Заходил(-a)
Насчёт clever – не исключено!
А про «достать из древности» – тут несложно. Слово просочилось в литературу, которую активно читали в СССР, например:
– Вот это клёво, – удивился Японец. – Значит, и верно чайку попьем. («Республика ШКИД», 1926)
И, скорее всего, оттуда и вернулось в народ.
Ха! Ну, логично. А после революции это слово, скорее всего, подзабылось на долгое время – купеческое сословие и само понятие профита не соответствовало официальной идеологии:)
Из этой серии мне понравился факт, что флотская команда «Аврал!» – это просто транскрипция английского приказа «Over all!», по которому все матросы «свистались наверх».
если бы всё было так просто! 
Что же вас удивляет?
Полагаете, что миниатюра не проста и не очень осмысленна? 
Тут бы поспорил, но это очень долгий спор, переходящий в конкретику.
Можно сплагиатить сюжет, персонажа, приём, какие-то стилистические находки, идеи, но нельзя своровать произведение. Любой может как-нибудь накорябать загадочно улыбающуюся тётку на фоне ландшафта, но это не значит, что у него получится украсть «Мону Лизу» Да Винчи. Понимаете, о чём я? 
Интересный и на удивление добрый поворот сюжета! Если, конечно, вы не собираетесь заливать их маринадом:)
Ну, это же англицизм - для русского вполне сленговое и новое, а англичане испокон веков так говорят:)
Ага. А из-за своего статуса «неуловимых Джо» они оказались не слишком хорошо исследованными, насколько я понимаю. Больше слухов и домыслов.
Удивительное рядом:)
Что только белкой не звали на Руси!
В единой и концептуальной.
Качественная, детальная, строгая и при этом вполне доброжелательная рецензия. Вы чуткий профессионал, Векша!
Интересное наблюдение насчёт сознательных/бессознательных образов. Есть, над чем призадуматься.
Да, это действительно сочно и по-настойщему гей гениально написано! Спасибо за науку.
Каждый раз читаю ваши заметки с благоговейным холодком по жо коже!
Как всегда, прекрасная аналитика, Исаак Вайнберг! Приятно читать.
Остроумно и сочно проехались по бездарным писакам и дали работающие практические советы. Респект:)
Поэтично написано! Чарующий символизм сочится из каждой строки.
Очень понравился беглый обзор исторических шкатулок и сундуков.
Миниатюра проста, но осмысленна, а сюжет её хорош и архетипичен! Моё вам уважение:)
Верное и остроумное наблюдение за круговоротом сюжетов в творчестве. Всё вдохновляет всех!
Компиляция, ассимиляция, симуляции и прочие умные термины сюда же и о том же. Так и надо.
«Хорошие писатели заимствуют, великие писатели крадут, гениальные копипастят!» (с) Жак Фреско.
Интересное воплощение, некрасивое (в смысле эстетики образа), приземлённое – тем и пугающее.
Дарья снова сделала сочную иллюстрацию, респект ей!
Нравится изгиб... месяца? Щупальца? Рога? Он прямо-таки схватывает всё в единую композицию. Круто.
Стильный аксессуар для ценителей!
Знойная корова, мечта фермера!
Весёлые и печальные трансформации:)
я задумывал продолжение с изобретательным названием "На юг"
Вот, выйдет отличный путеводитель по миру:)
Мне кажется, стоит сделать несколько рассказов, связанных сеттингом, персонажами и некой сквозной идеей. Может получиться интересно.
Мне нравится, как отсветы пламени обрисовывают фигуры танцующих в их динамичном движении. Здорово их подчёркивает и выделяет. Тёплый свет хорошо передан.
Немного не хватает описанной тексте толпы – может, добавить пару фигур в правой, свободной части композиции?
Или просто немного обрезать кадр справа.
Он это ручками рисовал, а я только фотки раскрасил, но вышло достаточно сочно.
Да, теперь эта изначально крепкая история обрела некую цельность, что ли. Мелкие формулировки в тексте, возможно, и стоит почистить, он небезупречен – но ему веришь! И, как тебе верно заметили в комментариях, рассказ действительно выглядит вводной историей к более масштабному произведению. Приглашает отправиться в путешествие.
Готишно и романтишно:)
У нас просто разное понимание кульминации, что тоже интересно.
По факту – вот же она: героиня из-за собственной вялости/доверчивости попадает в ловушку, подчиняется непреодолимым обстоятельствам... (кульминация) ...и находит собственный выход из безвыходной ситуации (развязка). Да, тут не понадобилось ничего взрывать или убивать всех вокруг – но чисто драматургически всё на месте.
Вводных данных, на мой взгляд, более чем достаточно – Тая, например, персонажа сразу почувствовала (тогда как аколитов из 3-ей истории принять не могла: неблизкие ей типажи). Мы знаем, что героиня слегка тормознутая (она и сама так считает) и непосредственная (видим из текста). Всё её поведение строится на этих характеристиках; тут действительно вряд ли возникнет серьёзное напряжение, преодоление и превозмогание – всё решается просто и да, ровно.
Скажу больше: глянь сильно позже, когда мы его как следует отредактируем – сообщим, когда это произойдёт:)
Не согласен, и вот почему: персонажи-то разные, и возможные кульминации тоже.
Вопрос в том, понимаешь ли ты, как живёт и чем дышит конкретный типаж – не всем же по единой схеме «с напряжением» действовать.
она всë делает ровно, кроме последнего выкрика
Вот, кстати. Откуда тогда взялся этот последний выкрик? Сам собою возник, просто так?
Не говорю, что он неадекватен во всём. Марика нам показывает, что Джи – действительно выдающийся человек, волевой и талантливый на грани гениальности. Другое дело, что имеет место ярко выраженная профдеформация.
Он ведь сам (судя по его предыстории) видел, какими извращёнными были его предшественники. Он убил их и стал узурпатором. Но теперь его занимает вопрос личной безопасности и просто смысл происходящего. Джи вроде как всемогущ, но при этом всегда на изменах: что там затевают его верные ажлисс? Да ещё и абсолютная власть, которая, цитируя классика, развращает абсолютно.
И поэтому Крошка, которая по замыслу вроде как его страховка от поражения, по факту скорее является существом, на котором Джи отрывается за собственные страхи и переживания. Угнетая Хакисс, он чувствует хоть какую-то власть над событиями. И тут нет никакой другой логики.
А то, что он сам при этом младенцев на завтрак не ест и миры не уничтожает – весьма странное оправдание:)
Но заметь, мы это узнаём уже после, в финале. (И то, потерять конечность и возможность собрать необходимый лут – это всё-таки не совсем «ничего»!). Это не бог весть какой подвиг, но героиня переживает определённый катарсис:)
Разбор интересный, но с рядом тезисов решительно не согласен!
Его жестокость оправдана тяжёлым временем и заботой о благополучии империи.
Я, конечно, читал только первую книгу трилогии и не знаю, как там дальше сложилось благополучие империи:)
Но, на мой взгляд, император (как и все ажлисс в той или иной мере) утратил адекватность и заигрался уже с шестой подряд куклой для битья. Даже если он сам и верит, что это на благо народа и так далее. Там ведь даже мотив «страховки через спрятанный крилод» довольно нелепый, грандиозный план в стиле Доктора Зло. Так что, скорее всего, Джи жесток просто потому, что жесток.
Это как объяснять поведение венгерской графини Елизаветы Батори (которая убила десятки девушек и принимала кровавые ванны, веря, что они омолаживают) чувством патриотизма и долга перед великой Венгрией. Мол, благодаря этим жертвам страна выстояла в тяжёлое время... но ведь это не так. Батори просто была поехавшей психопаткой.
Ну прям краткий разбор!
Плавность – да. Темпоритм ровный, потому что хотелось передать своеобразное заторможенное мировосприятие героини.
А момент в конце, где она наконец решается действовать и идёт в воду – не считаешь за кульминацию?
Вот, добротно сказано! Спасибо за чёткий пример.
А есть недобор. Когда слов так мало, что уже нет картинки.
Да, я понимаю, о чём ты. Описание пересушено, ему не хватает выразительности.
У меня действительно не получается сразу найти баланс между этими «недо» и «пере».
Вон, нам только что человек написал комментарий к «Воинам Хаоса», пожурил за перебор лично ему неинтересных деталей в каждом абзаце. Так что есть, над чем работать:)
Спасибо, Юрий! Конструктивный и вежливый отзыв:)
Конечно! И благодарю за поддержку. 
А всё вроде, выперли нас с этого конкурса:)
И мы с чистой совестью взялись за тщатетельную переработку текста, благо поняли, над чем работать.
Да, попробуй. Она очень технарская, но тем и хороша - механизмы как технические, так и социальные там описаны подробно и качественно.
Строго, но достойно. А может, добавить пару абзацев с этим самым анализом и сделать-таки рецу?
Но я так, не подначиваю.
Мне тоже:) Пока ничего не могу сказать, но однажды шум моря наверняка принесёт мне детали её дальнейших терзаний и странствий.
А вообще, мы с соавтором пишем громоздкую, но весёлую фэнтези-книгу, действие которой происходит в этом же мире с магией и мутантами. В данный момент в поте лица редактируем первый том и прописываем второй; если вам интересно - вы можете добавить её в свою библиотеку и попробовать где-нибудь в середине весны, когда мы закончим редакцию:)
Воины Хаоса наводят порядок (книга I)
Вдохновляющий, искренний отзыв! Обязательно прочту эту книгу – вы здорово подчеркнули её ценные качества.
А почему бы не оформить его как «Рецензию»? Насколько я понимаю, на них тут довольно внимательно смотрят!
Ох, глядите. Ох, ругайте.
Мы, соавторы, вообще собираемся в ближайшие пару месяцев эту книгу серьёзно отредактировать, местами даже переписать. Так что, возможно, стоит её положить в библиотеку и вернуться в середине весны. Но если она зайдёт в нынешнем виде - значит, мы с вами неплохо совпали по восприятию мира!
Причём шуба должна быть песцовой!!! И нам ещё первоё блюдо переготовить.
Вы всё верно видите! Мне неинтересно писать (и читать) совсем чорную чернуху, ведь жизнь не такая. В этом цикле хватает жести, но и поводы для улыбки, и надежда на лучшее (в последней истории точно) тоже присутствует:)
Хороший вопрос. Вам было бы интересно узнать, как сложилась жизнь мутантки Аури из Альманта?
Да, разумно. Как аукнется, так и откликнется – первое правило эхолокации!
Книг везде много, тех, что понравится – мало. Нужен Тиндер для авторов и читателей:)
Суровая и весёлая критика с лёгкими оттенками БДСМ ;)
Написал(-a) комментарий к посту Клёвое слово
Отличные примеры, заинтриговала:)
Да, надо пользоваться его богатствами!