Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Красная Книга»
Что-что, а стиль у Ингвара выразительный. Им проникаешься – сложно не отозваться:)
Заходил(-a)
Что-что, а стиль у Ингвара выразительный. Им проникаешься – сложно не отозваться:)
Зато на все случаи жизни. Разумно!
Могу вас понять! У вас с Ингваром радикально разный подход к писанине.
Вы действительно рационалист, он скорее интуитивный мистик, и так далее.
А мне разное интересно:)
Ничего себе темы вы поднимаете! Это что, продолжение советов неудавшимся коммерческим писателям?
Девчонки, мой вам совет, какие бы проблемы у вас не были в жизни, не бегите в эту бездну
А мальчиков, значит, сие не касается? Они пусть бегут?!
А если серьёзно, сейчас столько виртуальных способов продавать секс (эро-фотки, вебкам, съёмки в порно), что буквальная проституция стала чем-то совсем архаичным.
Плюс, стоит разделять мир моделей-эскортниц и мир плечевых с провинциальной трассы: и те, и те работают проститутками, но есть нюансы.
Тогда удачной вам доработки!
Интересный эксперимент. Над языком повествования стоило бы ещё поработать – местами он неуклюж.
Понравился общий сюрреализм происходящего: интересно раскрашивает типичные, казалось бы, сцены!
То же и с финалом: вроде предсказуемый, а всё равно работает.
Я бы сказал, что стоит здесь поработать над пунктуацией, но скажу только, что мне понравился искренний оптимизм этой истории. Порой стоит дать жизни второй шанс!
Неожиданная история. Написана так, что когда читаешь, в голове сам собой начинает звучать голос, которым рассказывают страшилки, сидя тёмной ночью у костра.
Хорошо расписал, задушевно и чётко.
это же всё-таки не обложки печатных изданий, а аватарки для миниатюр, поэтому я не стал подписываться.
Но вас понял. При публикации больших произведений обязательно укажу своё имя:)
Понравилось богатство вашей палитры – все три истории из разных миров, но каждая по-своему обаятельна. В первой я изумился внезапному пересечению с моей миниатюрой, которую вы комментировали: напыщенные вояки и хитрый шпион, прибывший к ним с инспекцией. Забавно совпало! Вопрос-уточнение: как выглядит каниссанин? Как большая, особенная собака или он антропоморфен, вроде библейского псоглавца? Судя по реакции генерала-танкиста, первое.
О кошках уютная сказка, добрая.
Любовный дуэт в финальной истории заинтриговал – меня всегда завораживали такие вот переходы эмоций. Ладно придумано. Простые сюжеты, а заставляют задуматься.
Спасибо за отклик!
Если вдруг заинтересует, попробуйте первую миниатюру цикла. Она не такая жёсткая.
Только по номерам, как у Замятина! :)
Так и будем!
адекватное слово для обозначения статуса?
мне кажется, сейчас люди перестали заботиться о пафосных наименованиях (брак стал скорее юридическим статусом, чем священным союзом), и конкретизируют: «незамужняя/свободная» и «замужняя/семейная» женщина. С мужчинами та же фигня.
«Женатых женщин» и «замужних мужчин» у нас сейчас не поощряют, но посмотрим, куда ещё занесёт колесо истории:)
Да, логично. Посмотрим, куда приведёт этот путь!
Насколько я понял, анимэ-сериалы в таком духе стали именовать специально, чтобы народ цеплялся за длинные дурацкие названия и выделял их среди множества безликих коротеньких.
Кстати, Игорь Олегович! Сколько глав планируется в этой истории? Или это пока что секрет?
Взаимно-о-о!
Сам угораю над ситуацией!
+ Мне кажется, для полного соответствия текущим тенденциям в анимэ книгу следовало бы назвать как-то вроде: «Сеструня, как тебе нравится мой новый виртуальный рыжий цундеристый персонаж с большой грудью, созданный специально для нашей совместной победы над тёмной императрицей в игре "Школьная Жизнь"???»
Впрочем, названия некоторых глав вполне в этом тренде:)
Вот уже 32 главы прочитано!
Сюжет прогрессирует, персонажи и мир раскрываются ровно настолько, насколько нужно. Текст читается всё так же легко и смешно. Весьма интересно, куда занесёт эту историю: схематичность игрового мира дарит редкостную свободу, а неимоверное количество тропов анимешного жанра позволяет вертеть ими, как автору хочется. Круто. Читаем дальше.
Отлично! Вы продолжаете делать нас лучше, Марика. Храни вас Вселенная!
Судя по облику, хитрое и норовистое животное!
Точно! И его я тоже не видел.
Но ещё был хороший «По соображениям совести» Гибсона. Там подход противоборствующих сторон к смерти тоже обыгрывался в сюжете.
Ох, Ингвар! Неистощимо твоё любопытство и желание пообщаться.
Мы знаем, что многое зависит от контекста. «Чё за баба с тобой?» – по сути, уже оскорбление и повод.
«Поеду с бабами тусить!» от знакомой девушки – пояснение, что она весело проведёт время с близкими подругами.
«Бой-баба» – одобрительный эпитет, который с приходом гендерного и ориентационного многообразия обретает новые, невиданные значения.
И так далее.
В тумане - стационарные ловушки, а тут типа взрыва нейтронной бомбы. Но суть именно в том, что младший в последний миг выбрал свой вариант: они сами гордо убиваются, но не убивают всех вокруг без разбора.
Чуть конкретизировал речь главного, теперь звучит чётче. Я хз, надо ли полностью разжёвывать авторский замысел - потому что все всё равно понимают по-своему. Но, с другой стороны, надо выражать мысли максимально чётко, ибо воистину.
Как всегда прекрасная аналитика, Марика!
А если серьёзно, такие разборы, да ещё иллюстрированные, действительно привлекают внимание к произведению, а честно расписанные претензии добавляют доверия как к рецензенту, так и к рецензируемому. Респект им обоим!
Трупы в пыль, вероятно – но они могут и лежать на месте целёхонькие, последняя фраза этому не противоречит: «никого не было». Одушевлённых внутри не осталось.
Там всего один раз, но всё-таки сказано, что контур многократно усилит выплеск энергии, образовавшийся после смерти аколитов. Ритуал проведён, но из-за сломанного контура усиления не произошло.
Но вы правы, я отредактирую фразу так, чтобы это было понятно без оговорок.
Всё это потому, что ты «добрый полицейский», Игорь Олегович! Разводишь авторов лойсами на дальнейшую писанину.
А если серьёзно, я считаю, не обязательно рассыпаться в комплиментах всем подряд только за то, что они существуют. Но у очень большого процента творящих людей (почти у всех, наверное) есть, чему поучиться. Они что-нибудь делают лучше, чем ты – даже если делают это не гениально.
И сказать им об этом совсем не зазорно.
Всё правильно делаете, Маргарита. И дочитывания никуда не денутся.
Видно, краткость в моём случае – сестра невнятности!
Главный объявил, что они убьют себя, чтобы усиленный контуром импульс убил всех врагов вокруг.
Младший решил, что хрен с врагами, пусть живут, и сломал контур.
Они убили себя.
Всё.
Так и надо. Были – а вот их нет. Как корова языком.
Понял вас! Но цикл ма-аленький, до 150 произведений точно не дойдёт:)
А потом посмотрим.
Благодарю за экспертную оценку
Да, крутая история! Эффектная.
Вспомнились слова классика:
Я видел однажды, как подрались муха и клоп. Это было так страшно, что я выбежал на улицу и убежал чорт знает куда. Так и в альбоме: напакостишь, а потом уже поздно будет.
Даниил Хармс
Роскошная птица! В наших краях они помельче:)
Так а есть какие-то официальные требование к формату?
Это цикл коротеньких зарисовок в разных жанрах, объединённых местом и временем действия.
А на ваш сборник я ещё обращу своё бдительное внимание.
Как ни странно, в конце текста:)
А как их надо публиковать? Единой подшивкой?
Ну, тебе эти суровые моменты понятны без объяснений! И да, эта зарисовка заметно мрачней предыдущих: мне хотелось напомнить, что война – это не только динамичное приключение. В этом смысле реакция Таи бесценна.
В целом напомнило "Письма с Иводзимы" Иствуда. Ты не смотрел? Там сходная атмосфера и персонажи. И японские офицеры так же пафосно призывают солдат самоубиться.
Так и не посмотрел эту дилогию Иствуда, там же ещё есть фильм «с другой стороны», так?
Но да, здесь иерофант руководствуется классическим «покончить с собой – уничтожить весь мир», это действительно в духе той самой японской военщины.
Спасибо за отклик!
Отвечу прямо: конечно, они могли просто висеть! Но мне, как автору, нравятся такие каламбуры в тексте – тонкие и не очень. Они добавляют в текст нотку абсурда и заставляют читателя как-либо реагировать:)
Кроме того, мы видим эту картину глазами бюрократа, склонного к канцеляризмам, поэтому такой эпитет кажется мне подходящим.
Некоторые мелочи (отражения/тени туристов на первом плане, переход фактуры брусчатки) стоило бы доработать, но вообще картинка хорошая, красочная, небо особенно завораживает.
Верую, ибо абсурдно!
По законам жанра стакан мог попасть в руки предков Сидорова отнюдь не случайно. Да и стакан ли это? Очевидно, что концентрирующая четырёхмерная линза, созданная древней ушедшей сверхцивилизацией, была лишь запаяна в днище стакана. А намётанный глаз г'серков (вероятно, они видят в иных диапазонах спектра, нежели люди) заметил неладное, потому они и потребовали отдать им реликвию.
Спасибо.
Мне кажется, ты чувствительный и добрый человек, Тая. И тебя порой выбивают из колеи свинцовые ужасы и бессмысленная жестокость жизни.
Фига себе у вас тут ксеномелодрамы разыгрывались!
Тусовка, жизнь, страсти. Красота.
Глава про Злюка и Комарику растрогала почти до слёз – не так давно плотно познакомился с очень похожими на них персонажами и могу сказать, что у автора рукописи развит дар писателя-портретиста!
Жаль, что дальше не пишется – с другой стороны, не все истории стоит заканчивать.
Чей-то характер удары ломают, чей-то выковывают! Всё так.
Да, согласен! Пишите побольше таких историй:)
Всё верно! В том и дело, что упомянутый Гюст ни разу не фанатик. Он юн, доверчив, верит в долг и готов сражаться с врагом, но не может не видеть, что с другой стороны тоже люди. Такие же молодые и хрупкие.
Поэтому он незаметно выключает амплификационный контур. И когда все аколиты Ашиля уходят в Вечность, волна не выходит за пределы бункера и не уничтожает солдат Кволта. Потому что Гюст закончил свою войну.
По ходу, не очень хорошо я это всё расписал, раз тут объясняю, да?
Добрая и хорошо написанная история со счастливым концом!
Можно сделать весёлую короткометражку, но умелый авторский слог видеорядом не передашь.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Красная Книга»
Ох, Марика