Дмитрий «Дики» Семёнов

Любовь, вы открыли незадокументированное свойство фрактального редактора!

Он умеет предсказывать будущее человечества.

Фига себе разрекламировал! Аж самому прочитать захотелось.

Ох, когда-нибудь накатаю тебе рецензий!

Хорошая, меметичная и меткая картинка!

И, как сказал мудрец, «бисексуальность удваивает ваши шансы хорошо провести вечер»  

А то никто на АТ этого и не знает:)

Так вот вы как развлекаетесь, пока я работаю – стихосложением!

Кстати, прекрасно!

Извините, что влезаю – вот я тоже из СК. Изумился, заметив в каментах знакомое имя:)

С рядом людей оттуда связь есть, но в основном – это действительно лишь давние знакомства.

Как известно, за каждым хорошим писателем стоит великая супруга. Ну, исключая Эдгара По.

Настоящая жена всегда как минимум поддержит мужа в творческой деятельности. И это действительно помогает, за что честь и хвала этим сказочным женщинам!

Главное не скомкать. А то это, судя по отзывам на Ледовую Армию - у меня бывает.

Так ты и Ледовую Армию скомкал?!

времени не существует, Марика!

Как раз прорабатываю развёрнутый отзыв!  

Все варианты хороши, восприятие зависит от глаз смотрящего и от яркости монитора.

Но я бы, как графдизайнер, предложил брать первый – он выглядит наиболее сбалансированным. С уровнями там можно поиграться для повышения контраста, но не так сильно, как в 3 варианте.

Благодарю за внимание!

Спасибо! Мне кажется, это чем-то пересекается с твоими историями – тебе ведь близка эта тематика.

Что вообще стоит воспринимать всерьёз? Я ценю конструктивную критику, а её в этом отзыве хоть отбавляй:)
А что наш скорбный труд ему не понравился – ну, бывает, о чём тут горевать?

Вот ведь боязливые!

Глянул рецензию – трудоёмкая работа, глубокий разбор, неординарное оформление.
Выглядит, как стенгазета психфака, сделанная студентками-вебкамершами, а читается даже ещё интереснее. Респект!

Попробуйте! Мы никого не баним и не трём каменты.

Произведение откровенно сырое и недоделанное (это половина дилогии), но нам интересны отклики, потому что рабочий процесс продолжается.

Познавательный обзор!

Всем привет! Работал, поспел только к шапочному разбору. Постараюсь быть краток.

Самый необычный разнос из всех, что я читал! Сразу первое место. Часть претензий разумна и обоснована. Текст романа сырой и затянутый, многие герои прописаны абы как, а подача информации спорная. Шутки непонятные. Увы, есть над чем поработать.

А другие доёбы – банальная вкусовщина. Сюжеты плохие, потому что построены не так, как я хочу. Персонажи картонные, потому что я так решил. И вообще, всё скучно и плохо, потому что плохо и скучно! Феерическая аргументация, не оспоришь.

Но автор отзыва достоин немалого уважения и восхищения хотя бы за то, что от корки до корки прочёл наш невыразимо унылейший текст, о чём тут же отчитался пересказом сюжета в духе школьного сочинения. А в качестве изощрённой мести накатал в ответ эту многословную, нудную, путаную простыню текста о том, как ему ну вообще ничего не понравилось. Ну вообще.

Что же, справедливо. Спасибо за внимание и рецензию!

Хорошие звери, выразительные!

А это и не милости!  

Хороший подход! Пускай у вас получается сделать всё так, чтобы нравилось и вам, и вашим читателям!

Жизнь заставила!

Хороший, крепкий научно-фантастический сюжет!
И кот прекрасен. Очень характерное выражение морды!

Красота!

предлагаю проводить отступающий 2020-й укоризненными взглядами и улюлюканьем

Всё так и будет! Лучше мы его, чем он нас.

Гармоничный финальный аккорд!

Не обязательно дело в пейзаже. Может, погода такая выдалась. Или путники костёр не там разожгли.

А вот и пример взаимопонимания:) Поставил бы больше плюсов!!!11

Выразительный пейзаж!

Сговор по общности менталитетов!!!

Люди ценят взаимопонимание. Поиск тех, кто мыслит похоже – одна из глубинных целей творческого самовыражения. А взаимопонимание, как мы понимаем, взаимно 

«Я ищу таких, как я».

С новым 2021 годом!

Поздравляю! Хорошего творческого года!

Дед мороз побери! Каждая ёлка душевна по-своему!

Гусь очень в тему, Марика!  

В этом есть смысл, если переводчик действительно понимает контекст и может поправить по делу!

Ещё вспомнил историю, как в СССР автомобили ВАЗ «Жигули» получили экспортное название «Lada»: толмачи объяснили руководству, что созвучие с термином «жиголо» может оказаться забавным, но неуместным:)

Да, это измеримый успех. И пусть же тенденция продолжается.

Новых тысяч вам в новом году, Игорь Олегович!

Хороший, массивный зверь. Хозяин тайги.

Спасибо за отклик и добрые слова, Яна!
Жаль, что при этом наша писанина вам не зашла, и поэтому читали вы не очень внимательно:Р

Мне точно нужно знать, что волшебница в сером платье? Мне точно нужно знать, что лежит у журналистки в сумочке?

Вовсе не обязательно, но это художественные детали, которые раскрывают и мир, и персонажей.

Будь волшебница в ярко-красном платье с декольте до пупа или в драных джинсах, это был бы другой мир и персонаж.
Будь у журналистки в сумочке мумия младенца или смартфон с зарядкой – это тоже была бы другая история.
Может быть, кому-то это неважно. Хрестоматийный пример – Толкин нигде не упоминал, носил Арагорн штаны или нет. Но я полагаю, что содержимое сумочки кое-что говорит о её владелице.

Другое дело, если книга изначально неинтересна, эти детали действительно не имеют значения:)

описание внешнего вида кабанов - действие (сражение) - снова описание внешнего вида

Всё верно. Мы описываем, как герои видят надвигающуюся на них опасность. Это динамичная сцена.
Сперва кабаны видны издалека, общим планом. Потом они приближаются, атакуя протагонистов. И те видят их крупным планом – с деталями вроде клыков и щетины.
По-моему, это уместное построение сцены.

Они сначала исполосовали, потом подмерзли, а по предложению как будто наоборот

Тут вы правы, фраза корявая и неоднозначная. Будем её исправлять.

я не поняла, как это, попробовала медленно сморщить лицо - это больно и тяжело

И здесь вы опять правы! И всё правильно поняли. Упомянутый персонаж именно так всё и делает: он постоянно страдает:)

Ещё раз спасибо.

Ну что сказать, жизненно. Нужно сперва перевести свой текст переводчику, а уж он потом постарается.

А легендарную байку Сапковского о работе с Вайсбротом помните? Он рассказывал в интервью, как они в 90-х переводили на русский язык «Ведьмака»:

А. С.: Однако самой смешной для меня всегда останется ошибка на почве разницы культуры. (смех) Я это всегда всем рассказываю и смеюсь до упаду, потому что Вайсброт раз написал... Мне казалось, что у меня в тексте невероятно остроумно... Идет такая сцена: где-то у костра сидит компания, которая жалуется на свою судьбу, и говорит так: «Мы щавель и лебеду едим (...) и водой запиваем." И тут глотнул из фляжки и - «у-хе-хе!» - передернулся…

Т. Г.: Да-да, я помню этот фрагмент.

А. С.: …что должно было остроумно намекать, что во фляге была  отнюдь не вода. Вайсброт коротко меня спросил, в чем дело, потому что не  понял, и написал: «отхлебнул из бутыли и слегка встряхнул ее". Я  говорю: «Это еще что такое?», а он: «А в чем было дело?» Я: «Выпил и передернулся, потому что там была водка». А Вайсброт смотрит мне в глаза  и говорит: «Так вас в Польше передергивает от водки?»

Характерный персонаж!

Вы составляете портретную галерею известных деятелей АТ?

Сегодня праздник у волчат – сегодня будут зайцы

Интересное резюме! Приятно познакомиться:)

Да, я понимаю ваш живой и бойкий стиль:)

Всегда рад помочь! Недавно мы на работе корпоративный журнал верстали, неделю тексты вычитывали, и всё равно в паре мест ошибки нашли уже после отправки в типографию, пришлось срочно исправлять:)

Слушайте, а почему "твои ничего" это не правильно на ваш взгляд?

Ну, Ася же говорит одно слово: «ничего». А мама ей отвечает:
– Знаю я твои «ничего»! – то есть она Асю цитирует. И цитату мы заключаем в кавычки, а притяжательное местоимение нет.

Не уверен, что это абсолютно верное объяснение, но как-то так.

Иногда стоит. А то если вы всё напишете, что другим-то писать? :Р

Хо! Так вот откуда всё идёт!
Толстой с Достоевским ворвались в счастливое детство:)

Мелочь находить в детстве всегда было забавно. Этакий знак удачи.
История хорошая! Но текст сыроват, обратите внимание.

Бросились в глаза:
Знаю я «твои ничего» – наверное, стоит писать: Знаю я твои «ничего»

И, всё-таки, сколько рублей мама нашла у Аси на прошлой неделе? Два или три?
Или она специально повышает ставки? :)

Побеждает тот кварг, которого кормишь!!!1

Восхищаюсь вашей работоспособностью!

Красочная история, собранная из точных деталей. Как будто бы сам побывал там.