Дмитрий «Дики» Семёнов

Тоже душевная история – забавная, и при этом не выглядит фантастичной. Наоборот, правда жизни.
Да и слог хороший, былинный!

Простая и поучительная история, изложена доходчиво и лаконично. Спасибо!

Согласен, сам действую так же. И верю, что баланс найдётся. Буду следить, что у вас пишется!

Вы же знаете – на заборе тоже теги написаны, но искать по ним что-либо малоэффективная трата времени:)

Благодарен за разрешение!

Спасибо, доктор!
Каждый раз буду тщательно дезинфицировать органы зрения мировой классикой.

Всё продумано!
Прочитаю.

По ходу, эта твоя эпопея, Игорь Олегович, сама станет тем ещё guilty pleasure!

Это же как матрёшка, где одно вложение удивительнее другого. Дичайший фрактал с мега-рекурсией:
- можно играть в игру самому
- можно смотреть, как кто-то играет в игру
- можно у себя в голове представлять, что смотришь, как кто-то играет в игру
- можно читать, как автор книги смотрит у себя в голове, как кто-то играет в игру
- можно читать тексты Игоря Давыдова о том, как он читает авторов, которые у себя в голове смотрят, как кто-то играет в игру... и это всё ещё интересно!

Все просто хомо люденсы какие-то, прости господи.

Дьюк, похоже, деструктор, а Игорь Олегович – исследователь. Естествоиспытатель!

Хэджнайт!

Подход рабочий, но конкретно это сочетание звучит странно, ведь и серый, и чёрный – отдельные цвета. Получается оксюморон вроде красная синь, жёлтая зелень:)

А чё, нормальный топ.

Пратчетта знаю неплохо, надо двигаться дальше, к вершинам:)

Приветствую! Будем знакомы.

Моисей был клирик топового левела, а сэр Ланселот рыцарь, ему стихии и не должны быть настолько подвластны:)

Неплохой план! Обязательно продолжайте.

В духе Адамса существует неплохой, хотя и копеечный фантастический ситком «Красный Карлик». Этакая пародия на Стартрек и т. п., выходит аж с 80-х. Хороший английский юмор, обаятельные актёры и забавные научно-фантастические сюжеты.

Забавная история! Текст неуклюж местами: «вдоль улиц тянулись высаженные в ряд стволы деревьев» или «черная серость», но это решается простой корректурой. Зато детская непосредственность персонажей передана достоверно и узнаваемо.

Ознакомлюсь!

Название уже продало книгу, как говорится:)

Спасибо! Добавил в список чтения, обязательно отзовусь.

Читал! Согласен, действительно яркий пример остроумного автора:)

Комиксы? Не столько смешные, сколько жизненные, на мой кривой взгляд. Спасибо!

А вообще сборник анекдотов. Универсальная книжка.

Доводилось почитывать – но анекдот анекдоту рознь, и часто это поиск алмазов среди гор шлака.
А теперь эта форма юмора уже и вовсе отходит в прошлое.

О да. Учитывая, что с некоторыми персонажами оттуда доводилось встречаться вживую, книга действительно очень смешная. И грустная:)

Точно занёс в список.

Спасибо, я обязательно обращу внимание.

Отлично! Солидные рекомендации.

Вижу отсылку аж к делам ветхозаветного Моисея!

Так давно читал, что аж стыдно стало, что не помню всех этих фишек:)

Короче, много нового и хорошо забытого старого узнал сегодня.

Спасибо, обращу внимание.

А ещё есть «Дюна» Ф. Герберта – не сказать, что шедевр литературы, но культурный бэкграунд за ней стоит достаточно мощный.

Будьте здоровы, Ирина!

Да, это считывается. Вероятно, этой форме не помешала бы какая-нибудь характерная деталь (прибор, элемент, надпись, знак). Но, возможно, она расположена на спине:)

Абсолютно согласен и поддерживаю. Но, как мне показалось, Исигуро намеренно обыгрывал/пародировал классические фэнтезийные штампы и архетипы. У него даже начинается всё с того, что пара героев живёт в норе, как у сами знаете какого Профессора.

Поэтому я бы сказал, что это книга, которая иронично выдаёт себя за фэнтези, но по сути это более серьёзная, «большая» литература. Потому и вспомнил.

Доводилось ли вам читать «Погребённого великана» К. Исигуро?

Лёгкая, наглядная и достоверная ксенобиологическая сказка. Мир подан точными, лаконичными деталями, образы узнаваемы, сюжет работает. Читается бодро. Спасибо!

Воистину, немногим из присутствующих хватило бы духу осуществить подобное!

Покаюсь: я даже не в курсе, где посмотреть адекватный топ авторов этого сайта:) И сам я до их творчества точно не доберусь – у меня уже десяток ст0ящих книг товарищей в библиотеке, я обещал их прочесть и займу этим ближайшие несколько месяцев. Какие уж там топы!

При этом я внимательно буду следить за вашей, Игорь Олегович, отчаянной одиссеей! Согласен с соавтором – ваша энергия и неугомоноость внушает почтение. А возможные минусы, думаю, сполна возместятся заслуженными плюсами!

Поэтому местами моя аналитика будет выглядеть, как взгляд пришельца на быт высших приматов третьей планеты от Солнца.

Тем интереснее.

Костюмы максимально безликие/функциональные, но лица и позы персонажей неплохо передают характер типажей.

И детализация оставляет простор воображению. Добротные портреты персонажей.

Грамотная подборка!

Верно! И это интересный подход. Моё вам почтение! :)

«Творчески обыграем» (с)

Ну да, как в анекдоте.
– Вы вообще кто?
– Дачник.
– А лекция – для колхозников!

Статья неглупая, но весьма спорная.

С одной стороны, и сама заметка, и авторский подход – это действительно чёткий заплыв против течения (культурный стереотип обоснован и укоренился, его объяснениями не исправишь). С другой стороны – спекуляция на мейнстримной тематике. Но кто без греха? Чистоплюи, не могущие в анимешные ЛитРПГ про попаданцев? Геть их с парохода современности!

В сумме это даже не заплыв против течения, а борьба с ветряными мельницами прицельным метанием бисера. Красивое, смелое и продуманное занятие.

Приведу музыкальную аналогию. Можно написать такую же статью о постыдной стигматизации жанра «шансон»! Вспомнить Джо Дассена, Шарля Азнавура и сетовать, что тупые эстеты воротят нос от классической авторской песни о тяготах жизни и муках любви! Но ведь это лукавство. Для 99% потребителей шансона это в лучшем случае «Лесоповал», в худшем – какие-нибудь «Воровайки». Какой уж там Азнавур.

Такая же фигня и с упомянутыми в разборе литературными жанрами. Сами по себе они не плохи и не хороши, но совместными усилиями критической массы невзыскательных потребителей и беспринципных творцов низвергнуты туда, откуда не возвращаются: на самое днище культуры.

Воистину. С 1000 калорий в сутки начинается подвижничество и аскеза!!!

«Вот постройте такую реальность, из которой самому плюгавому нытику не хотелось бы убежать, тогда и поговорим!»
что-то в духе «Хищных вещей века».

«Робинзон Крузо» Д. Дефо, «Путешествия Гулливера» Д. Свифта?

> неукоснительное "не жрать" ничем другим не является

справедливости ради, это ведь не отказ от питания вообще, а отказ от греха чревоугодия!  

Чёрт побери! Игорь Олегович, вы ненароком подкинули мне прекрасную мысль, которую я обязательно воплощу, как только выкрою у вечности ещё немного свободного времени. Потырю потыренное, так сказать!

Придётся!

Показательно, что далеко-о не всем заходят наши старые шуточки!

Именно!

Чем других угнетать и тиранить, лучше бы доценты собой занялись.