Заходил
А почему не сотни миллионов, ври больше, сойдешь за умного. Сталин никогда гуманистом не был, и на руках у его режима не мало крови, однако это не дает право так откровенно врать. Тем более сравнивать с нацистами, которые кстати отправили в концлагеря 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в сталинском ГУЛАГе.
В эпилоге 4 книги.
Это довольно старая вещь, ей около 10 лет. Жаль, что автор больше не пишет в подобном стиле.
Но ведь не до такой же степени.
А Вы считаете, что Тухачевский был военный гений, или он был "Мать Тереза"? Свой военный талант он продемонстрировал в Польше и при подавлении Тамбовского мятежа. По факту, он мало чем отличался от прочих советских высших военачальников предвоенной поры, все они выходцы из военных низов.
Что касается репрессий, то у Сталина были причины подозревать наличие заговора в верхушке армии, связанной в прошлом с тов. Троцким.
Хороший конец.
Батарея митральез отражает атаку туркменской конницы.
Немного напоминает Алекса Орлова "Тютюнин против ЦРУ" и т.п.
А что Вы тогда считаете хорошим произведением на эту тему? Их же можно по пальцам пересчитать.
Ну не знаю, это же сказка, а в сказке главное полет фантазии. Если воспринимать такую литературу в серьез, то процентов 90%, это откровенная лажа, не соответствующая реальной жизни. По факту, если человек системный администратор, или менеджер по продаже унитазов, или крутой спецназовец, то вероятность, что в другом мире он станет императором, она близится к 0. Его просто быстро зарежут собственные слуги. А ведь таков в большинстве случаев главный посыл в попаданческой литературе. Из грязи в князи.
Вы вероятно все воспринимаете всерьез, а Пожарский из разряда "Оператора совковой лопаты", или романов Величко. Это приколы над "попаданцами".
Вот именно. Особенно меня умилила идея 10 летнего образования в 17 веке. До революции 3-х лет хватало, при Сталине была семилетка, а тут 10 лет крестьян учить, чему и зачем не понятно.
Хорошая книга, хотя начало зашло тяжело. Хорошо описана проблема адаптации нашего современника к иной, более жестокой реальности. Спасибо автору, буду ждать продолжение.
На счет "Как я стал боевым магом" не стоит. Сейчас многие хотят сильных героев, чтобы у них характер был как стальной лом, но в жизни обычно все наоборот и главный герой как раз реален в своей бесхребетности. Лично мне нравится линия городской магии в 1 и 3 книге, как вариант можно ее продолжить и углубить, а лучше начните новую серию, зачем дважды входить в одну воду.
Не знаю. Дело ведь не в мире, а в сюжете. У Вас было 4 книги этой серии, мне нравится 1, начало 2-й и 3-я.
Хотя, думаю не стоит зацикливаться на одной теме.
Лично мне, по стилю и сюжету, больше всего нравится Боевой маг, причем 1-я и 3-я книга.
А что касается А. Нортон, то боюсь Вам не хватит здоровья, она писала как принтер, столько разных идей и сюжетов, хватит на десяток профессиональных писателей.
2-я книга Бабье царство немного нудновата, в отличии от первой, а Адъютант, мне нравится.
Большое спасибо деду за победу, а автору за литературную обработку.
Так автор давно написал, "Курорт", это финиш проекта.
Так автор давно написал, "Курорт", это финиш проекта.
Лучшее, враг хорошего. Текст можно переписывать до бесконечности, но боюсь тогда у муза покинет автора.
Спасибо, хорошая вышла серия.
Ну мы люди темные, латынь не учили.
"Доменик Каррера" Колесникова.
"Дождь из пепла".
"Интересное проклятие".
Когда ожидать третью?
так в этом и цимис.
Ланцов, это бренд. Недавно прочитал пару его романов, это классика жанра. Как главный герой с 8 набранными в ближайшей деревне воинами, в итоге строит славянскую империю в середине 9 века, от Ирландии до Багдада.
Интересная книга, лучше большинства АТ ЛитРПГ, жалко пишется медленно.
Человек несовершенен, плюс возраст, плюс эмоции и конкретный опыт решения проблем.
А зачем нам гном? Лучше уж Феникса дописать, судя по намекам, тут еще книги на 2-3.
"Вечный капитан", как игра на старых компьютерах. Название книг и антураж разный, а сюжет везде почти один. Вынырнул из воды, нагнул всех вокруг, построил корабль, поплыл грабить. Награбил, нарожал детей, поплыл на новое перерождение.
Мэри Сью, грустно курит в сторонке, глядя на плюшки для ГГ, но книга мне понравилась.
Хорошо, но мало.
А вам лично приходилось встречаться с наследниками Дмитрия Донского? Откуда такое секретное знание, "чисто азиатские лица". В 13-14 веках русская живопись была слишком условна и далека от школы итальянского возрождения.
И мне честно не понятен ваш пафос, история, это предмет очень субъективный. Человечество до сих пор не уверено, ступал Армстронг по Луне, или нет, а вы пишите о 13 веке. Вся современная история, как наука, это пропаганда, что наша, что азиатская, что западная. Я встречал несколько настолько противоположных трактовок Татаро-монгольского вторжения на Русь, что "московский султанат" это такая мелочь.
Поэтому я согласен с Путиным, глупо менять трактовки каждые 20-30 лет, в советские времена выбрали одну и нужно ее держаться дальше.
Вы перепутали сайт, здесь люди читают "фэнтези", а пропагандой занимаются на "Дожде".
Проблема? "Целлюлозу", невозможно читать, Литрес мне не нравится. От бумаги я последние годы отказался, дома шкафы забиты книгами, раньше их можно было продать, или отдать в библиотеку, сейчас только на помойку. Лично мне, жалко так поступать.
Можно. Вот к примеру:http://books.armada.ru/
А разве Целлюлоза читаема? Мне лично некомфортно пользоваться ею. На АТ большую половину книг нельзя загружать на свой компьютер, что то-же не слишком удобно. А издательства, к примеру "Альфа", выпускают эл.вариант в последнюю очередь, тянут до последнего в надежде продать бумажный вариант.
Уважаемый Иван, если бы можно было купить безбумажные книги в удобочитаемом формате, лично я бы, не пользовался флибустой. Однако сейчас это не так.
Солидаризуюсь с предыдущим отзывом. Собирался с духом прочесть, месяца три, но в итоге, оказалась весьма достойная история.
И правильно, всегда интересно что-то новое.
Хорошая сказка, добрая.
Это же "Неукротимая планета"!, в русском переводе. Первая книга была, ох как хороша. Вторая и третья, уже похуже.
Успехов Вам. Два сериала сразу писать, наверное сложно, мысли разбегаются.
Спасибо, Городецкого читал, но не пошло. Возможно попробую снова.
Длинные циклы утомляют, это кстати заметно по статистике, после 4-5 книги, читателей меньше. Я не в пику, просто писательский труд на самиздате, больше на энтузиазме замешан, многие бросают через пару лет, а ваш цикл мне понравился.
Понял, но это конечно труд. Я думал, какой-нибудь игровой редактор.
Подскажите пож-та, а на чем Вы рисуете эти карты? На мой взгляд один из лучших вариантов исполнения.
Написал комментарий к произведению Книга1. Шаг в неизвестность. (Артефактор+)
Солженицын, а с каких пор он стал истиной в последней инстанции? Солженицын был ярым противником советского режима, и врал безбожно, 60 млн, это цифры с потолка: "если в число «жертв большевизма» включить «не только разные типы депортированных, умерших от искусственного голода и убитых во время спровоцированных конфликтов, но и солдат, погибших на фронтах множества войн, которые велись во имя коммунизма, и тех детей, которые не родились из-за того, что их возможные родители были репрессированы или погибли от голода»".
Даже ангажированный "Мемориал" указывает число арестованных органами безопасности за период с 1918 до 1987 года около 7 миллионов. Причем именно арестованных, а не погибших.
Период с 1918 по 1953 года, действительно кровавый, но при этом это была эпоха созидания, а в постсоветскую эпоху, антисоветчики и страну развалили и положили сотни тысяч людей.