За последним порогом. Нижний мир - Андрей Стоев - читать книгу в онлайн-библиотеке

За последним порогом. Нижний мир

585K
Новый мир Кеннера Арди очень похож на старый, и кажется, что отличие лишь в том, что он пошёл по немного отличающемуся пути. Однако чем дальше, тем становится яснее, что сходство только внешнее, и за привычным фасадом прячется совершенно чуждый мир, в котором может и не оказаться места для человека.

Примечания автора:

Первая книга здесь: https://author.today/work/46376
Предыдущая книга: https://author.today/work/85312
Следующая книга: https://author.today/work/125230
Иллюстрации: http://samlib.ru/img/s/stoew_a/zaposlednimporogom18pix/index.shtml
Вики по миру книги: https://kenner.fandom.com/ru
Аудио на Литрес: https://www.litres.ru/andrey-stoev-21789083/za-poslednim-porogom-nizhniy-mir-66113028/
  • Глава 1
  • Глава 2
  • Глава 3
  • Глава 4
  • Глава 5
  • Глава 6
  • Глава 7
  • Глава 8
  • Глава 9
  • Глава 10
  • Глава 11
  • Глава 12
  • Глава 13
  • Глава 14
  • Глава 15
  • Глава 16
  • Глава 17
  • Глава 18
  • Глава 19
  • Глава 20
  • Глава 21
  • Глава 22
  • Эпилог
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
16 736
Читают сейчас
9 583
Прочитали
6 424
Скачали
4 979

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Д.
#

Уважаемый автор, надо бы добавить тэг "социальная сатира". 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Стоев автор
#

Сатиры там не так уж много для такого тега.

 раскрыть ветвь  0
vika_vika12
#

Ув. Автор, вопрос

А драгана и Алина в одной группе в академиуме учились?

 раскрыть ветвь  1
Андрей Стоев автор
#

Да, Драгана Кеннеру эту историю рассказывала, как её засунули во вторую группу.

 раскрыть ветвь  0
Максим auttod
#

А мне понравилось - приключения же.

Размышления тоже хорошо пошли.

 раскрыть ветвь  0
Qert
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  0
Lsk
#

Просто огромное количество отступлений на политику, философию силы и практически отсутсвует движение сюжета, мотивация поступков можно объяснить только тем что автор так видит, а героев девать некуда больше

 раскрыть ветвь  0
ОльгаЕ
#

Великолепная книга! Так тщательно и аккуратно прописан другой мир. Социально и философски. Приключение мысли. Кому-то может не хвать трах-бахов, но взросление и определяется умением обходиться миром и договариваться. Князь. Крыс. Ворон... (да простит меня князь за такую компанию) Гораздо выгоднее и успешнее учитывать и чужие интересы, а не тупо нагибать всех подряд. Сначала отучить окружающих от мысли нагибать тебя. Потом приучить к мысли, что работать с тобой выгоднее. Лишний раз не злить. Но кто полезет - врезать. Нужна сила, нужны мозги. Нужно умение пользоваться силой, нужно образование, чтобы пользоваться знаниями. Нужно уметь видеть и слышать Мир. Без гармоничного развития - никуда... Юная парочка идет очень правильным курсом.

 раскрыть ветвь  0
Умид Мавлонов
#

Читалки бесплатной нет..а та которая есть стоит дорого и на другом сайте. Теперь что? Скачать с левого сайта и слущать в левой проге? А зачем для этого вообще книгу покупать?.. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Стоев автор
#

Книгу покупают, чтобы читать. Если вы хотите не читать, а слушать, то вам нужно покупать аудиокнигу. Саму книгу при этом покупать не нужно, аудиокнига - это отдельная вещь.

 раскрыть ветвь  0
Илья Капишев
#

Терпение кончилось, движение пропало, сплошные рассуждения и философия, прощайте.

 раскрыть ветвь  0
alfared
#

А мне путь души из 19ой главы напомнил «Конец Детства» Артура Кларка.

 раскрыть ветвь  0
ULULA
#
 раскрыть ветвь  0
Hajat
#

– А что вы хотели, – пожал плечами Ожеховский. – Это уникальные изделия.

😂 Не могу выкинуть из головы еврейский акцент в этой фразе.

 раскрыть ветвь  0
ih8regin
#

Поймал отрицательный триггер на описании возвышения. Нельзя толком блокировать возвышение кому-то со стороны, если оно зависит от воли мага и решения (непонятно, какого именно) самой Силы. А если вдруг это рабочий подход, то общество там зарегулировано высшими сущностями донельзя, и вся тамошняя свобода оказывается фейком.

За три книги порадовало, что часть непоняток из первой книги были хоть как-то обоснованы, но в целом все ограничения выглядят не менее чем притянутыми за уши. Не верю, что ни один высший не попытался запилить передел сфер влияния, что только Кеннер-старший вообще устроил схватку между высшими (со счетом не менее 5-1 в свою пользу), что в мире хотя бы нет технологий (техномагий), работающих с духами, хотя бы те же сигналки, что ни у кого нет сопоставимых убежищ с родовыми территориями, что на базе Сияния нет ничего похожего на одаренных, особенно если оно и Сила таки разумные, и ещё много чего, уже подистерлось из памяти. Такое количество неувязок в истории расстраивает. Благо на настоящем и его описании это не очень сказывается.

 раскрыть ветвь  0
SatKi
#

На счет 19 главы и рассуждения о душе. Напомнило мне мои собственные мысли на этот счет, сейчас опишу. Верующих( не важно какой религии) прошу не обращать на этот комент внимания, я агностик(атеист который верит в то что видит). Так вот, мое рассуждение на этот счет. У всего живого есть душа, душа состоит из 3 частей: 1. Ядро, оно хранит набор первичных знаний( так называемые инстинкты животного определенного вида) и все собранные знания за период жизни, так же вырабатывает энергию для существования Астрального тела, Ауры и мясного робота. 2. Астральное тело, по сути разум/сознание, управляет мясным роботом. 3. Аура, защита от внешних воздействий, так же небольшое воздействие на окружающий мир. После смерти Ядро сразу же уходит в информационное поле и растворяется в нем( можно представить как Душа Мира/Планеты), Астральное тело разделяется с Аурой и со временем без подпитки от Ядра растворяется в окружающем мире. Если по какой то причине сознание Астрального тела не засыпает, то такое Астральное тела не желая "умирать/растворятся" начинает паразетировать на живых существах, Аура как раз и защищает от такиз паразитов. А если после смерти по какой то причине Астральное тело и Аура остаются целими то появляется полтергейст/призрак который может не только паразетировать на живых, но и взаимодействовать с материальным миром. Как то так. Если понравится этот бред, можешь воткнуть в какую нибудь книгу. 

 раскрыть ветвь  2
Алексей Борисов
#

я агностик(атеист который верит в то что видит)

У всего живого есть душа, душа состоит из 3 частей: 1. Ядро, оно хранит набор первичных знаний( так называемые инстинкты животного определенного вида) и все собранные знания за период жизни, так же вырабатывает энергию для существования Астрального тела, Ауры

Ничёсе у вас зрение.

 раскрыть ветвь  1
Platinum
#

Всё мне нравится в этих книгах, но почему из книги в книгу гг с женой без охраны ходит и постоянно попадает из-за этого в неприятности, я просто не понимаю, ну не бывает так. 

 раскрыть ветвь  0
dan-koch
#

Не уверен, но думается стилистическая ошибка, больно слух режет. В главе 17

наверх подымаются очень редко

 раскрыть ветвь  1
Андрей Стоев автор
#

Вы правы, это разговорная форма. Ума не приложу как это в текст пролезло, я сам это слово не употребляю. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Роман Гамзалиев
#

70% этой части в серии просто , как будто кто то другой писал , такое уныние ...

 раскрыть ветвь  0
Иван
#

Автор, зачем транслировать свои придумки, если можно почитать комментарий на книгу Бытия.


1 В начале сотворил Бог небо и землю.

В начале: Это «начало» имеет не только временной смысл: скорее, это обстоятельство места, чем обстоятельство времени. Мир творится вместе со временем, поэтому само «начало мира» носит вне-временной характер. Этот первый стих Библии соотнесен с началом Евангелия от Иоанна: «В начале было Слово,.. и Слово было Бог. И все через Него начало быть» (Ин. 1:1-3). В христианской традиции Божественное Слово отождествляется с Богом Сыном, со второй Личностью Троицы. Значит, весь мир сотворен в Сыне, в Слове Бога.сотворил: Мир именно сотворен Богом, а не «сработан» Им и не «рожден». Бог не столько плотник, который из какого-то материала выстругивает изделие, сколько поэт, который творит, сочиняет мироздание. В тексте христианского «Символа веры» славянскому слову «Творец» как раз и соответствует греческое слово «Poietos». Мир же раскрывается как поэма, как гимн, как книга. То, что мир сотворен, означает не только то, что он не «сделан», но и то, что он не рожден Богом. Во многих нехристианских мифологиях мир именно рождается Богом. Однако то, что рождено, по своим фундаментальным качествам (сущности) является тем же, что и его родитель. Мир и Бог становятся, таким образом, существенно тождественны. В философии отождествление мира и Бога называется «пантеизмом» (от греч. pan — все и teos — бог). Библия же начинается с анти-пантеистического утверждения о творении мира Богом. Это значит, что мир и Бог не больше похожи друг на друга, чем страница, на которой написан текст, на человека, который этот текст написал.Бог: По-еврейски «Элогим» — Господь. Буквально — «Господа, Владыки». То есть, в первой фразе Библии подлежащее стоит во множественном числе, а сказуемое в единственном. Христианская мысль традиционно видела в этом намек на Троичность Бога. Для Моисея же важно, что именно Владыка Израиля, именно Он создал небо и землю. Не ангелы, не служебные духи, не какие-либо духовные силы, посредствующие между человеком и Богом, создали наш мир, но Сам Бог. Для Библии очень характерно, что в рассказе Моисея полностью отсутствуют стереотипы, привычные для языческого мифотворчества: здесь нет мотива божественных браков и рождений (теогония), нет борьбы богов между собой (теомахия), как нет и мотива борьбы Творца с хаотическими внебожественными силами.небо и землю: «Небо и земля» первого стиха — это не облачное или звездное небо и не почва под ногами человека. Здесь эти слова означают всю целокупность мироздания. В древнееврейском языке не было слова, которым можно было бы охарактеризовать весь мир (что в греческом языке делает слово kosmos). Поэтому для обозначения всего сущего употреблялось словосочетание «небо и земля». То есть смысл первого стиха — «Именно Бог создал все, что есть». Первый стих рассказа о днях творения высказывает некоторый принципиальный тезис, который затем будет раскрываться в конкретных примерах. «Наш Бог создал все» — это тезис. На примере морей и суши, звезд и солнца, животных и людей, времени и пространства дальше будет раскрываться именно этот тезис: все вышло из рук «нашего Господа».

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Земля: Моисей сразу говорит о «земле». В его рассказе полностью отсутствует «звездная история». Обычно народная мифология уделяет чрезвычайно большое внимание истории созвездий, происхождению планет, именам звезд и т.п. Библия не рассказывает историй о том, кто пролил молоко на Млечный путь, кто привязал Большую медведицу, в кого целится Стрелец, и чья рожица видна на Луне.безвидна и пуста: Это описание первичного состояния материи. У нее нет еще внутренней структуры, нет формы: все это появится несколько позже. Сначала Богом творится некая «праматерия», из которой потом начинают вычленяться частицы мироздания.Дух Божий: Для христианской традиции это указание уже на Третье Лицо Троицы: на Духа Святого. Это Дыхание Бога, согревающее и хранящее мироздание у самых его истоков.носился: Глагол, употребленный здесь Моисеем (merahafet), относился и к птице, высиживающей своих птенцов: «Как орел носится над птенцами своими, распростирает крылья свои, берет их и носит их на перьях своих — так Господь» (Втор. 32:11-12). Это опять характерно для Библии: мир появляется не в результате войны и не в результате чьей-то ошибки или мести, а как итог любви. Не смерть (скажем, смерть Пуруши в индуизме) стоит у истоков нашего мира, а тепло Божьего дыхания.над водою: О воде прежде ничего не говорилось, потому что это уже третья попытка автора передать аморфность первоматерии: земля «безвидна и пуста», «бездна», покрытая «тьмою», наконец — «вода». У воды нет своей формы, она занимает ту форму, которую ей предложат обстоятельства. Так и мир в первое мгновение своего бытия еще не имел ни своих собственных законов, ни своих форм, ни даже физических констант.

 раскрыть ветвь  2
Прохожий
#

Про поведь на три прокрутки экрана 

 раскрыть ветвь  1
Leks Putilov
#

-Что за муть! Воскликнул я и перестал читать.

 раскрыть ветвь  0
Raul Van Allen
#

Большое спасибо за такие книги. 

 раскрыть ветвь  0
Ашамаз
#

Весь сказ превратился в какой то дешевый бульварный сериальчик. Очень утомительная часть, где абсолютно ничего не происходит. Вообще. Можно прочитать последние пару глав и не пропустить из повествования ни одного момента. 

Как интересна была 1 часть, настолько же эта часть нудна. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3,27М 22K 41
  1. «Потрясающе и интригующе» от Альберт
  2. «Мне очень нравится!» от Zelmog
  3. «Рекомендую!» от Сергей Ерышев
  4. «Потрясающе и интригующе» от Елена
  5. «Спасибо за ваш труд!» от Станислав1990
Наверх Вниз