Заходилa
да, маленькие разминки, чтобы от сидячей работы позвоночник в трусы не ссыпался)
железки дома негде держать, так что я набрала из запретных сетей упражнений с резинками и своим весом, и в перерывах развлекаюсь.
Я стараюсь не обещать, не просить и не быть в долгу. Потому что сил мало, дел много, иногда голову подняла - а пейзаж за окном изменился до неузнаваемости.
Но вот рада, что этот пост увидела, сработал как дружеский пинок: сейчас потыкаю себе список подвисшего смотрительно-читательного и буду потихоньку подъедать. Не всё же в перерывах приседать и резинки тягать))
Спасибо! Некоторые сюжеты требуют себя дописать, чтобы что-то закрыть окончательно.
спасибо вам)
Жизнь длинная - возможно, когда-то и свидимся)
(И я тоже была бы рада, да, ваши тексты мной любимы)
ебейше
с одной стороны, какое счастье, что я почти вышла из репродуктивного возраста и не имею детей.
с другой стороны, мы с партнёром уже 20 лет счастливо живём без этих ваших штампов.
рецидивисты прям. злостно угрожаем...
Меня иногда спрашивают (редкие знакомые, долетающие до АТ зачесть моё), почему я не займусь всерьёз писаниной (а не как хобби). Им бы вот в качестве универсального ответа прямо скопировать примерно половину этого вашего текста. Вот пока буковки моё хобби - я могу не обращать внимания на состояние самиздатовской аудитории, на процессы продвижения, на пути развития жанров эт цетера. Но если погружаться всерьёз - боги, придётся же с этим всем иметь дело. Ну нет)
Что касается гендерного в современной литературе - нормальный автор любого пола пишет про людей, а не про барби с кеном. Я недавно читала Зарубина и прямо пробивало в каждой главе, как стопроцентно мущинский мущщиина честно отрабатывает и общечеловеческое, и специфически женское, и героини у него разные и живые, и герои тоже. Потому что человеку другое важно, калибром покрупнее "он её того, она его сего".
нет, мы одним днём приезжали) всё-таки, с ночёвкой нам сложновато логистически
да я балда каждый год забываю заказать бейдж) ну и потом такие толпы, ужас что - я не смогла найти знакомую, с кем буквально словами договорилась встретиться, потом пересеклись чисто случайно у барахолки. если на будущий год поеду, сделаю бейдж обязательно уже.
Единственный выход - это программное ограничение скорости не только у арендованных, но и у частных самокатов. Но будут же ломать и гонять всё равно. Есть ещё негуманный вариант: понаставить камер и писать вообще каждый чих, но это же нарушение прав и свобод. Ситуация примерно как со временем становления автокультуры и созданием ПДД: так или иначе всё это будет урегулировано, но вероятно, не так, как понравится всем.
О, поздравляю! Мы с мужем тоже были из тех, кто писал видео и оставлял сердечки)
Ну и правда же, улыбка, детская радость узнавания - очень ценные эмоции. Спасибо за них!
не совсем, я тут грешным делом упростила фразу до полной разговорности) аналог - тарелка под груши) но и ваш вариант ок.
Я знаю, у меня такой. Но мне так - неудобно. У людей всё-таки восприятие информации может отличаться, и да, мне ориентироваться "по толщине" удобно, а по прокрутке - менее удобно. С электронной версией удобство только в поиске и копировании цитат, что больше не для изучения, а для написания отзывов или постов под обсуждение.
Для худлита да. Для научпопа - уже нет. Научпоп читать удобно с карандашом, со стикерами, с закладками. Всё это в теори можно реализовать и на ридере, но неудобно.
Я сейчас покупаю в бумаге три типа книг: то, что надо серьёзно обдумывать в процессе чтения (научпоп, публицистика); то, что красиво издано и хочется поставить на полку (чаще всего - уже читанное ранее); то, что хочется взять с собой в самолёт. В самолёте меня может успокоить только хороший бумажный "кирпич" именно в силу физических "якорей" на психиику.
На и прямо аж глаз дёргается.
А вот ход с в да, совершенно поперёк правил, но неожиданно интересный - там, мне кажется, можно красиво выкружить, если по вертикали немного пропорции подвинуть.
Может, я из тех радостных дурачков, кому палец покажи - смеются, но "Калишвили" мне не показалась ни затянутой (там все временные отрезки на своём месте, весь темп чётко по задачам!), ни уберсложной. Ну да, иногда приходилось притормозить и осознать (целовальная шифровка это вообще взлом мозга, помню, я её ввечеру ниасилил, только выспавшись дошло)), но как бы это вообще нормально для определённого типа книг. Потом, ну, а что, кандидаты наук и прочие высоколобые тоже любят развлекаться, я подозреваю) не все же умники снимают стресс лырами и детективами...
Бюст Даля, установленный в Нижнем Новгороде в 21 году. Автор - профессиональный скульптор и художник В. Кокурин, мой знакомый.
Это просто плохо сделанная работа. Насколько я знаю, автор Алёнки вообще не является профессиональным скульптором, да и у остальных видна не столько идеологическая составляющая, сколько банальное непонимание пластической анатомии и свойств материала. Ну, как в той шутке: не тайная ложа, а явная лажа.
Сочувствую. Конечно, на том конце просто человек за компьютером, который эти посылочки оформляет десятками, не приходя в сознание. Но от этого не легче... Наверное, можно эти вещи убрать достаточно далеко куда-то до момента, когда перестанет так сильно дёргать.
Какие все эмоциональные) Я б там среди них, наверное, не выжила. Но, с другой стороны, это вполне считывается как маркер базовой безопасности: эмоции не табуированы, за них не наказывают ни формально, ни негласно.
Единственное по тексту не очень чётко понятен возраст фигурантов: девочка какая-то совсем инфантильная, как будто ей года на три меньше, чем пацанам. И не очень понятно, почему при таком уровне доверия к медикусу она не озвучит, что за ересь у них там происходит с едой.
А сюжетно пока довольно многообещающе, и картинка на фоне интересная складывается. Буду читать)
Это невалидный пример, к сожалению. И он связан не с плотностью и ритмом текста в данном случае. Ну да неважно.
забавно, что в целом вы дельные вещи пишете, но... у вас получился совершенно другой персонаж, чем в исходнике. вот прям сразу по пяти строчкам другой. и не факт, что в сюжете нужен ваш, а не тот, первый, авторский. авторский добрый и немного тревожный болтун. ваш - чуть высокомерный пацанчик себе на уме.
если у меня в списке продуктов есть овсянка, а на полке её пять видов - я выберу ту, про которую знаю, что она разваривается ровно за три минуты в нужной мне пропорции. если её нет - то самую дешёвую на данный момент. реклама может обораться.
понимание механизмов воздействия в том числе помогает вырабатывать стратегии (списки, осозннаное сравнение и т.п) против спонтанных покупок и эмоциональных решений.
Как говорится - деточка, у нас есть своя Вирджиния дома.
Меня сильно не били, но рефлекс отшатываться от занесённой руки я таки поимела.
И битых знаю тоже, сильно битых. Люди, живущие в безысходности поколениями, иначе просто не умеют - им бы лучше вообще без детей, но они живут ещё и в отсутствие образования и нормальной медицины (у нас на селе та же петрушка, да), и дети у них появляются отнюдь не от желания их заводить... Только надеяться, что когда-то это прекратится.
Хороша лаконичность и чёткость текста.
Почему же мужчины так часто оказываются трусоватыми детьми? Помоги мне, спаси меня, убеди меня в том, что я ещё живой... ну всё, норм, я пошёл. Формально финал открытый, а фактически совершенно невозможно представить, что этот стареющий мальчик способен на поступок. В этом смысле он вам очень круто удался - цельный.
Заинтересовали, спасибо.
Нет, мы - народ. А государство - это система управления и гарант законности.
Слушайте, я вижу, как вас разрывает от злости. Но что с вами будет, если я напишу, что я не планирую жить на одну пенсию, потому что у меня, кроме пары профессий, есть ещё и другие виды дохода? вас что же, вообще разнесёт на лоскуты? Вы берегите себя уж там. Зачем так полыхать из-за случайной собеседницы в интернете.
это решение скорее по направлению "как сделать работника более удобным", а не как облегчить жизнь самому работнику. почему-то какое обсуждение ни посмотри - везде исподволь ведут к мысли, что человек будущего должен стать этаким модулем, которые можно массово вынуть из ячеек и переложить на пару тыщ кэмэ в сторону для оптимизации. тогда как людям вообще-то чаще всего хочется обывательского счастья: своё жильё, свой район с налаженной сетью горизонтальных связей и т.д. хотя бы потому, что мы эволюционировали как социальные зверушки, и портимся от обрывов этих самых горизонтальных связей.
Вы очень забавно пытаетесь приравнивать конструкт, созданный людьми и не имеющий личности, воли и потребностей, и человека.
Подскажу естественное развитие вашей логики: а вот табуретка шоп сидеть... а вот стиралка шоп стирать... а вот баба шоп рожать!
Но нет, это так не работает.
В жизни есть много других интересных занятий.
Способность к чему-либо никак не делает это что-то обязательным. Вот у вас есть мозг и способность мыслить, но заставить вас это делать явно будет сложно.
Кстати, у меня один кот. И один муж. А вот у вас - не уверена, что у вас вообще есть близкие люди.
У людей нет предназначения. Ни у мужчин, ни у женщин. У них есть определённые законами права и обязанности и свобода выбора - в этих рамках. "Предназначение" - это манипуляции и попытки на грош пятаков наменять.
"...дрожи во всём деле..." - теле?
Интересно, что летающая лошадка боится оступиться, и Эмме, тоже ставшая сильной волшебницей, не утратила вполне человеческих страхов.
Йоссе интригует, конечно. Хотя он тут антагонист, которому вроде бы полагается желать поражения, на самом деле его с самого начала душевно жаль: жизни у него нет, только гиперфиксация на одной цели.
Хорошие сказочки.
Про женщину с одуванчиками прямо моё) Правда, мне проще: у меня муж такой же стукнутый, а собаки у нас нет, так что всё идёт мирно.
Неудивительно, что вас минусуют, удивительно, что не забанили ещё.
Не готова на сто процентов согласиться с вами, в штатах достаточно много специалистов (и сочувствующих) ещё имеют на счёт России какие-то иллюзии, но в целом да, они едва ли когда-то разделяли идею, что Россия чем-то уникальна. Иллюзии скорее касаются некоего воображаемого потенциала, ни их чем дальше - тем меньше.
Всё-таки, у Хэрриота в кадре умирают животные, а в оригинальной (не порезанной советским книгоизданием) версии - и люди. У нас его издали в чуть более детской и легковесной версии, к сожалению.
*как до жирафа* так она Она не просто так, а как жители Огненной Земли?
Это я пришла перечитать весь цикл, очень уж оно таки да. спасибо за удовольствие!
Отец Эндрю, определённо, вызывает больше всего симпатии в этой истории. Жалею, что, видимо, он больше не появится в сюжете. Или нескоро) А вот героя нашего я совсем не понимаю и не чувствую. Возможно, это и есть часть замысла, но уж очень он... даже не знаю. И правда щеночек: послушный, умненький, кинь палочку - принесёт. Воспитание воспитанием, но сам-то он где.
Спасибо, отложила на потом - чую, скоро потребуется приложить к душе подорожник)
Многие ищут книги для чтения, просматривая библиотеки симпатичных им пользователей или любимых авторов. В этом смысле добавление в библиотеку это один из путей некоммерческого "репутационного" продвижения. Думаю, играет роль для писателей, заинтересованных в определённом читателе, а не просто в коммерческой успешности.
*подпрыгивая на месте* ну когда же когда же дальше-то дальше-то когда
Прекрасное) Рада, что у вас налаживается.
Спасибо. Я туда столько всего сложила, что, если честно, потом боялась, что ничего не осталось. С другой стороны, это была моя первая по-настоящему завершённая вещь, и я рада, что она находит читателей.
вроде бы, так и должно быть)
неожиданно) но сейчас понимаю, что да, и так тоже.
спасибо)
Я его весь люблю. Гребеня за Истикляль или набережная пролива тоже классные.
вы исчезающе редкий экземпляр реализованной личности с устойчивой самооценкой. менее ээ устойчивых забирает аж брызги летят. меня вот только лень спасает - больно дорогой дофамин выходит, читать-писать дешевше.
стихи отличные именно на обозначенный вами период - пубертатные. мне кажется, полезно именно в подростковости этим переболеть, перегореть, потому что взрослый человек, который читает (и ещё, о ужас, пишет) стихи такого типа - это печальное зрелище.
ну и всё-таки чисто технически это поэзия, не шлак.
Написалa комментарий к посту Что-то на богатом
*Задумчиво* так это вот откуда к нам тангерос коктейль-то этот приволокли. Я пробовала (фернет с колой), вообще не поняла ни разу, в том смысле, что ну блин ну красное вино же вкуснее! Видимо, это дешевле на круг, если надо эффект, а не вкус?