10 212
119 276

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мой мир боевых искусств 7

"Здравствуйте, вас беспокоит служба безопасности Сбербанка" ?

Шютка, шютка :) Незачем держаться за нелюбимую работу, ну а мы денег накидаем, главное - писать больше и быстрее!

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

Как и просили, одно замечание есть: все-таки наследники императора, то бишь принцы, это "ваше высочество", а "ваша светлость" - это обращение к герцогам.


Из официальных документов:

«Ваше Высочество» — к князьям, княгиням и княжнам императорской крови ;

«Ваша Светлость» — к герцогам; младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию;

«Ваше Сиятельство» — к князьям, графам;

«Ваше Благородие» — к баронам и всем остальным дворянам.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

я честно уже и забыл, что это за тип был а-ля главный злодей. Не впечатлило. Лучше уж бы сестру князя сделал. Боевку слил. Гг мог бы и намекнуть, что он какой-то там крутой высший алхимик из другого мира хотя бы врагам перед смертью. А так прямо молчун из КГБ. Не хватает хорошего "здорового" нагибания. Просто Соколов, а не иномирный алхимик.

Написал(-a) комментарий к произведению Система. Попавший в Сар. Начало.

"Завернув за поворот улицы, перед нами открылась довольно плачевная картина". Тут и далее в аналогичных деепричастных оборотах классическая речевая ошибка. В этом предложении вы пишете, что картина шла, потом завернула за поворот и ... открылась. 

"Общее правило употребления деепричастного оборота звучит так: деепричастие и сказуемое должны обозначать действия одного и того же лица, то есть подлежащего. Это лицо выполняет два действия: одно основное, второе добавочное. Деепричастие легко должно заменяться на второй глагол: сел, разложив учебники — сел и разложил; смотрел, улыбаясь — смотрел и улыбался".


Ну, и традиционное: "в течении". В течении реки / в течение дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Эвакуатор, том 5

Герой как-то слабо развивается. Иногда его логика непонятна: вместо того чтобы замочить охотницу и забрать дар, отдает ее левому чуваку, который его почти пытал, вместо того чтобы прокачивать телепорт, занимается какой-то херней. Один раз прокачал мозг стал понимать речь туземцев, ну, так наверное нужно еще разок качнуть? Нет, даже не думаем. Вроде была цель найти семью, но прется в какую-то академию Генштаба, где якобы есть связь (с кем? с семьей что ли?). В общем, куда-то не туда идем, товарищи.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый Посланник-3

Скажем так, концовка явно вымучена и отсутствие логики в ней прямо бьет ключом.
Хорошо еще им не пришлось сражаться за право стать преподом и официанткой. Ведь ради этого они всех порешили, да? Ну, хоть инженер снова растолстеет. Короче, лютый бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Истинное Естество: Мятежный Орден

С уровнями какая-то беда. ГГ сраный сотый, но даже какой-то слуга тоже сотый. А ГГ мочит 400+ уровни как детей. Ну, так нельзя. Подсократить бы их всех, а то показатель уровня какой-то хреновый. Плюс ГГ, чтобы получить уровень прямо превозмогает, но вокруг все, не напрягаясь, имеют выше. Это ненормально и люто царапает глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Путевая воронка

Хороший рассказ, очень понравился. Исключительно в качестве совета: "Убрав бутылку в сумку, мой взгляд упал на рельсы", нужно поправить, а то получается взгляд убрал бутылку, а потом упал. (Убрав бутылку в сумку, я посмотрел на рельсы).

Написал(-a) комментарий к посту Корректура

"Врожденная" грамотность - это всего лишь зрительная привычка после чтения хорошей (с грамматической точки зрения) литературы. Когда начинаешь потреблять много интересных, но, увы, совершенно "вырви глаз книг", то она постепенно теряется. Например, мне потребовалось время, чтобы восстановить чувствительность к "также" и "так же" после прочтения серии книг, где у автора с этим были очень суровые проблемы. С тех пор я принял решение: вижу повторяющуюся критичную ошибку (течении, следствии и т.д.) - прекращаю чтение. Грамотность дороже в итоге.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер дорог

Неплохо. Однако мне кажется, что автор не знает других титулов, кроме герцога. Сплошные герцоги вокруг, куда ни плюнь. Давайте начнём хотя бы с графа для приличия)

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 2

Уважаемый автор, я честно приобрел вашу книгу, понимаю, что цена достаточно невысока, но, Алексей, даже за эти небольшие деньги я хотел бы наслаждаться честно купленным текстом, а не читать ваши жалобы на пиратство, выпрашивания лайков и прочие не относящиеся к книге вещи. Если вы продаете свое творение, то имейте совесть и честь, давать его в чистом виде. Свои комментарии можете постить здесь. Думаю, вы меня поймете. Прошу вычистить из текстов (а я собираюсь и далее их приобретать) не имеющие отношения к истории вставки.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский граф

Отличный слог, грамотность. Автор явно начитан, что проявляется в тексте и доставляет радость :) Однако есть ряд замечаний: слова с "пол" пишутся слитно: "полчаса", "полгода" и т.д. 

Автор не разобрался в иерархии титулов. Баронет - это не сын барона, это отдельный титул между рыцарем и бароном. Сыновья баронов, как правило, были рыцари, т.е. дворяне-сэры, без своего манора. Виконт - это титул, находящийся выше барона, т.е. получается некоторое время "сестра" Олега была выше него по титулу, что не совсем корректно (vicomte от латинского vicecomes, буквально - заместитель графа, вице-граф).

Наверх Вниз