Дмитрий Янковский @DmitryYankowsky - Комментарии
13 942 52 813

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Игра окончена

Ну, я чуть отдыхаю после "Штурм бездны: Море", но, как видите, стараюсь хотя бы рассказы выкладывать. Это потому что я хороший и всех вас люблю :)

Написал комментарий к произведению КОВИД-76

Сто процентов. И уж дури сегодняшней точно не было бы. В чем, собственно, и юмор рассказа :) На те реалии не садится сегодняшняя истерика. 

Написал комментарий к произведению КОВИД-76

Да. С утра меня что-то прямо посетило, думаю, а вот если бы то же самое случилось в 76-м, когда стакан в автомате с газировкой был один на весь район, и мыли его водичкой из фонтанчика. Принимались бы сегодняшние меры тогда? Как-то не очень естественно они в том антураже выглядят. Думаю, даже не заметили бы этот вирус :)

Написал комментарий к произведению КОВИД-76

Конечно. Но в том, на мой взгляд, и прикол рассказа. Тогда были вирусы и позлее, но никто о них ничего не знал. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

Мне кажется, вся ваша загвоздка не в мотивациях, а в том, что вы лично не считаете океан ценным ресурсом, за который есть смысл драться. Ну, это ваш личный опыт, у меня другой. Я считаю океан очень важным ресурсом. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

Нет. Чаще всего полицейский не защищает людей, нет у него такой возможности. Это спасатель защищает и спасает людей от стихии. Полицейский работает со Злом в его хтоническом выражении. Он не столько защищает кого-то, сколько уничтожает зло в его понимании (и в понимании закона). Полицейский почти никогда не оказывается между преступником и жертвой. Полицейский даже редко оказывается между преступником и банком. Полицейский даже редко способен поймать преступника, чтобы вернуть деньги в банк. Полицейский идет на пули, просто чтобы ликвидировать зло. Убрать преступника из среды (материальной и социальной). Полицейский, в широком масштабе, просто очищает социум не от преступника даже, а от преступности вообще, в самом абстрактном выражении. И в чем разница между ним и охотником, который так же очищает среду от того, что считает злом, от биотехов, мешающих вернуть трансокеанское сообщение?


Ну, давайте мысленно заменим биотехов в океане, на бандитов, из-за которых караваны вынуждены делать огромный крюк. А охотников заменим на рейнджеров, которые очищают прерию от этих бандитов. Что изменится в мотивациях и драматургии? Ничего, ровным счетом. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

По вашей логике мотивированы только те, кто нападает на страну, и те, кто ее защищает. А куда девать воинов-интернационалистов, помогающих другому народу отстоять свою землю и гибнущих за это? А куда девать полицию, которая движима лишь "висящей в воздухе" идеей, что "вор должен сидеть в тюрьме", и идущих под пули за эту "висящую в воздухе" идею? Им не доплачивают за каждого пойманного бандита. Они не воюют, они именно охотятся на бандитов, и выигрывают эти схватки именно ввиду более сильной мотивации, уверенности в собственной правоте, а не в правоте бандитов. 

Я сам шесть лет прослужил в СОБР, как раз в начале 90-х, у меня несколько ножевых, одно дробовое и два пулевых ранения. За ресурсы я лез под пули и на ножи? Нет. Мне за это не доплачивали. Зацепер с пушкой? 

Две пули в живот я получил, спасая не своего ребенка, а чужого. При этому моей дочке в то время было пять лет. И я ни секунды не колебался, именно ввиду предельной уверенности в своей правоте, которая меня мотивировала. Висящая в воздухе идея? Ну, пусть так, если вы так считаете. Но она свойственна мне лично и я, соответственно, проецирую ее на своих героев. Вам не свойственна и непонятна? Ну, бывает. Я без претензий. Но я видел вокруг себя огромное число людей, которые шли под пули именно за такие идеи, ничего материального не защищая и не завоевывая. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

Вы видимо упустили из виду, что первым охотником был не Андрей Вершинский, а его отец. И не ради адреналина он сунулся в океан, а чтобы наловить рыбы для голодающих людей острова. Не только для своей семьи. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

Ну нет. Вот тут вы не ухватили главного. В первую очередь нужно понимать, что Небесные Звери -- мотивация именно Вершинского. Ну, жизнь у него так сложилась. Причем, это мотивация не к охоте, а мотивация к мотивации для охоты. 

Я бы построил логику так, если она непонятна из книг. Наверху пирамиды, как вы верно заметили, разрозненные отряды охотников, которые, в огромной степени, объединены некой социальной идеей. Ну, как сибиряки, защищавшие подступы к Москве от фашистов. Ведь ишаку понятно, что их земля, их дома, их семьи в безопасности. Ну, дошел бы, допустим, Гитлер до Урала. Ну, хорошо, молодец. А дальше что?А дальше еще четыре раза по столько, плюс Сахалин. И все это СССР. В Германии физически не было столько немцев, чтобы установить оккупационный контроль на СССР. Уралом, максимум Тюменью, все бы ограничилось в любом случае. Но при этом сибиряки, и жители Владивостока, и жители Хабаровска, и жители Норильска, и жители Забайкалья, Алтая, сражались с фашистами. Думаете, это зацеперы с трехлинейками, которым адреналина не хватало? Неа. Ими двигала СОЦИАЛЬНАЯ ИДЕЯ -- что их дом не Забайкалье, а огромная страна СССР. Они не за пятачок под ногами воевали, а взялись надрать жопу фашистам, вторгшимся на их Родину и отнявшим часть этой Родины. Что было основой этой идеи? КУЛЬТ. Не культ личности Сталина, как таковой, а культ, сродни религиозному, некое представление о превосходстве пролетариата над другими классами, и понимание империализма, как врага. Но все же Сталин, как таковой, его личность, был неким виртуальным знаменем. 

Если взять охотников, стоящих наверху пирамиды логики, то они тоже объеденные общей социальной идеей -- вернуть человечеству океан. Не потому что он нужен прямо до усрачки, хотя не помешает, конечно, а именно потому, что какие-то твари его отняли. И ощущение превосходства человека, охотника, над тварями, тем более искусственными. По большому счету, "вернуть океан" так же из принципа, как для сибиряка остановить гитлеровцев и вернуть "родную землю", о которой он только по радио слышал, из под пяты захватчика. А знаменем для охотника, как Сталин для сибиряка, был Вершинский. Именно со своей концепцией "вернуть человечеству океан", и с концепцией Небесных Зверей, позволявшей ввязаться в эту авантюру. 

И у нас получается, что охотники сверху, чуть ниже Вершинский, чуть ниже "вернуть человечеству океан", а в самом фундаменте Небесные Звери. И я не могу согласиться, что это пирамида зацепера. Зацеперы ничего себе не возвращают, ничего ни от кого не освобождают. Попытка свести мотивацию охотника к мотивации зацепера приведет к сведению мотивации сибиряка на войне против фашистов к мотивации зацепера, а это очевидно не так. Просто для нас мотивация сибиряка совершенно естественна -- какие-то чуваки решили повестить свастику "на нашем Кремле". Бить их, гадов. Мотивация охотников для нас менее очевидна, потому что мы считаем своим домом страну, а не планету. И для нас океан "чей-то", не наш, и пусть за него папуасы сражаются. Но я не случайно подчеркиваю космополитизм Вершинского. Для него нет родной страны, у него есть родная планета. И для него любой океан, отнятый кем-то, это часть его личного пространства. Он так чувствует. Именно это он передал и первым охотникам, и вторым, и третьим. 

И я считаю, что битву под Москвой выиграли не москвичи, а Сталинградскую битву выиграли не жители Сталинграда. Эти сражения выиграли сибиряки, грузины, крымчане, украинцы, белорусы. Потому что они считали своим домом не хутор, не аул, не горы и не Забайкалье. Они считали своей некую Ойкумену. И если сибиряки на этой мотивации смогли переломить хребет фашистскому зверю, то и для охотников она вполне себе. Потому что вся разница между сибиряком и охотником только в одном -- в размере Ойкумены. Для сибиряка это СССР, для охотника -- вся планета. 

Написал комментарий к произведению Правила подводной охоты

Нет, не надо. Вот ЕСЛИ заинтересует с чего началось и почему, ТОГДА можно и ознакомится. Там чтение, по мере любопытства, в обратном порядке. Сначала "Охотник". ЕСЛИ стало интересно, почему так, то R.E.L.I.C.T., а ЕСЛИ заинтересует, чем это обусловлено, то "предRELICT". 

Как у Фенимора Купера. Там первая книга, где герой старый, а потом моложе, моложе, моложе. 


История цикла "Охотник" совершенно автономно. Но при ее чтении у вдумчивого читателя, как у вас, могут возникнут вопросы, ответ на которых в цикле ниже. А если и там вопросы, они еще ниже. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

Я считаю, это сугубо мое личное мнение, что мотивация камикадзе в бою работает хуже мотивации охотника (ну, можно вспомнить советско-японскую войну, или войну США на Тихом океане). Так что вы верно все поняли в моих книгах. Я считаю, что выигрывает не та сторона, которая бездумнее гибнет, а так, у которой к концу боя остались живые бойцы. 

Наш инструктор по тактике любил говаривать: "Постарайтесь выжить в бою. Этим вы нанесете самый тяжелый урон противнику". Из этого и исхожу. Именно поэтому в серии "Охотник" тема взаимоотношений, особенно межполовых, играет если не ключевую, то значимую роль. 

Написал комментарий к произведению Правила подводной охоты

Есть очень большой мир, объединенный циклами "предRELICT", "R.E.L.I.C.T." "Охотник" и "Вершители судеб". События цикла "Охотник" являются прямым следствием событий цикла R.E.L.I.C.T., в результате которых и возникают биотехнологии сначала в гражданской, а затем и в военной области применения. Это инженерный способ изменения генома прототипа для создания любых искусственных организмов с любыми заданными свойствами. 


Поскольку первая книга цикла "Правила подводной охоты" выложена бесплатно и полностью, ничего нее мешает ее прочесть и понять, интересно вам это или нет. 

Написал комментарий к посту Завершена выкладка романа "Штурм бездны: Море"

Ну, нельзя выиграть войну, если не соблюдать двух ключевых правил:

1. Снабжение решает все

2. Война -- командный вид спорта. 


Но при этом история военных сражений показывает, что выигрывает всегда самый мотивированный участник баталии. И это тоже мораль данной книги. 

Написал комментарий к произведению Штурм бездны: Море

Во! Про это будет не то что две главы, а целый роман "Штурм бездны: Океан". И бой не кончился, там еще целая глава, им же еще до берега как-то надо добраться. Так что бой на три главы. 

Написал комментарий к произведению Штурм бездны: Море

Не удивительно, ведь первая книга цикла, "Правило подводной охоты", вышла 18 лет назад, а основной базис мира R.E.L.I.C.T., частью которого является мир "Охотника", оформился еще раньше, и бы впервые затронут еще в 2000-м году, когда я начал писать роман "Флейта и Ветер".

Написал комментарий к произведению Штурм бездны: Море

"Валерка" -- батиплан океанского класса, предназначенный для обороны подводных баз. 

Тяжелые гарпуны не имеют складывающихся лезвий. Лезвие шириной с мужскую ладонь и длиной в полторы ладони. В боевой каркас гарпуны не укладываются, они цепляются снаружи в специальных кассетах, один гарпун лезвием вверх, другой вниз. Разные укладки от десяти до двадцати активно-реактивных гарпунов. 

Написал комментарий к произведению Штурм бездны: Море

На самом деле визуальные концепты есть, принадлежат кисти известного промышленного дизайнера Виталия Синкевича. Но я их пока придержу, сохраню интригу до завершения публикации. 


Что же касается абсолютных и относительных размеров, то все техника, созданная охотниками на вверенных им заводах делится на океанские и морские классы. 

Так, в первой части романа "Правила подводной охоты" (он является первым романом серии "Охотник) герои разъезжают на амфибии океанского класса KS-8, в ее штурмовом варианте. В романе "Штурм бездны" героям достается амфибия морского класса "ММ-21". Техника морского класса уступает по габаритам морскому классу примерно на треть. 

С батипланами сложнее. Самый первый батиплан был построен на заводе корпорации "Хокудо" и имел огромные размеры, сравнимые с размером современного подводного ракетного крейсера. Об этом написано в романе "Над облаками дождей не бывает". Затем, независимо от "Хокудо" Андрей Вершинский создает батиплан "Коча", значительно меньшего размера. Об этом написано в романе "Большая охота". А в романе "Операция "Караван" Альбинос дарит Вершинскому батиплан еще меньшего размера, переделанный из беспилотника производства корпорации "Хокудо". По понятным причинам (они описаны в романе "Операция "Караван" и "Штурм бездны") Вершинский не мог открыто использовать батипланы с напылением из реликта, поэтому, когда отряд охотников разросся, на заводах стали выпускать батипланы разных классов и размеров, от морских до океанских. На одном из таких батипланов Вершинский делает рывок к Севастопольской бухте в первой части романа "Штурм бездны", другой, под названием "Валерка", фигурирует в романах "Правила подводной охоты" и "Третья раса". В этих же романах используются малые сверхглубинные затопляемые аппараты, на одном из которых в романе "Третья раса" Копуха и Молчунья добираются до Поганки. 

С гарпунными карабинами дело обстоит проще. Первый гарпунный карабин был разработан Доком в романе "Большая охота" и представлял собой монстроузное устройство под большие активно-реактивные гарпуны с широким наконечником (с лезвие штыковой лопаты по площади). Это самодельный карабин, приспособленный метать гарпуны от гарпунной пушки батиплана "Коча" получил шутливое название "елдомет" с подачи Дока. 

Затем карабины стали производить серийно, и все они были тяжелыми. Они не использовались в качестве сухопутного стрелкового оружия, а использовались для отстрела и управления дальнобойными тяжелыми активно-реактивными гарпунами с подрывающейся головной частью. Бой с использованием таких карабинов подробно описан в начале романа "Операция "Караван". 

Ко времени событий романа "Штурм бездны" были разработаны и легкие карабины. Это было гибридное оружие, способное вести эффективный огонь как под водой, так и на суше, в воздухе. В отличие от тяжелых карабинов, где после каждого выстрела тяжелый гарпун надо было вставлять в ствол руками, легкие карабины имели под стволом коробчатый барабан, могли вести полуавтоматический и автоматический огонь. Бой с использованием легкого карабина модели ЛКМГ-18 подробно описан в романе "Правила подводной охоты", там же указаны его ТТХ. Дальность стрельбы под водой 600 м, на воздухе 1200 м, длина гарпуна в магазине 18 см (после выстрела для улучшения стабилизации в воде он раздвигается телескопическим способом до 72 см, а в воздухе до 35 см). 

В первой части романа "Штурм бездны" Вершинский вооружен тяжелым карабином, и именно гарпуном от него Долговязый фехтует и отрубает голову Дохтеру. Во второй части романа "Штурм бездны" используются как тяжелые, так и легкие гарпунные карабины. 

С ракетными ружьями еще проще. Это не оружие охотников, изначально. Ракетные ружья, а по сути динамо-реактивные гранатометы с закрытым казенником и тонкостенным стволом от 400 до 600 мм использовались в послевоенное время повсеместно. По сути, это эволюция противодиверсионных динамо-реактивных гранатометов линейки "Непрядва" калибром 45 мм. В процессе эволюции большинство ракетных ружей стали одноствольными и однозароядными, имели калибо от 30 до 50 мм, все использовали динамо-реактивный принцип и казнозарядную конструкцию с запирающимся казенником. 


На фото динамо-реактивный противодиверсионный гранатомет ДП-64 "Непрядва" и выстрелы к нему. . 

Более тяжелые ракетные ружья появились у охотников только ко времени событий романа "Штурм бездны" и представляли собой сверхкомпактный ПЗРК с возможностью вести огонь и по наземным целям. Благодаря умному прицелу, снабженные несколькими стрелковыми и зенитными профилями автоматизации ведения огня, такие ракетные ружья могли вести эффективный зенитный огонь по скоростным низколетящим целям с большими упреждениями, огонь по наземным целям и навесной огонь по наземным или надводным целям. Такие ружья оснащались широким спектром не только летальных боеприпасов, но так же сигнальных, дымовых, осветительных и пр. 

Написал комментарий к произведению Штурм бездны: Море

Это я правки поудалял. Правки же можно в личку, зачем забивать комменты, люди же их смотрят, чтобы понять, что за книга. А тут вышло, что пять последних сообщений -- исправление опечаток. Там из предложенных вариантов при удалении подходит только спам. 

Наверх Вниз