Дмитрий Янковский

Я когда сам рисовал, илии описывал в книге, у меня тоже были сплошные лезвия. Но дизайнер решил так, и, на самом деле, он в достаточной степени специалист, чтобы аргументировать такое решение. 

Это с какой же стати у реактивного снаряда отдача? Тогда и РПГ-7 совершенно не жизнеспособная штука, не говоря уж о ПЗРК :)))) Там снаряд раз в десять тяжелее :))) 

Почитайте "Штурм бездны", там подробно описано его действие как в воздушной, так и в водной среде. 

Не самонаводящийся, а управляемый. Прицел голографический, снимает цифровые данные с локатора обнаружения и с датчиков гарпуна. Управление (отклонение по горизонтали и вертикали) происходит отклонением оружия в нужную сторону после выстрела. Гарпун движется в водной среде на реактивной тяге (топливный ускоритель в древке), создавая вокруг себя кокон из пара, чтобы компенсировать сопротивление водной среды. В момент выстрела срабатывает активный патрон. выталкивающий гарпун, затем включается реактивная тяга. 

Это полная книга, она в статусе "завершено".

Ну, да, хотя магазин тоже позади. Но сверху :) Вообще Б и М интересные дизайнеры оружия. Кстати, "БМФ-400" назван именно в честь них.

Да, оружие "Охотников" я начал публиковать

Да, тут магазин по такой схеме. 

А старый никуда не денется. 

Конечно. Только насчёт "подогнать" речи не было. Сюжет циклов "Реликт" и "Штурм бездны" было придуман ещё в 98-м году, он какой был задуман, такой и есть. Речь шла не о подгонке под сюжет, а о причёсывании под современного читателя -- меньше затянутостей, больше внимания боевым сценам, и так далее. 

Не написан, но его-то всё равно писать

Так это ж роман "Вершители судеб". Там раскрывается всё

До 10-го октября роман будет закончен

Вот такие отзывы больше всего мотивируют на работу. А про юность Долговязого читайте "Штурм бездны". 

Так в том и дело, что их разделили. Кирилл их видел вместе, потом отец убыл, не сказав куда. Он вообще семью там бросил. 

Продукт российско-французской дружбы. 

Ну, они между собой стебанулись :) 

Так уже ж едут туда.

Тапипец :)))) 

Вам бы книжку писать про тактику борьбы с биотехами :) фанфик :)

1. Нахлобучить ракетную платформу глубинными бомбами невозможно даже теоретически, это показано в последних главах "Штурм бездны: Море". Человечество неспособно создать такую плотность ракетно-бомбового огня в одной точке, которая могла бы преодолеть барьер из тысяч мелких тварей технического обеспечения, которые, к тому же, постоянно подтягиваются из акватории. Одна бомба -- одна тварь. Если бы можно было создать такую плотность огня, от Украины бы уже ничего не осталось :) 

2. Мозги у платформ даже более развитые, чем у людей. В основе стоит как раз человеческий мозг, плюс к нему ещё несколько нейроцентров принятия тактических решений. 

Вы говорите о теории, я пишу о практике. Ну, допустим, придёт кому-то в голову идея создать ракетный тележки для ракетно-бомбового удара по платформе. Хорошо, допустим. Сколько надо таких тележек, при, допустим, пятидесяти направляющих на каждой? Двадцать штук, чтобы покрыть хотя бы тысячу перехватывающих "кальмаров". Допустим, нам удалось захватить плацдарм для размещения колонны из двадцати ракетных установок, ценой гибели минимум десятка бойцов. Допустим, нам удалось отстрелять тысячу боеприпасов и уничтожить всех "кальмаров". Допустим, мы можем подтягивать установки по мере того, как боеприпасов не хватит "кальмаров" оказалось 1200, а не 1000. Допустим, другие платформы не будут вести  огонь по нашим установкам (хотя с чего бы им так поступить, я не знаю) или, допустим мы по всей линии побережья заняли плацдармы и нанесли одновременный удар тысячами реактивных глубинных бомб. Допустим, всё это возможно, хотя ни разу такого не было и ни одна армия мира ещё не демонстрировала в одной точке такую огневую мощь. Но допустим, что всё это возможно. Чего мы достигнем? Убьем пять платформ, затратив колоссальный, даже более того, невозможный ресурс. 

А через пару-тройку недель на этих же местах вырастут новые платформы. 

Человечеству проще отказаться от океанских перевозок и чуть отодвинуться от побережья, чем на каждую платформу, которая через месяц на этом месте снова вырастет, тратить такие ресурсы. 

Фантасты они такие -- предвидят многое

Ну, это цикл для продвинутых пользователей, сильно не для всех. Большинству нравятся книжки попроще без выделываний со стороны автора :)

А вот через пару дней и начну снова публикацию. Это сложный текст, его невозможно писать по главе в день, как боярку. И отдыхать надо от ярких образов, а то печени так надолго не хватит. 

Ну, не знаю. На мой взгляд вы высказали некую философско-социальную теорию, практикой не подтверждённую. В действительности же я не вижу особых проблем у США, а дивиденды они гребут лопатой. Хотя с коллективной ответственностью всегда и везде у них полный порядочек -- чтобы достать одного Хусейна, сколько детей укатали в пыль? 

Я пребываю в глубочайшей уверенности, что попытка очеловечивания нелюдей всех мастей, садистов живодёров, маньяков, психопатов, вне зависимости от их социального положения, намного более опасна, чем расчеловечивание откровенных врагов, уже совершивших в твой адрес изрядный набор недружественных действий. 

Простите, но я не могу считать человеком ни Гитлера, ни Чикатилу, ни Грозовского, ни любого из последних пяти президентов США, ни ИГИЛ, ни весёлых артиллеристов, дергающих сейчас за спусковые шнуры немецких гаубиц, прицелившись по жилым домам и больницам. При всей одинаковости физиологии. А ваше право считать как угодно. 

Меня же, как автора, весьма занимает игра с концепцией "на обнаглевших гопников всегда найдётся свой ветеран спецназа, который им ноги повыдергивает в ответ на очередной наезд". 

А чем ветеран спецназа отличается от гопников, прямым текстом написано в ответе журналисту в главе 25, который спросил "чем же вы тогда отличаетесь?"

Совершенно верно. Пока голливуд снимает фильмы о помощи инопланетян США, а наша пропаганда стесняется назвать вещи своими именами, мы с Волковым создали персонаж, симметричный Супермену, но действующий на нашей стороне и без присущей Супермену педоватости. Сегодня будет прода с разгромом европейского саммита, и именно сегодня Чернов присунет риввийской фрау. А в дальнейших продах приведёт в порядок центры принятия решения на территории США.

Да что-то не хочется пока останавливаться. Завтра саммит в ЕС, потом еще с США надо поработать :) А то там слишком высокие знания, надо постричь газон. 

В понедельник. И она будет не последняя. 

Сегодня

Ну, приехали. Вот как раз в "Теории струн" подробнейшим образом объяснен принцип действия. Что и дало название книге. Просто вам было скучно, и вы невнимательно читали, мне кажется. Отсюда вывод - книга не для вас. 

Ну да, это прикол, стилизация для определенного возраста и начитанности. Нельзя винить человека, что он в детстве читал другие книжки, а этот стиль ему чужд. 

Спасибо. А вот я вас не читал. Благодаря этому комменту восполню пробел. 

Будет :

Не, ещё не зашкалила :) 

Во всём нужно знать меру и давать читателю возможность для полёта фантазии.  :) Вы додумали, и другие додумают :) 

Нет, эта первая. Просто мы усиливаем масштабность по мере повествования :)

Наболело! (с) Анекдот

Какое местечко, такие и жители :)

Такие прямо все умные :) У Земли и кора 11 км, а у Риввы едва 3 км. Плюс гравитация 2G и атмосфера тоньше почти вдвое. Ну и энергия ядра сильно больше (с соответствующим магнитным полем), соответственно внутреннее давление, и тектоника кардинально иная, где материк -- по сути, остывший снаружи магматический пузырь с тонкой корочкой. Пробей оболочку локально, и вот супервулкан с жерлом почти во весь материк (по краям там кора толще чутка). А вера -- это вопрос глубоко личный.  

Читаем дальше. В романе "Операция "Караван" как раз есть про ёжиков под конец.  А в цикле "Штурм бездны", много ёжиков, разных. И маленьких, и размером с автомобиль. У вас верный ход мысли, но вы спешите :) Прошлое мира раскрывается по мере чтения циклов.

Дык! Ща Чернов этой петушатней займётся :) Радужные перспективы :)

Да я тоже думаю, что они перетопчутся. Чем больше их отпишется, тем точнее будет аудитория настроена на то, что я пишу. 

Ну, мы решили чутка усилить масштабность происходящего. Чтобы никто не ушёл обиженным :)

Но читают-то очень неплохо, больше ста часов в сутки. "Охотнику" и "Штурму бездны" такая статистика и в эротическом сне не приснится :) 

Этот роман можно назвать каким угодно, но точно не толерантным :)

Сейчас, только шнурки поглажу :) Похоже, вы, действительно, сами из тех, кто готов отоварить безоружного арматуриной. У меня с такими давно уже разговор короткий. И в жизни, и в сети. По башке и нахрен :)

Спасибо! Пожалуй, это лучший коммент, показывающий суть героя и позицию авторов. Да, герой этой книги считает (и авторы тут полностью солидарны с ним), что если человек, как этот водила, способен выйти на безоружного голого человека с тяжёлым предметом, а потом броситься в драку с целью нанести увечья, не достоин не то что детей кормить, а лучше бы таким вообще не размножаться. 

И не важно что Чернов оказался сильнее и убил паскудника. Важно, что на месте Чернова мог оказаться больной или ограбленный человек, брошенный на дороге. И очень хорошо, что вместо него оказался Чернов. 

Более того, я считаю, что человек, решивший совершить осознанное зло (ограбить кого-то, избить ради забавы и удали) не может рассчитывать на адекватность ответных действий -- сколько прилетит, столько прилетит. 

О детях этого ублюдка, кстати, вы зря беспокоитесь. С его сыном и двумя его дружками ГГ решает все вопросы в главе 13, на спортивной площадке. Накормил досыта. 

Ты почитай его другие комменты в профиле, в разделе "комментарии", поймёшь, что сам персонаж вогнуто-выпуклый по всем осям :) "Война и мир" ему уже не поможет.