Дмитрий Янковский

Цветные Фракции :) Куда ж без них :)

Так это один же хрен :)

Это он и был, его проекция в конец 21-го века :)

Мне такое трудно писать. Из меня дрыщ, как из селедки гарпун. Ну и на серьёзных щах тоже трудно. Нет-нет да и пробьёт на хи-хи. 

Судя по комментам и лайкам, книжко зашло :) Раз вы такие хорошие читатели, вам положен бонус -- сегодня дополнительная глава, сверх плана. 

Посмотрим на интерес читателей. Пока не слабый, так что подумываем о продолжении. Но посмотрим как продажи пойдут. 

Честно говоря, немного поднадоело месить фэнтезийный сеттинг. А так это боярка бояркой, в общем-то, но из той ветки, что про сильных героев, а не про попаданцев в дрищей, которых макают головой в унитаз. Затея рискованная, дрищей аудитория любит, но мне про них трудно писать. Опыта нет. Не нашлось у нас в школе желающих макать меня головой в унитаз :) 

так что я дал персонажу возможность за меня поквитаться :) 

Меня это всегда бесило. Поубивал бы :)

25

Я писал в цикле Тармашева и ничего дурного в тармашенщине не вижу

Насколько я знаю Волкова, это скорее он в роли Чернова. Но я, если честно, считаю, что когда автор не соединяется ментально и образно с героем на какое-то время, то это халтурка. 

У меня на аватарке тоже Андрей Вершинский :)

Сейчас включу

Я вам мягко намекнул, что вы пишите откровенную чушь. Намёк не был понят. Намекну менее деликатно:

Вы пишите откровенную чушь. Даже современные антиснайперские комплексы имеют комплексный подход, не говоря уже о комплексах будущего. Современные противоснайперские комплексы ловят отражение не от линзы объектива, а от сетчатки глаза стрелка, находящейся в фокальной плоскости. При этом, чем выше светосила оптической системы, тем сильнее сигнал. Никакая бленда или решетка скрыть снайпера не поможет, потому что сетчатка его глаза останется в фокальной плоскости. Говоря проще, если что-то видит снайпер, значит, противоснайперский комплекс видит сетчатку его глаза. Через бленду или нет вообще не важно -- вопрос алгоритмов, которые, кстати,  сейчас  без труда отличаю оптику фотоаппарата, к примеру, от оптического прицела по целому ряду параметров. 

Чтобы не писать чушь, изучайте матчасть. 

https://etoonda.livejournal.com/2157363.html

А принципы обработки данных и помехоустойчтвости фтопку :) 

Еще 30 лет назад казалось немыслимым искать экзопланеты по затемнению ими родительской звезды. Оптика не позволяла? Законы физики? Да нет, вычислительных способностей и чувствительности матриц не хватало. А теперь с избытком. Так что я бы не загадывал на вашем месте. Пророчества -- это такое :)

Думаете, и через 70 лет такое прокатит?

Не, ну надо же иногда дать себе расслабиться :)

Спасибо, что читаете!

Да вы же все кишки из меня вынете, если брошу :)

Ну, это слова Рипли. Это самая простая версия для салаг, где Жаб получил удар. Не рассказывать же им, как оно было. 

Ну, в ППО ж написано, что Поганка Бака приласкала. 

Могут, но у них другие алгоритмы. Но суть этих алгоритмов уже спойлер. Раскрытие заданных вами вопросов и есть корневая линия сюжета цикла. 

А источник реликта вы вывели из уравнения? Платформы управляли другими биотехами, это их главная роль. В чем преимущество биотехов в сравнении с другим оружием против экзотов, думаю, понятно. 

Это как Алиса на Яндексе или Сири в айфоне. Они же не в телефоне живут, это огромные сервера, размером с дом, и в них организованы нейросети. Так же и с биотехами. У одной торпеды мало мозгов для принятия сложных решений. Платформа -- это как сервер для управления биотехами, попавшими в их зону контроля. 

Спасибо вам, что читаете. Такие отзывы весьма мотивируют на продолжение работы в том же духе. 

Ну, да, похожий форм-фактор. С поправкой на 100 лет вперед. 

Двойной магазин в рукоятку не запихнуть. Написано, что магазины с верхней загрузкой, и они позади ствола, из-за чего тот кажется длинным. Но сам ствол-то как раз в кадр не попал, видны только лоадеры для магазинов.  Это ж портрет Вершинского, а не пистолета. А пистолет -- отдельная тема. И уж точно за револьвер его можно принять только без очков со зрением минус шесть. Или с хорошо развитым воображением. Оружие будет отдельно визуализировано, все, что описано в книгах, будет раздел "арсенал". 

Но вообще это проблема любой визуализации -- вы как-то себе представили, а художник виноват в том, что вы себе представили, не как он :) Поэтому я не большой поклонник экранизаций. Это только пока кино не снято, все его, типа, хотят. А как выйдет, сразу начнут говном поливать, потому что все представляли по-разному, и режиссер тоже. 

Негде ему морду было нажрать :)

Ну, давайте я сегодня визуал Вершинского выложу :) Я же вас всех люблю. В иллюстрациях будет. 

Это называется "Каталог Вершинского". И он существует, конечно. Просто всему свое время. В каталоге не только ТТХ, но и внешний вид, но это отдельный продукт, который выйдет в этом году, в честь двадцатилетия со дня выхода романа "Правила подводной охоты" и вместе с перезапуском франшизы в виде единого цикла "Штурм бездны" с романами, выставленными в хронологическом порядке. Это будет "юбилейная редакция", в нее войдут совершенно новые книги, которых не было в цикле. Больше историй, больше драйва. Туда же войдет и первая публикация Каталога Вершинского, туда же войдут визуализации всех персонажей цикла. Надо всем этим работают художники, часть будет выложена даже в этом месяце в разделе "иллюстрации". Ну и, если заметили, на аватарке появился Вершинский в своей неизменной пестрой гавайке, на фоне джунглей Суматры и с БМФ-400 в руке. Вскоре будет под "юбилейный цикл" сделана шапка профиля, она еще в работе. 

В том и дело, что может. Проблема в том, что "видовое" разнообразие биотехов, включая платформы, обусловлено самой технологией применения баралитола. Где-то удобнее было работать икрой, где-то личинками, связанными с программаторами, где-то тоннами биомассы. 

Так что герои выдвигают версии. Но верная версия уже должна быть понятна из текста, в силу хотя бы того, что в Атлантике была найдена другая платформа такого же типа, дохлая, а случайное возникновение двух таких тварей в противоположных точках мирового океана весьма маловероятно. Понятно это и героям, но ввиду важности вопроса они выдвигают разные гипотезы и им придется их проверять. 

Ну а то, что не все платформы "несколько тонн биомассы" понятно из того факта, что после уничтожения одной платформы, на этом месте или поблизости всегда вырастала другая, из икры. Именно для этого необходимо донное патрулирование, чтобы находить и убивать тварей раньше, чем они достигнут зрелости и смогут выращивать ракеты в шахтах. 

Что же касается Поганки и ей подобных, то тут об икре в любом случае речи быть не могло, это именно тонны биомассы, как ни крути. 

Вот и у всех такая же эмоция в отряде. Жучара он редкий. 

Ну, убраны ж :)

Ну реликт надо читать весь, если интересна эта история. Там с хронологией все в порядке. 

На настоящий момент по Охотнику "Большая охота", "Операция "Караван", "Штурм бездны", "Третья раса", "Правила подводной охоты". Но скоро я перезапускаю франшизу, добавляю новые истории и там будет другой хронологический порядок (история начнется раньше, и между теми, книгами, что сейчас, будут еще книги

Тут однозначного ответа нет, есть разные варианты. Канонический -- в порядке написания. Альтернативный, в хронологическом порядке

Цена сделана для того, чтобы книгу не покупали те, кому она не нужна. Специфическая очень книга. Кому сильно надо, и промо дать не обломаюсь. 

Таки да. 

Так не спроста ж они на Мадагаскаре неучтенные бочки с баралитолом нашли. 

:))))) Смеетесь? Такие книги не планируются. Это вам не боярку клепать по роману в месяц. 

Две "Точки У", очень медленные, выпущены по Донецку. Одна сбита, другая попадает в центр города. При вполне себе развитой системе ПВО. Так что это все в пользу бедных, поверьте. Сирийский опыт ярко показывает возможности современных ПВО. Точнее их отсутствие. А уж в условиях постапокалипсиса ни о каких С-300 там речи точно не было :)

Так это две ракеты. А шесть-семь, внезапно выпущенных с короткой дистанции (15 км), это вообще "цель-неберучка". Комплексы ПВО за отпущенное время не успеют даже прийти в боеспособное состояние. 

Огромное спасибо!

Непросто. Никогда нельзя было платить с иностранной валютной карты на АТ (и обратно). 

Если из заграницы, то только Pay Pal. А с этим сейчас могут быть проблемы. 

Надо же :) Кто бы мог подумать, что это кто-то отождествит! Браво!

У вас офигенные познания про армию :) Прямо бомбические. Убил командира, победил армию :) Мощная стратегия. Жаль, что совершенно неработоспособная. Никогда, со времен века шестнадцатого, примерно, гибель командира ни к чему подобному не приводила. В шестнадцатом веке да, убили главного рыцаря на белом коне, и все разбежались. Но уже в 18-м веке все чуть изменилось :) 

Если даже, так, банально, посмотреть историю военных побед и поражений, ну, чтобы далеко не ходить, с Первой мировой, никогда гибель или смещение командира не приводили к поражению вверенного ему подразделения :) И чем выше командир, тем меньше его смерть способна повлиять на боеспособность подразделения. 

С бандитами это еще менее связанные вещи. К примеру, в Крыму, в начале девяностых, орудовали четыре крупных группировки. Группировка братьев Башмаков, группировка Евгения Поданева, группировка Рыжего и группировка Сережи Шершня. 

Поданева убили, а его группировка действовала после этого еще два года, после чего слилась с группировкой Башмаков. Башмаков тоже убили, а их группировка действовала до конца девяностых. Шершня посадили после стрельбы в ресторане, а его группировка продолжала действовать, и в каком-то виде сейчас выходцы из нее владеют рестораном "Диалог" в Севастополе. 

Так что ваши громкие заявления -- не более, чем вами выдуманная теория, никаким образом не соотносящаяся с практикой. 

Честно говоря, мне как раз это понравилось, что ГГ не является отморозком по своей структуре, а имеет хотя бы некоторую опору на собственные представления о моральных ценностях. Да, эти представления достаточно наивные, но и герой ведь не был изначально суперменом, он был обычным охранником в торговом центе. Мне такой ход показался предельно логичным в рамках представленной концепции. Надоели ГГ в виде мудаков, которые мочалят все, что движется, "без рефлексий". Рефлексии -- это хорошо. Это интересно. Это делает ГГ живым. 

Я рад, что вы сами бы, не задумываясь, всех бы завалили и провели бы жесткую зачистку, но в реальности чаще все же происходит иначе. По тем или иным причинам. И реальный вариант кажется мне более логичным, чем диванно-выпендрежный. 

За автором как раз чувствуется какой-то опыт, скорее всего, служба в полиции хоть и не долго. И это вызывает, как минимум, интерес. 

И я с удовольствием почитаю вашу книгу, где все всех сразу мочат и проводят глубокую зачистку. Если у вас хватит пороху ее написать. 

Ну-ну, тут я прямо критически не согласен. Китаец, способный жить в конфуцианской культуре, принявший ее, никогда бы Китай не покинул, и не шарахался бы с русским профессором по горам, побивая басмачей. Это то же самое, что Навального назвать типичным представителем русской культуры, раз он русский по одному из паспортов, и удивляться, почему он рассуждает, как какой-то саксонец. 

https://islamosfera.ru/drevnie-vodnye-tunneli-pod-iranskoj-pustynej/

Такой мир. Альтернативная история местами вообще жутковатая штука.