Дмитрий Янковский

Вот, тут две книги в цикле, без всего этого. Городская фантастика. Без архимагов и кланов. 

https://author.today/work/series/edit/5856

Вот постап, вообще без всего вышеперечисленного. Только в этом цикле 7 книг. 

https://author.today/work/series/edit/3873

О! Породистая боярка? Спасибо за наводку. А то в аннотации как-то мутно, а тут сразу ясен и статус ГГ, кто он, что он, куда попал и что мешает его прокачке. 

Все, что вы хотели увидеть в "Ходячих мертвецах", но вам не показали :)

Скорее к О'Генри :) 

Да, спасибо, что указали. При последней редакторе произошла ошибка копирования при расстановке глав. Ошибки повтора во второй и восьмой главах устранены. 

Как всегда стильно, отличный слог. Спасибо!

Ну, книга сильно не для всех. Попаданцев нет, магии нет. К тому же сюжет развивается не так стремительно, как это принято сейчас. Но это написано для тех, кто выбирает книги не по темам, а по содержанию и увлекательности, для тех, кто читает не только ради развлечения, но и чтобы подумать.

Примечания автора после аннотации пленились прочесть? Там четко написано:

 "Данный цикл НЕ ИМЕЕТ развлекательного потенциала, его цели совершенно иные, известные и понятные лишь мне, автору. Поэтому, если вам не зашел текст, просто проходите мимо, не надо мучиться, пытаясь дочитать до конца. Если вам не понравился роман, это означает лишь одно -- книги этого цикла предназначены не для вас. Лучше и интереснее не будет, нет смысла читать, а тем более покупать. продолжение." 

В чем проблема? Хотите развлечения, читайте "Возвращение волхва", там развлекательного потенциала выше макушки. А тут я конкретно предупредил, так что извини, читатель, это ваш недосмотр. 

Просто название будет другое, книга та же. 

Оно почти написано и будет называться "Штурм бездны: Прорыв"

Нет, это я случайно их убрал в черновик, а потом увидел, что они пропали, и обратно опубликовал. Изменений не было. 

Ну, так я и пишу, как бешеный принтер. Месяц -- том. Как с куста. 

Некоторые ждут окончания. 

Исправлено! Спасибо, что напомнили!

Вам спасибо, что читаете, и за отзыв. Мы старались. 

Ага

В том же событийном пространстве. В "Прави" герои попадают в мир "Волхва" (он же мир "Торы") и даже взаимодействуют с Родославом. Через 50 лет после событий "Возвращения волхва". 

Да мне самому не хочется :) 

Спасибо!

Точно не могу сказать, оно еще не дописано до конца, но к началу декабря надеюсь успеть. 

Спасибо вам за отзыв! Вторая книга точно будет, примерно через месяц. Она уже начата.

Как минимум одна книга точно, может две. Но в качестве продолжения даже сейчас можно рассматривать цикл "Клан Тора", в котором происходят события с императором Ямахито, который в эпилоге "Волхва" еще принц. События "Торы" происходят через 40 с лишним лет после "Волхва". 

Мне тут сказали, они, типа, такие серьезные, словно это книга "Хождение по мукам" :)

Нельзя. 

А это зависит от того, какой будет интерес читателей. Сейчас интерес высокий, значит точно будет продолжение. А там посмотрим. Но общий принцип понятен -- ставим лайки, если нравится, добавляем в библиотеки, читаем, делимся с друзьями в соцсетях, и чем этого всего больше, тем интереснее мне работать именно над той или иной историей. Нужно понимать, что я для читателей пишу, а не для собственного развлечения. Если им не интересно, мне оно и вовсе в пень не уперлось. 

Косяки в личку

Ну, Книга заклинаний -- это цель номер один. Но там не все просто. Жреца хорошо, конечно, но это в сто раз более редкая аура, чем Ищущий, а и они в достаточной мере наперечет. Хотя, один-то в Жрец в поле зрения есть. Злой, правда, но может это потому, что у него велосипеда нет? Или ног, чтобы кататься на велосипеде? Ну, спойлерить-то не будем, а то какая интрига?

Что же касается производственных мощностей, то их у "Электроники Куракиных" (об этом же написано явно) полно на простое после потери ряда контрактов. А инфаркт, с родственником? Это уж как-то сосем жесть :) Чем вам Куракин-старший так насолил? Не самый приятный человек, тут соглашусь, но инфаркт? 

Майнинг появляется именно в этой книге, и падает тоже не с потолка. Это если без спойлеров. 

И снова все чуть сложнее. Личность способна развиваться только в условиях присутствия доминанты, то есть, во взаимодействии с окружающей средой. Запри личность в сурдокамере, к примеру, хоть на всю жизнь, вне социума и вне среды, она развиваться не будет. 

После перехода в чужой мир доминанта нужна была Родославу только на время создания артефакта и укрытия его в каком-то тайнике, чтобы он набирал Силу из пространства. Все остальное время доминанта для него опасна, что хорошо показано в сценах со Светланой и Александром Куракиным, когда Родослав оказывался оба раза под прицелом пистолета, в силу очевидного несоответствия личности и тела-носителя. Другими словами, если попаданец не обладает рядом серьезных преимуществ перед аборигенами, ему нужно подавлять доминанту, чтобы его не разоблачили. 

Так и вышло. Родослав создал артефакт, оставил его напитываться энергией, и отдал доминанту личности-носителю до самой его смерти. Затем реинкарнация, жизнь младенца, ребенка, подростка, какое тут развитие и тут доминанта еще опаснее. В результате при долгом отсутствии доминанты личность как бы находилась в сурдокамере, не развивалась, и даже, с точки зрения Силы, деградировала. Родослав находился в режиме пассивного ожидания или дозревания артефакта, или срабатывания артефакта аварийного возвращения. 

В любом случае надо делать скидку на психологию самого переноса. Экстремальная ситуация, ранение Любомудра, перенос не по своей воле, и множество других факторов, которые способны вывести из равновесия парня 17 лет, да еще попавшего в мир без магии, где его личность, фактически, беззащитна. 

Ну, и опять же, там есть нюансы, дальше в тексте, которые многое объясняют, но понятны становятся постепенно. 

Ну, там все сложнее. Часть есть в тексте, часть будет. Суть в том, что в первом теле все было нормально после перехода. Родослав полностью вытеснил личность носителя. Но он не мог инициироваться, пока артефакт, сделанный им в новом мире, не напитается энергией. На это нужно сто, иногда больше лет, в зависимости от расстояния мира от ствола Мирового Древа. Чем ближе к стволу, тем больше поток Силы-Энергии. Мир, в который попал Родослав, был почти совсем не магический, далеко от Ствола Древа. В результате насыщение артефакта энергией проходило медленне чем хотелось бы. Тела-носители умирали, Родослав вынужден был реинкарнировать. ПОсле третьей или пятой инкарнации личность уже настолько истощилась (энтропию и в магии никто не отменял), что уже не могла получать доминанту и личность-носитель ее все больше подавляла. На какой-то инкарнации личность Родослава полностью утратила доминанту и уже не могла совершить никаких действий с артефактом, который Силу все же набрал. 

После возвращения волхва в родной мир начался обратный процесс. Мир №25 достаточно близко к стволу Мирового Древа, личность Родослава начала стремительно набирать силу, и в момент нахождения Макса в подвале смогла взять доминанту. Но личность Родослава была еще не настолько сильна, чтобы удерживать доминанту, если Макс проявляет волю. 

Вообще интересно, потому что в книге будет похожий сюжет. Он не с длиной пальцев связан, но с похожей штукой, узнаете, когда дойдете

случайно отключил ее. Все, вернул ее в публикацию.

случайно отключил ее. Все, вернул ее в публикацию.

Это тоже самое, что спросить, мол, зачем люди до сих пор ходят на работу и получают зарплату, если есть станок ФРС и можно напечатать любое количество долларов. 

В ближайшие 50 лет (от "Волхва" до "Торы") даже Ищущие, которых в сто раз больше, чем Жрецов, на душу магического населения, являются объектом гостайны. Их отслеживают специально подготовленные маги спецслужб (во всех странах), поголовно вербуют, под подписку о неразглашении, а тех, кого не удалось завербовать, уничтожают. Жрецов же в 100 раз меньше, чем Ищущих. На них идет охота, как в Африке на альбиносов, хотя негров-альбиносов сильно больше, чем Жрецов. Если удается добыть Жреца, он способен понять, как сплести Нить, но не может объяснить, потому что у него пластики пальцев не хватит. Кроме того, любой Жрец -- собственность государства и находится под подпиской о неразглашении заклинаний. Несанкционированное использование Жречества, как процесса, карается по закону, как фальшивомонетничество. То есть, вы можете напечатать доллары, но их использование во всех странах незаконно. 

В итоге, вот, с большими трудами находят Жреца. Инициируют, но он может составить лишь новые заклинания первого уровня, так как на второй у него тупо пальцев не хватит. Он развивает пальцы, совершенствует заклинания, но майнинг идет примерно с той же скоростью, с какой совершенствуется Жрец. ПОлучается, что Жрец способен обогнать майнинг не по уровню, а лишь вширь, создать те заклинания первого, максимум второго, уровня, которые не удалось вытащить майнингом. Но не забываем, что все без исключения Жрецы под колпаком спецслужб, то есть государства, как станок ФРС. И эти дополнительные (сверх майнинга) заклинания являются собственностью государства, наглухо засекречены, а чтобы обычным людям получать заклинания, все равно нужен майнинг. Станок ФРС -- собственность ФРС. А все остальные -- на завод. Суровая правда жизни. 

Суть процесса скрыта в  "Книге всех заклинаний", но что там и как использовать, будет под конец  романа "Возвращение волхва". ПО большому счету это и есть ключ развития магии, и  там будет ответ на ваш вопрос, хотя суть ответа я изложил в комментарии. 

есть

Забыл кнопочку нажать

Отличный план, кстати! В цикле "Клан Тора", который является продолжением этой истории в этом же мире, именно ваш план претворяется в жизнь. 

https://author.today/work/138264

О, наконец появился специалист по мышлению аристократов. А то днем с огнем не сыскать. 

Но можно я вас сразу опровергну и насчет "культурных людей", и насчет аристократов, и насчет клоунов? И можно сразу с цитатами и ссылками на источники, чтобы два раза не вставать?

Начнем, пожалуй, с Пушкина :) Он, хоть и нее был аристократом, но учился в элитном лицее и  являлся человеком культурным, во всех отношениях, и вообще это наше все. Вы письма его читали? Лексикон Александра Куракина, в сравнении с лексиконом писем Пушкина -- это безобидные совершенно словечки :) В этой книге мата вообще нет, в отличие от лексикона Пушкина. 

А вот, взять Льва Николаевича Толстого. Тот уже граф -- аристократ, как ни крути. 

При этом Толстой был жутким матерщинником, он матерился всегда и везде и мало того, вместе с ним матерились все члены семьи, т.е. жена и дочери. Для Толстого мат в разговоре не был чем-то грубым или некультурным. 

Бунин у нас тоже дворянин :) В Иване Бунине идеально уживались интеллигентный человек и едкий матерщинник, который мог обматерить по черному. Бунин настолько любил мат, что составил собственный словарь, куда записал все известные ему матерные слова.

Писатель не спроста любил сквернословить, ведь однажды мат спас ему жизнь. Он описал это пугающее происшествие в «Окаянных днях»

«А в полдень в тот же день запылал скотный двор соседа, и опять сбежались со всего села, и хотели бросить меня в огонь, крича, что это я поджег, и меня спасло только бешенство, с которым я матерными словами кинулся на орущую толпу».

Что же касается аристократов и клоунов, то, во-первых, Щербатов князь. Во-вторых, речь не о каменном веке, а о середине 21-го, когда аристократ аристократу рознь, и князь, который еще и всемирно известная знаменитость, для проседающего рода лучше, в качестве жениха, чем просто какой-то там князь. А не за князя княгиня все равно замуж выйти не может. 

А в остальном вы совершенно правы :)

Так и есть. Я стал чуть легче, а Евгений чуть точнее чисто с точки зрения беллетристики. Янки-3 -- реально огонь. Юллем и так писал отлично, в легком, узнаваемом стиле, а тут он его прямо довел до совершенства. 

В этом и проблема, с одной стороны, и суть, с другой стороны, соавторства уже состоявшихся писателей. С точки зрения читателя получается не то, что он любил у одного автора и не то, что он любил у другого. Но с точки обоих авторов это важный опыт взаимодействия, переосмысления, и часто дает обоим не слабый пинок для прогрессии.  Мне так уж точно помогло не слабо. 

Ну, там мы работали вместе, и там не совсем Юллем и не совсем Янковский. Но опыт для меня важный. Не было бы "Торы", не было бы "Волхва", это уж совершенно точно. Мне надо было размять мозги в контексте стиля и жанра. Ибо, как вы верно заметили, обычно я работал в несколько ином ключе. 

Вам не кажется, именно 20 лет. Первая книга вышла в 1999-м. А "Правила подводной охоты" в 2003-м. И да, я совершенствуюсь :)

Ну, чем дальше в лес, тем толще партизаны, как сказал бы Макс :)

Спасибо. Собственно, я всегда хотел что-то подобное написать, но все сложилось именно сейчас. 

Завтра будет сразу две главы. И там уже все в полный рост закрутится. Пусть никто не уйдет скучающим. 

Не сэкономить, а защитить от выброшенных мешков окружающую среду :)  

Ачипятки вычитываю по мере скромных сил, но я ж бумажник, у меня профдеформация, что редакторы и корректоры вычитают. Перестраиваюсь потихоньку.  Если что-то бросается в глаза, шлите в личку. 

Будет. Но позже. На мой взгляд не очень тактично открывать подписку, когда не понятно, про что книга, когда читатель еще не уверен, полюбились ему герои или нет. Я не склонен продавать кота в мешке. Вот вам кот, посмотрите окрас, пощупайте, какой мягкий, убедитесь, что у вас нет на него аллергии, и что он не ссыт в тапки, а затем уже можно принять решение, покупать данного конкретного кота или нет. 

Думаю потому, что вы еще не прочли новую главу :)

боярка по- янковски :) Вообще классическая немного другая, конечно. Это моя интерпретация жанра :)