Заходил
Не предполагался, но если вдруг в моду войдут приключения в магических мирах, то можно продолжить. Мода циклична, когда-нибудь и такое будут массово читать, как читали в начале двухтысячных.
Ну, в меру скромных сил, сударыня. Спасибо, что читаете.
То вообще другая эра :) "Голос булата" вышел в 1999-м, в сиреневой обложке ЦП.
Кто-то еще помнит "Рапсодию гнева" :) Даже удивительно. Но приятно.
Тот самый :) И который "Мир вечного ливня", и который "Охотник".
Люди, к счастью, разные, и разные люди по-разному на все реагируют. Одному так кажется нормальным, другому эдак.
Там все очевидно по сюжету.
Если бы они не встретились на дороге, она бы проехала мимо и ждала их в особняке, так как после похищения она ехала туда.
Спасибо вам, что читаете!
Так и вижу, как оперативник, представившись свидетелям происшествия, снимает с них показания, а затем убивает всех, потому что ему пришлось им представиться, и они обладают информацией о нем. Прямо жесть.
На фото лагерь бомжей, которые не собираются больше трех человек :)
Про СОБР, где работают, а не служат -- это вообще из какой-то альтернативной вселенной.
А на этом фото бойцы СОБР, несущие службу. Не могу разглядеть ни у одного щит на половину груди :)
Уж не знаю, где вы этого бреда наслушались, который описали, но это именно бред, не позорьтесь.
Чисто лингвистически "резануло", а не "резонуло".
Я тоже без претензий, просто вы не правы чисто лингвистически и чисто технически. Прежде, чем делать замечания автору за невежество, подтяните матчасть.
Устоявшихся где? Боюсь, что только в вашем глубоко субъективном представлении.
На самом деле все иначе, и автору, действительно виднее, потому что автор знает, что:
1. Понятие "автомат" -- отечественное, в нашей оружейной промышленности понятия "штурмовая винтовка" нет.
2. Понятие "штурмовая винтовка" -- западное, там оно больше прижилось.
3. Понятие "штурмовая винтовка" никак нельзя назвать "устоявшимся", поскольку оно даже на западе является сленгом, и в официальной оружейной литературе используется крайне редко.
4. ГОСТ 28653-90 "Стрелковое оружие. Термины и определения" гласит, что автомат = автоматический карабин.
5. Западный термин "штурмовая винтовка" включает в себя два разных вида оружия -- автоматическую винтовку и автоматический карабин.
6. Исходя из пункта 4, автоматический карабин может быть назван и "автоматом" (у нас) и "штурмовой винтовкой" на западе.
7. Исходя из пункта 6 "автомат" и "штурмовая винтовка" -- синонимы.
Другими словами, в западной литературе штурмовой винтовкой называется два вида оружия, автоматическая винтовка и автоматический карабин, и один из этих видов оружия у нас называется автоматом.
Это если три попаданца :)
Меня вообще трудно чем-нибудь напугать :)
В этой книжке я как раз и выразил, что понимаю под этим словом.
Ну, там чем дальше в лес, тем толще партизаны, как сказал бы Макс.
Верная смерть -- это пытаться прыгать от огнестрельного оружия на дистанции уверенного поражения. А сдаваться в плен человеку, который держит тебя на мушке и не стреляет -- очень даже взвешенное решение.
Дело в том, что когда хотят убить, просто стреляют, и все. А если держат на мушке и не стреляют, значит чего-то хотят и как-то намерены использовать -- назначить выкуп, продать в рабство, или что-то еще. Когда не знаешь правил мира, можно предполагать что угодно. Но худший вариант, пытаться скакать под прицелом трех картечниц, когда тебе уже по какой-то причине не выстрелили в спину. Это суровая практика выживания.
Наверное. Смог бы :) Порох на пороховой полке прогорает примерно за четверть секунды у фитильной аркебузы, если что. Ну и, интересно, допустим, свезло, увернулся от первого заряда картечи, что предельно сомнительно, особенно в теле нетренированного двадцатипятилетнего аристократа. А с двумя другими стрелками что делать? В общем, это ваше личное, глубоко теоретическое и субъективное мнение. У меня есть практического до фига, и я при нем останусь с вашего позволения :)
Тут дело в том, что это путь прошли амазонки, и было бы повторение
Спасибо, что читаете! Выкладка будет каждый день, кроме субботы и воскресенья.
В бумажном цикле да. В моем нет.
В моем история одна, в ней главный герой Кирилл. В первой книге, когда происходит катастрофа, ему чуть больше двадцати, в книге "28 лет спустя" он уже командует Кланом в Северной Африке, куда отправляется в конце первой книги. В "Амазонках" он впрямую не фигурирует, но фигурирует его радиограмма, играющая важную роль. А в "За гранью" он снова действует во главе экспедиционной команды, которая вышла на поиски Второй Загадки в романе "28 лет спустя".
Не, ну это ты зря гонишь. Человек, наверняка, тоже на основе личного опыта, наверняка ему удалось увернуться от выстрела картечью или дробью из гладкого ствола.
Просто мне не удалось, хожу с палочкой, но это может потому, что я неуклюжий. Ну, что знаю, то и пишу. Увижу сам, как кому-то удалось отпрыгнуть от снопа картечи, напишу про это обязательно.
От трех аркебуз :) Снаряженных не пулями, а в каждом стволе по сто граммов картечи из рубленных гвоздей и гаек. И это труба, без чока, у не такой конус выхода на 25 метров, что надо быть выдающимся прыгуном. Или прыгать с дивана, там за счет пружин дальше сигануть можно :) И так три раза от трех выстрелов. Нео бы сдох от зависти.
Это тот же мир, но действие происходит за 50 лет до событий Торы и в РИ. Это как раз зарождение магии в мире, которая потом распространяется на весь мир, включая Японию. Там будут отсылки к этому.
Да. Это мир "Торы", но на 50 лет раньше по времени.
Ну, эти книги очень нелегко даются, их по роману в месяц не напишешь, там каждая глава требует высокой степени сосредоточения именно на деталях, в том числе, деталях характера. Но я уже близок к завершению цикла :)
Спасибо вам, что читаете!
Я попробовал, но они не помещаются, из ушей начинают сыпаться.
Когда мне было 26 лет, и я служил в СОБР, мне тоже показалось, что я могу отпрыгнуть от выстрела дробью. Хорошо, это была не картечь :) До сих пор хромаю на левую ногу.
Как только вы на практике, не в теории, отпрыгнете от стограммового заряда картечи, я тут же исправлю эту сцену и напишу, кому посвящено это исправление. А так пока останусь на позиции своего печального опыта.
С учетом же того, что за спиной Клеща в подъезде находились еще два стрелка с аркебузами, описанный вами маневр мне кажется несколько самонадеянным :)
Сегодня до 17-ти часов будет опубликовано 6 глав. Вторая глава уже опубликована :) Так что не спешите писать, что мало, лучше спешите узнать, что случилось дальше :) Сегодня публикации каждый час, потом каждый день.
Первые три книги входили в бумажный межавторский цикл "Чистилище".
Я тоже начал с изучения его творчества :) И так понравилось, что взялись вместе писать. Работать с ним -- одно удовольствие. Ну, тут еще сказывается, что мы с ним из соседних песочниц. Потому и боевые сцены всем нравятся :)
И пиратов было поменьше
Спасибо вам, что читаете! Но если книга такова, что читатель только и мечтает, чтобы она побыстрее закончилась и не ждет следующую, зачем такая книга?
А вы прочли уже весь цикл "Охотник"? Если да, то следующая книга "Дорога в ад" выйдет уже в ноябре.
Все трюки выполнены профессионалами. Не пытайтесь повторить.
Художница автор, не я
Если карандашные, то Синкевич. Два его арта есть в иллюстрациях, внедорожник и транспортный гравилет из "Большой охоты"
Это которые делал Синкевич и Линда? Где-то они у меня были.
Завтра выложу в блог и в иллюстрации, а то сегодня никто не увидит. Но вообще у Мыши на меня большие планы, возможно, будут еще прикольные стильные арты, посмотрим. Она вроде собиралась сделать Рипли, но не из "Правил подводной охоты", а из "Дороги в ад", но у меня, как всегда, большие сомнения по поводу возможности художников изобразить биотехнологический скафандр.
Браво! Точно! "Сон смешного человека"!
Это иллюстрация к роману "Мечта идиота", художница Любовь Пурихова ака Мышь. Этот арт я еще в понедельник собираюсь выложить отдельно, как иллюстрацию, и в блог. Там, в иллюстрациях, еще есть арт к "Мечте идиота" работы Андрея Миронишина "Задержание ящера".
Ну, так и по жизни так же. Правдоподобие книгам никогда не вредило. Даже если в чем-то герой может с крыши на крышу перепрыгивать, в чем-то он остается кем-то из наших знакомых.
Ну, значит, в этом споре я все же прав :)
Это сто пудов. Но есть нюансы. У многих авторов достаточно широкий круг интересов, а подкрасить в тот или иной стиль, особенно если он востребован -- вопрос кисти и красок.
В следующем месяце как раз "Возвращение волхва" начну выкладывать. Там война с собственной кукухой -- в полный рост :)
Впрочем, если не брать боярку вообще, а взять городскую фантастику с попаданцами в магический мир, то война с кукухой вот тут наиболее сильно проявлена. Там герой прямо в начале говорит, типа, ну его в пень, бороться с системой, лучше кукухой своей займусь.
А если война с кукухой на фоне постапа, без магии и попаданцев, то тут:
Главный герой в этой книжке тоже Курт :) Курт Бас.
"Вы ящеров продаете? Нет, показываем" :))))
Быстро работают авторы :)
Да, согласен по всем пунктам. Но, думаю, разборки между бандитскими кланами и отношения внутри одного из кланов - тоже боярка. С одним условием -- все бандиты мнят себя самураями, то есть, сословность сохраняется. Ну, драматургия цикла "Клан Тора" на этом построена.
Написал комментарий к произведению Мечта идиота: Умереть и встать
Вы не знаете, а я знаю :) Сейчас литрпг уходит из топа, и туда уверенно вошла и держится боярка. Это совсем не то, что приключения в магических мирах. Давайте о разнице драматургии:
1. Приключения имеют линейный квестовый сюжет -- у героя есть цель (построить корабль, отвезти принцессу из пункта А в пунт Б, или добыть меч-кладенец). И он, являясь частью этого мира (как Конан Варвар, например), действует в этом мире. Это вот было очень можно в конце 90-х, в начале 2000-х.
2. Приключения с попаданцами. Это то же самое, но герой не являются частью описываемого мира, а попал в него с имеющимся послезнанием. Это развитие пункта первого и это начало обретать популярность в начале второго десятилетия 21-го века.
3. Затем миры вообще стали виртуальными, в них вообще стало возможно что угодно, родилась литРПГ (и все как-то забыли, что родоначальником этого жанра в РФ являются Лукьяненко с "Лабиринтом отражений" и Откин со своим "Уйти от Геймовера", а не вот это вот все).
4. Третий пункт породил моду на боевые сцены, и боевка расползлась по разным направлениям сетературы.
5. А вот потом от плохо написанной боевки устали, а хорошо ее мало кто умел писать, и сетература сделала очередной виток к боярке -- к интигам, разборкам, семейным дрязгам почти без боевки.
Что будет дальше, предсказать невозможно, но мода плете спирали.
Ну и в дополнение к этому постап, конечно, он никогда не был в топе, но и никогда про него не забывают, просто переоборачивают в разные обложки.
Ваша иллюзия популярности приключений в магических мирах вызвана тем, что действие боярки тоже происходит в магических мирах. Вот только драматургия там далека от приключенческой.