Заходил
Как обычно пафос накапливается в конце. Но это прекрасно! Отличная глава, опят заставила подумать, мурашки покалывают. Теперь становится ясными сцены из сна и стена за которую уходили призраки. Да, знатная коллекция у Романо в душе...
Выходит что в Оси автор заметил Японию на Францию. С одной стороны СССР может быть спокоен насчёт тыла. С другой стороны Германия так же получила защиту от войны на 2 фронта. Это позволит намного больше дивизий перебросить на восток. Плюс добровольцы.
Вангую что Япония по итогам войны все же падает в сферу влияния СССР. США не смогли сагрить на себя и выйдут агрессорами против Японии. А Европе далеко чтобы управлять ей, тем более что начнут отпадать колонии, не этого будет .
Папа оказался мамой)) кстати реально был один папа женщина. После этого при выборе долгое время пап трогали за яйца чтобы удостовериться что он таки папа. Да, с пистолетом в руке легко объяснить что бог любит большие батальоны. А раз у папы нет больших батальонов, то бог его не любит)) все гениальное просто
UPD
По углю проконсультировался. Оказывается римляне знали про уголь, но использовали его для обогрева, и производстве не связанным с металлургией. В общем что-то такое локальное. С логистикой, доставки угля, типа было не рентабельно, а большую разницу между древесным и каменным углем, тогда не было видно. Для металлугрии был предпочителен древесный из бука или дуба, так как он выделял меньше примесей. Это связанно с печами римлян - доменные печи. Из угля выделялась сера что сказывалось на качестве стали.
Резумируя: Не было смысла в каменном, при тех технологиях. Если бы делать прорыв, то обучить печам типа тигель, как в Индии, там да, нет контакта от угля к выплавке, и там имел смысл каменный уголь. Но опять же.. леса в то время было дофига, а угольные бассейны не очень везде, и ограничено. При этом надо брать в учет доступ железа и подходящее место для водных мельниц. Из оптимальных мест - Британия: уголь + железо + Темза. Но! Уже существуют развитые металлургичесике кластеры в других местах, той же Италии. И мне очень интересно как уговорит Коммод некоего Гая Ворена Секста, уважаемого кузнеца из Тосканы, перебратся в жопу мира строить производство там, ради угля. А иначе тогда Британия не вопринималась.
Опять же все технологические процессы выстроенны на основе древесного угля. Измени топливо, и качество пойдет по бороде.
Также важно понимать что с качеством стали в то время проблем не было. Они освоили цементировние стали, что давало сталь по качеству уже эдтак веков 16-17. То есть, лишь в Новом времени смогли вернутся к тому качеству, что умели римляне на пике своего пика. Да, в 3-4 падает качество, экономика летит в ад, высокое качество уже не по карману, нет спроса - нет предложения. Это в следующих веках имело смысл подтягивать металлугию. А в конце 2 века все хорошо. Повторюсь - максимум дать им тигельные печи, и оставить в покое, тогдашние спецы сами додумают и решат новые задачи.
Стекольное производство имело смысл развивать там, где оно уже было. Это Финикия, Египет. Потому что там высококачественная сода и песок. И британский уголь делу не поможет. Даже если смотреть в реальности, то стекольное дело было развитие в Чехии (хрусталь), Египет, Ближний Восток, Венция (венецианское стекло). Но Британия не замечена в этом. Если что и имело смысл развивать в Британии то это разведение овец, шерсть, выделка шерсти (механизация мельницами на реках), текстиль. И да все имела смысл металлургия (железо, олово, уголь, реки). Но логистика.. привозить оттуда это повышать цену товаров, которые есть уже ближе и по качеству точно равны, выигрывая логистикой. ОНо бы имело региональынй понециал развивая что-то на небольшой регион. Та же рурская область видится перспективнее.
Рабыни из Африки, далее по тексту сенатор пользует рабыню из Александрии. Это для нас Египет часть Африки. Тогда же, Африка и Египет это разные понятия, разные провинции: Африка проконсулара и Египет. Так что или они египтянки, или же, условно, из Карфагена.
Немного смутил волновой меч Коммода для кавалении. Это какой-то фламберг или крис? Крис точно для пешего боя, он короткий меч или кинжал. Его преимущество протыкать. Фланмберг это вообще сильно мифологизироване оружие которое в реальности непонятно где и как применялось, но скорее всего тоже в пешем бою. Автор упоминает выдающиеся рубящие качества. У волнобразного клинка? Серьезно? Если уж так хотелось вундер каварейский рубящий меч, то взяли бы монгольский меч илд. Тяжелый для рубки. Именно для всадников, коими и были монголы. В пешем таким будет неудобно. Надо понимать что пешее и кавалерийское оружие это разное. Нет универсального.
Также забавно то, как Коммод рубил направо и налево сарматов. И все бы нечего, но указывается что это были хорошие войны. А значит упакованные в броню. Сарматы известны тем, что это бронированые, всадники, причем защищали и ноги, и даже лошадей. Это не голожопые пастухи, которых бы действительно можно было рубить пачками. Сарматы это тяжелая кавалерия. Прото-катафракты, умелые копейщики. Как к ним подойти в сшибку для рубки? Они скорее всего не подпустят на близкий бой. Для полноценного катафракта им не хватало стремян и сёдел.
Эти гунны уже в 4 веке приведут в Европу стремя и седло. До этого каваления, античная это как бы хорошее дополнение для пехоты. Не была она ультимативная против пехоты. Причем римляне более менее научились бороться против кавалерии, как укреплениями, копьями, капканами, неудобной местностью для кавалерии. Поэтому кавалерия это хорошо, но дорого. Да, мобильная единица на поле боя, для неких оперативных задач, но опять же, не всегда. То что бесило пехоту тех времен, да и источило легионы позже, это конные лучники - легкая кавалерия. То, что будет выматывать пехоту, кружа вокруг нее, не позволяя себя догнать, легко отступая, ложные маневры, итд. Вот это да, эффективно против пехоты. И этого не было у оседлых народов, типа римлян. Это надо с детства учится.
Кривоногий вождь макроман. Прочитав это словил фейспалм. Ладно, ночная встреча, хотя нафига? Это же типа союзники, уважаемые войны. Должно было быть трапеза, обильное в мясе, вине, как уважение. Это же не воры-гопники ныкающися от мимо проходящего участкового. Удивил образ германца. Кривоногий? Я бы мог это принять для образа сармата, большую часть жизни провёдший в седле (полукочевой образ жизни). Но германцы которые были большей частью пешие воины? Да, у вождя мог быть конь, ибо богатый. Но вряд ли он обрел кривоножье от верховой езды. В целом, типичный германец тех времен, это рослый, крепкий воин, не страдающий какими либо дефектами, потому что воины хорошо питались с детства, в отличае от более бедных соплеменников. Плюс тренировки.
задам банальный вопрос читателей - когда продолжение?
Крутотень конечно же! Столько разных книг по одной вселенной, столько авторов вклинилось в этот проект. Впечетляет! Мангуста читаю, Кротовского, Комара, А вот же поди еще 2 подгона - Ворон и Дуб. Удачи! Очень надеюсь что будет как можно меньше ляпов и расхождений между авторами, так как трудно написать по такому миру паралельно и без накладок, да чтобы были и событийные пересечения с другуими, и что-то новое и изюминка у каждого. Это вызывает решпект судари.
Одна лишь ложка дегтя в этой цистерене меда - перекрыли оплату за-за границы. Буду читать беспланые части и ныть в коментариях. вот.. жаль конечно.
Пришла идея насчет благотворительности, чтобы не платить налоги. Иногда боссы создают фонды для детей своих сотрудников. Например для обучения в колледже. Это оценят работники.
Нюанс, как мне видится, в том, что эти дети еще не рождены. То есть это скорее всего можно реализовать лишь для реально существующих детей, иначе может быть воспринято как мошенничество.
С другой стороны, если объявить о такой программе в Каналья то, многие ее сотрудники более серьезно задумаются о будущем, или пересмотрят свои планы. В США это большая проблема - обучение детей. Если дать такую гарантию, то могут быть пары которые более скоро решаться чтобы завести родить детей. Ну и вообще женится, оформить браки официально.
То есть, если не в данный момент, то на будущее такая тема будет очень хорошей и это будет получше чем всякое спасение Самант, Цоев и Горшков. Но это мое мнение. Кому-то может быть важнее жизнь этих кумиров.
Искренне рад что Джарл жив пока. Было бы глупо его слить. Держим кулачки за него
ох уж эти болтливые ромашки... такие сплетницы! Не то что лопухи.
Честно меня удивляет навязчивая идея некоторых читателей насчет дефлорации Мишель. Не скажу что 1 в 1, но что-то есть в обсесии, как у отца Джеффа. Ну серьезно? Что вам так не дает покоя девственность и раздражает это? Стоит подумать о причинах. Сцены 18+ в книгах есть - аргумент на отсутствие оных не канает. Почему нельзя просто иметь умную красивую девушку в друзьях? В этом характером герой намного сильнее читателей. Он думает не только головкой, но и головой понимая о последствиях.
Так что лучше оставить в покое идеи ее лишение девственности и просто посмеёмся над забавными ситуациями в которые они попадают удачно выходя из них.
Вообще странно то что Геракл спрашивает алиби мамы и брата. Это применимо в нашем мире, и то, зависит кого спросишь. Они же власть имущие. Ну не будут они лично идти на такие дела. Естественно что у них будут алиби. Ведь у них есть слуги, рабы, подручные и просто деньги для наемников. И все эти люди будут молчать и давать ложные показания, зная о том что их прикроет от кары именно хозяин или хозяйка.
В общем с оперативными мероприятиями тут намного сложнее, чем в нашем современном мире - технических способов нет, а опытные кадры отсутствуют. Следопыты максимум дадут картину преступления и выведут следу куда скрылся.
Еще странно что соседи крестьяни этого поместья молчат - они просто не имеют такой роскоши. Их спрашивает царь - воплощения бога на земле. Я очень сильно сомневаюсь что они бы что-то утаили. Вряд ли убийца смог их купить или запугать. Зачем им молчать? Тем более что им Геракл мог пообещать награду за сведения. Странно это. Вообще в те времена все у всех на виду, чужакам очень сложно пробраться с поселение, общину незамеченным.
В общем это ясно что сюжет такой нужен автору, и тут намеренные допущения и упущения. Но все же, выглядит странным то что он копает там где нет смысла, и упускает то где стоило бы копать более настойчиво.
ПыСы: честно подумал на Арету, просто не написал об этом. Но автор решил завертеть тут кОварные плАны. Ну что сказать - красава девка, мало того что могла совладеть с своей ненавистью (скорее не любовной, а преданностью за нападение), так еще и не теряется на личном плане.
Даже если не указаны прямые указания на внешность, то можно взять отсылки, некие непрямые. Атола по карте на севере. Она из рода который вот прям там коренной. На севере люди светлее. Она аристократка, больше находятся в зданиях, офисах, а не на поле, ветру - скорее всего, она светлого оттенка. Даже если не бледная, молочная.
Ох уж эти АИ.. ох уж эти генерации...
Обнадеживающие новости - на 15 декабря запланировал выход 48 главы. И, думаю, последняя глава (49) до этой даты тоже будет готова. По секрету - 48я была на порядок сложнее. Вот такие предновогодние подарки от дедушки Януса, хех ))
Я знаю что конец книги сильно затянул по времени, поэтому прошу прощения. Но если что - можете до этого времени немного освежить память предпоследними главами.
Ну, а третий том начнется уже в новом году. Это уже подарок от мальчика Януса, но вы же знаете какие они непоседы? Не то что старики. Тем не менее, будем наедятся что таких задержек больше повторится.
Imperia avante!
Это в смысле того что он пользуется правом и функцией предка. Тем более предок не понимал и не знал про принца. А Дарий образно выразился, мол не хотели со мной иметь дело как с принцем, современными средствами и дипломатией, так получите удар по яйцам - воспользуется памятью крови. Но это все мысли Дария.
Пока Европа будет ковыряться в линии Ленина, как раз успеют довести до ума Стекло.
При этом я так понимаю что промышленность еще наращивается? Должны же строится новые заводы, фабрики, вместо перемещения в Сибирь
Умница, но по факту тупая самка, которая хочет чтобы выжил её выводок. Кукушка. Весь ум употребляет не на укрепление государства, а чисто свои амбиции тешит. Забыла как в слёзы пускалась пытаясь доказать Само что она чём то полезна для него, что есть приданое. Все они твари быстро успокаиваются, забывают добро и начинают плести свои интриги. Сучка.
Не зря в анекдоте мужик который искал разных женщин, более всего пострадал от умной, а в конце понял что счастье в больших сиськах. Вот что надо ему от баб. Остальное сам решит, вроде не глупый.
В целом вы правы. Я про то, что как себя ведет Людка с Само это инсайд информация, к которой не имеют доступ много людей, но она все равно может быть доступна, тем же заговорщикам. Да и людям умеющим собирать инфомацию, уровня патрикия Александра, который на минуточку по косвенной инфомаии все верно понимал. И выводы будут делать не в пользу князя. Тут конечно его окружают недалекие лесовики, но не все такие, и врагов он себе нажил не только среди них. Есть ощущение что всю эту бодягу разыграл король франков, в отместку за то что ему "воскресили" родственичка, ну и решили алаверды. К тому же Людка показала себя доверчивой, вот кто знает что она трепала на языческих сходках? Особенно такому человеку как тот волхв? И куда эта информация могла докочевать?
Просто выходит что, есть время для мягкой политики в семье, а есть время когда гайки надо закурчивать. И лично мое убеждение, что даже если ему не по нутру, но гайки надо закрутить по отношению к Людке и остальным "умным" вдовам.
Завтра будет 82 года как началась война. Успел прочитать обе книги.
Ну что сказать? Кроме аШпоГъ, которые можно исправить, меня смутили лишь 2 момента.
1й - режим написания книги где действуют много параллельных героев это реально сложно! Не всем авторам это удается. В даннном цикле этих линий, имхо, через чур много. Одно дело когда их 2-3, а другое когда их 5-8. Это требует не только мастерства от автора, но и сил читателя, чтобы следил и помнил все эти линии. Под середину этой 2й кнниги, я уже устал следить, не всегда точно смог вспомнать линии к которым возвращался автор. Да, выделенные вводные тексты помогают, без них было бы вообще кисло. Но в то же время, мне кажется, что было бы хорошо, чтобы все линии шли синхронно. В этом случае и запоминать легче. А так, линия подполковника Нечволодова вырывается вперед, есть моменты где он уже действует вечером, а потом появляются моменты с разведчиками где они действуют в первой половине дня. В общем, эта рассинхронизация усложняет паралельное повествование. Но, возможно что это все еще в процессе написания, и автор торопится написать, чтобы не упустить вдохновение. А после, все это отредактирутеся и главы отсортируются уже хронически выверенно, тогда, наверное, прочитать это все будет намного легче и приятнее.
2й - эти моментики про мистицизм, религиозность, всякие "с богом", итд, вызывают неприятие. Похоже на, набившие оскомину, "михалковские православные паучки". Читая эти фрагменты чувствуешь себя также, как в двери бьют с улыбкой свидетели Иеговы и спрашивают "не хотить узнать побольше про боженьку?". Ладно 1-2 момента. Но их больше. Не все читатели верующие, и чтение таких фрагментов никак не добавляет духовности или вдохновения, если так кажется автору. Лично мне, кажутся описания боев намного вдохновляющими и героическими, к которым больше и добавить нечего (всякие нематериальные сущности). И не надо про заежаный "в окопах нету атеистов". Все же, общественное бытие определяет общественное сознание. А так как автор пишет сейчас, когда за окном капитализм, в набат бьют колокола церквей, то это бьет по мозгам всем. Но Берлин взяла коммунистическая СССР, как бы не были ненавистна кое-кому "комуняцкая пропаганда". В книге автора, я не нашел еще ни одного вменяемого коммуниста, или политрука. Да, там в 81-ом был "харизматичный" политрук, но по большому счету, его положительная черта это хозяйская забота о офицерах, то что может быть присуще в любой армии, даже капиталистической (или, о ужас, фашисткой). Ничего идеологического коммунистическго тут нет. Зато есть легкий флёр типа "здарова славяне". Ну, может, и были и такие обращения, но сомневаюсь что распостраненные. Но автор хозяин, и ему расставлять акценты. Славяне, так славяне... Это не значит что было неадекватных в то время. Да, были которые рвались сразу в бой бездумно, без опыта, или не признавали что началась война, а лишь провокация. Были и такие. Но ведь не лишь такие! Но это опять искажения пропаганды, начиная с 80х в "Огоньке", про заваливание трупами, тупых энкэвэдэшников, "лживую" пропаганду, которую все формально принимали, но никто не верил (а тайно все крестились и молились), только восторженые глупенкие идеалисты. Ага. Такое впечатление?
Тем не менее, книга интересная. Я читал по данному жанру другие книги, там война шла масштабнее и быстрее. Не было акцента на маневрах. Тут же, другой уровень масштаба войны. Именно маневры. Две с половиной книги про неполные сутки. И это тоже интересно. Интересно как все дальше изменится, и сохранить ли масштаб автор, или все же сменит его на более крупный. Если закрыть глаза на идеологические расхождения, и технические огрехи, то цикл очень интересный, хочется узнать продолжение.
Очень понравилась глава! Мощно! И точно описаны ощущения аристократов глазами Шорта.
Читая комментарии, я так понял, что есть меньшинство которое изучало историю, как оно было на самом деле, участвуют в рекон движении. И есть большинство, которое воспринимает весь этот период через призму Дюма и его произведений. Да, Дюма талантливый писатель и весьма плодовитый произведениями (лично прочитал от 3х мушкетеров до виконта де Бражелона), но его даже при жизни уличали в не совсем достоверном воспрозведении истории. Так что смотря фильмы про Д'Артаньяна или читая даже книги очень сильно искажается эпоха. Да и сам Дюма, скажем так, был не совсем объективный, а весьма ангажированный и подпадающий под мышение своей эпохи и круга людей, среди которых вертелся.
Но с другой стороны, это как бы альтернативная история. И если какой-нибудь дворянин пёрнит магией, на то право авторов. Даже имеют право на фанфик мира Дюма.
К чему это я все написал? Просто хотелось бы чтобы читатели имели ввиду поправку на ветер, и не так рьяно напирали бы на Дюма.
Прочитал бесплатную часть - весьма достойно. Я бы прочитал и далее, да как-то на мели, как те же бедные дворянчики. Может позже вернусь и продолжу чтение.
ПыСы: все ждал когда в тексте упомянут что Антуан просто бретёр, наемный дуэлянт, хех.
Весело, задорно)) Я бы даже рискнул сравнить сие творение с "Незнайкой на Луне" по замыслу, по идее раскрытия сущности капиталистического строя. Тут, в виде рас, показаны все негативные проявления. Душевно как-то получилось. Особено с пугзами. Лайк поставил без раздумий.
Вообще, на АТ беда с коммунистическими книгами. Хотя есть ниша книг про СССР и попаданство и альтернативу. Но все они в той или иной мере видят "спасение" коммунистической идеи в капиталистичесикх рецептах или же банальное проживание в свое удовольствие в спокойном общетсве. Иной раз аж передергивает от таких "решений", и главное спорить невозможно или что-то доказывать. Общетсвенное бытие определяет сознание. А раз вокруг уже 30 лет как капитализм , то и писатели мыслят капиталистически что и влияет на их творчество.
Данное же произведение на мой взгляд отличается, тем что хотя и нет четкого понимания научного коммунизма в книге, тем не менее интуитивно в нем прослеживаются коммунистические ценности как: взаимовыручка, дружба, труд, ненависть к эксплуатации как явлению. За это огромная благдарность автору. Да, в книге были некие огрехи, но они такие мелкие и незначительные, что и почти забыл о них.
Сил для продолжения творчества.
Как, как.. Секреты рода! Древние! )))
согласен - это мы избалованные дети изобилия. А тогда все старались свести в максимум переработки. Самый eco-recycle 
охх ну и написали вы, мне аж захотелось простыню написать по всему этому. аж дым из клавиатуры идет от возбуждения.
итак.
1. причем тут моя вера в перерождение?
2. зайдите мой профиль - я вообще-то тоже пишу АИ, но там тоже "сильный". Правда он он таким стал в новом мире, а прошлом был обывателем. может и понравится вам. Это к тому что я вообще читаю АИ и понимаю суть этого феномена.
3. "изучал медицину и право" в 14 веке - ничего себе "обыкновенный человек" который "изменился"! Да он образованный, и пусть не смущает то что он "сын сапожника". Это уже выводи его за рамки среднестатистического.
4. вашим примером вообще сложно вывести среднего человека в эпохе Средневековья. Это сословное общество, там очень все стратифицировано, а не перемешано.
5. то что он не умел читать на французком как-то должно показать нам его "серединность" или "слабость"? Мало ли какие причины были почему не мог? Причина точно есть.
6. "простая жизнь горожанина" в это время не считаю как обыкновенность. Очень даже заурядно.
7. дальнейшая его карьера - так он родился в этой эпохе, он знал ее и понимал. Даже если не проявил себя. Знал языки, как себя вести, невербальное общение - как с кем себя вести. Что из этого сходе в случае попадания во времени, что лишен всех этих базовых и нужных навыков?
8. вообще есть довольно много книг с стиле "преодоления" где медленный прогресс и беды сыплются из каждого угла. Там где есть дуга от слабого к сильному. Да есть и те где сильный изначально - но опять же кому как интересно. Но дуга характера от слабого к сильному- это вообще классика в литературе во все времена. Просто может она сейчас разбавлена иными вариантами: слабый остается слабым, дурак остается дураком, мудак остается мудаком, сильный остается сильным, сильный становится бессмертно-убер-сильным-марти-сью.
В общем, я не считаю ваш пример удачным к теме "слабый человек попал в иное время".
Отлично получилось с этим неожиданным поворотом в последней главе. Хейтеры - провалитесь в Мордор.
Лично я не догадался и и даже рад этому. Будет интересно почитать далее
Не согласен! Я сомневаюсь как написать сюжет так, чтобы любая удача гг не воспринималась читателями как рояль. Делаешь превозмогание - теряют терпение и пинают автора чтобы как-то разлулил в пользу гг.
Вообще в книге достаточно много проблем у Криса. Но я смутился если автор решил бы лишь в 3 томе дать в руки комп ему. Реализм это за окном. А книга это банас дрпущений и упущений. К тому же жанр выбран - лёгкий юмор. Так что все органично
Понравился сюжет. Интересно. Но как понимаю до компа ему не скоро добраться. Если только рояль не выпадет в виде нового класса с компами в школе
Финка в печень - Рим вечен!
Прочитал главу. Прочитал комменты.
Все зациклены на втором эпизоде. А по мне так первый эпизод шикарный. Но про него никто не пишет! Вопли Даршана это бальзам для сердца. В целом, эпизод важный, проясняет что "по ту сторону фронта".
Что касается второго эпизода - фигня какая то, товарищи! Ничё не ясно и вызывает Ррраздражэние, прям как у мамы Алекса. Даже то же пропрочество и то было яснее и красивше. А тут интрига!
Навел Автор туману и теней на плетни! То ли это флешбэк времен Эпохи Башен. То ли потеряшка-родня на киселе. То ли чужой паря. Но последние два варианта вызывают лишь Ррррраздражение! Первый - приемлемый, хотя все равно непонятный. Гром - не Гром, Романо - не Романо, Золотой - не золотой, Дождь или молния.... Ррррраздрррражает!
Давайте думать логически. Восточный континент как я понял вообще выживает на уровне городов-государств. И там звери какие-то. Сны про демонов его мучают. Но если бы было настоящее время - то это было бы просто реальность и его не удивляло бы! Там же реально демоны! Но видит он скорее что-то что не свойственно тому месту, не произошло еще. выходит что этот Рррр Дарий видит либо то что грянет, либо что минуло. Но богам плевать на то что было. Ждецы пришли по поводу того что : А) происходит или Б) произойдет.
Грэму нужно добавить черные прожилки на теле. а так классно. Что за нейронка?
Прежде всего хочу сказать спасибо за этот коммент! Это действительно приятно что задумался над таким моментом книги.
Что же, давай тогда отвечу, какие были у меня мысли и соображения и что все это значит )))
Итак, да, 3 пути: 1) память, 2) рождение, 3) игнор.
У меня просто мозги так повернуты, что я хочу в реализм (этот цикл старается в него, поэтому танки через 3 года попаданства не про этот цикл). И хочется, ну более менее, обоснованное перемещение. Кое какие пояснения даже даны в книге. Упрощенные варианты мой мозг отказывается воспринимать.
Ну просто иметь память реципиента это тоже упрощение. Помнить vs (знать + осознавать + пользоваться) это разное. И увы, авторы на это забивают болт, не заморачивася - как можно было бы сделать убедительнее? Ясно что 100% не получится. Ну, хоть попробовать?
Вот я и попробовал.
2й вариант - это значит признать примат души, что она имеет память и затрет реципиента из утробы матери. Мне этот вариант не показался симпатичным, просто личные предпочтения автора и его заморочки. Я не думаю что душа пожет юзать тело, у которого мозг в развитии. Это как Винду 7 установитть на Нокию 3310. Не убедительно.
Колесо Сансары - это очередное не восприятие автором восточной философии. Я честно пытался ее понять в школе и универе на уроках философии. Но то ли учителя хреновые, то ли я слишком западный, но мне не зашло вся восточная кухня. Поэтому и не использовал.
Так что же получилось в итоге? Вы правильно описали все трудности вторжения в взрослого или подростка. И я именно это продумал, как и вы, потому и отказался от этих вариантов, отодвигая точку попаданства в детство. И наиболее подходящим, оптимальный компромисс показался возраст 2-3 года. Ребенок уже мыслит, мозг сформирована, но накопление данных о мире не критично, чтобы потерять, и время нужное для обучения есть.
Так что не так с попаданством в этом мире, цикле, в Коммода? Есть некие намеки, как вначале книги, так и позже, мелкие спойлеры, которые не отодвигают попаданство в свершившийся малозначительынй факт. Именно так и поступают многие авторы делая из попаданства просто дверь в мир который и хотят описать и оперировать в нем. Сама дверь их не интересует. Откуда взялась, почему существует, почему лишь один герой ей смог воспользоватся? итд. Я же, решил хоть как-то дать обоснование.
Но оно не находится в начале книги. Это будет нить которая положится сквозь весь цикл и станет ясным ближе к концу цикла. Поэтому не буду спойлерить и пояснять а чем задумка. Но и сильно не волнуйтесь на этот счёт. Просто помните про дверь и оставьте ее позади, открывая себе мир который она показывает.
Хотелось бы думать что мой ответ удовлетворил вас.
Приятного чтения!
Уважаемые читатели!
Вот и закончился 2й том. Он получился и по объему больше обычных 10 а.л. и по времени затянулся. Я думаю что из-за этого он немного потерял своей первоначальной задумки, духа.
Но мне важны и ваше мнение - пишите комментарии, что думаете. Мне действительно хочется узнать как воспринимают мое творчество читатели. Даже если это не хвалебные оды - я же понимаю что не гений, и критика имеет право быть.
Только, пожалуйста, конструктивно, без оскорблений и перехода на личности - затирать такие комментарии не буду, но сами подумайте какой смысл в таких сообщениях?
Ну и сердечки тоже лепите - только если вам понравилось, ведь это тоже ориентир как для автора, так и для новых читателей. Хоть КС я и не обрел, и книги в свободном доступе, но рейтинг тоже греет душу.
А уж если наглеть, то попрошу ещё ставить верно статус книге - если прочитано, то измените пожалуйста. Для порядку (Pro Ordo! Pro Imperia!) и для статистики. Не волнуйтесь, книгу вы не потеряете, и если нужно будет - легко найдете.
На этом мои пожелания, как автора, заканчиваются.
Новый том, третий, прикреплен в цикле. Добавляйте в библиотеку, подписывайтесь на цикл. Объявление о том когда выйдет прода там, в книге.
Всем спасибо и... увидимся позже.
Основная морковка - свобода в будущем, если снабдит особо ценные данные. Конечно нужно и подкармливать в дороге к этой самой дороге, но тут варианты индивидуальные. Но думаю что не сильно заметыне типа "золотой перстень". К тому же, вербовать будутне всякую безграмотную шваль, а образованных рабов. А эти самые рабы имели некую относительную свободу. Могли и в Город выбиратся. А там их вкусными харчами угостить, винишком не сильно много напоить. А если не вмоготу, могли и лупанарий сводить.
К тому же, есть еще один фактор. Еще до организации этой вербовки сами по себе рабы ленивые и инертные, прожорливые и воровоатые личности. В силу того что лишены совбоды, они таким макаром старались пакостить по мелкому. Ну и еще есть рабы которым хлебом не корми, дай доносить.
Думаю что, да, вариантов вознаграждения не сильно много, но зацепить можно.
А ведь в Персии должна была лучшая селитра... И знали о ней. Возможно даже дешёвая по причине невостребованности. Вообще вокруг героя должно быть куча разных полезных ископаемых. Просто он пока живёт в медвежьем углу. А ведь в Междуречье ещё и земляное масло известно, которая нефть. Ее употребляют по разному, но истинную ценность ещё не выявили. Особенно в химическом. Хотя до нефтяной химии ещё далеко. Разобраться бы с стеклом и создать себе инвентарь
Фигня все это.
Капитализм он единый. Мировой. И вся суть его собрана в том, чтобы где-то кому-то было за**сь, где-то кому-то должно быть х***во. Это как мать его, рабовладелец и раб. Нет одного без другого! Чтобы в Америке США было социально хороший капитализм, то значит это обеспечение делается за счет иных лошков ввинченых в систему.
И если уж говорить про социально (хотя вопрос-вопрос насчет определения кто чё понимает под этим), то в США как раз таки хреново с этим, но это если сравнивать с Европой. Вот уже где задраны налоги для обеспечения некоего социального благополучия всей нации (относительно и с оговорками). От чего имеем яркие (и не яркие тоже) примеры бегства капиталистов с социально пониженной ответственостью от этих самых налогов. Видать не коснулось их осознание благодати социального, человеческого лица капитализма, членами коего они и являются. Так сказать прям лицо и визитка общества.
Отсюда следует еще одна важный ньюанс, который упускается теми кто не дружит с математикой и знаниями о неравномерном распределении ресурсом. Суть ее можно выразить в фразе "Мест нет! Хата не резиновая!". Если расшифровать, то получится что там где кому-то зае**сь, не хочет чтобы его статус, уровень и качество пострадало, от того что где-то появится еще одно похожее место. А потмоу остальыне должны страдать и завидовать. Тогда статус незыблем и уважаем. И посему товарищи пожелавшие благой капитазим как в Америке США либо врали, либо ошибались, от чего одинакого хреново всем остальным миллионам согражданам. А ошиблись они на примерно 200 лет - последний вагон уже усказакл так далеко что просто никто не имеет интереса тормозить поезд ради припозднившихся. А зачем? Все эти меслыне олигархи все равно принесут капитал к тем и туда где за**сь. Ну и в качестве утешительного приза назначить региональными решалами.
Как-то так. И то, это упрощено.
Мне кажется что статус жены стремительно утекает у глупой девки. За радость будет уже наложницей остаться. Кстати может быть вариант: парень разочаровался, ее возвращают отцу преподнося как спасение, за плюшки. А парень находит радость в работе и местных шлюх. Хотелось бы так
есть уж мыслить диаматом и истматом то:
1. государства не зло. Это инструмент. Как молоток или нож. Вопрос в чьих он руках. А потому утверждать что США зло, а Россия добро это ересь. Все буржуазные государства добро для своих национальных капиталистов, и зло для своих же и иных пролетариев.
2. Приведенные примеры это империализм капитализма. США кажется более вырраженным злом ибо в нем наиболее сконцентрирован капитал. Но не надо выделять. Всякое иное государство и иная нация имея подобную концентрацию капитала действовала теми же способами. У российских же капиталистов видна ярко выраженная зависть по "ушедшему поезду".
3. Противостояние БРИКС США это упрощение. Капитал не способен достичь сверхмонополии. А потому он раздираем противоречиями. Борьба идет за звание "царь горы". Здесь нет хороших и плохих. Все твари.
4. страну любить это нормально. Государство действующее в инетерсах буржуазии любить пролетарию странно. Государство и Родина не тождественны.
5. пролетариат не более привязан к Родине, чем капитал. Трудовая миграция тому пример. Миллионы европейцев уехали в 19-20 в США и стали патриотами своей новой родины. Не сразу, но становятся. В 91 патриоты СССР перековались в национальных патриотов. Интернационалисты сохранились, но как умирающий вид.
6. Капитал не аморален. Это способ производства. Который был прогрессивен для своего времени. Но диалектика учит что новое переходит в старое. Прогресс переходит в консерватизм. При этом Маркс учит что каждя соц-экном формация имеет свою мораль. В рамках своей морали капитал праведен. "Грех упустить прибыль". У феодализма была своя мораль. У рабовладельцев своя. У первобытных своя мораль. У пролетариев же своя мораль. Она входит в противоречие с капиталистическим. Надо правильно выражаться.
7. Про политику экспансию не ясно. "Нам не нужна экспансия". Нам это кому? Русскому пролетарию или русскому капиталисту? Вот и тест на национализм. Если же оперировать соц. формациями то каждая нуждается в экспансии и не терпит конкурентных. Либо мировой капитализм, либо мировой коммунизм. Это исторический процесс не зависит от субъективных хотелок.
8. Нормальные соседи - это вообще неясная абстракция. Торговать - ну если так, то значит иметь капиталистические отношения. Они априори не могут быть равноправными. Один сосед будет наживаться на другом. В этом суть капиталистических отношений. Прибыль о которой ты выше говорил. Как-то странно ты отделяешь государство от капитализма. Повторяю вопрос в чьих интересах государство? Разве не в интересах местных барыг? Туристические путёвки и так далее - ну вот и проявилась мелкобуржуазная , обывательская сущность, как там фильмах вещают ныне? "За ржаную булочку и трамвай". Пролетарские интересы аж прут!
9.Экспансией занимается любой капитал, ну кто-то может, кто-то зуб неймет. А была бы возможность от нее никто не откажется. Это как в поговорке "кто не любит быструю езду?" - тот на ком ездят. А ежели не на тебе ездят, то чего же нет? ))) Не хочу ни на что намекать, но если взглянуть на текущие военные конфликты, в коих вовлечены кое какие страны то будет ясно что это война экспансиониские войны за экономическое влияние. И в ней нет правых. Это как в ПМВ - все жаждут и алчут. А пропаганда имеет роль замазать истину. Потому то тогда большевики и требовали "мир без аннексий и контрибуций". И доказали что ни одно иное государство на это не способно. Не потому что американцы, запад итд, а потому что буржуи.
9. "России ни к чему экспансия. Это не наш метод." - на такое могут лишь ответить цитатой "При Сталине такого не говорили!"(с). Ну емое.. ну как может коммунист такое написать? Все же вы путаете патриотизм и национализм, батенька. А они не тождественны.
10. С Киатем я даже не знаю как надо быть зашоренным чтобы верить что они все еще строят коммунизм. Отсюда и противоречия, о чем и речь. Нет никаких друзей, лишь ситуативные союзы.
В общем учите матчасть, товарищ, успехов и помните, у революции есть начало но нет конца. Как нет конца и познанию. В том числе и познанию коммунизма. Учитесь, учитесь, учитесь, по заветам нашего великого вождя. Ну это если вы признаете его своим учителем и вождем...
Коминтерн это коммунистический интернационал. Странно читать в первых двух главах заежанные штампы и то что в США все зло, а БРИКС так им патриотично противостоят. И пролетариата нет родины и нет родных капиталистов. Убедительнее было бы показать что тот же Китай давно капиталистический и БРИКСе все рвут одеяло на себя, а Россия продолжает политику экспансии на экс советские страны чтобы развить свое влияние. При этом дурят свой электорат так же как США. А как какой то нацбол получается. Не знаю, идея хорошая, но наверное хотелось бы что то более серьёзное. Я стеб и клюкву понимаю, и штампы погоняющие штампами, но зашло. Извини.
Интересно, а не поэтому ли Приам отправил в это посольсво Энея, чтобы вписать в этот блудняк Дарданы и завязать на себе? Мол, нечча метаться, мы в одной лодке теперичча. Но, имхо, Эней все переиграл. Просто встав с постели. Представляю как будет бесится Приам. Парис то просто исполнитель, может и не понял в пылу поменявшийся расклад. Хотя может и понял, но понял что ничего не может поменять. Даже если бы воины убили бы Энея. Ахейцы бы с радостью рассказали горющему отцу о том как оно было на самом деле.
я то думал что бомжевание пройденый этап, а вонна как.. вышло на новый уровень.. походу Гг апает не только модули но навык "Бомж"
сократить будет сложно. Вот нам в 90е сократили, никому не понравилось. Вчера ты имел денг условно на "Волгу", сегодня можешь купить три банки тушенки.
Выход - повышение производства, объем товаров. К тому же сфера услуг - непаханое поле. В услугах можно выровнять массу. Если же, условно, у населения берут деньги, и за них проводят телефоны, то деньги не изымаются из оборота. Куда пошли деньги? На заводы кабелей. На расширение производства? Нет, на зарплаты, премии, как оно тогда и делалось в те времена. То есть денежная масса оседает спустя один оборот в тех рабочих карманах. Вчера рабочий завода кабелей имел денег на 1 Волгу, а сегодня на 2 Волги. Увы, это не решение, а так перекладывание.
Как я предлагаю - создаются фонды телефонизации. Да, люди туда несут деньги. Они идут на расширение производства (новые станки, новые блоки, новые заводы, найм новых рабочих, итд). Таким образом деньги из первого контура можно "легким движением руки" перевести во второй безналичный контур. Также партия имеет практически абсолютную власть насчет решений по экспорту. Просто прикрыть краник заводам, директивным образом и объяснить политику партии "вначале насыщаем внутренний рынок, потом открываем внешний. Чем быстрее решите первую проблему, тем быстрее вы получите доступ с сиське.". А чтобы не думали о всяких глупостях, то одновременно в газетах написать статью с пояснением что вот в чем затык, и что проблема решится в кратчайшие сроки, заводы заработают на удовлетворение внутренних запросов. Мудрый генсек решает перегибы в экономике. Слава КПСС! Аминь! Таким образом, получив общественный резонанс заводу не будут иметь вариантов для маневра, понимая что все сейчас смотрят в их сторону.
Что касается рецепта построения коммунизма - то тут понимаю, проблема сложная, но думаю двигаться надо в сторону автоматизации производства. Кинуть клич с стиле Ленина "Советская власть это дисциплина труда и автоматизация производства!". В отличае от капиталистов, в советской экономике можно и нужно стремится к 100% автоматизации. Нам не страшно то что роботы не покупают произведенный капиталистами товары. Мы насыщаем потребности населения.
Возможно эта идея ускользнула перед сном и Страха?
Если нобили такую аферу провели, то однозначно Орден Ванды течёт неподецки.
Тут вообще вопрос к Волкову, как его род вообще выбрался из Черного Города, если всех детей Горана нобили боялись и ненавидели? А еще как сам Орден допустил чтобы Волков предал Орден? По факту, его по заветам Справедливости долны были и прирезать. В общем дырень выходит.
Но ладно, пердположим что особисты прокукарекали такую дезу для воинов. Тут мало купить майора. Сейчас ГГ на пике славы среди лимитанов, о чем нобили меж собой и обсуждают. Значит нужно все это сфабриковать более-менее правдоподобно, мол, "наши агенты в степи такое слили - бдите!".
Вопрос к Орддену - совсем мышей не ловят? Такую операцию профукать? У них должны быть оперативники хотя бы при штабах, такой указ пройти мимо них не мог. Или Драгомиров тоже в теме и закрыл глаза на такой указ?
Варианты видится такие:
1) если он такой уставной, то должен среагировать на "Слово и Дело". А далее пусть орденцы разбираются. Но майор может пропустить только ГГ, оставив его воинов на растерзание. Что не есть хорошо.
2) Яромир вскрывает заговор и в полследний момент к заставе прибывает орденцы котоыре помогают разврешить ситуацию. Это наиболее выгодный вариант, тажке покахзывающий професионализм Ордена, а может игру Яромира для того чтобы ГГ был в его должниках.
3) бунт лимитанов против майора, в стиле "да что ж такое деястся то?". Майор случайно спотыкатеся и падает, потеря управления, нижние чины решают без начальсва по обстоятельствам.
4) перекуп майора, в случае, если он продажная сволочь. Возможно тот вначале нагнал страха на ГГ ,для того чтобы выторговать себе плюшки.
5) В небе среди ясного неба гром гремит и слышится голос "а ну впускай цезаря нахрен, тупой башмак!"
6) Из иного измерения падает ракета в скачущую орду позади, слышатся голос "упс! Пардоньте, мы чутька ошиблись с координатами".
7) Автор переписывает сюжет, избегая таких сложностей.
8) "Полцарства за открытые ворота!" - и люди бьют друг другу морды за право открыть ворота.
9) ГГ приказывает "а ну выбейте эти ворота из пушки за два выстерла". Первого хватает для убедительности. Хотя вряд ли таскали пушку с собой. ну пусть будет и этот вараинт, он не абсурднее всей этой ситуции в целом.
10) ГГ выхватет пистоль и наводит его на майора "а ну открывай ворота гнида! Или я тебе могзги вышибу, а из черепа писсуар в общественной бане сделаю!". Тот не понимает угрозы. ГГ убивает майора. Орда наскакивает сзади, всех режут в капусту. 18-я глава не нужна. Ну или все же открывает...
11) фантастичеких ситуаций можно пидумать немало.. хотя в реальности тут и сказки бы был конец.
в РИ церковь в селе была, а деревня без онной. Этим и отличались
Имхо, вообще что мешало попадание не в бастарда Золотарёва, а к примеру, на охоту наследник или император тюкаются башкой. Хоп! А очнулся Само. Смотрит вокруг, читает, хватается за голову и начинает раздавать люлей как своим, так и врагам. На одну книгу как раз хватило бы. Без занимающего время и силы восхождения. Вот и цейтнот какой то, где уже нужно привлекать идеи читателей.
Я умный вещь скажу, только ты не обижайся, друг - надо переписать эти три главы заново с совсем другой историей. Пока это не сложно.
посвящается "мясным волнам". Чтобы было ясно масштаб человеческих потерь в ПМВ. Гуманному лицу капитализма.
Sabaton - The Price of a Mile
https://www.youtube.com/watch?v=Vao7NCjEftY
На западе принято сводить фашизм к личности Гитлера. Во всем Рейхе один фашист Гитлер и никто кроме него. Уж как как они извивались чтобы на Нюрнбергском суде были лишь политические фигуры а ля Геринг. СССР хотел привлечь и господ Круппов. Но союзнички упёрлись. Потому что оооочень опасно. Если их скормить то молчать не будут, а там ниточки до очень разных компаний их союзных "антифашистских" стран. Более того эта тема до сих пор табу по причине того что есть поднять вопрос, окажется масса современных корпораций замазаных в делишки фашистов. Но люди покупают в магазинах товары этих компаний не терзаясь. Поэтому фашист это Гитлер. Он убился, остальных повесили. Фашизиа больше нет.
А так да, экономика и выпестовала этих маргиналов которые отражали интересны финансового и промышленного капитала.
Я тоже заметил как она тонко вливает яд в отношения. Невинная овечка которая уже свела Добряту в могилу на пару с дуро сестрой
Написал комментарий к произведению Троя. Последний рассвет
Энею надо было бы в разговоре с Хеленэ напирать на то что Парис еще хуже Менелая. И он трахает все что движется и не движется. А она нужна для мести Менелаю, а потом ее троянцы зарежут, как ненадобную. Посгущать краски. Еще бы сказать что вообще Парису уже обещаня другая невеста и он был свиделетел как тот клялся ей в лУбви до гроба. Кабы знал от Феано услышанные фразы, то мог бы их бы повторить ей. Она бы сразу бы просекла что это шаблон.
Но походу на тот момент Хеленэ была едина с Парисом в желании отомостить мужу. Мда..