Заходил(-a)
Труд в радость дает дозу кайфа только пока идет процесс. Потом..Пустота. А вот труд с преодолением лени, себя, обстоятельств, мучителен, но плодотворен - после него ощущается почва, не требующая новой дозы любимой работы.
Красавица морфо..Когда рассказ был написан о ней. Хотят ли бабочки в войну...
Чтобы это случилось, нужны Гогены, а не цветы..
Текст не прочитан, рецензия позволяет осмысленно принять и обдумать особенности композиционного построения произведения. Живой срез впечатлений с необременяющей, доступной пониманию аналитикой. Вопрос рецензенту, он скорее не на уровне рацио, а чувств и ощущений: удалось ли автору своим героем выйти за границы творчества, взятого за основу, или он остался в плену ритмо-музыки тем Наутилуса?...В вопросе нет желания кого-то ловить. Просто интересно, музыкальная стена сегодня пробиваема в частном порядке.
Почитал здесь авторские блоги, остальные. В продолжение темы, сорри длиннопост.
Необязательные советы в ситуации выгорания
Не стоит жить только навынос: все, что родилось внутри, сразу нести на арену. Лучше оставить некую часть своего айсберга нетронутым: можно завести на ПК дневник, вести его постоянно, отмечая только для себя то, что тронуло. Постепенно, не сразу, пустота начнет обрастать "мясом" личных слов и эмоций. Уже после из этого дневника можно брать "побеги" тем и эмоций для будущих блогов и даже романов.
Если для автора жизнь в реале не связана как-то с обычными рутинными делами, где приходится иметь дело с изменением реальности на физическом уровне (работа на земле, в производстве, торговля офлайн) лучше поберечься от выгорания взятием вершин: фантастики, фанфиков, темы попаданцев, историй про великих людей. Писать о том, что прожито, пройдено, испытано. Так виртуал привяжется к реалу, и автор "не улетит" в пустоту иллюзий.
В общении на форуме не стоит многословить (собственная проблема), использовать обращения и местоимения в отношении, как своей персоны, так и визави. Безопаснее придерживаться безотносительности, отвлеченного стиля, который поможет избежать привязок по линии последней буквы алфавита.
Важно научиться слушать, а не говорить. Это проявляется в молчаливом посещении страниц, где из чужого опыта можно найти некие аналогии и пересечения для будущих работ.
Если дать написанной вещи отлежаться, поводок позитивных ожиданий и строгач разочарований не сможет причинить непереносимую боль невостребованности, станет хорошим негативным мотиватором по принципу "еще не вечер". Любовь сегодня слабый драйвер, внутренняя злость работает лучше, это хорошо знают тренеры.
Если в комментариях или на форуме появился пират и любитель троллинга, пусть подождет ответа хотя бы сутки, потеряв свою волну, он уже не зацепит баркас эго и не станет пассивным реципиентом энергии.
Это вкратце. Таких примочек намного больше, но это - ведущие, обретенные и проверенные за тридцатилетний опыт барахтанья в сети.
Не обрываю)) Пусть плодятся..
Та нишо не делать, просто жить, смотреть на ветряки и думать о зеленом энергетике)). Балда, не догадался кинуть ссыль в рецу. Пойду кину.
Длительное пребывание в сети заставляет жить в некоторых ограничениях по чтению текстов, особенно с той поры, как литература поделила мир на жизнь и игру. В Румынии бывать не приходилось, а ведение повествования со сна героя..добровольное выгорание виртуалом. Стиль автора добротен и выверен. Слова подобраны со знанием реалий и стилистики. Читать такое - интересно, как в детстве. Надеюсь, Ваш читатель отыщется. Потому что история маленького человека, живущего простой и сложной жизнью одновременно, ближе, чем в сотый раз повторенные подвиги по захвату мира.
После вчерашнего дня осталось ощущение, что мы здесь даже не шестеренки на острове ветряков, так, пыль, иногда слетающая с их зубьев. А может быть сегодняшний смысл как раз в том, чтобы оберегать настоящее от чужих равнодушных касаний?
Ценность рецензии в том, что автора не отпугнул статус новичка и несовершенство стиля. Труд прочтения таких работ много затратнее, чем выверенных текстов от маститых прозаиков. Аналитика выдержана в доброжелательной тональности, и это тоже важно для пишущего.
Если советоваться, выгорание после публикации будет происходить по принципу "за себя и за того парня". Никогда никого не хотелось посвящать...Ну, пока писалось.
Лучше резиновая.
8. Никогда не используйте в тексте тире и кавычки.
Клаву трогать неудобно, сенсор - минус.
А если стоя? Шутка)
Аналогичная ситуация была только на другом ресурсе. Банила барышня, поднаторевшая в программном коде на фирме, производящей мебель. Приходилось писать рецензии на её "литературные" опыты. Это окно обычно не закрывают, опасно, после переименования сети в X.
Не каждое, сегодня редкое, произведение оставляет не только эмоциональный, но и рациональный след. Ходишь, думаешь, почему это созвучие так тревожит и заставляет к нему возвращаться мысленно. Глубину нельзя придумать или нагуглить, она или есть или нет. Вам спасибо, что пишете.
Если немного уронить планку ожиданий от новых дорог, можно снизить болевой порог от пустоты. Это больно, но это настоящее...чувство. Читая простыни радостных месседжей пустеешь еще быстрее. В мелочах не только дьявол, в них еще и жизнь осталась. Это не совет, не дидактика. То, что приходится проживать.
Благодаря финалу, удалось передать переживание так, что это ощущается невербально. Сожаление об утрате остроты восприятия, и неважно, радости или печали. Троп "чувства нерабочие" неожиданно вписался в лирический нарратив. Снижение планки чувственности на уровень обычного функционала эпитетом "рабочий" на удивление строку не портит, скорее обостряет контраст было/стало.
Тишина библиотеки...Забытое и родное. Спасибо за стихи.
Красссота! Отличные снимки. Первая - шикарный окрас..Спасибо.
Видосы не просмотрены. А что касается темы, где ирония инверсирует в трогательную грусть и правду. Очень интересно подано. Такие случаи бывают, иногда смыслы слов живут отдельно от автора. Они как будто из пучины пишущих вылавливают то самое окно, через которое тема зазвучит по новому. Ну если появились "ходячие мертвецы", почему бы не быть "сознательным мертвецам", людям, считающим себя умершими до срока. Рильке, поэт смерти, наверное бы очень обрадовался, что эта тема сегодня начала немного приближаться к его теории: смерть нужно выждать, вынянчить и вылюбить.
Романс, тот, что текстом, понравился...
При акунинских тиражах, автор может себе позволить сделать эти сертификаты не только номерными, но и растворяющимися от чужого взгляда. Когда уже современные пытливые охотники за реалом начнут искать, совпадает ли текстура гобеленов салона Анны Шерер с производственными мощностями XIX века?
Писатель гуглит себя. И иногда сеть. Рабоче-крестьянский подход к литературе...
Очень атмосферная с внутренней динамикой картинка. Рисково по дождю то..
Это одно и то же, ветер, автор. Круговорот ци. Это теперь участник общества безымянных авторов. Правда, не помню, лень смотреть..
Рассказ для посвященных в тайны первого снега. Сегодня пейзажи редко кто использует, еще реже они удаются. А тональность их подачи и правда, чем-то на первый снег похожа: легко (но не легковесно), скорее изящно. Читалось без отвлечений на стиль, естественно и с погружением, как в школе. О конфликте умолчу, тема знакома не снаружи, давно и изнутри.
Затягивает стиль, рука уверенного автора и хорошего модулятора невербального уровня. Придется потрудиться или испугаться, чтобы вернуться из плена на свою волну.
О злых героях...Ну, коли сложный человек в новые реалии не вписывается, то поговорим о злом гении. В стране, где нормативно разрешено говорить правду только одному человеку, законодательно защищенному от преследования, ставшему фокалом этой правды...Как остальным выразить свое отношение к негативу агрессии и поведать о желании мира? Только сублимируя на таких площадках героев картонной агрессии в жанрах типа РеалРПГ и прочих. Пар где-то нужно выпускать, пока не рвануло. Может, кто-то и жалеет...
Приятно. Спасибо. Это старое, года два ему.
Хотелось бы сбежать из черно/белой клетки школьного "типичный представитель" и просто видеть героев, своих и чужих, сложными людьми, но реальными, где все намешано и все допустимо. Недавно попался рассказ, как раз про такого, с дихотомией ломок, но по обычному лекалу он — герой отрицательный. Разделенность его переживаний и поступков была очень близкой к реальному переживанию о человеке с непростой историей. Так что, пока еще, видимо этот алгоритм работает. Но, увы, очень редко.
Благодаря посту узнал много нового о санкционном райдере сайта. Коллекционером минусов быть не так уж и плохо. Болото не засасывает и все время на страже, в боевом духе. Это своеобразный обряд инициации и крещения новичков. Так что, с боевым Вас.
Тоже повесил его в закладку, и она тоже - рассосалась..Так методом тыка познается кухня сайта. Весело у Вас, свежо и живо.
Хо, совпало с эпизодом. Только о возрасте детских открытий себя в ком-то, до того порога, пока не подключилась гормональная прошивка фертильных игр.
Разочарование лучше учит, оставляя пустое место для чего-то настоящего, не игрового.
У механических часов, особенно старых очень, особые отношения с космосом. Это не сумасшествие, волновая игра времени. Так бывает. Сложно сказать - сдвиг стрелок реальный или кажущийся, но это нечто, связанное с играми оптики в цифровой реальности. Так Копперфильд развлекался, растворяя фуры.
Вот и флорист...
Полоса - будущий археологический слой. Если, конечно, Землю не расколют как грецкий орех.
И снова снег...который не растает...
Хорошо подметили. Приходилось общаться на тему версий одного и того же текста. Вы правы, эти игры автора с читателем по изменению сюжета, образов - не есть хорошо. Кстати, для обоих. Спасибо за уточнение, очень верно. Лучше читать сразу и окончательный вариант. Тоже - лучше для обеих сторон.
Естественно о совпадении, это в проекции плюс бесконечность.
Писать в публицистическом стиле об "уровнях совпадения" не комильфо, псевдонаучно. Из контекста чуткий читатель поймет, что речь не о конгруэнтности, а стремлении, которое не тяготится математической точностью.
Ну это как плеоназм (вероятный и возможный) в словосочетании "полной идентичности". Многословие не всегда уровень интеллекта, иногда степень недоверия читателям. Так и находишь своих. Через сито пикселей.
"вариабельности генетический основ" ошибка согласования (вариабельности генетических основ);
"нормы реакции" - ошибка управления (норм реакции) и логическая ошибка, может быть, порог реакций, о нормах резистенции судить трудно;
"параметры взросления" - использование конструкции в применении к понятию читатель/писатель, выглядит как псевдонаучное допущение. Взросление это процесс, параметры могут быть как биологические, так и ментальные, медицинские, там всякие айкью, умственные и эмоциональные. Это вообще попахивает абсурдом из области РеалРПГ;
Вообщем, тема "частичного созвучия" не раскрыта.
Апркриф? может быть...
В период "совка" знакомые барышни использовали пиво, как фиксатор причёски, пивные локоны в бигудях на ночь. Хорошо было с такой подругой ходить на собирушки.
Для уровня их "правдоподобности" - байки ближе. Зачем сюда религиозные корни пристегивать.
Сейчас столько баек в сети, что верить становится все сложнее. В ней и Маяковского с Фридой Кало уже уложили вместе, и пастернаковскими руками цветаевский чемодан завязали известной веревкой...Так что, в качестве версии - пойдет. Но не реальности.
О да, это еще хужее, чем плохо, знакомо
Сила источника, особенно сегодня, сильно преувеличена. Схема это только схема, в ней масса допов, неучтенки, способных перевернуть ее с ног на голову. Больше похоже на детскую игру в испорченный телефон.
Об источнике сигнала дикторов - о суфлере можно вспомнить, тогда диктор только модулятор. И актер - модулятор шоуранера, сценариста, классика. Только писатель или журналист - более менее источают свое.
Помехи в "с устах" поправьте.
О, а тема интерференций - вообще глобальна. Это уже не литература. Политика, не очень дружественная к русскому языку. Вспоминается Шариков: "Мы его душили, душили". Это про язык.
Про "кодировки" под своих на теме "Серебра" захотелось почесать правой пяткой левую проекцию уха. Нда...Ну что ш, корона смыла старый слой игроков в слова, вместо короны пришел не мир. Но этого скоро не хватит для игры в литературу.
Ого, синхронизация. Иду читать)
Зачел, оставил малэнький отклик. И все-таки хорошо иметь своего читателя. А еще лучше - писателя. Через него можно выбраться из любого леса слов.
Сама рецензия как произведение. Такая экспрессия. Странно, но последнее время слова лучше группируются в зоне негатива. Хвалить почему-то сегодня сложнее. Тонкий юмор у автора, хорошее знание первоисточника, тем более дорого, что это написал человек, в райдере которого поэзия не значится. Познакомился со стилем автора, читать прозу будет легче, читатель там выживет.
Редко стало приходить. Спасибо..
Вам повезло. Когда язык воспринимается почти рефлекторно, читать опусы очень сложно. Внутренний редактор убивает читателя. Сильнее волны негатива еще ничего не придумали. Кому-то не дали стать художником, кому-то поэтом..."И песня твоя никому не нужна", и понеслось...Сейчас похожее, правда авторы ситуации вместо единичных образов тиранов получили множественное воплощение коллективного бессознательного в фокалах своих персов или ГГ.
Жуть какая..
Да, Павич тоже поработал онлайн. Джойс остался в классическом формате. Скорее всего именно в сверхтексте происходят перетрубации версий. Но иногда и в "написанном через колено", напрямую.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Шантажистка»
Из-за опечаток смысл ускользает.