Написал(-a) комментарий к произведению Молитва интроверта
Спасибо за него же у вас. Да. Две радикальных мысли, ничего нельзя вернуть и все повторяется.
Заходил(-a)
Спасибо за него же у вас. Да. Две радикальных мысли, ничего нельзя вернуть и все повторяется.
Толстого что ли перечитать, договориться с Аэлитой, напроситься на постой в квантовой распущенности вероятностей. Ого, где вы теперь. Не догонят.
Просто движ энергии полураспада.
Спасибо, Маша, что читаете беглеца)) Хорошего дня
Вроде бы лирическое отступление с тенденцией исповедальности. Но, смысл размывают обобщение и масштабирование: мир - 4 раза, мы - 9 раз. И сложно поверить, что это боль, скорее - скука.
В приведённой цитате почти половина текста - кондовые клише и штампы: зов сердца, ниже пояса, невинная дева, запятнать грязью, вечные муки, предложение, от которого...Такое может чему-то научить?..Странно.
Фотография завораживает. Камерность чужих окон. И недосягаемость себя вне их, холодных, чужих, безучастных.
Всё похоже, с разницей на подъезд. Лет двадцать так же думал о жилище, шла немая война с домом: стенами, окнами и вечно летящим фундаментом. Любителей жареной рыбы отвадил. И у Вас получится.
Ощущение подъёма вверх ощущается почти вестибулярно. Обилие подробностей в прогулке делают её стерео. Чуткий взгляд, пропущенный через слово. В замках никогда не был, только в подземельях, где время не течёт, а почти замерло. Но побега из современности в прошлое надолго не хватает. Рутина затягивает быстро.
Угу, проза капризнее. Спасибо, что прочли и отозвались.
Спасибо. Пусть из прошлого придут тёплые добрые тени, когда праздник еще был.
Зачитался. Спасибо. Проникновенное, особенно из ретро, топящее внутреннюю скорость, здесь редкость.
Боюсь НГ из-за старой больной собаки, не знаю, как она переживет неделю страха из-за фейерверков. Очень хотелось бы, чтобы пережила этот ужас.
Значит, вооружает обратное. Неплохо. Со снегом!
Да, секреты шеф-поваров
. Пробовал, норм.
Интересный конфликт: человек это сумма проекций или тот рождённый комок мяса, сумевший от этих проекций укрыться в мире аутизма, социопата, интроверта. И смещение акцента восприятия реальности в область оптики - очень в тренде сегодняшнего понимания того, как нас придумали. Тематически и сюжетно рассказ напомнил "Малыша" Стругацких. Но это только вайб. Есть и отличия. В подаче.
Рассказчик все-таки не равноудалён от двух слегка контрастных по восприятию окружающего мира героев. Симпатии ощутимы, поэтому и картинка видится больше с глаз обладателя эмпатии. А она объективна не всегда, потому что мир воспринимается как бы из кокона внутреннего мира смотрящего, а не беспристрастным наблюдателем. Так эмпатия часто становится еще более изощрённой агрессией, чем откровенное зло.
Гносеология этики. Неожиданное определение...Сколько "других" живущий человек готов впустить в сознание через общие взгляды, пока его внутренний мир не превратится в ад. Спросить бы тиранов/благодетелей. В этом веке таких персон немало. Дуализм с использованием не качественного, а количественного формата. Фрост вспомнился. Любил такие темы.
Что немного напомнило русские сказки. Там все кончается хиппи ендом на том самом месте, где начинается ад брака. И в рассказе обрыв именно на этом. Это немного фрагментирует идею, делая ее как бы не цельностью, а необходимым усечением сюжета для реализации концепта рассказа. А как потом на неизвестной планете с Другим? Но это уже придирки. Раз оборвано, значит так надо.
Однозначно плюсую за стилистику, умение выстроить сюжет в созвучии с основной идеей, штрихами созданные, но убедительные образы героев. И того, с глазами. Он очень явственно, почти кинематографически увиделся. И еще..показалось, что существо потеряло не того ребёнка, который в контейнере, а того, который остался рядом...Теперь его придётся делить с Эммануэлем.
Быть вещью не всегда плохо...Это слово часто употребляют в противоположных значениях, типпа - ты ничтожество, или вот это вещь! - как восхищение. Это говорит о ёмкости явления, которое можно воспринимать со многих ракурсов. Разве нами не пользуются, но лучше осознавать это, чем слушать вранье о долгах: родине, семье, предкам...ну и всему тому..у кого мы не просили о рождении.
из армии читателей
Прочитал у вас только один рассказ "Ни праведник, ни грешник", но судя по тексту, автор вряд ли может рассчитывать на большой приток любителей резонанса. Нынче моды иные, увы. Грамотная речь, смыслы (!), тонкие аберрации философии выживания, чувстуется, что на собственной шкуре проверенные, глубина, искренность, умение менять ракурс. Всё это в тексте, в паузах. Очень близкие мысли оставлю в виде скринов. Чтобы не растекаться, но автор поймёт, что это то самое, что цепляет.





Хвалить такие тексты глупо. Может тишина в ответ будет лучшим исполнением реальности. Лейтмотив рассказа напомнил близкие строки песни "и нет хороших, нет плохих". За блог, как мотиватор чтения, спасибо.
Резюме: не скучно, ошибки не искал, но уверен, что найду, если отвлекусь от смыслов.
Не однажды задумывался, что останется, когда осыпется листопад словесных ценностей. Не тот ли обычный зверь, который вынужден просто выживать. Такой же интуитивный, как птицы, змеи и пыль под ногами. Но только со второй сигнальной, которую он научился множить, сначала на глине и камне, потом на бумаге и плёнках, теперь на неоне. Слова стали сильнее людей.
Побочка. Надо бы попроще. Спасибо, что читаете. Аллюзионист-интерпретатор
Да, забывается. Даже своё. Сталкивался. То, что написано где-то лет десять назад помню лучше, чем прошлогоднее.Такая вот ситуация с катком сети, память утюжит.
Тронуло, и как отчёт, и как синопсис на будущее. Удачи в своём, везения в чужом.
Не открывай личико, Гюльчатай, я люблю крокодилов...
только 101
Близость и расстояния бывают обратно пропорциональны. Странно, что в самолюбии меня упрекают с детства. Почему - не знаю. Если повод говорить иначе для это мотивация, то все состоявшиеся гении - креативы слов - законченные эгоисты. Но не все ведь? Давайте просто общаться, если хотите, дружба..где в этой графе может быть более тысячи человек цифрами окончательно обесточена.
Можно и так расценить). Тонкость в том, что один слой текста всё-таки даже нуб понимает, а вот глубину..Да, бросай клаву, хватай джойстик.
больше молчу
Павлины, говоришь(с)
не знаю, где я теперь живу в цифровом формате, но вряд ли на родине знаменитых нарицательных: лестницы, стола и семьи
Когда-нибудь во времени наступает такой отрезок, где выбираешь, что лучше: грабли мечты, на которые наступаешь при её исполнении, похожие на последродовую депрессию, или её полное отстутствие. В первом есть амплитуда, она свойственна людям, которые еще не утратили иллюзий. Во втором случае - гладь болезненной пустоты и иногда сарказм, незлобливый, над теми, кто ещё верит в чудеса и движет хронотоп к мечте. Ремарку удавалось описать состояние надежды без патоки мечтаний, с Оруэллом..сложнее. И грабли финала там пострашнее. Где мечта не исполнение, а расплата.
Ну а самое приземлённое. Сковородку выпустили под маркой "мечта", жаль слово "поэта" не добавили.
стеклянных слов холодные улитки
не в состоянии заменой стать прозаку
накормит снег
осенняя издёвка упавших листьев
каша стылых злаков
растаявших сугробов на дороге
и тишины уставшая собака
шагов неслышных
сбыточность сквозь робость
остаться тем кем звёзды уронили
в холодный сон откатов и делириев
Монокль, плавно переходящий в скальп..Класс
Ой, пошёл искать стул, чтобы убицца ап стену. Сегодня иметь свой рисунок речи - средство безопасности в сети. Жаль, что стиль не в волну. Но что поделать, могу и по сетевому ботать, но, как-то клавиша уже сопротивляется, говорит, "Хватит, наигрался уже".
Ну как ещё сказать (месседж про тамбовского волка), что я колючее существо. Не устали от елея сети, он уже всё склеил? Я не тролль, но и не лапочка. Обычный стареющий литератор.
Да и читатель, он любит страсти. А они из счастья не растут, только из пустоты и боли.
и вашему!
Присоединяйтесь, будем сорить и надеяться, что все хоть немного не зря.
не храню ссылок, просто помню, что так бывало не раз
Не люблю панибратства...Тамбовский волк мне товарищ. И это почти без юмора. Особенно, когда узнал историю появления этого смыслового конструкта.
Смерть она разная. Даже прижизненная. А пустота...вообще терра инкогнита. Переживать её больно, но без неё ничего не может быть.
Читая ваши комментарии в них слышу те детские сказочные интонации, когда человек не расстаётся со своим внутренним ребёнком. Хорошо, что он остался. Про огонёк - тоже такая тёплая аллегория. Будучи больше рецензентом, чем играющим тренером литературы, все-таки больше приходится находиться в контакте "человек-человек", теперь уже тройственном "человек-человек-ИИ". Сам чатами не пользуюсь. Путь со сказками пройден давно и отработан не очень приятными последствиями, поэтому и мой внутренний ребенок больше похож на вашу сороку до момента принятия ветра
У нас уже зима. Дождались. Спасибо, что прочли. Приятно, что зашло
Не совсем соглашусь с позицией про негатив беспокойного ума. Там, где все ищут счастья, для равновесия и баланса нужны и такие, прущие напролом. Иначе, в зеркала упрётся реальность и просто сгорит.
слово как время и магнит
Есть ли у синего, как у серого, 50 оттенков?
Браслетная сегрегация напомнила один из российских музыкальных фестивалей. Как птиц кольцуют. Вайб иронии приятно скрасил многобуквие, которое не показалось утомительным. Скорее наоборот. Спасибо за репортаж и историческую справку про остров.
С появлением цифры логистика рифмованных хореев приобрела настолько нерелевантные искусству направления, что иногда хочется устроить душе голодание
.
Ваша аналогия понятна и принята. Но я писал немного о другом. Об оптике восприятия, а не о ментальности. С появлением машинного зрения и сети восприятие реальности разделилось на (как минимум) два формата: то, как человек видит, и то, как ему это показывает реальность. Эти форматы не всегда совпадают. Есть еще третий, как оно есть на самом деле без оптики людей вообще. Спасибо, что отозвались, было интересно углубиться в тему создания бессмысленных гештальтов. Ну, в русском про это много красноречий. "Не плюй против ветра", как один из них. Но ведь не слушают старину
Птицы и люди имеют разные проекции карты мира. Сорока просто стала этим ветром, но увидеть это может только птица.
Нет, есть еще - проиграть в уме партию, проиграть композицию на рояле.
Репетиционный вайб прогнозирования.
Если в шутку, то жанр создан для сегрегации читателей. Такую литературу, люди, далёкие от мира шутеров и бродилок, вряд ли возьмутся читать. Вопрос о необходимости такого отсева...Ловить только "своих". Так действуют иностранные языки.
У слова "проигрываю" несколько значений.
Согласен, это приятный бонус. Но по опыту знаю, что наручники "онлайн", связывающие ожидание обстоятельствами темпоральности - загрузил-получил резонанс, важнее таких неожиданных встреч. Сеть смывает время волной цунами тех объёмов информации, которые в ней появляются ежедневно. Не замечали, что даже свои произведения авторы забывают..А уж стишок забыть - вообще легко. Тогда и резонанс не в струю, а так, маленькое запоздалое недоразумение. Работал много по архивам публикаций, очень явственно ощущал эту реакцию, когда пишешь рецензию на чье-то старое - а автор отвечает прохладно-этикетно в тональности "а мы не ждали вас, а вы припёрлися"
Так самое трудное быть в потоке и отстраниться от него одновременно. Это сложно, отсекать от себя электронный ресурс, даже если на нём всплываешь нерегулярно. Его влияние простирается намного глубже и сильнее, чем кажется. Оставленные на нём тексты - прочитанные кем-то, неважно - равнодушно или с восторгом, уже самостоятельные транзакции внутреннего мира пишущего. А отпиливаются эти щупальца продолжительным отлучением от сети. Поэтому, проблема как бы даже не частно-личная, скорее обстоятельственная.
Написал(-a) комментарий к произведению Мальчики
Спасибо, здесь идея простая, только для нее и писалось. Она в синопсисе.