Til Winter

Удачи!! 

Согласен с автором блога. Литература должна шить свои костюмы на цифровые паттерны. Умение объяснить законы оптического преломления образами - это и есть мастерство владения словом. Формалистический фактчекинг сегодня нужен для другого. Если автор использует свое произведение, как щит для изоляции собственного пространства в цифровом вакууме. Если он пишет для пополнения кассы искусства, для читателей, а не своего благополучия - слово, как вода, найдет способ объяснить самые сложные физические и технические нарративы. Как-то так..

До нас уже всё сделали. Тоже не сторонник дидактики, да ещё зарифмованной.

Снега очень много. Весь март идёт.

А птички да, приходилось по весне подбирать, объевшихся пьяной ягоды. Спасибо.

 олдам проще, время за спиной. Прорвёмся))

Критика — явление по модулю, без знака, она работает только с текстом, словами, особенностями композиции. Автор при этом должен быть дистанцирован, как проводник, изолирован как личность, развенчан со своим творением. Только этот подход может привести к работе над словом и позитивному конструктивному выходу автора на более высокий уровень...

Все правильно написали. Вариться в гадюшнике - то еще удовольствие. Когда читаешь об авторах отшельниках, вроде Селинджера, Пелевина - понимаешь, что именно этой отстранённостью и обязан еще тому, что язык худо-бедно существует не только в телетайпах новостей периода клипового мышления.

В голове каша из чужой любви.. Отхожу, спасибо, бро.

С почином, да не оставит автора творческий вайб.

Не вижу смысла объяснять банальные вещи, чем творчество отличается от прямого цитирования.

Кто ж спрашивает, нас просто зажигают однажды...Ну с философией тут немного напряг, ибо все написанное обыденно, индивидуально и даже трафаретно, начинать философское с заезженного чужого шаблона - не айс.

От Петра до Распутина ...несколько ролей..

Звездить всегда, звездить везде..Теперь знаю, как это делается. 

Ну такоэ. Слабенькая стилизация.

Автор подгрузил кубиты и давай сносить основы. Энтропию, кстати, тоже отменили.

Натурные съёмки получились с элементами хроники. Представил такое в сэсэсре. А вот сегодня - вполне реальный кейс.

Новые веяния

Финал. Победил Ю))

Юрасик

Одна знакомая, несчастная жена филолога, фамильярно звала тестя Юрашка 

Активация сюжета в реал массово произошла недавно, а упомянутые классификаторы - это почти архив. Но да, такого нет...

А хорошая идея. Так сверху посмотрел на кувырки 47.Чем-то мне его поведение женские истерики напоминает. Ну, хорошо, не Юрик. 

Волнительное какое. Красивая пара, пусть не угасает...Искренне рад вашему теплу и верности. 

В сетевых спорах адекват - вообще редкая птица, среда обязывает дрейфовать на общаке эмоций. Раньше, по переписке. было проще. Пока напишешь ответ, пока он дойдет, пока его прочитают...А тут, время как кубик-концентрат, если тебя поймали в аркан эмоции - вырваться сложно. Но есть многоборцы, которые научились играть и на этих волнах. Я к ним не принадлежу, поэтому оочень редко спорю. Но зрителем быть люблю, грешен.

Пишете Вы. Это Ваш праздник по праву. Я читатель. Благодарный. Пусть Вам пишется. На моих часах - песок остановился.  

Спасибо Вам, что прочли. 

Редко. Особенно сегодня. Самокритика по расписанию, ну не знаю. В любой ситуации - патология. С этим вообще сегодня большие проблемы, судя даже по публикациям на этом ресурсе. Благими намерениями и дальше по адресу. Спасибо, что уделили внимание.

В унижении рождается время. Сколько на ваших часах? 

Спасибо, что прочли. 

Да, там тоже бывает такое. Семья - сложный формат для отработки этих навыков. Спасибо, что прочли.

Да. Китайский вариант с проплывающими врагами - безопаснее в подаче. Американцы были взяты для примера не случайно, ведь в доменах русскоговорящих играют в основном в два языка: русский на белом неоне и английский в негативе командной строки. Наверху эмоции, снизу строгая логика. Пытался обосновать "так себе занятие". Вывод про тупых - Ваш. 

Это неплохие советы, но когда они не идут взамен логики, и не доминируют, а дополняют культуру спора

Ну тогда, вступая в спор, нужно просто понимать, что это не поиск решения, а тренинг эмоциональной мышечной массы. И если желание остаётся - в бой, бить стёкла и учиться тонкому троллингу, выковывая стальные нервы.

Снега вообще нет..Гори гори ясно.

Дискуссия — явление взаимное, как дружба. 

Заклёпок - созвучий.

Стихи определяются по степени воздействия и послевкусию..А рифма, гвозди, чтобы внимание не ослабевало и внутренняя логистика. Алгоритм её разброса может быть хаотичным. Полное ее отсутствие не практикую, но традиции заклёпок в финальности строк стараюсь гасить. Но это не догма, лучше слышать себя, а не копировать кого-то.

Спасибо. Нахандрил на весну.

Каково вокруг, таково и в словах. Привет 

Картон Шрёдингера..

Лотрек есть?

Идея коцать картины ради обложки, вообще-то не айс...Это о Ван Гоге. 

Формат лучшего из подарков.

Не в струю. Вообще. это лечится. Меня однажды вылечили. Тоже не просил...Так что, лучше не зарекаться и не открывать эти желания напоказ.

Ну, зачем сразу в граните. В мраморе!

Отлично. Ну вот, а говорите, не можете прогружаться. Так прогрузиться в психологию конкурса красоты слов - это не тяп-ляп. Шикарное наблюдение над масштабированием эмоции и размера оценки в дневниках - ворую. В обмен на сито пикселей)). Отлично..Закрывайте гештальты. Новые, все равно за углом  

Вот это рецензия, а не набор фраз. Через оптику главного героя рассмотрены главные составляющие, как композиционные, так и смысловые. Стиль подачи осмысленный и в меру эмоциональный, без визга восклицаний. Детективы не люблю, но рецензию зачёл с приятным ощущением не зря потраченного времени. За это спасибо.

Женская чуткость к слову и дар божий, и проклятье. Бьёт больно только любящий. Удар чужого воспринимается удивленно, но снисходительно. Женщина-читатель, как говорил Горбатый Карп - сердцем чует. И это особое чтение. Спасибо за такую откровенную калибровку созвучий и помощь. Мне было необходимо это все дописать. Внутренний ребёнок сучил неумолимо.

Спасибо! 

О! Поздравляю. У меня тоже радость - повесть закончил. Будем делиться эмоциями. Очень рад за Вас.

Ну, мы уже впряглись, будем, конечно.

Язык ломают. Грубо, невежественно, через колено. Ваш пост печальное сотое подтверждение. Но если слова ломают на самом верху, лишая их старых номинативов, что говорить черни. Она тоже играет в преднамеренные ошибки и пробует остаться на плаву. Да, пусть бунины и достоевские рассыпались в толпе. Ничего, соберутся. Хотя, судя по исходникам: поколение цифр без опыта, забитое готовыми лекалами смыслов из неона, уже вряд ли выйдет из этого плена на свежий воздух. Это и печально.

Да, Лем напророчил многое. Один "Солярис" чего стоит. Но не поняли. И Тарковский погнался за славой, выплеснув лемовского ребёнка из сюжета. Вал...Ну в нем наверное тоже не только минусы. Раньше гении блистали без выбора, просто их мало было. А теперь их нужно искать.Может для этого и вал, чтобы они прятались?

Спасибо, что зашли, прочли.