Til Winter

Не лучший способ самореализации при вновь открывшихся возможностях. Слова требовательны. Это мина замедленного действия. Об этом или не знают, или забывают. Но ведь есть и настоящее. И фон его никогда не забьёт.  

Пока нашёл только двух авторов. Будем искать.

Это как на развале букинистических книг..Да, но иногда поиск слишком затягивается. Спасибо, что зачли и отозвались.

Как фонари лакают глубину и прячутся в воде. Нравится.

Голос бывает молчаливым?

Двойственность Фаулза - подстрочник сюжета. Замкнутое пространство комнаты - пространная аллегория замкнутости и недостижимости ярмарки искусства для тех, кому не дано. Философское, чем-то с "Парфюмером" коррелирует. Это искусство/любовь делит всех на низменных и возвышенных или эта дирижёрская палочка в руках людей...И всё такоэ;-)

Читалось напряжённо и как-то резонансно что ли. С однйо стороны понимаешь, что жажда быть причастным таинств сильнее обычного голода, с другой стороны агрессия по отношению к тем, кто допущен - не мотивирована. Так, спонтанно, как угол падения и отражения упавшего мяча. Тогда зачем все эти игры сознания...если рефлексы сильнее.

Хотя, может там и другая мысль спрятана. Искусство к своим солдатам не менее жестоко, чем герой "Коллекционера", высосет и выкинет на свалку славы или забвения.

Сливы кончились, остались персики. Зачот. 1:1.

Флуд. Заканчиваю беседу.

Ответный визит.

Почитал "аналитику".

О стиле изложения.

"Книга попала  мне в руки абсолютно неожиданно. "

Неожиданно или вдруг бывает кирпич на голову, реже  — руки. Случайность и неожиданность сильно расходятся в семантических валентностях.

"ГГ сопереживания не нашла" - сочувствия не вызвала? В поисках сопереживаний не признаются вслух, подумайте, почему? 

- Что ищешь? 

- Эмпатию.

Хаотичная мотивация поступков - или мотивация, или хаотичная. Вода и масло - суспензия, так уж получилось.

"Ветром катилась по повествованию" - у ветра колёса это горизонталь - воронка тайфуна, вращение. Прошлась тайфуном по сюжету? Лучше - верблюжьей колючкой по песку сюжета.

Плохое прошлое...No komment

Чтобы писать рецензии нужно обладать хотя бы минимальным набором языкового инструментария  - знанием особенностей сочетания слов, умением отличать оттенки семантики, правильно применять правила создания тропов. А такие "анализы" даже на бессвязный поток мыслей не тянут. Стенограмма внутреннего "я" методом фиксации желания отрецать в негативном ключе. Ну, про литературоведческий аппарат вообще молчу.

Хороша последняя фраза. Врачуя, исцелися сам.

Странное оправдание дислексии. Здесь не хватает скрыженного баланса библиотеки Госдепа.

Суть женщины определенного характера или судьбы становятся склонны к одному из политических течений, но и остальное тоже пляшет от характера.

Такой русский я не понимай, перевидите или адаптируйте мысль.

С третьего прочтения на невербалке чисто интуитивно понял. Побег в либерализм из одиночества? Психологически не оправданно. Возраст репрезентативной аудитории (от 18 и далее) не позволяет присоединиться к такой версии. Либерализм и клубы кому за много всё-таки отличаются, и не только по целям.

Суть женщины...Молчу.

Интерпретировал без "в" получилось что-то из мовы - "хорошего нет". Потом долго думал))

Фэнтэзи не моё блюдо, тем более с томатными ваннами крови. Но читать ваши ощущения - пеленг живого внутреннего драйва в чужом принятом резонансно мире, это кайф. Что понравилось - искренность и лёгкость подачи рецензента. За труд прочтения - особый респект. 

До чтения хотелось бы узнать, в произведении использован прием случайной фрагментации или есть элемент осознанной склейки?

Игра формой создаёт новое содержание. Вплетение бытовых деталей разбавляет настроение и создает ощущение присутствия. Но эмоция всё-таки сильнее слов. Это хороший баланс между желанием быть понятым и нежеланием быть понятым до конца. Понравилось..

Да как бы по теме вообще ни слова, это о поверхностном уровне блога.

Про Малевича, получившего новые измерения, понравилось. Осталось его в квантовую запутанность окунуть...

Юношеские ломки по глубине сильнее, чем у опытных сталкеров хождения по граблям. Это чувствуется, но...Лучше металл приберегать для особых случаев. Образ станка, конечно, сразу цепляет, но финальная строка - это вообще крик.. Странно, но Малевич - как сигнатура протеста - вписался в эту личную стори.

Тогда уж три "ннн", с двумя — уже не креативно.

Спасибо. Хорошего и плодотворного в слове дня, Мария.

Поздравляю. Наконец-то...

Ничего, скоро придётся называть цвета не словами, а кодами таблицы. Тогда будет веселее доказывать, что #00FF00 и #00FFFF не идентичны. Да и заклёпок больше вместится. Всего два звука, а сколько комбинаций.

А "зелённый" с удвоенной "н", это тоже глубокомысленный авторский креатив?

Альтернативная история, да, пораньше. Те же апокрифы.

"Мы не можем постичь логику предков". Пелевина напомнили, его последний роман начинается с этой мысли.

А архивы, уже не тот сундук со златом, читал как по частной программе лояльности работники архивов вымарывают оттуда следы компромата предков из прошлого по просьбам трудящихся. Право на забвение задним числом.

Статика "милой"  напоминает истуканов с острова Пасхи...По сюжету блога даже старшновато подумать о слепленном из двух героинь образе с "тяжёлыми очами". Если отвлечься от коллективного очарования романсом, обращение лирического героя больше напоминает страдания юного героя из "Формулы любви" у изваяния Прасковьи Тулуповой.

Апокалиптические знаки. Кино напомнили по мотивам А.Кристи.

Да, про сеттинг - правы. Допуск условий, не существующих в реальности. НФ и не мое любимое. Так пару-тройку вещей принимаю, скорее по необходимости знать, что это такое. Никогда не писал в этом жанре. Иногда сказки, но это - другое. А фильмы - вполне. Ещё одна загадка, значит, для фантастики наш канал - видео, а для письма ...слову этого не хватает и оно не оживляет образы до уровня плёнки и актерского мастерства. 

Случайно зашёл на страничку. Колокольчик оповещений профукал отзыв. Баг системы)

Подумал, что ..жанр фантастики не очень расположен к тому способу подачи образов, к которым привык автор. Зная Вашу способность из других рассказов к созданию глубоких, эмоциональных легкими штрихами образов, задумался, почему фантастика этого именно Вам не позволяет. Ответ простой...Автор слишком земной и как бы это, не эмпирийный, сотканный из иллюзий, и поэтому не может сшить фантазию/вымысел/другую реальность и свои восприятия без времени, которое еще не наступило. Сложно как-то было поймать мысль удобоваримо. Сорри, попытался донести, но, кажется..Не смог. 

Эзоп отдыхает, курит в сторонке и ковыряет пол тапочком. Однако, Вы оригинал переплюнули))

Говорят, они это сделали в один день, ну "преставились" то есть, ушли в вечность, ну или опять туда - см.выше))

Вечность разобрали на попаданцах, РПГ и выживальщиках. Ничё не осталось бедному олду, одни новости.

Читаю..фигеваю..Вот как нужно сложить моск, чтобы написать такоэ:
"В этом "продезифенцированном" мире следы былой болезни всё ещё чувствительно отзываются эхом, рождая потенцию к уничтожению двух цивилизаций".
Сижу..думаю. Может это я дурак, придираюсь. А они уже слёту такие навороты осваивают..

Без идентификации персонажей и их отличительных свойств сложно воспринимать систему образов. Герои значительное время выглядят одинаково, разве что, кроме Дэна. Это мешает создавать цельность картинки, рассыпаешься.

Немного опечаток. на 11,2% - Дэн образовался, что кто-то озвучил вслух его опасения насчёт скафандров. ??

33,6% - 3 строка "Слышал крем уха" - опечатка. 12 строка - сбегать в кустики, но там и не вернулся - наверное, оттуда?

Мысль о том, что не всё то есть, чем кажется, разнесенная по сюжету в мотивах игры, основного конфликта и образов угадывается пунктирно. Космические кроты, грех любопытства, всесилие миранд, любовное зомбирование. Меняются системы, а люди...Несут к ним свои факапы из органики. С элементами детектива повествование, рассчитанное на то, что читатель пунктир намёков сделает цельной линией фабулы.

Это "не думаю", данность, как прозрачность воздуха и движение ветра.

Хорошо, что не крокодил приснился;-)

Читать впроцессник - находиться в зоне влияния автора, читать законченный вариант - остаться в зоне своего восприятия. Итак рассыпают власти, чо уж добровольно это делать? 

и бывшие друзья редко бывают бывшими врагами, скорее вечными

Тада уж, ужище - это безноголапый крокодил)) Спасибо.  

Вроде не в бане, а рожа красная... Засмущали. 

Спасибо. Правда немного не по себе от силы слова. И заранее, хорошо, что эта сила есть не у всех. Пошёл снимать крылья ангела, я скорее пресмыкающееся))

Как-то неожиданно. Спасибо, приятно, что зашло.

Они просто не смогли подальше отойти. На расстоянии контекст важнее мелочей..

Перечитал. Показалось, мы отдалились - поэтому въезд в контекст был сложным. Время, такой вот гадёныш - стирает лучшее. Рад, что так. Спасибо за работу со словом, которая позволяет все это искать и находить.

Никак не поймаю вайб таланта краткости. Спасибо за терпение и что дочли.  

Первая и вторая цитаты как-будто разными людьми написаны. В первой стиль публицистический с элементами художественного. Во второй - нечто вроде стенограммы заседания парткома по вопросу негативных проявлений в советском искусстве. Если автору удастся удержаться или хотя бы преобладать на первой волне, наверное, это будет интересно. Дело даже не в ностальгии, а в желании сверить часы прошлого с его восприятием из нынешнего по разным источникам.

Писать о возвышенном сегодня всё сложнее. Но, учитывая время создания стихов - тогда можно было об этом чаще, чем сегодня. Да, верно сказали выше - рецензия добрая. Поэтому пойду ка я подальше со своими желаниями читать про "здесь и сейчас", а не "никогда и нигде". Спасибо за экскурс и оградительный знак.

А супостаты и ныне держатся на плечах "стрелочников". Близкие мысли о бесполезности лечения социума, это как смысл жизни искать, вместо того, чтобы просто жить. Гражданскую сложно писать, редко касаюсь. Это как воду толочь, меняются времена и обстоятельства. Люди остаются верными себе и просто изобретают новые движки по волнам власти.

А вот по теме равнодушия, как главной причины бед - не совсем согласен (в "Стрелочнике"). Особенно в цифровом мире, оказалось, что это качество более честное и искреннее, чем эмпатия за лайки и просмотры, как цифровой обмен няшками.

"Огоньки" очень понравились. Камерное, искреннее, так дети переживают эмоции.

В "Реквиеме" деталь фрагментированности, как жизни, так и времени, хорошо сконцентрировалась в образе точки. В самом начале - где время уже в ее чёрной дыре, где поражение и победа - одно и то же, и в финале - где строка не договорена, а оформлена графикой отточия - как будто сошлись точка-образ и точка-тишина. Даже рефрен "вальса" выглядит немного тише, чем эта точка...Хороший приём, соединить семантику и графику.

Квази-реквием (Encore, encore)

"Жизнь - всё та же смерть,

Только чуть длинней..." -

здесь бы философы поспорили о продолжительности, а вот Рильке бы ухватился за это новое понимание тлена.

"Нет пути наверх -

Только в провода"...

No komment.

Пронзительный текст. Особенно финал на фоне мотива льда и мотылька. Неожиданное сочетание тепла и холода.

Другую "Колыбельную" вспомнил, Тэда Хьюза. Но там совсем иные акценты, хотя повод тот же - "плед снегов". Красивый финал, интересная мелодика и эмоция. Так грустят, зная, что время память не отпустит. Даже, если это только образ.

Делюсь. Засыпало после второго пришествия тарм пам пам.. Верю, без снега тяжело.

Спасибо!

Старая наша тема. Помнится, говорил, что не хочется быть бета-ридером ваших текстов. Они очень захватывающие, креативные, художественные с продуманным авторским миром и неповторимыми твистами. И боялся рассыпаться и остаться в чужом мире...

Книги здесь на AT читаю не по лайкам и просмотрам, а по аннотациям автора. Там по слову и невербалке ищу свою волну. Вчера пару часов погружался в текст о современности. Читалось редко как легко: язык прозрачный без ляпов, сюжет - продуманный, герои вроде как не очень картонные. Но вот один ляп-деталь, и понимаешь, что это снова не литература, а способ выживания ее посредством. Потом, когда проспался...увидел текст через своё стекло. Нашел кучу из того, что не легло, а вчера прокатило "на ура". Глянул статистику  - там несколько страниц комментов, пара десятков рецензий (!!), туева хуча наград..Понимаю, подпал на коллективный вайб, читая с ресурса.

И вот теперь дилемма: как читать...вообще.

Бумажная литература автора не прятала, однозначно, но и читателя не топила. Видел слово, героев, исходя из своего, пусть неказистого, но частного мира, на основе опыта, предпочтений и начитанности. А с неоном..всё сложнее.

К чему это я. Опять народная мудрость про хорошо, где нас нет, рулит.

Доброутро  

по сравнению с

... с лего-ДНК от китайских биологов. Мышиный партогенез (2018) перешел в новую стадию. Теперь вывели потомство от ДНК двух самцов...В тему нарастающей инцелизации и музогении..

Блог писался больше для констатации внимательного внутреннего штирлица: "мы всё видим". Срач поищу, люблю из-за кулис читать такое. Безопасно и интересно. Спасибо большое. 

Насчёт гулял...Скорее гасил последствия срачей с активным участием. Хожу теперь с рожей ющенского типа, ну ладно, не барышня, но следов бандитских пуль как на ткани с красным горошком. Уход и отстранение от ПК не помогли. Но, ничего, бывает и хуже.

И многозначно, и многозначительно. Спасибо!