Til Winter

Всё-таки семантическое злорадство хороший адреналин. Спасибо, пошёл думать, что такое БС 

Ссылки авторам оставлялись. Не настолько самонадеянный, чтобы)) Ну, Вы меня поняли;-)

Интересно про смену имени. Не знал. Спасибо за рекурс и повод подумать об этом, вспоминая его прозу. Это некий необычный вариант "маменькиного сынка". Редкое сочетание самодостаточности и преданности в стиле. Многое стало понятнее...Интересно, папины дочки так делали?

Если подходить к аналитике с классических канонов, а не рекомендательно мотивирующих, то на этом ресурсе предметом для ее объективного исследования является не более 10%. Но их ещё нужно найти. А грязь, сколько не меси, алмаз не выкристаллизуется, как в случае с лягушкой и сметаной. Что нахожу - мене/боле - с кайфом отражаю.  И размер произведения не имеет значения, как и время, затраченное на структурированное и систематическое изучение автора. На другой ресурс...Как-то нет. Здесь бы не рассыпаться;-)

Да и с отзывчивостью здесь на ресурсе, как-то не айс. Пара или тройка рецензий авторами формально не замечены: ни слова в ответ. Может, даже и не читали. Но это не тот материал, который дороже зрения и времени....

За прицел на мои вкусы - спасибо. Вы не ошиблись, автор интересный. Буду следить за Вашими рецензиями дальше)

Про "грязь рифм" поясню: рифма часто лезет без проса, на автомате, стараюсь её прятать в другие алгоритмы, не в конец строки, а на стыках и во внутренних позициях. Так стих не навязывается, а живёт почти по законам прозы. 

"Это я хорошо зашел" на рецензию Ребекки:-)

"Ночное"
"заляпанный рифмой как грязью" и "потянутся рифмы в прореху" - по логистике двух сопряжённых метафор речь идет о пользе поэтической антисанитарии.

Красивый оборот "чувство. О которое каждый был ранен". Вот эта отстраненность с "о" придает образу эмоции такое постельное, размытое, не давящее, а какое-то сострадательное причастие. Умение пользоваться таким арсеналом оттенков - в пользу автора. И строка про "не пораниться" - тоже отличная, философия опыта чувств. Искусство - и очень высокой пробы, пройти мимо этого мимо.

"В моём глупом придуманном" - а ирония горчит. Лучше без муз, проводку, шторы, стены...Ещё кинут фазу вместо земли..Легкий гендерный подход. И про пользу. хорошо. Искать её - легче забыть.

Выражение "хроническая истина" - отлично...с рецидивами во время операций...
Про одинаковость однообразия вечностей у очага и в мерзлоте - тоже близкая трактовка. Неожиданно, так сказку читают редко, про Кая и Герду.

В "Страннике" - инерционных алгоритмов сурка больше, чем странностей. Поэтому..название не очень сработало. Круговерть, ледок, древесные кружева, листья, вальс, опять круг, ритм..и финальный унисон. Это уже почти как распорядок сна методом литературы.

В стихах преобладает визуальный фон, они как кадровый ряд киноленты, очень зримы. Такая подача - облегчает проникновение. Но когда автор погружается в свое подсознательное - строки обретают не только атмосферность, но и глубину. И иногда - хочется именно ее. А может, это и хорошо, что все крепится на визуале.. Ведь почти любой не сделанный, мир - придуманный.

"Звёзды в норах" проигравшие фонарям...очень глубоко,  даже не по образности, скорее по проницательности в цифровую явь. И ведь правда, проиграли. Вместе с норами. Будут ли новые фонари?? а звёзды? ...

"Яблочко" - триллер...Динамика порадовала. Так рисуют экспрессионисты. Один мазок - один слой эмоции. Тонкая вещь.

Стилизация последняя выбилась из рамки восприятия. Но то, что отмечено - всё зашло.

Спасибо и автору, и рецензенту.

Тема времени у современных авторов необратимо тянет к вокзалам и поездам. Сборники сложно рецензировать, потому что собрать цельную картинку из ансамбля - где не каждый пазл продолжение предыдущего - может решиться только очень творческий и смелый автор)). Тем более, содержание аналитики здесь структурировано. За это респект. Цитата про юзабилити творчество в роли прозака - улыбнула, такое вот искреннее - мы пойдем своим путем. Спасибо за рецензию, сборник гляну.

Спасибо.

За реализованный потенциал спросится ещё больше.

Похожее ощущение было от полок магазинов "постсоветских" . Заходишь - всё есть. Скучно и рассыпчато для сознания. Напрягаться не нужно, сломалось - завтра купишь новое. Со словом что-то похожее, его превратили в стройматериал, какое-то нецелевое использование - застолбиться в цифре методом художественной инсталляции. И конкурсы - просто клетки разрешённого...Правда Ваша. Чем-то на соцсоревнования похожие по увеличению надоя воды с коровы литературы.

Специально сходил пару раз, чтобы ощутить, как это в нём изнутри - на пароме коллективного ментального. Напрягает рамками, да, сковывает фантазию в нужном направлении - да, будит нездоровый состязательный интерес (в литературе классической он тоже есть, но поле взаимодействия без дедлайнов и обязательности участия). Ну как я туда ходил, Вы знаете. Здесь сходил в качестве рецензента, чутка попинал мОлодежь, стал мишенью в тире минусовиков. Скучно...и правда, жаль, что олды тоже стали сдуваться...

Спасибо, Маша. Ушёл в берложку, к друзьям. Мало..но ведь их не бывает много.  

Грустно то как идёт, паря 

Вчера на Ваш отклкик

Слова ваши прозрачны и как мальки, живые, неуловимые и настоящие. А вот вода...Буду заходить, Вам спасибо.

Имелся в виду этот ресурс.

Доброго вечера.

Читаю Пролог. По привычке - внимательно. Некоторые попутные заметки.

на стр.0,4%  

(4 строка) - пишется слитно "вовсю"

(5 строка) опыты с сознанием - стилистическая ошибка, вернее будет - "опыты, связанные с сознанием"

(6 строка) - на расстояние - нужно "на расстоянии"

(15 строка) что-то таинственное и одновременно величественное - запятая не нужна

(17 строка) учёного (с одной -н)

(23 строка) манипуляциям сознания

По стилю. В художественной литературе использование канцеляризмов нежелательно. Здесь на странице они почти в каждом абзаце: "о возможности несанкционированного контроля", "являясь старожилом института", "что в своей массе люди", "однако на данный момент институт".

Обилие вводных слов - слабость лексического багажа. Такие обороты хороши в споре, когда нужно доказывать позицию или эмоционально оттенять сказанное. В худлите - это шлак. На странице около десяти лишних вводных. Если их убрать, текст станет прозрачнее и ближе к формату искусства литературы.

Ну, например:

"К слову, многие её откровенно побаивались. "

Многие её откровенно побаивались. В таком виде конструкция не запирается мнением рассказчика, а воспринимается как открытый фрейм объективной реальности.

Общее впечатление от синопсиса очень положительное. Сюжет заинтересовал, по тексту чувствуется проработанность фабулы, знание материала и наличие авторского почерка и харизмы. Но, текст, конечно, лучше отшлифовать. Найдите редактора, здесь много работы. Жалко будет, если сюжет и замысел утонет в блохах стиля и речи.

Знакомиться буду дальше, сюжет заинтересовал, но уже, как обычный читатель.

Спасибо, интересно. И сбылось ведь.

Если "отсутствие связывает", значит, автор "развязался". С консьержкой прога де-юре права, де-факто - это как в винде, тонкая настройка контекстной парадигмы языка. Намекну, где зарыта собака. Глагол "не было" - используется для обозначения настоящего исторического (одна из форм времен в художественном тексте). А грамматика у слова - форма прошедшего времени, а она требует синергии с грамматикой рода. Так что, в защиту машины. Её вариант: "консьержка не есть быть". Очень похоже на связку отсутствием. Машина/автор 1:1.

Язычество для творчества более разнообразная палитра, нежели христианский норматив ценностей. Так хорошо рассказано о сюжете, конфликт - интересный. Спасибо за знакомство с автором и с, судя по всему, уже полюбившимися героями.

Чего сегодня только не узнаешь, знать бы еще, что из этого цифровой вымысел, а что авторский умысел. Неприятие к этой книжке изначально детское. Какая-то она наигранная, неестественная что ли героиня. И от ребёнка в ней только желание автора изобразить именно ребёнка. Хуже неё только Пеппи в чулках с чужого плеча.

Приятель, видимо, просто скучал по мудрому собеседнику/це. Сегодня с мудростью ..увы. А вот умных множе стало;-)) 

здОрово! 

Кажется, алгоритм коннекта автор/читатель на условиях 24/7 стал одной из главных причин падения уровня литературы. Искусство - таинство, а не калашный ряд тщеславий. Погасли его ночные звёзды осознанного одиночества в слове. И ещё, написанное должно быть "пережито", хотя бы отчасти. С темой РПГ и фэнтези это не очень хорошо связуется. Лем писал не о космосе снаружи, о космосе внутри. А об этом нельзя рассказать, пока не придёт время собирать камни чужих обидных слов и собственных потерь и находок. Стеклянная проза и такие же стихи, созданные на дизеле фантазии могут тронуть. Могут, но одноразово, не проникая внутрь. Хотя...Может это и есть новый мейнстрим искусства, касаться, но не трогать.

Искать классику - хорошо сказано))

Алиса никогда не нравилась, равно, как и производные по ней. Жеманство нимфетки по каналу интеллектуального восприятия мира...

 мир...очень круглый

и немного квадратный...

Спасибо. Да, каплок придумали, а вот графический шёпот - нет)) 

Сейчас и с этим большие проблемы, с послесмертием. Ради красного словца столько биографий гениев переписали под себя, что иногда и смешно, и страшно читать в сети. И если не обладать старой базой знаний, можно поверить во весь бред несуществующего, но описанного. У прошлого отбирают даже смерть, извращая биографии селебрити и персон искусства.

Угу, тема религи неявно звучит, ну и в финальном аккорде вполне оформившейся строкой и сентенцией. Но как-то не захотелось её сопрягать с двуличием леера. Болезненная тема, особенно сегодня, когда функционеры от вечных ценностей так не вписываются в её привычные постулаты.

О, с тенью можно и пожульничать. Раскадровка движения может собрать визуал трехмёрной тени, методом фотожабности представив объёмный след отсутствия света. Спасибо за отклик.

"Что большое, твердят, лучше видно вдали."

Развитие темы есенина - отчасти дань явлению относительности, где физическое и ментальное масштабирование очень разнятся. Вертикаль пространства: с ветра гор до дна океана/моря, — заключённая в образе леера (узнал новое слово), как стяжка пережитого опыта, держит конструкцию невидимого величия ветра и корабля. Так обозначено отрицание или пренебрежение визуального канала, отказ от видимых вещей в пользу внутреннего восприятия и их отражений. Не случайно позицию или суждение еще называют "взглядом на". Фокус внутреннего зрения в стихотворении смещается в сторону парадокса явления света/тени

"И неравенство света и тени как будто равно"

- тоже зрительный канал, который позволяет уравнивать противоположности изнутри. А может, даже влиять на это снаружи.

Строка из двух окказионализмов "междухолмия" и травенеющим" неожиданно останавливает сознание и требует паузы. На фонетическом уровне, инструментал звучания действует ободряюще-отрезвляюще, как будто вырывая читателя из мира лирического героя для осмысления новых понятий. Эта остановка позволяет читать остальное объективно, не попадая в зону влияния волны автора.

Образ змея, рождённого из дерева отсылает к истории первородного, где и яблоко воспринимается не само по себе, а как часть этого змея. И здесь появляется мотив искушения, как продолжение вериг желаний - данности, выданной человеку при появлении на земле. Быть если не рабом, то служителем своих и чужих желаний.

В начале стихотворения тема невидимого большого немного не вписывается в деталь "связи с кислородом", но с появлением архетипа яблоко/дерево/змей - приобретает осмысленность связующего плана через паттерн дыхания, не как физиологии, а скорее, как возможности жить только в своих подводных кораблях и ветрах вершин. И да, такая связь с сущим чем-то напоминает канат, который может как сдерживать и помогать, так и держать, лишая свободы. Философский уровень...Сравнение законов космоса с жизнью человека "отпрыски" и "старение" делает ЛГ маленьким повторением истории его собственного мира. И здесь тема леера последовательно отражается в отглагольном "привязанность". Пуповина отрезается только снаружи. Изнутри ее влияние бесконечно для обоих сторон, пока не погаснет свет.

Понимать и проникать в образы стихотворения помогает посвящение. Оно делает строки камерными, эмоциональными и какими-то сокровенными. И желание этим поделиться воспринимается, как дар времени, расцвеченного опытом и прирученным словом автора.

Когда образ змея трансформируется в обитателя воздушной среды, ощущается какая-то расслабленность, некое освобождение от канатов, пуповин, привязанностей. Правда, следующая строка, как та нитка, на которой он парит, опять возвращает в "травенеющий мимоход", где все так же случайно, как и обусловлено. А логика этих переходов для человека не всегда постижима.

Африка неожиданно. И финал, выразительная строка про тень от змея. И тоже, это уже уровень философской экзистенции, где плоскость в своей ограниченности чем-то напоминает канат...

Теперь сижу думаю, бывают ли объёмные трехмерные тени? ;-)

О, спасибо, мой самый чуткий читатель!

Отличный опыт постижения. Особенно описание в финале понравилось. Так же, методом тыка и интуиции постигал сетературную феню. 

Прочитал. Отдохнул в мире автора, потом поработал в своем. Рецензия на рассказ уже залита, но временной блокиратор может ее выпустить только через четыре часа. Там- подробно. 

Поднять чужие жёлтые цветы...Это из пятого, кажется, стихотворения. Что запало - отсутствие границ перед читающим. Так смотришь на работающего садовода или бегущую волну, не думая о себе, даже забывая себя, но оставаясь рядом. О художественных достоинствах и чутка стилистических неточностях не буду. Первые - очевидны, вторые - почему-то не мешали. А вот тема поднятых цветов. Как лейтмотив всего прочитанного. А может и хорошо, что кто-то их бросает.

"Меня теперь не наградить покоем..." И не надо.  Уместная неперегруженность смыслами. Если сравнивать с техникой живописи, это не обречённое психологизмом масло, а лёгкая акварель: самодостаточная и атмосферная.

Мир с запахом падали и оберег: "Не выходи.." два полюса: человека и его отражений. И почему-то нет ощущения противоречивости в этом союзе что ли, скорее обречённости и обязательности этих превращений. Осенью это хорошо понимаешь, когда топчешь сгоревшее лето, шаркая по листве.

"Зима внутри" - это хорошее переосмысление иил приручение темы бренности. Такое без позы, откуда-то из глубины, со ступенек пережитого опыта, перешитых ценностей. И деталь "закрывающегося окна" - некий лейтмотив ограниченности и тонкого мира сбежавшего интроверта. Холод тоже бывает тёплым.

Время чтения проведённое среди слов, а не схем.  Лайк.

Не, маяк валюту брикс раскручивал в черно/белом дизайне. Цитата была отсылкой к одному каверу на стиш Есенина, который очень понравился. Не мог ошибиться. Стихи автора знакомы лет 15, проза - чуток меньше. 

Знакомый слог и стиль...Тоже "не был на Босфоре". О женщинах: или хорошо, или ещё лучше.

Отлично. Алкогольное вино строк. Давно внутри не отзывалось, а вот здесь - что-то кликнуло. Не ностальгия, не прошлое - умение автора сочетать те слова и мысли. И форма. Лёгкая, ненавязчивая. Хочешь - читай, хочешь просто скользи по волнорезу эмоции...

Спасибо.

Остаётся только память, или уходит..Вывод близок, кроме слова "должен". Просто жить, больше наблюдателем, меньше - оценщиком, понимать себя и принимать таким, каким выбросили из нирваны. Идеалы - скучны, злодеи - обременительны. Простые, искренние вовлечённые зрители, читатели, мыслители сегодня нужны больше гениев и мастеров.

Спасибо за искренность.

Легко и просто описали разницу с ИИ - "не свожусь к сумме". Отличное наблюдение и концентрат мысли. До оттенков сетке ещё далековато. Вот сынтегрируют хомо сапиенса с ПК, получит сеть и опыт. Страшновато, но интересно.

Тоже принимали тексты, написанные вручную, даже без копипаста, за нейронку. Тенденция, однако. Скоро грамматические ошибки станут единственным мерилом человечности;-)

Философские категории хороши в прикладном значении, а там рулят мелочи, так любимые пишущими и дьяволом. Темы эти рассыпаны в аналитике конкретных произведений, а так, абстрактно - редко касаюсь. Спасибо за отклик. 

Выбор повествователя - это часть идейного замысла. Зависит от того, на что больше будет даваться акцент: на события, психологию, философию. В зависимости от главной идеи - рассказчик может быть постоянным, а может. как на сцене - меняться вслед за говорящим персонажем. 

О фокале писал как-то. Ссылку не оставляю, не хочется на чужой странице пиариться. Блог называется "О фомке фокала". Если интересно.

От первого лица бывало писать очень легко, но, стыдно что ли...Ячество не нравится. От рассказчика-объективного с башни замысла было почему-то всегда легче. Он как бесстрастная камера, просто фиксирует, позволяя не скатиться на уровень однолинейки "я".

"Ведь у всего, согласно математике, должны быть причинно-следственные связи"...

Не всегда. Можно связать уровень шума упавшего из рук камня с длиной тени человека, его бросившего. Но это будет искусственная связь. С десятком погрешностей. Вещей не взаимосвязанных кандалами причинно-следственной обузы не меньше, а может быть и больше. Это окна сознания, куда можно вынырнуть, правда на время, из упорядоченного хаоса. Да и сингулярность недавно, говорят, отменили, хорошо, что не запретили;-)

О диллеме. Любое явление амбивалентно, а то и полифонично. Ну по принципу - что русскому хорошо, немцу -смерть. Кто-то умеет находить два полюса, кто-то - только один. Отсюда подвижность понятий добра и зла.

О вседозволенности..и приходе отмычек внутреннего зла. Ну, кажется, новости дают немало материала о том, что Кали-Юга уже вовсю гуляет по континентам. Не знаю...Но тот, кто не носит глобальных планов и от зла менее зависит. Маленькие Башмачкины со своими шинелями переживут. А вот гордые Диогены - скорее всего, помучаются, возвращая тень Македонскому (вспомнил притчу о них).

Интересно было походить по тезисам со своей линейкой. Спасибо за зарядку для ума и немного для опыта.

Учителя сеток.

Не нашёл книгу на Литресе. "Чудовище" и "Месть" - есть, этой - нет. А там появится?

Ценная информация, спасибо!

Уровень графомана нейро недоступен. В стихах под заказ всегда таится некий цифровой апломб с претензией на творчество. Искренний графоман флудит от  души. Такие нейросвязи машине пока не постичь...А вот "чем меньше женщину мы любим..."- может и повторить. При хороших учителях, конечно.

Жаль, не люблю детективы. Но такая рецензия, что можно попробовать отступить от принципов. И судя по отрывку, автор в ладах со словом и стилистикой. А это сегодня редко. Зима длинная. Спасибо за наводку!

Всё просто. Путь из дома: немного пройдено, а ещё столько предстоит. Обратный - уже почти всё пройдено и чуть-чуть осталось...Крылья эмоций меняют восприятие времени, особоенно, если есть двери, за которыми ждут.

Содержание и идея - найс, форма - ... сбои, простенькие рифмы, разнобой стилистики - то в рифму, то белым/вольным. Но, впечатление и резонанс остались.

Коучинг по творчеству ...Сомнительно. Это же не курсы кройки и шитья, хотя Шанель и они не понадобились. Творчество - это частный путь "Per aspera ad astra". Классический пласт литературы создавался не по чужим шаблонам. Если в начале пути начитаться чужих ЦУ, почти не имея опыта, это стать лишь отражением чьего-то мирка.

Вместо коучей, как за пять дней наклепать повесть, полезнее изучить литературоведов по близким мастерам прозы. Искусствоведы, особенно прошлого периода, делали это бескорыстно: показывали, какими приёмами пользовался автор, как он создавал свои неповторимые миры...А читать мнение о чьём-то мнении на непаханной ниве практики - скорее всего пустая трата времени.

Спасибо, Маша. С прошедшими. И Старым сегодня. Пусть Вам пишется и чтобы читали. С теплом, я. 

Лет до сорока это было уровня вау..Драйв сильной эмоции или чувста и желание притормозить и зафиксить это словами (вроде скупого рыцаря)., такой сейф эмоций, запечатанных в слова. Позднее - где-то до 50 - вдохновение - это публичная беседа с теми, кто дорог и близок, с желанием цифрово расширить их ментальное пространство выходом в космос неона.

После...это труд. Иногда лёгкий, иногда натужно-каторжный, реже импульсивный, чаще осознанный. Но бывают и случаи, когда пробивает из молодости...Тем самым дофамином.

Немота, внутренняя или внешняя, если это не осознанное желание - потеря своей волны логоса. За словами - этими вековыми аккумуляторами эмоций и жизни, сила внутреннего мага. Они могут литься, а могут вышибать эго из автора. Иногда такое случается - не только у новичков. У копирайтеров в тайной мастерской был прием, не знаю, работает он сейчас или нет. В таком состоянии, глядя на этот чистый лист, медитативно и от души выругаться не стесняясь табу и инвектив..Говорят, прошибает санный путь слов, своих, с волной вместе.