Павел Кузнецов

Я думаю, все проблемы из-за накрученных неверных акцентах в последней главе, распыляющих внимание, плюс - зачем-то упомянуто полное имя Ребекки, которое окончательно вводит в заблуждение (я глубоко сомневаюсь, что хоть кто-то из читателей запомнил один раз упомянутое то ли в первой, то ли во второй книге полное имя Ребекки ). А вообще - в предыдущих главах Адель, очевидно под влиянием от божественного артефакта, утверждает новую концепцию веры - с явно языческими вкраплениями и возможностью официального гарема у короля. По-моему, намёк на дальнейшее развитие сюжета в этом плане очевиден :)

Благодарю, спасибо за мнение. Значит, те комментаторы просто не дочитали до дуэли с магом. Вот чудные! Ещё бы прочитав название начинали бы комментировать! :)

Тёплых полов, поэтому радиаторы не понадобятся.

Там дамы серьёзные. На руках вытащат, как в той избе... или это про кобылу было? 

Спасибо за комментарий и за собственное мнение! Взгляд со стороны иногда лечит, даже если и служит успокоительным :)

Честно говоря, не совсем понимаю, где здесь МС, да ещё и махровый. МС подразумевает упрощение в угоду главному герою, когда весь мир вокруг него клином сошёлся, здесь же ничего такого нет. Напротив, социальный реализм порой зашкаливает. А до культиваторов... Нет здесь никаких культиваторов, это не сельскохозяйственный эпос про окучивание картошки.

Я старался показать её психический срыв на почве неудовлетворённости в личной жизни, особенно сильной из-за культурных различий в менталитете разных цивилизаций. Достаточно веская причина, чтобы взять себе героя-любовника, не находите? :) Они ведь крутые, но порой очень несчастные именно в личной жизни, даже у нас здесь. Там, в высших кругах, сложно найти того, кому можно доверять не просто палку между ног, но на кого можно опереться. Это вполне реальная ситуация, я краем касался подобного явления... ну не я сам, мой товарищ в это влез как-то. А до крутости героя-любовника... не совсем понимаю, кто именно носится с ним? Да, она взяла его в оборот, но это, скорее, она его переделывает под себя, чем с ним кто-то носится. Поставила цель и теперь ограняет свой "алмаз неогранённый". Или вы только первую главу прочитали? Там, кстати, дальше есть и объяснение его выносливости в постели, пока только намёки, реальность будет вскрываться постепенно, не в этой книге.

Плюс, он рукопашным боем с детства занимается, это существенный для неё фактор, сильно повышающий его ценность.

Ещё знаете о чём подумал? Сейчас много всякой откровенной фигни пишется, когда автор даже не знает, что будет в его книге в следующей главе, не говоря уже о концепции целой серии. Поэтому читателям приходится с самого начала воспринимать текст с толикой недоверия, ориентируясь на эту авторскую непоследовательность. Когда же пишешь то, что со временем по плану находит объяснение, но в самом начале не объясняется... Невольно попадаешь в эту ловушку, созданную непоследовательными авторами. У вас никогда не возникало подобного ощущения? Я имею в виду, относительно причин недоверия в самом начале?

Спасибо большое за книгу! С удовольствием прочитал всю серию. Именно в этой книге больше всего понравилась неопределённость в начале. Долго не понятно, что да как произошло с главным героем, и автору удалось погрузить читателя в это ощущение неопределённости. Очень эмоционально получилось. Отдельный респект за полёт на драконе – настолько здорово описано, что я невольно вспомнил собственные прыжки с парашютом в молодости, когда занимался этим необычным спортом… Ещё один респект за магическую академию, как способ выбивания дури из золотых мальчиков. Первый раз встречаю такую концепцию. Живо напомнило нашу старую добрую армию, куда родители ссылали всяких лоботрясов мозги включать, да опыта наживать. 

В личку кинул некоторые опечатки, которые встретились по тексту. По второй книге также делал пометки, как дойду, скину и по ней. Ещё раз спасибо и творческих успехов!

Спасибо за книгу. Легко, ненавязчиво, только поначалу жутчайшие проблемы с запятыми напрягали, но увлекательное действо заставляет от них отрешиться.

Отличная сатира на тёмного властелина! Их часто изображают дураками, или страдальцами, или некими борцами с несправедливостью, но вот эдаким скучающим и находящим отраду в пополнении личного гарема - ни разу. Это просто нечто! Написано также качественным языком, где надо - тонкий юмор, а где надо - вполне себе эмоционально и даже возбуждающе. Одним словом, описательная часть на высоте. Конечно, бои достаточно гротескно выглядят, но зато в них отчётливо проступает ирония. Отдельный респект персонажам - все они уникальны, имеют свои характеры, чаяния и весьма реалистичны в своём эгоизме. Героиню, конечно, жалко... Так её раскорячило... Но веришь, что именно так бы и поступил настоящий властелин, озабоченный своим извращённым хобби. Спасибо автору и творческих успехов!

Её вообще современные читатели плохо видят. У меня самого так с Армией Второй звёздной Империи, так там ещё и армейская тема, которая вообще понятна в полной мере только отслужившим. Однако главное - выразить то, что хочешь, а уж как это будут воспринимать...

Рано вы его хороните - он ещё даже не взлетел :) Пока всё идёт по плану. Как уже говорил в разделе "О себе", я не сторонник плохо переваренных текстов. Если бы не был уверен в завершении проекта, даже не стал бы бередить сердца читателей. Так что не волнуйтесь, всё будет хорошо!

Есть такое выражение, применяемое к социальной реальности: "Ничто не ново под луной". Кто-то из философов однажды ляпнул. Все варианты социальных взаимоотношений людей и их групп логически вычислимы и ограничены количественно. На идеях с всевозможными вратами в иные миры основан целый жанр попаданства, а до того были Звёздные врата... Так что тут главное не сама идея, а её реализация. Все эти 

повзрослее, больше крови и разных терминов, от названий техники и вооружения, до карантина и обсервации

И реализация у автора получилась крайне реалистичной в наших условиях и неординарной. Она уникальна. Так что все претензии по заимствованию беспочвенны. Также можно высказывать претензии всем школьникам, которые, гады такие, используют геометрию для решения школьных задач. Созданную аж Евклидом! Почему не отчисляют Евклидовой родне? А? Все в суд по авторским правам!

Если бы за каждого по рублю давали... Прям как в книге с вопросом о причинах событий... :)

Читал в своё время на Литресе. Сильная вещь. Чем-то Трудно быть богом напоминает и написано с душой. Спасибо автору за труд!

Уважаемые читатели! С сегодняшнего дня начинаю выкладку платного фрагмента книги. Постараюсь в первую неделю июля закончить выкладку, так что немного ускорюсь по публикации глав. Иногда будет выходить по две главы в неделю. Для всех, кто с проектом с самого начала, будет действовать скидка. Постараюсь открыть её с завтрашнего дня. Но время действия ограничено условиями портала, так что не опоздайте! Приятного чтения и спасибо, что вы со мной!

Простите, если разочаровал со скидкой - но просто технически невозможно выложить всё одновременно - и главу и комментарий :) Поверьте, разница была минимальной - минут в десять. Сделать же скидку одновременно с открытием платного фрагмента я не смог технически, там есть нюансы самого АТ. Только со следующего дня после открытия платной подписки. Зато теперь буду знать своих подписчиков в лицо и перед следующей книгой дам наводочку :)

Меня всегда убивало, что у фантастов в будущем развиваются только строго определённые технологии, а все другие почему-то нет. Здесь развитие охватило многие сферы жизни, в том числе и межполовые отношения. Да, не у нас, а у другой цивилизации. Но я, честно говоря, не представляю массовое освоение космоса без развития таких технологий. Месяцы и годы в стальной коробке без гормонального взрыва... Только если химией глушить, но даже у кошек от этого бывают последствия, так что говорить про людей?! А зачатие в условиях невесомости - вообще отдельная тема.

Тут вы, конечно, правы. Чем дальше, тем больше прогресс требует вложений. А.А. Зиновьев предсказывал, что однажды затраты на прогресс превзойдут отдачу от него - в том же "Глобальном человейнике" это очень интересно показано. Только я несколько иное имел в виду. Обычно всё в книгах фантастов крутится вокруг одного или нескольких связанных изобретений. Вышли в космос? Вот вам корабли и бластеры. Создаётся ощущение. что в жизни людей будущего кроме этих двух вещей нет больше ничего. Ранний Лукьяненко мне нравился за попытку уйти от этой однобокости. У него в "Звёздах", например, топливо от постоянно стартующих кораблей периодически разливается, отравляет планету, а люди на Земле живут, как будто космоса и нет вовсе - их это просто не касается. Вот это - настоящий комплексный подход. Жизнь современного общества слишком многогранна, чтобы появление кораблей сделало их центром вселенной. 

И обратно - если развивается космос, развиваются смежные сферы. Представьте на секунду, сколько психологических проблем порождает массовость космических перелётов. Сейчас подводников и космонавтов отбирают с использованием сложнейших психологических методик, а когда в космос пойдут всевозможные менеджеры и туристы? Нужен целый комплекс компенсаций. Плюс, замкнутые коллективы с участием учёных, а не психологически устойчивых и стандартизированных военных. Или - о ужас! - смешанные команды, из мужчин и женщин. Без психологических компенсаторов космос превратиться в неизживный кошмар для осваивающих его людей. Так что космической цивилизации через многое пришлось пройти на пути освоения космоса... Хотя, признаюсь, многое будет показано мельком, мазками, но кое что предстанет со всей отчётливостью - во второй книге будет про те же релаксационные приёмы, которые для героя кажутся необычными, а для местных - чем-то само собой разумеющимся.

Да кто спорит. Вон, в Российской Империи, которой столь восхищаются наши современники, тоже розгами лупили в школах :) А это был серебряный век русской литературы! Но связь с прогрессом есть. Тот же прогресс науки, культуры, идеологии неоднократно приводил к социальным взрывам, пусть и косвенно. Просто степень развития интеллекта становилась такова, что, например, французским капиталистам уже не расскажешь про власть монарха от бога. А развитие интеллекта связано с прогрессом науки, техники и культуры. Плюс, высокое развитие современных обществ немыслимо без развития средств коммуникации и транспорта. Если убрать самолёты, автомашины, молниеносную передачу информации, всё обрушится. Вот сколько в Москву ежедневно прибывает рабочих рук из ближайших регионов? А если они в один момент не прибудут? Или убрать коммуникации. Все эти G - баловство, куда важней военные или экономические коммуникации. Сколько будет приниматься решение об отражении ракетного нападения и применении средств ядерного сдерживания без раннего предупреждения о пусках противником ракет? Успеют ли ответить? Но это, конечно, частности. Важно другое. Общественное развитие толкает развитие некоторых направлений науки и техники (вы в самом начале это очень точно подметили - куда вкладывают инвестиции, то и развивается). Перенаселение планеты требует принятия глобальных решений. Это может быть тотальный геноцид западными народами незападных. Для этого нужно развивать бактериологическое оружие для создания искусственных пандемий. Это тянет за собой генетику. Ещё можно смириться с перенаселением. Тогда потребуются другие меры. Например, то же освоение космоса со всеми вытекающими. Ведь мало даже просто долететь до цели освоения, нужно ещё иметь чёткие научные наработки, что делать на месте. Или другой пример. Нужно кормить кучу народа. Да здравствует ГМО! А это, на секунду, развитие селекции и прочих направлений науки и техники. Всё же связь есть. 

Но, согласен, она выражается отнюдь не в логической связи "необходимости и достаточности". Скорее, только одна "необходимость". Из существующего уровня развития общества следует, что для такого развития нужна была адекватная наука и техника, но тогда, когда эта самая наука и техника развивались, из этого не следовало, что результатом станет именно текущий уровень развития общества - то есть нет "достаточности" в логической связи. То же перенаселение (в варианте отсутствия свободных земельных угодий для массы крестьян) в Российской Империи пытались решить той же столыпинской реформой, то есть отправлением на неудобья массы крестьян. Чем не решение? :) Примитивно научно и технически, но вполне себе социально адекватно :)

Кстати, по социальному устройству и техническому развитию. Народы очень сильно отличаются. Всем хочется получить блага западной цивилизации, но далеко не все могут потянуть уровень западных технологий. Не хватает квалификации, не хватает организационных условий, менталитет не тот. Пока что только запад тянет тот вариант прогресса, который есть сейчас. Остальные - подражатели и догоняющие. Одна из причин поражения СССР в холодной войне - накопление проблем в хозяйстве, накопление отставания в развитии от запада. Были, конечно, и другие причины, их масса - всё же весовые категории даже по числу населения не на стороне СССР, да и другие факторы, типа предательства, сыграли историческую роль, но были и чисто социальные, связанные с накапливающейся неадекватностью человеческого материала техническим вызовам, которые решал человеческий материал на западе. Так что те же арабы со своей социальной и менталитетной отсталостью не смогут выдать уровень научно-технического развития запада. Индия и Китай умудряется чего-то добиться со своими уникальными социальными системами, но там играет роль излишек населения, возможность отбора, все же вне касты избранных живут за чертой бедности. Только в Китае всё не однозначно, но там играет именно подражательство. За счёт группировки местные умудряются очень органично копировать технологии - этим занимаются целые группы (землячества), которые находят в своей среде и капиталы и людей для квалифицированных операций. Но для новшеств у них уже квалификации не хватает - социальная организация не способствует отбору лучших, всё убивает склонность к группировке и снижению потенций индивида до уровня группы. Как пример - большинство глобальных строек в Китае проектировались западными специалистами, там для этого государство устраивало конкурсы. Как видите, на Земле может существовать хоть родоплеменной строй (и он существует!), вот только этот строй не потянет даже современный уровень технологического развития. Корею тянет запад. Во многом искусственно, в противовес Северу (это экономический проект Запада с самого начала). Без западных технологий очень сомневаюсь в его успешности. Да что там, без Запада никакой Южной Кореи не было бы в принципе - её бы раздавила Северная во время Корейской Войны. К чему это я? Социальная организация и составляющий её народ (человеческий материал) тянет адекватную ей материальную культуру. Сложная материальная культура требует сложной социальной организации, с высочайшей квалификацией обслуживающих её специалистов. Арабы никогда не полетят в космос без запада. Северная Корея никогда бы не реализовала свою ядерную программу без кражи технологий на Украине. 

Но правы и вы. Прогресс технический не заложен "биологически" в развитии общества. СССР был высокоразвитым социально - по терминологии А.А. Зиновьева это первое сверхобщество на Земле. Но технически он отставал, постоянно вынужден был догонять и совершал прорывы благодаря своей социальной организации. Она как бы толкала её. Да что там, одна только эвакуация нескольких тысяч производств за Урал в Великой Отечественной - это даже сейчас неподъёмная задача для РФ. И дело не в Сталине, а в организационных возможностях СССР, в его социальной организации. Но если бы не соревнование с западом, вряд ли СССР достиг бы громадных успехов в техническом развитии. Советским людям это было не нужно, их жизнь протекала в базовых коллективах, где они получали абсолютно всё, включая возможность самореализации. Среднестатистическому человеку плевать на прогресс, если его кормят и поят :) И Китай без соперничества и использования Запада не достиг бы современного уровня. Китайцам это тоже не нужно, как и советским людям. Я уж молчу про арабов, которым вообще кроме ислама мало что нужно - у них идеология доминирует надо всем.

И спасибо за интересную дискуссию! Отрадно, что мои книги читают люди думающие :)

Даааа... В "весёленькую" атмосферу попал ГГ - "Добро пожаловать в ад!" как никак подходит, и видится мне что это только самая верхушка айсберга.

А представьте, как забавно мне было читать комментарии, где меня обвиняли в излишней мерисьюшности главного героя... Я ведь знал про дальнейшее развитие событий... Честно говоря, не завидую ему совершенно. А вы?

Анна, спасибо за тёплые слова и поддержку! Искренне рад, что книга понравилась. Честно говоря, я считаю эту книгу лучшей среди всего написанного. Она получилась целостная и завершённая, в ней удалось передать всё, что хотел - все же остальные книги ещё требуют дальнейшего логического развития сюжетных линий. Отрадно, что вы смогли оценить эту работу.

У меня были зарисовки по приключениям Раймона в роли воспитателя. Возможно, со временем, они обретут завершённость. Там на самом деле великолепная почва для юмора открывается - что-то вроде военного детектива, где герой расследует дурацкие ситуации в части. А таких всегда хватает! Но это не ближайшая перспектива, к сожалению. Сейчас другие проекты рвутся на свободу от буйного воображения :)

Спасибо за развёрнутую ленту впечатлений! Из них делаю вывод, что всё задуманное пока реализовать удалось :) 

Шлюховатость гг - это изначально задуманный и последовательно реализуемый принцип. Такие типажи действительно встречаются, правда, они на деле более эгоистичны, вряд ли стали бы так себя утруждать... Но тут всё усиливается увлечённостью героя боевыми искусствами и уважения республиканок как их адепток. Эдакая помесь бабника и рыцаря получилась :) Плюс. некоторая скрытая ирония над рыцарством. Служение даме хорошо, но если дама такая... Вопрос! Вспомните, какая песня послужила вдохновением для концепции книги...

Кстати, вы недооценили один мотив при выборе партнёра. Не знаю, насколько он отчётливо получился в реализации, но он был. Ри обратила на него внимание после того, как получила по морде. Белой палкой. Он обратил на неё внимание, когда его... поставили на колени. Они адекватны друг другу. Не находите? :)

Вы правы, что показать матриархат мало кому удаётся. Просто потому, что мало авторов вообще разбираются в устройстве общества хотя бы на более-менее примитивном уровне :) Поэтому им проще написать очередное ЛитРПГ - там тупые болванчики вместо нормальных персонажей, и общества как такового вообще нет. Удобно :) Только применительно к Республике это для меня не самоцель, самоцель показать, как они вообще докатились до такой жизни. Поэтому Леон, конечно, столкнётся с разными проявлениями всех этих феноменов, но без закидонов. Вы правильно уловили мысль, почему именно ему удастся "проскочить" без особых проблем. Хотя проблемы, вообще-то, будут. Но решаемые :)

Кстати, по вашим последним наблюдениям. Валькирии - это десантницы. Асина относится к другой фракции, она корабельный оружейник, бомбардир. Там где-то в комментариях было про различные фракции (по-моему в первой части ещё) - обратите внимание, это важно для понимания дальнейшего текста! Может продублировать этот коммент и в данной главе? Чтобы освежить? Как думаете? - Всё же у меня глаз замылен тем, что уже ещё три книги в стадии глубокой проработки, иногда путаешься с тем, что где раскрывалось раньше.

[Б...ь, эта невозможность нормальных ссылок-комментариев на АТ меня добивает! Каждый раз приходится вручную с ними возиться!]

Про ответ на избиение... Честно говоря, тут просто разность мировоззрений, наверное, работает. То, что мужчина позволил женщинам себя избить - не проблема женщин, а проблема мужчины. Значит, нужно больше над собой работать. А амазонки они ли нет... да какая разница?! Мстить бабам за то, что они уделали мужика на его же поле? Как-то это мелко. По мне так. Но другое отношение, конечно, имеет право на существование, но тут уж автор вкладывает частично своё видение мира, от этого никуда не деться. Возможно, наивное... Да плевать. Поздно уже себя менять, да и бессмысленно... Одинаковых людей не бывает, одинакового видения мира тоже. Всегда есть свои нюансы, продиктованные жизненным опытом и воспитанием.

То же и про постановку на колени. Она его победила в бою. На его же поле. Он всю жизнь совершенствовался, а она его уделала. Такое обычно запоминается. Меня когда в суде девочка прокатывает - цепляет :)

Кстати, разговор с Аароном мне тоже нравится. Как-то по-лукьяненовски получилось. Глубоко.

И последнее. По содержанию второй книги вы угадали лишь отчасти. Космические баталии, пиратов и десантные операции я вам обещаю, по остальному же всё будет несколько сложней. Даю наводку: обратите внимание на условия рейдерства в колонизируемом секторе. Но с девочками они обязательно "подружатся", тут к гадалке не ходи :)

Раньше делился впечатлениями по первой книге, теперь дошёл до второй. Тут, признаюсь, впечатления двойственные. Первая треть как-то очень уж вяло течёт, реал получился неубедительным. Все эти нападения… кажутся притянутыми за уши. Но, возможно, это несколько субъективно, хотя внятного обоснования они так и не получают, даже в третьей книге. Зато дальше весьма и весьма… С другой стороны, романтическая ветка в первой трети получилась интересной, приятно порадовало «аккуратное» её развитие. 

Столь же противоречивы были впечатления от линейки с одной из главных героинь. Честно говоря, больше всего вопросов вызвал сам факт жизни сознания вне тела. Ну ладно, пусть живёт, но как оно может испытывать эмоции? Голое сознание, лишённое тела? Бурный, совершенно нереальный секс с… сознанием? Это как? Там же… кхм… нет нервных центров, да и воздействовать им на центр удовольствий нереально по причине… его физического отсутствия. Я уж молчу про то, что половое влечение и сопутствующие ему факторы – дань химии тела на все сто процентов. Как это можно оцифровать?! Да и слёзы из той же оперы… Все эти истерики и иже с ними… Конечно, женщина имеют наше сознания, и, порой, весьма и весьма, но не так же… Они больше в переносном смысле… Или нет?  

Однако у меня вместо отрицания всё это вызвало лишь улыбку – глупо порицать автора за ставшую уже стандартной ошибку целого направления фантастики. Да что там говорить, если человечество совершает её практически на всём протяжении своего существования, аккурат с того момента, когда признало бессмертие души… Хотя, душа, вроде бы, не занимается сексом и не должна устраивать истерики . Для киберпанка в такой ситуации куда как характерней признать возможность имитации чувств. Очень интересно это было реализовано у одного из авторов АТ в книге «Эрзац человека». 

Зато продолжение этой линейки с триединством (не буду спойлерить) получилось сильно. Неожиданно и сильно. За это автору однозначно зачёт .

Кстати, всем сомневающимся. Если вам что-то не нравится во второй книге, знайте, что к концу автор более-менее исправится, а уж третья превзойдёт самые смелые ожидания. Одним словом, спасибо вам, автор, за отличную серию! Мелкие погрешности при общем позитивном фоне – это совершенно несерьёзно.

Как и обещал, отправляю в личку замечания с опечатками. По третьей книге… Надоело. Не осилил больше фиксировать ляпсусы. Слишком затянуло . Ну, здесь автор сам виноват, нечего так захватывающе писать…

Всё хорошо, но так и не понял, в чём он заключается, этот пресловутый "забытый путь". В том, что неким непонятно для чего нужным властям субъектам стали присваивать дворянские титулы и выделять неудобья? Как-то это нереально звучит, да и бессмысленно, честно говоря, при существующей социальной системе. Кто им даст? Тут многодетным семьям приходится выцарапывать нормальные участки, а тут какой-то лен, не вписанный в правовую систему... Дикость какая-то, совершенно нереальное решение. Титул может получить тот, кто как-то влияет на экономику и власть, а вот так, с потолка, каким-то непонятным личностям, да ещё и ради них должны ломать всю правовую систему... Плохо это кончится. Но на такое власть предержащие никогда не пойдут, новая элита может придти, только зубами выгрызя себе что-то у старой, только кровавый переворот или революция, остальное только в детсадовской фантастике возможно.

Но это так, бурчу. На самом деле книга получилась на удивление эпичной и масштабной. А соцреализм... да где он есть-то, реальный? Да и не для него читают такие книги... Так что не сомневайтесь, дорогие читатели, читайте. Отличная эпичнейшая концовка серии вам гарантирована.

Ловите. Приятного чтения!

Да, как закончу выкладку, так сразу и открою.

Да тут даже интриги никакой нет - с Дианой. У неё что-то вроде помешательства было, которое просто прошло. Оттаяла, вошла во вкус республиканской жизни. Плюс, ответственный пост получила - она теперь Верховная дальней разведки, высшая должность в иерархии этой самой разведки. Но про "не ищет встречи"... Кто-то же Валери дал фрегат дальней разведки для личных целей. А это, на минуту, один из самых высокотехнологичных агрегатов своего времени (всегда так было, что в СССР, что в США - в инструментальной разведке самые лучшие наработки). Так что там не всё однозначно.

Вот тут вы в самую точку. Не проходят. След остаётся. Это факт. Как минимум тёплые отношения останутся. К гадалке не ходи :) Про спойлер - не люблю перегружать линейку комментариев, поэтому просто одну мысль сделал интерактивно раскрывающейся - на АТ это очень удобно реализовано. 

Про принятие же... Ну, один раз умерев, несколько иначе воспринимаешь жизнь, и на некоторые вещи смотришь иначе - вот и принял. Там по тексту был этот мотив в числе остальных, просто он мог затеряться среди этих самых остальных - но сами представьте, насколько это сильную психологическую деформацию может породить... К тому же... можно списать на социальную интуицию. Очевидно, имплантация сразу понижает градус напряжения среди республиканок (опять же, как в жизни - без импланта они многое воспринимают в штыки априори, смотрят, как на белую ворону). Заметьте, как сразу "потеплело" отношение - тоже жизненно :) Как тебя ремнём в армии отстегают на посвящении в новую касту - тоже всё меняется. Радикально :)

Новая аватара отлично смотрится. Прошлая немного отталкивающе выглядела. Поздравляю с абгрейдом :)

Вторая часть получила. Не всё коту масленица :)

Государство всегда кидает военных, когда они отработали своё - если те не выбились "в люди", читай, в генералы. Пересмотрите первого "Рембо" - в этой части очень жизненный фильм. Я уж молчу про психическую адаптацию, которая им жизненно необходима после войны, но которую ни одна страна не проводит (не буду говорить за Израиль - не знаю, но США этим грешат однозначно, равно как и СССР грешил). 

А что мешает при наличии импланта сделать мировоззренческую интригу? Если продолжите чтение, увидите, что это возможно. Никто не сказал, что им легко пользоваться. Есть ограничения мировоззренческие, социальные, есть варианты противодействия. Но всё это рельефней всего проступает при наличии этого самого импланта у героя, который через всё это проходит на собственной шкуре. Кроме того... На практике у каждого в любом обществе есть свой имплант - в СССР было воздействие коллектива, на Западе - экономическое принуждение. Не бывает цивилизации с абсолютной свободой, она просто не сможет существовать. Здесь просто подобное закрепощение позволяет очень рельефно показать своего рода его апофеоз. Как у кого-то из наших художников есть куча черепов на картине под названием "Апофеоз войны". Но люди нормально живут со своих закрепощением, потому что далеко не всё вокруг него клином сошлось. Можно барахтаться. Более того, в некоторых ситуациях именно факт закрепощения позволяет прийти к осознанию неидеальности устройства своего общества. Закрепощение в некоторых исторических эпохах оказывается тем камнем преткновения, из-за которого начинает бушевать реальная история в виде революций, гражданских войн, переворотов и т.д. и т.п. Не скажу, что здесь запланирован подобный конфликт, цель всего этого несколько другая - показать сложившуюся социальную ситуацию в Галактике, и то, что решение одних социальных проблем порождает другие. И всё это на ярких контрастах.

По резкости - не заморачивайтесь. Я понимаю, что вы не писатель и не политик, чтобы всё излагать обтекаемо. Напротив, ваша откровенность помогла мне на кое-что обратить внимание, я сделал пометки и в дальнейшем подумаю над оптимизацией и акцентами. Надеюсь, вы всё же останетесь с проектом до конца или до какой-то более серьёзной сюжетной развязки. Ваше мнение мне помогает. Так, после нашего диалога я догадывался, как именно вы воспримите те признания героя про его интерес к игре. Но там тоже не всё однозначно, дальше будет понятно, что именно имеется в виду. По этой линии у него возникнет очень тонкое психологическое единство с валькириями (именно десантницами), которые оценят накал игры и легко станут меняться с ним ролями. Так что решайте, возможно, ещё не всё потеряно, и герой в ваших глазах сможет реабилитироваться. Но я понимаю, что здесь есть солидная доля субъективизма, и то, что легко проглатывается одним человеком, может вызвать отторжение у другого.

Поддерживаю! У меня в Валькириях для подобного потребовалось тотальное вмешательство в генетику в ряде поколений (причём не как самоцель, а как побочный эффект от высоких помыслов), плюс, всё это сопровождалось социальными потрясениями, начавшимися уже на стадии желания неких социальных сил вмешаться в генетику. Плюс, пришлось внедрять высокие достижения секстехнологий для сдерживания новых социальных взрывов. Но книга написана хорошо, этого не отнять.

Честно говоря, у меня вообще складывается впечатление, что современное общество в том виде, в каком оно складывается (если брать за эталон запад и прочие его подражатели) явно тяготеет к матриархату. Сам тип потребного для жизни общества интеллекта к этому располагает. Женских ум характеризуется распылением внимания, поверхностностью, способностью делать кучу мелких дел параллельно, тогда как мужчина более узконаправлен, но при этом способен погружаться в проблему глубже женщины. Сейчас большое количество мелких поверхностных задач - основа почти любой работы. По опыту скажу, что среди бизнесменов средней руки процент женщин крайне высок, чиновники вообще едва ли не поголовно на основных рабочих должностях представлены женщинами. Да что там говорить, мне по работе приходится часто иметь дело с судами - а это, на минуточку, одно из самых привилегированных направлений юридической работы! - так судьи процентов на восемьдесят - женщины! Мужики сложнее справляются с такой текущей волокитой, психологически более восприимчивы и сложнее отходят от стрессового перегруза. Но это, как вы правильно подметили, в развитом обществе. В том виде, как это имеет место в книге, куда более реальным выглядит патриархальный строй.

Простите, почему-то не заметил ваш комментарий раньше - что-то с уведомлениями.

Да у нас дискуссия не про СССР вроде бы была... Я так, пример привёл. Мы про научно-технический прогресс рассуждали, и заложен ли он изначально в обществе. Японии он был нужен для её чудовищных колониальных амбиций в направлении Китая, плюс, как защита от России и западных держав. Прогресс был вынужденным. Многие технические решения в ней времён Русско-Японской войны до сих пор вызывают споры, как та же начинка корабельных снарядов (шимоза), хотя отрицать её высокий уровень нтп глупо, он был. Но был ли он заложен в ней изначально? Да и вопрос, какие именно сферы там получили развитие в этот период. Война, и ещё раз война, тотальная милитаризация общества. Идеология превосходства. Чудовищное социальное неравенство, по сравнению с которым рабство Римской империи раем покажется. У меня друг долго изучал национальные особенности Японии, её язык, историю, так такого нарассказывал...

А насчёт СССР, мне сложно спорить вот так, в комментариях. Я использую для  его понимания социологическую теорию, так называемую "логическую социологию" А.А. Зиновьева, который единственный на текущий момент создал внятную и комплексную социологическую картину коммунизма и современного западнизма. У нас просто разные понятийные основы, разный язык. Если вам интересно, что я имел в виду под уровнем социального развития типа "сверхобщество", лучше сразу обратиться к первоисточнику. Книга называется "На пути к сверхобществу", про советскую и западную модель. Там целая теория, с особым понятийным аппаратом, с особой методологией и логической основой. Есть также немного упрощённая публицистика. Например, "Нашей юности полёт" про сталинскую эпоху, или "Глобальный человейник" про будущее запада. На извечный вопрос, кому верить про СССР, я склонен верить профессионалу, который всю жизнь положил на изучение этого вопроса, ещё в глубоком детстве начав фиксировать некоторые наблюдения и обобщения. Который сам жил в СССР, пытался в те годы убить Сталина, а не языком трепал, а потом прошёл Великую Отечественную. Гениального математика и логика с мировым именем. Соображения которого по советской социологии использовали западные спецслужбы, когда готовили свои операции против СССР, и даже пытались у него консультироваться. Который предсказал последствия горбачёвской деятельности уже в горбачёвские годы. Если вам этот вопрос интересен, и возникнут какие-то вопросы, пишите в личку - я сам много лет посвятил изучению процесса разрушения СССР, да и логическую социологию неплохо освоил, могу что-то прокомментировать.

Женщин-олигархов вы не знаете потому, что эта прослойка вышла из 90-ых, и солидный пласт их бизнеса составлял криминал. А криминал во все времена весьма и весьма патриархален :) Я же говорю не об олигархах, а о бизнесменах, и тут женщин хватает. Женщины в государственном управлении очень даже поднимаются, даже имеют министерские портфели, среднее же звено в основном формируется из женщин. Про судей я уже говорил, а это тоже весьма высокий уровень управления. Но я всё это говорил, прежде всего, чтобы подчеркнуть, что глубокий мужской интеллект оказывается излишним в современном обществе западного типа. Сейчас рулит поверхностность и многозадачность, а это, согласитесь - к женщинам :) Другой вопрос, будут ли эти логические и социальные классы (мужчин и женщин) противостоять, и станут ли женщины стремиться именно к доминированию? В нашем обществе пока что для этого нет предпосылок, в силу менталитета, а вот на Западе... я бы не был так уверен. Да и у нас, порой, проскакивает... Помните присказку, про русскую женщину, которая и коня на скаку остановит?.. :) А как вам исторический опыт Российской Империи с целой эпохой женского правления - после Петра 1?

Удача в конце оставила приятное послевкусие. Спасибо за оригинальную и ироничную промежуточную концовку!

Сила должна... как бы это выразиться поточней... быть монетизирована?.. адаптирована к политическому полю? Посудите сами. Два футболиста кому-то набили морду. Они заняли его место? Им тут же дали титулы? Нет, они теперь сидят и думают над своим поведением. Чтобы что-то заявить, нужно иметь влияние, выраженное ресурсами, связями, людьми. В реальности, а не в игре, иначе ты будешь иметь влияние в этой самой игре, а не в реале. При этом нужно заявить о себе, что ты готов всё это использовать в политической борьбе. Вон, как тот же Навальный делает. Заявка и борьба за влияние со стороны главного героя были? Нет. Ему просто что-то дали за здорово живёшь. Но даже после такой заявки ты максимум, что сможешь - это стать частью существующей политической системы. Никакого титула тебе не дадут, потому что он чужд современной социально-политической системе. А тут вдруг на пустом месте какие-то титулы... Дикость. А что до лена... Мы не в то время живём, чтобы давали лен для кормления. Сейчас дают преференции, особенно по налогам, помогают избежать лишних проверок, дают доступ к дешёвым кредитам и т.д. и т.п. Лены дают только на торгах :)

Но я отлично понимаю, что всё это фантастика. Просто резануло по глазам. Я так и не понял, в чём этот самый забытый путь заключается - неужели в выданных без социальной основы титулах? Пустом словосочетании, что ты теперь, типа, дворянин? Ну дворянин. Хорошо. А путь-то где? :)

Да нет, я вашу мысль как раз понял - что нужно как-то заинтересовать. Но я говорю о том, что одним росчерком пера ввести знать невозможно. Этому воспрепятствуют элиты, которые тоже захотят стать знатью. А чем влиятельные люди хуже этих непонятных новых богов? У власти, которая решит провести такой волюнтаристский эксперимент, будут серьёзные проблемы со старой элитой. Плюс, будет не знать, а одно название, потому что за такими людьми не будут стоять никакие политические силы и они ни на что влиять не будут. То есть будет фикция. Ни титул, ни лен не дают в существующей государственной системе ничего. Никакого влияния, тогда как раньше давали - им часть своего влияния передавал монарх. А кто им теперь передаст часть влияния? Президент? Даже не смешно. Если же пытаться ввести не просто фикцию, но что-то социально значимое, то это будет... Как попытка ввести секретарей ЦК КПСС. А что? Давайте напишем бумагу, и введём их. Вот только без партии секретари станут фикцией, также как без монарха, имеющего влияние именно как единоличный наследственный правитель, как при монархическом строе, фикцией станет эта мифическая знать. Также нельзя создать монарха одним мановением пера. Монарх может существовать, как значимая политическая единица, только при наличии соответствующей идеологии (власть от бога), при наличии государственной системы, где высшая власть наследуется по праву крови, а экономика полностью подчинена феодалам, также наследующим своё положение. Но кто даст создать нечто подобное сейчас? Да и какую эффективность всё это приобретёт сейчас? Чтобы опять начались буржуазные революции? 

Но, согласен, если говорить о лене и титуле как фикции, то могут дать. Правда, вся планета будет над таким вывертом бюрократической системы смеяться. Получится, как с номерами на машину. Блатные номера получают влиятельные люди. Также и с титулом будет, его будут получать, как номера, только на себя :) И отнюдь не молодые боги. И нафига, спрашивается, козе баян? Это такой новый путь? Блатная фамилия в дополнение к блатным номерам? :)

P.S. Вот, наконец, выразил суть своих сомнений. Про номера получилось в самую точку :)

Вы сказки рассказываете. Если нет кнопки "скачать", то и скачивания быть не может :)

Пожалуйста. Рад, что понравилось. По продолжению могу сказать только, что оно будет, но вот когда... Пока Валькириями плотно занимаюсь. Теперь уже не раньше конца года.

У Кускова в цикле про Золотую планету я тоже всё время ждал, пока герой, наконец, найдёт свою аристократку. Произошло это только в тринадцатой (!) книге. Лёгкое чувство дежавю :)

Николай, спасибо за участие в творческом поиске! По ятагану действительно интереснейшее замечание. Я, честно говоря, его не рассматривал из-за чрезмерной лёгкости и малого размера, но с гномской сталью, которая значительно тяжелее обычной, он оказывается как нельзя к месту. Даже в составе когтя оказывается куда интересней прямого клинка или клинка со стандартным, сабельным, загибом. Кстати, коготь и его аналог у имперцев (бим, большой имперский меч) взяты из восточной культуры. Это нагината, или её аналог у славян - совна, или глефа в европейской традиции. Ещё был один из вариантов древкового китайского меча, не вспомню сходу название. Но во всех этих вариантах, конечно, неразборная конструкция, поэтому лезвийная часть должна быть пригодной для использования отдельно от сборной конструкции.

Читал на Литресе. По мне, так это одна из лучших книг автора. Очень колоритный главный герой, да и прочие герои интересные. Но нужно понимать, что повествование идёт от имени недавнего пацана, со всеми вытекающими. Здесь и романтика, и некоторая стеснительность в отношениях, которых нет в других книгах автора. Но образ главного героя выдержан на все сто процентов. Забавно почитать.