Заходил(-a)
Исходя из Эпилога вся эта компания с Виликор и Шандри шустрит во Втором Поясе.
И законный переход от Ордена Небесного Меча в Земли Эрзум вряд ли желателен.
Ну и соответственно Закалкой пройти на Поле Битвы из 2го в 5-6 пояс довольно жёсткое приключение на мой взгляд.
Добиться прохождения части удара через доспех духа это не означает сбить совсем или даже не надолго.
Фактически предполагается что ненадолго продавился до шлема. Так что шлем удалось сломать, а вот дальше не пробиться на текущем уровне
Нуу если учесть, что Седой стал полноценным 6звездным Властелином и его братки тоже будут около того.
То удар пикового Властелина они выдержат лучше, чем в сражения всё против Ян+ допингЭрзум.
Грубо говоря звезды фракции значат много количественно. Стенка на стенку не затащат. Даже если Леград найдёт 10 калек и Седой 10 притащит.
Но по частям такой ударный кулак может и справиться. Особенно если найти какой-то компромат на часть семьи Морлан. Не знаю)))
Но предполагаю Леград может найти не только Властелинов, но и Предводителей, а то и на полшага Повелителя стихий в списке калек.
Так что возможно как нарастание накала. Так и более хитрые и мелкие сражения. В городе Ян Предводители не слишком показали себя. Посмотрим в какую сторону история пойдет
Так вот же она и есть. У семьи Морлан)
Возможноооо. Вокруг фракции Морлан на Поле Битвы есть кусок не разминированный. Но это сомнительно, намёков на это в тексте нет.
Это будет делать заместитель Аранви, от горя, после завершения всех бумажных дел.
Леград же не любит выпивку, не помню чтобы его саморефлексия доводила до нытья) , да и от женщин он бегает очень неплохо.
Ааа это цифра лайков. А я думал комментариев. И не понял почему такое отличие в цифрах
А какой скрипт используется?
В браузере или ещё как?
Оно конечно подозрительно. Но указанная книжка вполне неплохая. Да и совместная реклама это не совсем тоже самое)
Глоссарий сделал один из читателей. Rdk
Обычно призрачные техники добавляют прозрачный аналог оружия/кулака параллельно основному оружию. Из духовной силы.
Вроде бы так было с техниками и Первого и Второго пояса. С приставкой Призрачное #оружие.
Собственно вспомните первые секты Христианства. Они появились в виде ответа на ту жуткую действительность. Когда было много рабов, когда жизнь низшего, не стоила ничего для власть имущих.
Так-то в итоге мало что изменилось ещё 2 тысячи лет, но начало было положено. Пусть и несколько странное. Мечта о беззаботной жизни в Раю. То есть ответная реакция на несправедливость может быть разная, даже и противоречивая, как в первой книге данного цикла.
В данном случае предполагается, что ГГ получил базис в нормальной семье среднего класса. В условиях Нулевого. Когда 2 ремесленника могут себе позволить с физической стороны дела и по деньгам путешествие на многие мили и километры вокруг Пояса.
Работа за еду это только жизнь от 8-10 лет до 12. Причём уже большую часть периода 10-12, это уже притворство и план мести. С 5-6 звезды Закалки для ГГ ничего не мешало зарабатывать еду в лёгкую. В каком-нибудь другом поселении в теории.
То есть вы несколько неверно расставили акценты и градус унижений.
А мне кажется что запасы *бойца или *воина с маленькой буквы, или члена рода Тарсил более верно к сути данного предложения подходило.
Да вполне очевидно, что в Миражном не могло быть никого иного кроме идущего Воина. Исключения вроде Закалок или Мастеров могли бы быть. Но есть сомнения, что Это разрешено для Глав фракций, даже если они следуют за Ключём. И что кто-то таки потащит Закалок кроме нашего любимого ГГ))
Дальше. Сектант (секты) Змеи без дефисов и с правильным окончанием было бы верно. Даже с опущенным словом секты. Но вот ваше предложение не соответствует классической грамматике.
Возможно у него в 5 поясе немного усилилась "моральность"
Возможно одно дело пелену доверия на своего соратника, который итак с указом и они оба служат одному Ордену. Чисто чтобы ускорить дело и быстро дойти до комтуров. А точнее даже до своего непосредственного главы Академии.
А другое дело на первого попавшегося человека с шпионскими целями в условиях, когда время не так уж поджимает.
Здесь не оценка самому себе. В аналогиях. Возможно вы про мой первоначальный комментарий. Где я говорю о пороге памяти 12,15 или 18 лет примерно. Тут логичный вопрос.
Я не верю в память раньше этого периода. Во всяком случае пока человеку не стукнет больше 60. Когда лучше помнишь, то что было 50 лет назад, нежели то что было вчера. Возможно память именно тогда всплывает. Но это дискуссионный вопрос. И его надо доказывать отдельно.
А вот по аналогиям они должны на основе другой сферы показать протекание процесса в обозреваемой. Причём выпукло и более видно. При любой аналогии теряется множество нюансов и прочих особенностей. Поэтому она всегда ложна.
Но вот почему моя более подходит.
Для итога вы показали изначально плохой процесс - измену. Он может никогда не выйти на свет, но осадок на брак всё равно набросит.
То есть вы описали ситуацию с каким-то началом и совершенно необязательным и случайным концом. Который маловероятен, но возможен если плохо планировать свои измены.
Если до конца натягивать данную ситуацию на СССР, то вы доказали мою точку зрения, а не свою.
В данном случае граждане спланировали так плохо, что попались или сломали. Но это совсем не обязательно было бы. Если не изменять в своей собственной квартире, точно знать где будут родственники и так далее. То есть всё то, что плохо было в СССР. Особенно в конце. Плохо планировали. А могли бы лучше.
Но по вашей аналогии не видно насколько сложно было планировать в СССР между неким идеальным случаем и тем, что был в реальности. Кроме того процесс строительства государства это не измены, а брачное законодательство и обычаи. Если уж пользоваться аналогиями из такой сферы.
А вот по моей аналогии это видно. Человек или система может динамически справляться с тяжёлым процессом/упражнением. Но может и не справиться.
Вот такая аналогия будет более правильная.
Спортсмен тренирует координацию.
Стоит на одной ноге и одном пальце, другие конечности в разные стороны. И спокойно тренируется.
Время от времени поменял пальцы-конечности. А потом фигакс упал. Теперь инвалид, но не напрягается смотрит фильмы, кушает попкорн, читает книги.
Была ли напрасна его деятельность?
Стоило ли это того. Была ли возможность избежать?
Вторая половина 80 мерзкая именно степенью мракобесия с которым в других журналах вроде Огонька или газетах разоблачались всё выше указанные вами достоинства.
Ну и накалом экономических мер, которые ухудшали работу планового механизма и дали частичный первоначальный капитал.
Для людей мыслящих, просвещённых из 80х все ВАЗы, Бураны, Миги и прочие ракеты, это чушь и бесполезная трата ресурсов, убогий аналог произведённого на Западе
Есть такое понятие как динамическое равновесие.
Система социализма более неустойчивое общество. Оно позволяет из крестьянской страны сделать вторую экономику мира. Чего не может сделать любая другая экономикообщественная система.
Но она требует и куда больших усилий со стороны людей и науки.
Там нельзя поменять партию/президента/короля и возможно дело двинется в лучшую сторону. А возможно и в худшую.
Так вот динамически систему удавалось двигать вперед в 20-50. И более-менее удерживать на лезвии бритвы с 50-80. Но после 80 общественных изменений оказалось недостаточно чтобы поддерживать работу такой системы.
Поэтому придумайте пожалуйста более внятную аналогию.
Потому что всё аналогии ложны, но некоторые хотя бы понятно иллюстрируют.
Ваша аналогия не подходит
Мы всё 9 или 11 учились на лучших примерах литературы.
Так что всегда можно попробовать самим сделать сюжет своей мечты)
Да даже обычного супертанка на Ева может поразить только в глаза, то есть нельзя Бедствия через невидимость убить легко
Ну да собственно ГГ не компьютер и у него нет виртуальной проверки всех возможностей карт заранее, чтобы применять их максимально эффективно. Кроме того у него не хватит резерва чтобы пряталась там всё карты вне колоды.
Ещё я помню было какое ограничение на минимальную величину колоды. То есть выбрать 5 суперкарт нельзя.
Кроме того у многого там разные ограничения. Например на количество патронов. Поэтому ГГ и автор стараються разнообразие соблюдать
На бусти в блоге есть картинки девушек)
Нигде не сказано. Это верно.
Как и не показан быт королевства, насколько культиваторы мощные и прочее.
На самом деле по штампам культиваторских книг это нормальное дело. Множество людей там добирается до малых уровней и не представляет возможностей высших, как и не встречается с ним особо.
Но это просто так сюжет построен. Линейно и увеличивая градус сложности.
Но здесь в достаточно богатой семье и нескольких важных фрагментах памяти не показано о том насколько может в жизни встретится культиватор и зачем он вообще нужен.
При этом к королю в гвардию третий уровень уходит. В общем пока не сходятся у меня факты друг с другом
Провластные патриоты говорят о том что социализм был бы лучше?
Ну может и говорят конечно.
А что вы хотите услышать. 
Что нужно делать сейчас? Что делают сейчас?
Не реалистичный, но это потому что я не уверен в своей социодинамике.
Но мне кажется вероятным, что если мощь германской науки не создавала бы Фау2 и ядерную бомбу, и не перетекла бы в США, и не было бы вызова от СССР в виде Спутника и всё остальной программы.
То никто бы на Луну не полетел, спутники в таких количествах не создавал, на микроэлектронику таких денег бы не вкладывал.
И вообще плановая схема, навеянная СССР, не была бы популярным способом. Когда государство собирает бюджет и тратит на инвестиции в будущее, на создание промышленности у которой рынка ещë нет.
То такой мир был бы явно другим нежели то что было в 20 веке
На всех оккупированных к 50м США или НАТО местах, на границе которых был социализм после были организованы приличные государства, которым дали доступ на рынок США.
Япония, ФРГ, Южная Корея.
Позже оккупация уже к этому не вела. Потому что тогда США это 50% мирового производства, большая часть мировой торговли.
А сейчас это в лучшем случае 21-23% мирового ВВП.
причём учитывая мошенническую схему.
Когда дефицит торгового баланс в долларах между США и Японией, Китаем, Аравией и ещë кем-угодно превращается в долговые обязательства. И по такому же пути идёт Евросоюз.
Ти проценты ВВП вряд ли являются реальным физическим производством.
Сейчас невозможно идти по пути "якобы игры с нулевой суммой"
Без СССР кап страны не смогли бы объединиться под властью США и доллара. Настолько тесно как сейчас. Только в виде центра и колоний, как Британская империя. Менялся бы центр просто.
Не было бы НАТО, не было космических полётов.
Не было микроэлектроники.
Была бы нескончаемая обстановка перед ПМВ. Линкоры, пар, нефть возможно.
Альтернатива реальной истории это как раз стимпанк, дизель панк. То есть остановка развития.
Нафига Германии дали развиться???
Затем чтобы она не стала социалистической.
По Версальскому договору от Германии должны были остаться только рожки, да ножки.
Но из-за СССР его переиграли уже через несколько лет.
Потому что нельзя загонять людей в угол. У Германии не было бы другого выхода, без кредитов, без подсанкционной, но промышленности.
То же самое после ВМВ, уже много легче чем в 20х могли бы перекраситься пусть не в красный, но розовый цвет. Если бы США не открыли рынки свои для Японии и Германии.
Очень легко США, как раз благодаря своим запасам нефти и газа могли бы выкинуть и опрокинуть японскую автомобильную промышленность.
Достаточно было бы правильных таможенных тарифов. Вместо этого они допустили появления Детройта, Ржавого пояса.
Потому что надо было дать шансы союзникам по КапМиру. В пику Советам.
Но сейчас СССР нет, поэтому можно пустить под нож Германскую промышленность дорогим экспортным топливом.
И заработать на этом немного.
Ещë немного повернётся история и пустят под нож Японию
Мимо то, что рабочие инициативы при капитализме и до реального примера что может случиться если их не доводить до нормального применения могли считаться чём-то очень хорошим.
Всё эти законы проводились в жизнь медленно, с постоянными отступлениями. И реальная жизнь рабочего класса в альтернативной Вселенной без ПВМ, ВМВ и СССР была бы похожа на текущие условия.
В Англии, США, Германии относительно нормально живут. Может до 50 работяги протянут. В остальном мире сплошная безнадёга. Но это всё сюр.
Уже перед ПМВ не было технологий, которые позволяли развиваться поступательно на имеющихся рынках для Германии.
Нужно было или перекупить парламент Англии, чтобы те вносили неправильные законы. Что нереально. Или же Англии надо было ждать пока в Германии всё таки придумают какие-то штуки, которые дадут простой способ пересилить британский флот.
В общем решили воевать. Что привело к последующим событиям.
Тоталитарность это ярлык который ничего не объясняет. Потому что достигнуть эффективности в средствах подавления любой из описанных антиутопий ни одно из тоталитарных, государств не может.
Но вы верно ухватили суть)
Здесь как с финансовой пирамидой, кто первым зашёл и первым вышел, тот получает максимум прибыли.
США находится в центре мировой финансовой системы. Пока что. И уже исходя из этого положения она может получать большую прибыль ни за что.
Ни что не мешает продавать бананы и кофе, нефть и металлы за стоимость, позволяющую устроить рай на земле. Кроме того что цены на ресурсы низкие, а цены на технику, программное обеспечение и прочее высокие.
Это очень упрощённое отражение действительности но по сути всё к этому сводится.
Поэтому в этой капиталистической схеме долго не может находится на первом месте какой-то игрок, потому что его подпирают конкуренты.
Правда существует случай, когда он получил серьёзное преимущество и захватил всех стоящих конкурентов
Очень смешно
Ответ простой. Что дешевле.
Конкретно ваша дихотомия ложная. Потому что добыча ископаемых, шахтным методом и карьерным отличается в текущих условиях.
И надо правильно ставить вопрос.
Для шахтного метода
Что проще дать в зубы кирку и однослойную маску
Или организовать мед обслуживание, обмундировать экзоскелетом для распределения, прочие СИЗ и выдать ручной отбойный молоток и прочие инструменты.
Для карьерного метода
Вопрос в том как взрывать и как загружать в машины
Полной механизацией
Или ручными тачками и мускульной силой.
Тот факт, что весь Западный мир с 80х переносил производства в бедные страны вместо того, чтобы строить гибкие ЧПУшные линии или роботизированные производства с полной очисткой отходов у себя на территории намекает.
Что в Конго используют не самый затратный вариант
Я сравниваю капитализм до 1917 года
Поражения в интервенции в Россию, кучи волнений у рабочих
Конкретно в условиях периферийного капитализма. С такими же условиями в СССР 30х годов.
Или 50х. Когда уровень техники мог бы быть приближенным
Промышленные способы это и Кирка с лопатой если что. Просто когда куча народа нагнана.
Вопрос в технологии. Если вы считаете, что всё обвинения в детском труде это конкурентная борьба китайских, британских, американских ТНК, то вы можете быть правы. В той мысли, что это делается чтобы усложнить работу конкурента, а дети там эпизодически встречаются. Вроде 10 детей на 1000 шахтёров.
А можете и ошибаться, так как нет информации полной
Зря смеётесь. Власть и оппозиция это группировки получающие деньги от разных финструктур. Иногда эти структуры меняют вектор выдачи денег, поэтому возникает разброд и шатание. Например когда в США сгинула партия вигов или сейчас некоторые республиканцы и некоторые демократы дуют в одну и ту же дуду.
Но да. Там просто больше источников денег, больше хаоса. Поэтому более разнообразные методы используются
Если вы не знали. То законодательный запрет на работу младше 12 в РИ ввели на 20 лет раньше чем в США
Так что эта ваша сентенция мимо.
Во всех странах принимали мелкие законы. Потому что даже хаотизированные госструктуры понимают иногда, что лучше детишки научатся чему-то в школе, а не сразу на производстве.
При этом конечно возникает проблема с умением работать руками. Но в полный рост она возникает уже в 2000 примерно.
Суть в том, что несмотря на запреты работать больше 8 часов, или работать младше какого-то возраста, или не работать ночью. Эти законы не работали.
Точно также как плохо работали в Узбекистане.
Фокус с детским трудом при социализме в том, что это более позднее время. В СССР профсоюзы не давали и не разваливали. Была партия, рабочего класса, была планомерная работа по школам, по досугу, по беспризорникам. То есть судьба детей которые трудятся по каким-то причинам очень разная.
При капитализме у них больше шансов не дожить до 30 лет и сгинуть.
При социализме у них был шанс пройти ликбез, вечерние школы, через партию пройти наконец)
Национализация через акции это цирк с конями. Но так сойдёт. для госкапитализма. Это не социализм.
Крупные компании в РФ имеют госучастие. Но не всё. При этом многие из данных компании публичные и акционерные. То есть работающие на прибыль. Это сращивание государства с бизнесом. И где начало, где конец не ясно. Как распределяются роли и полномочия очень непрозрачно.
Из 10 крупнейших банков 3 иностранных, 1 частный и остальные с госучастием. Причём к примеру 1 из этих банков стал государственным потому что, частники вынудили Центробанк ввести внешнее управление.
Из 10 крупнейших нефтегазовых 2 частных, 4 принадлежат другим участникам этой десятки с иностранным участием. И оставшиеся 4 с госучастием.
По другим отраслям надо изучать. Но смысл стратегический не менялся. Есть ресурсные компании, которые продают на экспорт. И есть государство, которые от этого получает доходы. Через акции, дивиденды, налоги.
возьмем для примера США. Всё крупные компании принадлежат инвестиционным фондам. Эти фонды принадлежат друг другу. При это всё, сводится к Вангарду, Блэкроку и, ещë какому-то. А как осуществляется владение на самом деле уже в них никто не говорит. Разве не похожая схема? Просто у нас нет смысла так усложнять цепочку.
Про литий косяк. Да. Но я и не писал про него. Писал "кобальт или литий"
Про что слышал. Фокус с детским трудом такой. Вот например в РИ кол-во детей колебалось в разных отраслях от 10 до 60 детей-рабочих на 1000 рабочих в общем.
Но при этом наверняка были фабрики и места где этих детей как раз было много и они не были размазаны по всей индустрии равномерно.
От того это так удручающе выглядит и собственно является плохим знаком
Да неужели)
Совок это, то что президент больше двух сроков у власти?
У нас убрали частную собственность? Вовсе нет.
То, что ЛГБТ пропаганду запретили?
Россия на периферии капиталистического рынка. Поэтому у неё нет денег содержать две главные партии. Как в США и Англии. У неё есть одна провластная и несколько оппозиционерских. Как в любой другой европейской стране.
Только там движухи больше. Они свои провластные блоки разъединяют создают по новой. То есть примерно как в 90х ребрендинг провластной партии делают. Да и то я про всех не знаю. так Италия, Франция, Польша.
В любом случае у нас нет полной информации о том как там обстоят дела. И мы можем получать ангажированную информацию с обоих сторон.
Китай в Африке играет роль долгосрочного инвестора. Но насколько он это делает в духе СССР или в духе западных ТНК большой вопрос.
На который сейчас мне кажется правильным является второй вариант.
А по цифрам у вас явно данные 2019 года. На 2021-22 добыча кобальта там 85-90℅ от мировой. Про что точно также можно найти красивые источники английскими буквами
Что детский труд при капитализме это одно.
А детское труд в колонии Макаренко это совсем иное. Труд в обычном предприятии СССР для детей должен был быть запрещён. Если же где-то это не соблюдалось. То во всяком случае дети в ряд ли работали больше 8 часов и по ночам.
Советский строй в полной мере построил индустриальную промышленность только к 60. А в сельском хозяйстве до конца и не успел.
А индустриальная промышленность если что это основа капитализма, а вовсе не социализма.
Так что учитывая какие метаморфозы прошёл капиталистический строй в 20 веке. Из-за страха перед абстрактным СССР. То для людей в быту на 80-90 не было видно разницы между эксплуатации советского завода, хлопкового поле в Средней Азии и эксплуатации западного хозяина.
Даже высказывалась, да и вы сами пишите даже в наше время. Вот если бы были настоящие хозяева из Голландии например. Вот тогда бы зажили.
Но реальность начиная с 1992 года прямо показала на сколько велика разница между эксплуатацией в том или другом случае. На территории нашей страны. Или уже новых 15 стран. Но дошло не до всех...
Что поделать.
Он был распространен потому что на детей не хватало денег в семье. И потому что никто не видел в этом проблемы. По существу обучаться ремеслу с малых лет и есть судьба человека.
Потому как труд сделал из обезьяны человека. А смартфон и нейросети видимо сделают обратное.
Проблема только в том, что экономически выгодно использовать детей и правда там, где разница в силах не так важна.
Там где нужно пролезать через узкие или маленькие габариты. Шахты, трубы чистить, пролезать в окна, в карманы. Брать маленькие коробочки хлопка, зёрна какао.
Тем более обычно детям платят меньше чем женщинам, и меньше чем мужчинам. Так что Польза (прибыль) на лицо.
Проблема банд тоже возможна, но я не видел документов, где подобный аргумент прямо описывался.
90 процентов добычи кобальта производиться в Конго
Сколько из всех рабочих Конго дети понятия не имею.
Собственно это даже и не важно. Потому детский труд до 1917 года был распространен повсеместно. И это нормально состояние капитализма.
Смысл в том, что добыча в этой стране производиться за счёт дешёвых рабочих рук, игнорирования техники безопасности и простых орудий труда.
Ну да прекрасно видно.
110 тыс тонн в Конго детьми (90℅ добычи)
2 тыс тонн в Китае
9 тыс тонн в РФ
Игнорирует данное противоречие не только леваки, но и праваки.
А вот жизнь и производство не игнорирует, но и не ставит этот вопрос на повестку дня. То есть стихийно решается.
Целенаправленные методы решения прорабатывались в 1920-1950. Ну а после решили, что и так сойдёт.
Насчёт старикашек, то Рокфеллер меняющий несколько сердец, Байден и даже Трамп вам в помощь.
Иерархическая система управления неизменно скатывается в геронтократию. При определённых условиях. Например когда мало вызовов на взгляд элитных слоёв населения. Или когда экономика позволяет потреблять достаточно по меркам этой самой элиты без особых прикладываемых усилий.
То, что в западных странах не было видно подобного в 20 веке не означает, что под ковром там всё не также устроено.
А они и не теряли стимул жить. Они наслаждались. На том уровне, на котором материальный базис социализма был сделан.
И очень зря расслабились к слову.
Насчёт труда сложно сказать. Вроде как понятно если подумать, что без труда невозможно не то что достичь коммунизма, звёзд или чего-нибудь ещë. А даже и сохраниться на текущем уровне.
Но если сделать нам этом акцент в образовании и пропаганде. То возможно и получиться)
Но лучше настроить труд и жизнь таким образом, чтобы связь между трудом и жизнью стала более прозрачной.
Вот вы сейчас спорите, но не готовы признать, что вся текущая реальность невозможна без детей добывающих кобальт или литий.
Потому что капитализм, потому что ресурсы расположены не в развитых странах.
А были бы они там и нигде больше, то реальность была бы совсем другой. Менее доступной. Потому что создать добывающие комплексы в развитой стране намного дороже.
Экскурс в историю замечательный. Но ни о чем не говорит.
И не доказывает. В такой подаче.
Каждый год патентуется как нормальное изобретение, так и всякий шлак - вроде квадратного телефона с блэкджеком и девочками. Aka концепция айфона. Точнее как существующие конкретные устройства, так и абстрактные вещи.
И литография не вся конкретно патентуется. А вероятно каждый год, каждая новая придумка позволяющая уменьшить техпроцесс. Но собственно я это и говорил. Уже практически достигнуто дно кремниевой литографии. Нельзя улучшать техпроцесс меньше 1 нм. То есть через 20 лет данные технологии перестанут быть бизнесом защищённым патентами.
Так суть моего комментария была в том, что если бы всë шло так, как шло и было бы меньше конфликтов между странами. Через 20 лет эта отрасль была точно также в Китай перенесена.
А вот существует ли или будет ли создана новая другая отрасль, в которой преимущество западных патентов так велики уже крайне сомнительно
А считается всё и чертиться по математике и геометрии Древней Греции.
Но никто ведь не платит им отчислений? И не покупают патенты.
Просто потому, что данные технологии уже не считаются актуальными и модными. И их невозможно защитить даже с самым большим военным бюджетом.
Если бы всë шло бы так, как сейчас, то технологии литографии точно также перестали бы быть запатентованными. Через энное кол-во лет.
А вот то, что вы говорить что можно было запустить столько спутников, как раз и выдает.
Что вы хуже технологию понимаете. На том уровне электроники столько мелких спутников нельзя было сделать.
Они и сейчас не долго живущие. А тогда так вообще больше дня бы не пролетели
Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс
За столько лет при положительном исходе истории она должна была дойти до Воина Духа.
Особенно если её перенесло/перенесли в другой пояс