Заходил(-a)
Это не только почитатели Сталина, но и те кто умеет считать.
Немцы в 41 по своему плану должны были быть у Москвы не в ноябре, а в августе.
В отличии от всех других блицкригов по Европе, где у них план и факт не особо отличались.
Статья хорошая.
Сделать ничего нельзя. У всех фломастеры разные. И даже одинаковым цветом можно писать по-разному. Бардак неисправим.
А есть ещё конъюнктура...
По статье и вообще я бы поспорил на ваш взгляд на могущество личности в истории или выбора точек бифуркации.
Но раз многие ваши книги мне понравились), то это не так уж принципиально.
И как его можно видеть, если СССР не существует)?
Может у вас галлюцинации?
Есть история про попадание темного эльфа в ВОВ. Точнее там сначала выдернуло человека в эльфа и он там попал в параллельный ссср. Но по ключевым словам найти можно.
На СИ был ещё год назад. Здесь не видел.
Также есть цикл про мага-артефактора. Артефактор+. Немного нескладно и затянуто. Но там как раз взаимодействие немагического пути и магического. ГГ маг, а на Земле хоть и куча магии, но не осталось почти знаний и пользователей, только стихийные проявления.
Ну и во многом сюжет этих историй как раз использовании магии против Гитлера и всего плохого.
У меня фактическое представление об аристократии. Их суть.
Исходя из материального факта власти над какой-то землёй появляются возможности - иметь вассалов, иметь доход и все прочее.
Если кусочек земли маленький или вообще проигранный другому государству, то такие аристократы очень быстро скатываются по своей лестнице. В среднем по больнице все работает именно так. А уж в частностях могут быть разные варианты.
Вы неверно употребили термин аристократия к населению, которое недалеко ушло от крестьян. И теперь хотите вывернуть мои слова на купцов. Хотя и тут не правы. Так аптекари Медичи стали аристократами конвертиров богатство во власть. И также завладев какой-нибудь маленькой страной купеческая семья может стать аристократической. Просто нужно чтобы это произошло в правильное время истории. Не в 1900-2000, а сильно пораньше. И количество лет на переход также зависит от исторического контекста.
Слово аристократия имеет вполне определенное значение. Те кто владеет землёй. Или точнее средствами производства в феодальную эпоху. В товарных количествах, а не на одную семью.
Какие цветастые определения хочу, такие и пишу.
Если вы не понимаете, что закодировано. Или делаете вид, то я не могу ничего, с этим поделать.
Это про буржуазный толк.
Про средства..., ну возможно тут торопился и можно было другой падеж использовать для некоторых слов.
Но по сути предложения я не вижу ошибки.
А отличия права и закона в контексте моего высказывания нет. Основная часть права в правовом государстве выражается именно через законы. Которые "смотри выше".
Идеальной картинки не бывает, не бывало и не будет. Ни одно, государство, якобы правовое, не стало достаточно уютным местом,, чтобы там была положительная кривая рождаемости. Чтобы было видно, что в будущем там будут исправлены проблемы экологии. Бомжи чтобы там исчезли)
Нет, не видно таких государств. У которых "правовость" давало особые преимущества для, людей.
Экономические эксперименты в соц лагере шли всё время. Так что Китай лишь нашёл удобный путь в своих условиях и правильное время.
Это тоже очень сложно. У Ленина так получилось создать СССР. У Китая запрыгнуть на поезд перевооружения.
Но надо же думать и видеть что было условиями и причинами. А что следствиями.
У СССР не было шансов пойти по Китайскому пути, нам не дали бы столько перенесённых производств.
СССР был конкурентом на 80-90, а Китай им стал только к 2010м. Хотя результат всего этого всё знали ещё тогда. Просто решили что пусть разбираются в будущем люди.
Ну рояль это внешне очень заметное обстоятельство. А здесь подобные факторы не так заметны на общем фоне.
И вообще у героев есть жизненное амплуа. Детективы или полицейские раскрывают преступления. Военные воюют.
Олег делает всё понемножку, но больший уклон в боевое решение вопросов. И несмотря на то, что как правило он участвует в Мировой заварушке, у него в ней, строго отмеренное по его силам участие. То есть правдоподобное. Время для попадания интересное случилось, вот заварушек и много. Конечно можно устроить всё по дедушке Мартину, или нагнать драматизму по-другому. Но это будет уже другой жанр произведений.
оригинально в этом относительная хронология мира построенная на этом обмане ожиданий о 23 века. То есть редко в каком-либо произведении есть относительно логичное развитие конфликтов между множеством сторон с увязыванием всей истории, экономики и технологии мира.
Надо спрашивать автора, но мне кажется название созвучно миру Стругацких Полдню 21 века. Только с ведьмаком, бояркой и попаданством и всём тем, что популярно на сейчас или пару лет назад. Поэтому указывается именно век этого мира.
И то, что в теории главный герой может напрогрессорствовать в этом мире получше чем Максим на Саракше.
Может быть ничего не изменилось бы от 22 века или даже 21, или 24. Но это не очень вписывалось в логику мира. Не понятно насколько давно была Гиперборея, Гибель Кащея, Римская империя. Но понятно только что прогресс в этом мире никому не нужен из власть имущих ещë более чем в реальном мире. Так что то, что уровень 18-20 века там достигли к 23, да с помощью древних знаний высокоразвитых цивилизаций прошлого это практически удача.
Я не вижу тут какого-то жёсткого обмана. Просто довольно популярный приём. Попаданец в РИ с магией. Но вероятно уважаемый автор немного продумал генезис мира. Как это всё могло бы произойти. И сделал довольно оригинально.
Он посчитал, что такой мир развивался медленнее из-за магии. Отсюда 23 век, в котором до сих пор крестьянские хозяйства, бояре, аристократы, тысячелетние архимаги и даже магистры.
Я не читал на СамИздате данное произведение. Когда оно только писалось, вероятно там в комментариях можно что-то прояснить.
Мне оказалось достаточно аннотации. Только в ней указано что на дворе в произведении 23 век.
В остальной книге (1 том) точной текущей даты нет. Упоминаются давние времена. Третья мировая магическая война, Вторая, Первая. И то, что за это время многое произошло. И на ПММВ там был 20 век.
А также упоминается глобальная война древних государств Гипорбореи и Атлантиды. Остатком от которой кащениты в лесах РИ и вампиры в Ацтекской империи. Такого явно в нашем мире не было. Также во всех исторических вставках очевидно указано, что всегда была магия. И то, что некоторые события происходили в похожих условиях как в реальной истории. Такое продолжается по всём остальным книгам, когда вспоминают древность.
То есть повторяю. 23 век это просто забавный выверт эволюции магического мира. Который хоть и похоже развивался, но медленнее.
Например боевые роботы, летающие корабли скорее всего в Первой мировой войне не участвовали. Не помню точно, но вроде бы их начали вводить во второй магической.
И не смотря на более гуманный и рационально-просвещенный порядок Союза Орденов между ПММВ и ТММВ на территории России всё ещë остались крестьяне, пищали и прочая архаика. То есть не хватало средств на модернизацию в духе Олега Коробейникова или острова Кратос
очень странный комментарий
Ведь с первых страниц видно, призывают попаданца из условного нашего мира в другой.
Даже планету вроде бы нигде не называют Землёй или аналогом. Потому что мир с магией особо не интересуется материальным миром вокруг. Намного больше потусторонним. Разными планами стихий, демонов и тп.
Краткими мазками первых книг описывают историю этого мира.
И она карикатура на мифическую нашу историю. Великие древние цивилизации, Рим, Арабы-Османы, многие вещи не показаны, благодаря этому сохраняется некоторая интрига-возможность. Что история действительно могла повернуться таким образом и медленно придти к социально-бытовым условиям 19 века и времён Парабеллума.
Главное условие магия и её торможение социальной эволюции. Поэтому 23 век.
Но поминать его ничего не мешает.
Например в ещë одной серии произведений если поминать (в положительном и преклонительном ключе) некоторых существ, то можно давать таким образом им энергию.
Первые 18 лет жизни можно считать аргументом?
Я например не помню вообще ничего из своих 10 лет жизни.
И крайне мало из последующих 10.
У меня остались знания заложенные в школе, остались реакции и триггеры. Возможно если я попробую ретроспективно продумать, что-то и вспомниться. Но я не помню ни лотерей, ни нюансов рекламы за/против какой-то партии.
Большую часть сведений о 90х и начале 2000х я могу только в источниках поискать.
Поэтому лично моё мнение, что у большинства людей такая же память.
То есть от 1973 отсчитываем лет 12. Получаем 1985.
Поэтому с 12 или 15, с начала полового созревания и можно отсчитывать память.
Вы видели и помните самую мерзкую эпоху СССР, когда всё проблемы не просто ухудшались по-тихоньку. А во-первых быстрее и во-вторых объемнее.
Ну и переносите своё отношение на всё этапы развития СССР сразу чохом
Проблема в этом определении не в том, что оно совсем неверно. А в том, что оно ставит хвост впереди лошади.
Или обвиняет молоток в руках кузнеца в том, что это он ломает железо. А вот не было бы у него молотка, то кузнец был бы добрый.
А вот нифига. Не был бы он кузнецом, а крестьянином
В СССР пенсии были достаточно для того уровня жизни. Кроме того от количества работающих пенсии не зависели никак.
От результата работы в конечном итоге да. И опосредовано - чем больше работников, тем больше производимые общественные блага и бюджет государства. Но напрямую никак нельзя связать количество работающих и пенсии. Хоть их по пять, хоть по три.
Только в безалаберно организованных государствах вроде современных капиталистических пенсия отработавших может выплачиваться из денег уже работающих людей.
Классная глава с немыслимой удачей ПП66)
Побольше бы таких историй. И вдохновения) на них вам
Не понимаю так мало просмотров. Помоему крутизны достаточно в меру.
В общем ещё перечитал. Посмотрел на крутых цивилизованных воинов горцев. И их лидеров Утерсов
Или горняков
.
Но удручают коЖакые вещи в первых главах. При том, что вродебы ни одного Жака в произведение нет и не понимаю как это могло там появится.
Старые сюжеты классики которые дошли до нас нужны, что показать уровень. Как многие писатели говорят не существует ничего нового. Все сюжеты уже были в истории. Декорации могут быть разные, и вот они зачастую только и меняются.. И вот чтобы не портить старый сюжеты стоит делать новые вариации в новых декорациях.
Существует социальный прогресс и только от него могут появиться новые сюжеты. Но он очень медленный. Чтобы появилась новая этика нужно 5-10 тысяч лет изменений материальной культуры
Рынка не будет). Спойлер.
Кроме мелких услуг. Если мы с вами в одной комнате, то рынок монополий это вырожденный случай. И мы фактически видим дорогостоящую имитацию конкуренции.
Нет я как раз оперирую широким мазком. Человечество в динамике работает крайне неэффективно. Потому что тратит ресурсы на конкуренцию элитных групп между собой. Внутри страны и вне страны. Принцип человек человеку "волк" или обед).
И эта динамика по большому счету неизменна. На каждой итерации, чтобы получить больше ресурсов для конкуренции нужно больше людей. И есть различные побочные эффекты и нужды, например те, которые вызвали демографический переход.
В результате динамика развития привела к тому, что требуются большие вложения для больших проектов. И огромный рынок для окупаемости и удержания на плаву.
Именно поэтому микроэлектронике (2-10 нанометров) нужны 6-7 миллиардов людей условно.
Да если сделать более эффективную работу общества, то нужно меньше). Но колесо нельзя просто так остановить. Белку размажет.
Тем более, что постэффекты уже режут эту белку потихоньку. За счёт снижения рождаемости.
И роботы не помогут), не получится просто так платить меньшему количеству людей на Земле x2, чтобы оставить нынешнюю структуру экономики
Потому что никому этот ключ не доверяли?
Потому что он из нужной семьи клана и ему передали его?
Разные могут быть варианты
Смешно. И страшно. Когда ставят лайки таким комментариям. И когда их пишут.
Ваш комментарий это заголовок из газеты СПИД-Инфо.
Дочь Сталина была перебежчица. Кто знает в чем там причины. Были ли ей небезопасно оставаться в СССР. Но это произошло после смерти Сталина. И это уж точно не привилегия.
Дочь Суслова вообще мифологический персонаж. Был ли он женат и были ли у него дети это информации того же уровня, что и свидетели вмдевшие Гитлера в Аргентине.
Смогли бы вы доказать существования такого человека? А он точно психически здоров?)
Если на заборе написано слово из трёх букв, то это правда. Честное, благородное и дворянское. А ещё третьеклассное и детсадовской.
Очевидно же что никогда ничего не меняется, как был миллион лет назад homo erectus с инстинктами, так и остался в 21 веке такой же homo sapiens. Даже смена названия в "правильных" случаях не означает, что надо изменить мнение или думать по-другому
А вы в курсе, что комплекс ЭВМ Госплана, которое к 1980-1985 построили могло обсчитывать план пятилетки и годовой план за 1 день? И это как раз было воплощение идей ОГАС, пусть и далеко не в том объеме, который хотелось бы.
Проблема и в 50е и в 80е, и сейчас не столько в том, чтобы посчитать. Проблема в качестве информации и скорости ее предоставления. Если исходная информация плохая, то на ее основе нельзя получить хороший план. Или инфу придется перепроверять. Ну и результат выполнения как считать.
Никто не собирался считать все до гвоздя. На каждом уровне считались основные пропорции, основные контрольные цифры. И такой способ планирования давал результаты в 1930-1950. И давал бы и дальше, если бы можно было задействовать такой план на выполнение общей цели. А вот ее и не было. Ну и если бы начали делать ставку не на Мега заводы. Завод на 2000-10000- и больше это не технология социализма, а технология капитализма.
Можно было не тратить деньги на БУРАН, можно было не делать 100500 неоконченных строек, можно было бы ограничить ВПК, который паритет с НАТО уже давно получил. Но на самом деле это было нельзя сделать. Так как это были узко частные интересы влиятельных групп.
Нуу я имел в виду пока что показанные возможности на рангах 1-5.
Что там могут рассказывать не имеющие систематического магического образования граждане, в условиях магической жизни даже худших, чем у Коробейникова на старте, не знаю.
Ненадежный рассказчик?
Об временах Кощея или моментах когда погибли Атлантида&Гипперборея на той планете могут рассказать немногочисленные очевидцы или потомки этих очевидцев. Которые подхватили крошки знаний.
В условиях более жёсткой маг.катастрофы после их войны на этой планете знаний будет ещё меньше.
Так что небылицы о 13 ранге вполне допустимы. Мы видели возможности верхнего 8 ранга и 9 ранга. От лица Архимагов, Кровавых богов, Языческих богов и т.д. а также воздействие от источника сил Света предположительно 10 или выше ранга.
Экспоненциально предполагая повышения мощности можно сказать, что планету разрушить сущности 13 и выше рангов наверное уж точно смогут. Но насколько легко-сложно можно только гадать.
И возможно ли таким сущностям находится внутри материальных миров тоже вопрос. Если уж архидемоны доходят только до 9 ранга
В целом суть Западного блока показана гротескно, но правдиво.
Пока что в произведении были действия показаны не просто в 2030х, а на 10 лет позже и когда сила была полностью на стороне мирового правительства.
Конечно мне трудно сделать анализ насколько это вероятная линия истории. Слишком много факторов. Но если вспомнить колонизаторов, то они уничтожали индейцев и ввозили африканских рабов. Чтобы получать прибыль. Или от их действий происходил голод в Индии. И очень сильно в этом помогали действующие в своих целях, но в той же парадигме прибыли местные элитные группировки.
В 20 веке это все исчезло с переднего плана не из-за гуманизма в первую очередь. А из-за планомерных и нарастающих проблем в создании индустриальной экономике. На базе рабов это все не получится. И после 1917 года держать обычных рабочих в таких же условиях тоже невозможно.
В целом автора довольно логично все показано. В каких территориях и какой уровень энтропии и страданий возможен в разное время. На момент до инопланетян, после и т.д.
К версии автора можно придраться, Но для этого нужны более весомые аргументы, нежели суд западной страны. Как правило туда попадают политики вышедшие в тираж. Или когда там обостряется внутренняя конкуренция. Данный момент не показан в произведении пока что. Собственно это и спрогнозировать и продумать очень сложно.
В какой момент иррациональное желание хапнуть здесь и сейчас, или потеснить конкуренцию сработает в ту или иную сторону. Непонятно почему в итоге было решено пойти на уступки и сделать МП, для этого должны была выделить гегемонная группа внутри их гильдий. А вот откуда бы она взялась непонятно. Возможно в будущем это раскроется.
Но в целом я думаю, что внутренняя грызня не прекратилась бы и не дала совместно задавить прочий мир.
Вот тут вы не правы в некоторых терминах
Личная собственность и частная собственность это две разные вещи. Которые могут совмещаться в некоторых предметах в силу определенных причин.
Квартира с которой получают доход это частная собственность. Квартира в которой просто живёшь это личная собственность.
Конечно в более примитивной формации
, чем при Сталине), точно разделять эти понятия сложно и даже бессмыслено
То есть прямо сейчас нужно что-то делать, чтобы не сесть в лужу в 2050 и далее. И самый простой путь это перестать ориентироваться на прибыль, убрать биржевую вакханалию и построить простой матбаланс. Сколько людей, сколько нужно еды, сколько профессий учителей, шахтеров и прочего)
План короче
Ну ГГ вот тоже не обязан под вас подстраиваться.
Современные понятия это компьютер, сеть, LLM. И они скорее всего в той или иной форме окажутся знакомы всем.
А вот стартап это УЗКОнишевое понятие, которое исчезнет через 20-50 лет. Смениться вот на китайский аналог может быть. Или переродиться. Есть слова, что меняют свое значение на 180 градусов с течением времени. Станет чисто мошенническим описанием к примеру
Потратить 100 рублей на 100 бросаний кубиков и отбить 1 выигрышем 100 или больше можно только в казино. Но в выигрыше в целом всегда само казино, а вовсе не общество.
А почему вы берете аналогию с современность) и именно такую
В целом как мне кажется 90% работников из читатетелей АТ не работают в компаниях где есть CEO) во всяком случае именно с таким названием должности.
И я понимаю что для вас это может быть привычнее. Но большинство читателей знает директоров, начальников, босса, хозяина). Именно в эту сторону нужно аналогии писать в комментариях.
Как и Везувий), но вы тоже не стараетесь с офографией)
Вот тут не согласен.
Медпомощь это лучше мед.услуг. В концепции.
Или у нас богадельня которая помогает людям иногда. Или которая оказывает услуги за оверпрайс. С тем же качеством.
Глобально в вертикально-иерархических системах победить формальный подход нельзя. Но можно найти такую грань, когда иерархия не будет сильно мешать. Для этого нужно перестраивать другие системы.
Недавно новость была.
В частном доме был нелегальный хостел и когда отключили в него тепло, то поселенцы попробовали жечь костёр. 4 погибших.
В таком случае или холодная смерть или горячая
Да это очень странно.
Конечно если сломали ТЭЦ и сразу нет электричества и тепла, то за какое-то время уменьшится температура в панельных домах до нуля и далее. Но непонятно за сколько и до каких пределов.
А по-моему это как раз последний тренд. Из крутого стать снова крутым.
супер-демон попал в школьника
Уставший владыка галактики пе родился в школьника
Ну и так далее, и так далее.
Вроде бы все как по заказу?
Все что вы когда-нибудь могли бы написать по этой теме, намного более талантливо и лаконично показал Райкин в фельетоне Дефицит.
Любая разница между хапугой среднеазиатской, рвачем Закавказским или барыгой российским в мелких культурных особенностях, которые не имеют особо важного значения для продвижения человеческой Цивилизации.
Разве что как плохие примеры, на которых надо учиться... Но суть и происхождение всех этих методик имеют один корень. Желание получить прибыль
Вы хотели сказать Путь воды.
Уважаемый автор же говорит) что здесь всякий может найти размышления о пути к небу, но не разумные мысли
Нуу почему. Большинство героев его книг, из последних высказывают именно такие взгляды. Без подробностей.
Наверное по другому гаремники не получаются... Автор не может представить другого героя
Утопия это жить как сейчас. 2025 год это всего лишь продолжающая деградация после взлёта мира после 1991 года.
Это взлёт оплачен сожранным капиталом из СССР. Освободившиеся рынки, освободившееся секреты, кадры.
Они закончились. А Китай пока не вышел из этой ловушки. Он строит такой же сверх индустриальный комплекс, как и СССР. И его ещё ждет 91 год
Ок.
1 Конкретно переполох у портала не закончится за одну главу. Это будет продолжительный опыт). Как я вижу клиффхангер в предыдущей главе, так и здесь я прогнозирую.
2 Через портал пройдет 10 и более ВД (9 и 10 звезда). И это будет охрана. А дальше у меня кончилась фантазия(
Вы задаете хорошие вопросы, но не с того конца.
Начните с вопроса, а что делает глава волков в первом лагере.
И почему к моменту побега ГГ все готово для похода в Миражный.
По факту, зная последние книги, известно что система Тюремных поясов сломалась, точнее закрутилась без пригляда.
Виликор знала, что ей надо пройти Миражный и тогда она наберет кучу звёзд, почти до верха ранга Воина. И это знают главы некоторых ватаг, Семей, высокие чины Фракций. Но про этот путь ничего не знал Леград. И есть большие сомнения, что набор разведчика/искателя должен выдаваться без объяснения что и для чего нужно.
Конечно когда до всего доходишь сам, то запоминается лучше, но какой-то минимум можно было выдать и по-другому.
Более по-прогрессорски.
Вот вы знаете, что сами не пройдете, вам нужен Ключ. Мириот решил, что Ключ здесь дубовый и сам закалиться и превратится в стальной. Вот и никак не участвовал в интригах вокруг сектантских и прочих трофеев ГГ. Просто ждал, пока на человека, формально связанного с его организацией надавят, так сильно, что не останется другого выхода, чтобы вступить к ним теснее.
А по мне это если не хороший писательский талант, то уж задумка точная. Леград взрослеющий человек. И по мере его жизни какие-то стороны его характера остаются прежними (самокопание и думы о Небе), а какие-то меняются.
К людям с недостатками, особенно теми, которые он презирал в первой книге, он начал относится мягШе. Его ближняя свита, так вообще собутыльники). Седой, Пересмешник, Зеленорукий.
Можно конечно сказать, что они культурнее. Пьют меньше или в строго отмеченное время. То, что Риквил, скорее всего, пил чтобы уменьшить подсознательно ощущаемый груз от отсутствия таланта,
Но суть в том, что так закрутили дуги характеров в одной части и немного раскрутились в другой части серии
Ну я точно не помню как там звучало. Скорее всего как то, что тупые призраки привязанные к месту вряд ли могут быть выше 5 ранга.
Если призрак 6 ранга, то это уже Лич, со всеми вытекающими. Или мёртвый магистр.
В целом можно считать многие сведения ранних книг, как выжимки из учебников. Если они не произнесены устами магистров (младших, простых, старших). Те уже должны знать инфу не по учебникам.
А как сделана ремарка в этой главе, учебники могут ошибаться. Или не содержать всего, если говорить про гиперборейские и атлантские.
Когда большая часть населения крестьяне, то как раз наоборот. 50% проблем страны как минимум были в этом. И их решали в 1928-1958.
и решили бы быстрее. Если бы не было войны. Хотя может и нет. Совсем не факт, что без угрозы войны стали бы решать проблемы именно в том ключе, как получилось.
Не важно, что написано в конституции.
Важно что на самом деле. Но вообще смысл фразы ниже.
Законы пишутся царями, сенатами или большой дубиной, по факту на месте. В зависимости от того где и когда мы, будем смотреть. Единственное что не меняется для разных случаев, это то, что закон принимается волей групп имеющих власть.
Конституция... Я не понимаю от чего вы на неё сослались. Мы не в США и не юристы и не в 1950. Если не в 1811
Фундаментальные правовые принципы сидят внутри подсознания общества.
А общество у нас классовое - следовательно в нём НИКОГДА не будет истреблена зависть к лишнему миллиону денеХ.
Что будет корежить фундаментально психику и обычаи конкретных людей (пусть даже не всех) , что не позволит в реальности, соблюдать декларированные принципы и свободы человека.
Повторю, моя логика, проста как две копейки, нет такого государства, в котором эти принципы выполняются с достаточной точностью. А те что остались, были созданы под страхом перед СССР. Следовательно без коммунистического, государства в мире, с размахом не меньше чем СССР 1917-1970, не имеет смысла содержать правовое государство, для власть предержащих. Что вы и те, кто придерживаются вашей точки зрения будете отрицать)
Коммунизм в виде ярлыка
Или коммунизм в виде цели?
Вот в чем вопрос.в целом коммунизм это предполагаемое состояние общества и экономики после прохождения всех преобразований, при котором должны быть решены проблемы предыдущего этапа развития человечества. То бишь капитализма.
А так как от стихийного развития, кто в лес, кто по дрова, мы уже сейчас частично стараемся всем миром, что-то согласованно делать или хотя бы понимать, что такие вопросы нужно/можно ставить, то промежуточный этап волевым решением называют социализмом.
В целом если узко понимать, то коммунизм это когда нет частного присвоение общественного труда. То есть никакая отдельная группа не может взять результаты работы всего общества или большой его части и направить на свои цели, которые не идут этому обществу на пользу.
Учитывая сложность этой проблемы, согласование целей всего общества в целом, то можно сказать, что обозримых способов решения этой проблемы нет. В лучшем случае получится что малая группа решает за все общества на его благо.
Но возможно что изменение производства в будущем на новом техн.и управленческом уровне само как-то переделает общество в нужном ключе. Ну или это можно предположить и целенаправленно создавать производство и быт таким образом, чтобы будущие поколения стали коммунистическими.
Или человечество вымрет.
Или скатится на предыдущий уровень развития. После глобальной коррекции численности
Когда создавался SQL или 1С-бухгалтерский ЯП, тоже так говорили.
Да практически всех движение ЯП к высокому уровню про это самое. Чтобы язык программирования стал проще.
Поэтому вашу фразу надо читать так.
Возможно, если развитие нейросетей, которое мы видим сейчас не находится практически на пике своих возможостей, то через 10 лет, любой(каждый) ПОДГОТОВЛЕННЫЙ человек будет иметь возможность создать на собственном компьютере практически неотличимый от сегодняшнего кино клип на произвольную тему
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин развивает территорию. Том I
Уровень теоретически возможной жизни верхних по доходам 30% жителей США?
Да он был невозможен в СССР, потому что ставилась совершенно обратная цель. Как при меньшем количестве денег и ресурсов получить такую же по силе армию. Ну и обеспечить всём жителям страны научно обоснованный уровень питания, максимум возможного при таких условиях жилья и прочее и прочее.
То есть примерно то же самое что делает ГГ вероятно только для своих подданных, и возможно за счёт чужих дворян. И опосредованно за счёт жителей других регионов. Не его подданных.