Ежи Тумановский

Совсем съела работа, мало занимаюсь литературой, но тут даже почитать рассказы восхотелось, спасибо.  

Ну извините, в какой-то момент начались албанские разговоры со странными людьми, а писательство у нас не позволяет содержать личных адвокатов.

ну тогда с тебя роман по мотивам  

Ну, чтоб уж обратно - точно без приключений  

Ознакомился. Прекрасный текст. Не увидел ни хейта, ни провокации конфликта - просто негативный отзыв читателя, которому досадно за потерянное время.
Читать такое автору, конечно, неприятно, но, блин, не бывает же в жизни так, что всё цветы да песни. Я был бы рад такому разгрому - это ж опыт - но наверное нерелевантен нежным душам минусующих.

Мне как-то какой-то читатель написал настолько разгромный отзыв на мою любимую книшку, что читал его с пламенеющими ушами. Было обидно, но ощущалась, что справедливо (с той точки зрения, которую он сразу обозначил - это важно).
Первая реакция - ща я тебе гад напишу наш ответ турецкому султану, глаза выпучишь и пойдешь обтекать, падла очкастая!
Сходил, попил чаю, успокоился и пошел писать спасибы. Ну потому что все верно написано, чего уж там святое лицо на зеркале рисовать.
А постика уже и нету - он его сам снёс за каким-то бесом - видимо, решил не расстраивать автора.
Ну и зря.

 
PS Даже боюсь спросить, почему Вас минусуют даже за обнимашки.  

авторский стиль!

Существует, но в основном подпольно, пряча минусометы под полой.
Мало, мало осталось ярких хейтеров, способных выйти и сказать так, чтобы свалка нечистот показалась благоуханным раем.
В основном, всё какие-то жишипишисбуквойы по углам ползают, постреливая из сумрака блеском желтых... зубов.  

ахаха

Забирайте, но предупреждаю: в дружбе я скушон, как сытая жаба. 

В золото, в скрижали, фгранит!

У меня только один вопрос: а зачем Вы это вообще читали?  

Я за травлю, но только строго в мой адрес, а так - против.
Все обиженные и опущенные хейтеры - гоу ко мне, я вас встречу дружеской колкостью и местами изящным трамвайным хамством.

А вот Вы помните, как закончил свои дни Геракл?

Я уже большой, но смерть собачек-кошечек до сих пор заставляет переживать.
Хотя вот мороженую курицу из магазина несу безо всякого содрогания.

Удачно завершить этот рабочий блок и съездить легче, чем мерещится, без лишних хлопот и ненужных мыслей.

Эх, пора перечитать. И потом вернуться, чтобы изучить это всё с полным контекстом в голове.
В прежние времена главная проблема с хрониками выглядела, как выбор перевода.
Как специалист в теме - чей посоветуете? Я доверюсь безоговорочно. Заранее благодарен. :)

Есть ма-а-аленький нюанс: это тоже будут делать наши железные друзья, формируя персонализированные подборки.

Если будут норм справляться - да. Если это будет продолжение бизнеса агрессивного маркетинга - не взлетит, поскольку разочарованный первой же рекомендацией человек, просто престанет слушать такого критика.
Но скорее всего, железный болван будет кастомизировать рекомендации - как я описывал в последней части предыдущего спича. К этому все идет. Я бы, имея намерение делать деньги в этой области, поступал бы именно так. А там люди, по опыту заколачивания бабла, пограмотнее меня сидят. 

А чем с физиологической точки зрения, активный и путешествующий человек отличается от нелюдимого домоседа?
Развитием нейронных связей и ростом специфических структур в мозгу.

Намедни прочёл новость, что последние эксперименты доказывают: мозгу до лампочки, настоящие события окружают человека или он их воображает - это всё повод для каких-то изменений и усложнения.

Но есть нюанс. Без широкого кругозора и какой-то насмотренности, человеку просто неоткуда брать пищу для работы воображения.  

Иногда на сюжеты влияют чужие книги, фильмы или случаи из реальной жизни.

Я бы сказал: "всегда" :)

Добавлю к Вашему мерещенью, своё: везде, где собирается человеческое внимание, способное явно или опосредованно приносить любой доход, немедленно появляются полчища биоботов, цель которых - зарабатывать.
В короткие сроки создаются бездны дешевого и бестолкового продукта и ковровым бомбометанием выжигается всё, поскольку сортировать и отделять зёрна от мышиных говен нормальный человек в современной напряженной жизни - просто не может.

В этом смысле, генеративные ИИ создают угрозу в культурном поле, но (и это хорошее мерещенье) не более, чем агрессивный маркетинг, уничтожающий возможность поиска нормальных товаров.

В литературе я бы поставил не на площадки "только для людей", а на группы людей, которым будут доверять, и которым будет не лениво читать тонны помоев, выбирать из них жемчужины и формировать списки годного.

А вот опасаюсь я совсем другого, поскольку вижу, с какой скоростью ИИ совершенствуется. Кастомный искусственный контент (КИК, название придумал на ходу) может стать тем прессом, что начнет массово заталкивать людей в индивидуальные культурные коконы, где им будет намного кайфовее, чем общаться с другими людями или читать человеческие книжки. Если персональный ИИ знает вас как облупленного, со всеми вашими интересами, страхами и предпочтениями (а это будет уже вот-вот), ему будет доступно создание книг, музыки, фильмов строго под ваш вкус. И на ваших реакциях будет тренировать навык, как это все улучшать. 

а там уже следующая итерация - страшно представить, что будет

Надо каким-то образом дожить до 2095

Вот что читать надо, а не это вот всё.

Один читатель из Европы написал после прочтения Штыка, что и не подозревал ранее о возможности одновременно сочетать хоррор и юмор.
А мы об этом раньше даже как-то и не задумывались.  

Вам удача улыбнулась ширее? Вы смеялись при просмотре этой комедии, которую считаете лучшей с Пьером Ришаром?

Блеф - шикарная комедия.
А вот в упомянутом фильме с Пьером Ришаром прекрасен только сам Ришар, на мой вкус.
Всё остальное - либо абсурд, либо недопонятый мной абсурдный юмор. Редкий случай (да просто редчайший), когда французская комедия даже смеха ни раху не вызвала.

С небольшими поломками (например, тупо сдохнул акум - а их купить не проблема) или просто старые, на авито по 1-2 тыщи.
Делает все то же самое (а часто - и лучше).
Развожу самоходные пылесосы дома более 20 лет. Перепробовал всякое - вернулся к олдскульным румбам от IRobot.
Дёшево и сердито. Так шта, ежели понравится, но не настолько, чтобы продавать почку - отличный способ расширить зоопарк. 

и люди в очередях с 5 утра стояли за 200 граммами масла

А кто пытался хапнуть 250 грамм - того чекисты расстреливали из минометов за отбойником! 

что в магазинах было шаром покати

Это Вы из кошмарного СССР сразу попали в прекрасную Россию, каким-то образом переанабиозив невероятный освободительный переход.
Поскольку, если при СССР было "шаром кати", то как описать состояние магазинов в "св. 90-е"? 

Ждём цикл "Где мой слон, Дарий?" про попаданца в Персию 530 г. д.н.э.

Вот - да. Обсуждение вопроса "почему ТТ?", вместо того, чтобы задать вопрос: "Но как, Холмс?".

Попробовал представить попаданца, который для начала пытается организовать производство винтиков-болтиков да в единой метрической системе с допусками.
До трех раз пропотел.

Дистанцию надо было сокращать  

Да забыли про овраги 
(Один мой друк сказал, увидев название, что я - просто мастер заголовков. И гнусно засмеялся, явно глумясь, падла такая. А я ничё, держу строй и считаю, что название - верное)
https://author.today/work/17642
По всему миру отдельные случайные геймеры без всякой системы и без причин погружаются в кому. Но есть подозреваемый - Саурон.
Отечественная силовая структура пытается поймать подозреваемого - на "живца". Но Саурон играет на опережение и "живец" - тоже уходит в кому. Так думают окружающие.
Но на самом деле, молодой сотрудник Фёдор Ломушкин вполне себе в сознании, только сознание заключено в игровом персонаже внутри танкового симулятора.
У него есть экипаж из трех ботов, возможность зарабатывать на более крутую технику и противник, обладающий в игре очень и очень большими возможностями.
Вернуться в свое тело - несложно: надо полностью подчиниться обычной преступной мрази - Саурону. Другие пути как-то даже не просматриваются. А как бы на месте Фёдора поступили вы?
БЕСПЛАТНО.
А поскольку сёдня 11.11 - то ВАЩЕ БЕСПЛАТНО!

Хорошее дело, правильная (на мой вкус) логика.
Перед тем, как погрузиться в мир неизвестного автора, отведать пробничек.  

Копят силы к 7 ноября  

Картинки -  

не более чем очередной день лизания западных сапог.

Потому и холуин.
Собственно, так называемый, день св. Валентина - такой же холуин.
Ничего не имею ни против бедного Валентина, чье имя прибили гвоздями к этому маркетинговому блудняку, ни против праздника с неким странным поводом оказать знак внимания своей половинке.
Тошно от холуинства. 

Почти у каждой профессии есть свои специфические анекдоты.
Над чем ржут патологоанатомы?

Вы немного не учитываете специфику и масштабы.
Под категорию "избиение" попадает и подзатыльник, и удар ногой в грудь так, что военнослужащий улетает через кровать.

Но это уже детали - Вы только что сами подтвердили мой простой тезис: избиение не является особой фишкой НКВД или напротив - нельзя утверждать, что в НКВД никого не били просто по одной простой причине: так не бывает.

Но вполне вызывает сомнение утверждение (или попытки заявлений в стиле, словно такое утверждение не только сделано, но и доказано), что в том же НКВД били всех, всегда и часто убивали ни за что. Просто потому, что так тоже не бывает.

Как и в армии, где якобы "деды" всегда бьют "духов", есть разные люди и разные обстоятельства. Очень большие массы людей на гигантской территории. За каждым уродом проследить трудно, но за дедовщину наказывают не только "дедов", но и офицеров, которые не уследили. Понимаете логику? Нет в армии такого правила, чтобы избивать молодых солдат, за это много кому делают больно, включая командира полка. Но дедовщина все равно была, потому что армия - это то же самое, что за забором, только в более крайних формах проявления.  

НКВД - обычная силовая структура, работавшая в необычное, очень тяжелое экономически и политически, время.
Возьмите любую современную силовую структуру, поместите в аналогичные условия - и будет все то же самое. Даже сейчас. Невзирая на сильное смягчение нравов, мощное образование и воспитание, отличные бытовые условия и интернет.   

А ты несколько злобноват для столь юного возраста.

Там я не нашел утверждений, что никого не били.
Там в прыжке (из того, что прочел беглым взглядом) говорят о необходимости доказательств при предъявлении обвинений.
А ТС вообще пишет о несоответствии одних утверждений другим - и только.

Кстати, к вопросу об избиениях. В "святых 90-х" в армии, бывало, людей избивали так, как НКВД просто не могло себе позволить (за политзека без зубов как раз с чекиста могли жестко спросить).
Причем, ничего не выпытывая. Просто так, от скуки или желания покуражиться.
Потому что вон там, за забором, все то же самое - полная свобода от всего, включая такую коммунистическую пропаганду, как ум, совесть, честь и прочую фигню.  

Читал "Властелина колец", в нескольких переводах, всегда считал отличной книгой, но почему-то не воспринимал, как фэнтези - уж больно оно по стилю изложения отличалось от другой фэнтезятины.
Ну потом как-то синхронизировалось со временем.

Кстати, буквально сегодня случайно наткнулся на ролик, где рассказывали, как в третьем рейхе хотели печатать Толкина, и даже написали ему письмо об этом, но это уже было где-то в районе 1939 года и вскоре вопрос потерял актуальность.

Нарнию только смотрел. Не зашло вообще. Увы.

В прошлом - комсомолец (даже член комитета комсомола школы).
Поэтому дату - помню.
Ну и комсомольский билетик припрятан, но не выброшен.  

Сегодня ехал в машине, слушал, как по радио говорили, что 29 октября день рождения какой-то американской второсортной актрисы, и размышлял о странных гримасах жизни - ведь каких-то 40 лет назад, это был большой праздник, о котором хорошо знали без преувеличения сотни миллионов человек. Живших здесь же, в этом же пространстве и на этой территории. И многие из них живы до сих пор.
А вот поди ж ты, только днюха какой-то пиндобабы у нас самое важное сегодня.

Когда я был уже почти немаленьким, носил красный галстук и собирал металлолом, чтобы из него сделали танки на горе буржуинам, нам на уроках истории рассказывали истории, как лютовала царская охранка, буквально забивая революционеров до смерти.

Перенесемся во времена не столь отдаленные: о том, что американцы в явных и тайных тюрьмах жестоко пытают людей вообще без внятных причин - была серия настолько мощных скандалов, что даже Голливуду пришлось вмешиваться и пускать в разных фильмах мысль, что ежели террорист не скажет быстро правду - то погибнут тыщщи невинных, а поэтому, хоть и скрипя сердцем, црушники вынуждены пытать этих гадких людей восточной наружности.

Если просто даже поглядеть на кучу дел про выбивание показаний вполне себе демократической полицией за последние 20 лет - свихнуться можно.

Поэтому, не спорьте с теми, кто утверждает, что в НКВД никого не били. Это неправда, поскольку силовые структуры никогда и нигде неоправданным применением силы не брезговали.

Любопытно, правда, где Вы их нашли - этих защитников НКВД? Я за политическими баталиями в интернетах больше 25 лет с интересом наблюдаю, видел отмороженных на всю голову по обе стороны условных баррикад, но ни разу, за буквально тысячи споров, не встречал человека, который бы утверждал, что в НКВД никогда и никого не били.

И потому, мнится мне, что провокация всё это...  
И, судя по числу камментов, включая мой, провокация успешная!