Ежи Тумановский

Чтобы интересно и живо писать, надо иметь мозг, работающий в постоянном напряжении.
А это возможно только при трудной учебе, сложной непривычной движухе, занятиях музыкой и кажется еще рукописным письмом.
Поэтому, можно, конечно, изучать синклинали со стратиграфией или ДНК с рибонуклеотидами, но IT - ближе к телу и действительно всегда может пригодиться подсобной автоматизацией. 

Есть слова, а есть дела. Декларация о намерениях (а обсуждали как раз ее, по факту) не является описанием того, что получится в итоге на практике.
Власти, со своей стороны, тоже могут работать гибко: наделав делов - одуматься, но не откатывать решения, а просто закрыть глаза на обходы этих решений.

Я не в курсе, как это им удалось. Ничего сказать не могу. 

Я бы посмотрел на жизнь Северной Кореи непредвзято, с пониманием особенностей жизни в соц.стране и азиатского менталитета.
Думаю, от привычного образа, который формировался фоном на протяжении лет, не осталось бы и камня на камне. 

Знаете, что меня постоянно удивляет в описании Северной Кореи западными СМИ, откуда "информацию" много лет черпали наши СМИ?
Голодающая страна, где люди ничего не знают про интернет, с ядерным оружием, угрожающим всему живому, и наиболее опасными хакерами планеты, ворующими триллиарды, за счет чего корейцы и живут.

Есть в этом не шизинка даже, а взрослая такая шиза.

Все равно, что в России вдруг откуда не возьмись, появится сборная по футболу, рвущая на тряпки хоть англичан, хоть итальянцев, хоть бразильцев. 

ну вот да
и от этого есть легкий привкус фиги в кармане
но это может мой личный глюк, конечно

А мне показалось, что корни надо искать в "Дикий дикий запад" (1999).
Ну и ранец Левши - это же прямо Охотники за привидениями :)

И да, в целом - вполне хорошо, хотя местами и откровенно топорно. 

Ну что теперь - простыня-четвереньки-кладбище?
Не будет интернета - будет mesh-интернет, найдут, как удавить mesh - вернемся к ФИДО  

А если чуть серьезней - не работает сейчас экономика без этих ваших инторнетов. Поэтому самый жесткий вариант - великий русский файрволл и закукливание в сувенирном рунете в обнимку с АТ. Хотя и этот сценарий мне видится многократно превышающим реальные ограничения. Даже самые ужасные злодеи любят котиков и разводят кактусы на подоконниках - мне тоже не нравятся ограничения, но их вводят обычные нормальные люди, а не бьющиеся в падучей интернетоненавистники.

Белые списки - это же сейчас не про реестр разрешенного (во всяком случае пока), а реестр того, что должно открываться, когда все остальное закрыто из-за угрозы беспилотников.

Дык красивые формы - это не производная веса, а пропорции / развитость отдельных групп мышц / способ распределения жира в организме.

config, а не размер дистрибутива

Мощные (прямо-таки грузовые) социальные лифты и доступность любого образования любому человеку.
Можно ставить точку, этого достаточно. 

Обожаю этот цикл настолько, что даже писал рассказ в подражание. 

Однако экспертов убедить не так легко, и вот уже слышны голоса, напоминающие о том, что именно в этом месте установлены все ракетные пусковые установки.

Такое впечатление, что правее крестика и буковок "3M" видно как раз выход ракеты из шахты.

и меня к себе возьмите  

да ладна
не, ну ИИ может и за полчаса напенить, но это ж просто более-менее наборбукаф

Так, стоп, как Вы узнали? Я же ещё не опубликовал этот роман!  

В то время еще как-то не практиковалось особо баны за мнения раздавать.
Сейчас, я думаю, запросто можно схлопотать. Но я туда давно не хожу.

Бывает, что наскучивает сюжет с повторами. Или не попадает в текущие мысли и заботы. Или наедаешься стилем и словарем автора, и текст перестает быть вкусным.
Нет смысла над собой издеваться.
Худлит это не просто какое-то чтиво в сортире - это питание эмоциональной сути.
А если без переживаний - тогда лучше читать учебники и справочники, пользы больше, хоть и совсем другого плана.

PS Всем знакомым, кто просит что-то показать для  чтения, я всегда говорю: "Читайте 15-20 страниц. Если не захватило - закрыть и забыть, не ваше".

Совсем съела работа, мало занимаюсь литературой, но тут даже почитать рассказы восхотелось, спасибо.  

Ну извините, в какой-то момент начались албанские разговоры со странными людьми, а писательство у нас не позволяет содержать личных адвокатов.

ну тогда с тебя роман по мотивам  

Ну, чтоб уж обратно - точно без приключений  

Ознакомился. Прекрасный текст. Не увидел ни хейта, ни провокации конфликта - просто негативный отзыв читателя, которому досадно за потерянное время.
Читать такое автору, конечно, неприятно, но, блин, не бывает же в жизни так, что всё цветы да песни. Я был бы рад такому разгрому - это ж опыт - но наверное нерелевантен нежным душам минусующих.

Мне как-то какой-то читатель написал настолько разгромный отзыв на мою любимую книшку, что читал его с пламенеющими ушами. Было обидно, но ощущалась, что справедливо (с той точки зрения, которую он сразу обозначил - это важно).
Первая реакция - ща я тебе гад напишу наш ответ турецкому султану, глаза выпучишь и пойдешь обтекать, падла очкастая!
Сходил, попил чаю, успокоился и пошел писать спасибы. Ну потому что все верно написано, чего уж там святое лицо на зеркале рисовать.
А постика уже и нету - он его сам снёс за каким-то бесом - видимо, решил не расстраивать автора.
Ну и зря.

 
PS Даже боюсь спросить, почему Вас минусуют даже за обнимашки.  

авторский стиль!

Существует, но в основном подпольно, пряча минусометы под полой.
Мало, мало осталось ярких хейтеров, способных выйти и сказать так, чтобы свалка нечистот показалась благоуханным раем.
В основном, всё какие-то жишипишисбуквойы по углам ползают, постреливая из сумрака блеском желтых... зубов.  

ахаха

Забирайте, но предупреждаю: в дружбе я скушон, как сытая жаба. 

В золото, в скрижали, фгранит!

У меня только один вопрос: а зачем Вы это вообще читали?  

Я за травлю, но только строго в мой адрес, а так - против.
Все обиженные и опущенные хейтеры - гоу ко мне, я вас встречу дружеской колкостью и местами изящным трамвайным хамством.

А вот Вы помните, как закончил свои дни Геракл?

Я уже большой, но смерть собачек-кошечек до сих пор заставляет переживать.
Хотя вот мороженую курицу из магазина несу безо всякого содрогания.

Удачно завершить этот рабочий блок и съездить легче, чем мерещится, без лишних хлопот и ненужных мыслей.

Эх, пора перечитать. И потом вернуться, чтобы изучить это всё с полным контекстом в голове.
В прежние времена главная проблема с хрониками выглядела, как выбор перевода.
Как специалист в теме - чей посоветуете? Я доверюсь безоговорочно. Заранее благодарен. :)

Есть ма-а-аленький нюанс: это тоже будут делать наши железные друзья, формируя персонализированные подборки.

Если будут норм справляться - да. Если это будет продолжение бизнеса агрессивного маркетинга - не взлетит, поскольку разочарованный первой же рекомендацией человек, просто престанет слушать такого критика.
Но скорее всего, железный болван будет кастомизировать рекомендации - как я описывал в последней части предыдущего спича. К этому все идет. Я бы, имея намерение делать деньги в этой области, поступал бы именно так. А там люди, по опыту заколачивания бабла, пограмотнее меня сидят. 

А чем с физиологической точки зрения, активный и путешествующий человек отличается от нелюдимого домоседа?
Развитием нейронных связей и ростом специфических структур в мозгу.

Намедни прочёл новость, что последние эксперименты доказывают: мозгу до лампочки, настоящие события окружают человека или он их воображает - это всё повод для каких-то изменений и усложнения.

Но есть нюанс. Без широкого кругозора и какой-то насмотренности, человеку просто неоткуда брать пищу для работы воображения.  

Иногда на сюжеты влияют чужие книги, фильмы или случаи из реальной жизни.

Я бы сказал: "всегда" :)

Добавлю к Вашему мерещенью, своё: везде, где собирается человеческое внимание, способное явно или опосредованно приносить любой доход, немедленно появляются полчища биоботов, цель которых - зарабатывать.
В короткие сроки создаются бездны дешевого и бестолкового продукта и ковровым бомбометанием выжигается всё, поскольку сортировать и отделять зёрна от мышиных говен нормальный человек в современной напряженной жизни - просто не может.

В этом смысле, генеративные ИИ создают угрозу в культурном поле, но (и это хорошее мерещенье) не более, чем агрессивный маркетинг, уничтожающий возможность поиска нормальных товаров.

В литературе я бы поставил не на площадки "только для людей", а на группы людей, которым будут доверять, и которым будет не лениво читать тонны помоев, выбирать из них жемчужины и формировать списки годного.

А вот опасаюсь я совсем другого, поскольку вижу, с какой скоростью ИИ совершенствуется. Кастомный искусственный контент (КИК, название придумал на ходу) может стать тем прессом, что начнет массово заталкивать людей в индивидуальные культурные коконы, где им будет намного кайфовее, чем общаться с другими людями или читать человеческие книжки. Если персональный ИИ знает вас как облупленного, со всеми вашими интересами, страхами и предпочтениями (а это будет уже вот-вот), ему будет доступно создание книг, музыки, фильмов строго под ваш вкус. И на ваших реакциях будет тренировать навык, как это все улучшать. 

а там уже следующая итерация - страшно представить, что будет

Надо каким-то образом дожить до 2095

Вот что читать надо, а не это вот всё.

Один читатель из Европы написал после прочтения Штыка, что и не подозревал ранее о возможности одновременно сочетать хоррор и юмор.
А мы об этом раньше даже как-то и не задумывались.  

Вам удача улыбнулась ширее? Вы смеялись при просмотре этой комедии, которую считаете лучшей с Пьером Ришаром?

Блеф - шикарная комедия.
А вот в упомянутом фильме с Пьером Ришаром прекрасен только сам Ришар, на мой вкус.
Всё остальное - либо абсурд, либо недопонятый мной абсурдный юмор. Редкий случай (да просто редчайший), когда французская комедия даже смеха ни раху не вызвала.

С небольшими поломками (например, тупо сдохнул акум - а их купить не проблема) или просто старые, на авито по 1-2 тыщи.
Делает все то же самое (а часто - и лучше).
Развожу самоходные пылесосы дома более 20 лет. Перепробовал всякое - вернулся к олдскульным румбам от IRobot.
Дёшево и сердито. Так шта, ежели понравится, но не настолько, чтобы продавать почку - отличный способ расширить зоопарк.