Элииса

Сразу понятно – книга огонь (каламбурим-с)

Понимаю и поддерживаю. Если подумать о себе, как о читателе – то не в последнюю очередь мне интересен автор. Вернее его человеческий разум – как он может извернуться, какие неожиданные отсылки вставит, насколько витиевато будет играть с читателем и, в конечном итоге, каких чудовищ этот самый разум сможет породить (в хорошем смысле).

я, например, из ума.

А это всегда отличный план 

ничего не делать. Серьёзно. 

Плюсану, побухтеть и болт забить, повторить

А вообще держи классный тигрорулет 

Конь классный, почему-то напомнил осла из "Шрека"

У вас атмосфера удалась лучше, голос за вас ) но не дожали оба, причем сильно)

Е-мое, Рене, вас как вообще и каким ветром занесло в такие книжечки?

чистой воды сказка для девочек за тридцать

Палкой бонк по ушам 

Как говорит моя грубая соседка: "Такой весь правильный, аж хочется на *** послать". Правда, она это обо мне говорит

А вот это пять, это прекрасно  

Если цель в коммерческом сегменте получить денег – то более чем окей, если есть аудитория, которая это любит. Если цель самому словить кайф от написания и получения классного результата самостоятельно – то это бессмысленно. Вопрос исключительно в цели.

Как-то на обе рецензии вспоминается мем "а разговоров-то было" )

Мало читала книг в таком жанре, но для меня это интуитивно должно быть что-то ультракомфортное и несерьезное, чтобы расслабиться. Там, не знаю, лепрекон тебе на кухне варит кофе и заплетающимся языком рассказывает ирландские легенды про Кухулина. Не исключено, что я просто не шарю в жанре

День добрый! Прочитала вашу небольшую повесть. Согласна с тем, что найти такой неформат на АТ сродни примерно с поисками девственного единорога ) Ну, а если без шуток. Это было занимательно читать. Знаете, как-то так повелось, что в любых текстах мне в первую очередь бросается в глазах его образность, атмосфера – что это все дело мне напоминает. Первым же делом это мне напомнило Кея – вот если бы тот писал не про Ренессанс и падение тамошней Византии (у него Сарантий), а вот про гораздо более позднюю эпоху. Так что Кей и, наверно, немного французского натурализма.  Мне понравилось. Работа многослойная, но камерная, эдакая матрёшка, в которую вложены проблемы бытия, чувства вины и потребности в искуплении при уже полученном прощении. Было бы интересно ещё пару деталей про плен, про пленного царевича... Красиво получилось. Понравилась целостность всех героев, все на своем месте, ни один образ не лишний.  (Утро, мысли  у меня сумбурные, построены криво, прошу простить))

Имхо, в таких ситуациях может помочь новое занятие на недели 2-4. И превентивно им заниматься для перезагрузки головы, новых нейронных связей и прочей туфты 

Я всегда придерживаюсь позиции, что человек волен говорить, что угодно, но и я могу на его мнение наплевать спокойно и не слушать. Так всем проще

Любой отзыв всегда субъективен 

3 раза подряд прочитала мятная ромашка, представила это в виде зелёного ликера, меня, в целом, все устроило

С жучком лучше, имхо 

Дядечка без глаза ничо такой

Шла 105-я серия этого шоу, я уже перестала втыкать в лор и сюжет

А вы поглядите )) искусство подгонометрии ) но я по-доброму )

Соглашусь, слишком бессовестный подсчет, хотела тоже сказать, но там за меня уже сказали

Да простит меня Рене... Товарищ Номад, но у вас правда прикольно, я вновь за вас ) Где-то на середине я начала втыкать в этот ритм со стебным закосом или под саги, или под что ну, и розовый поняш правда очарователен ) концовка просто

непоколебимые мужики-мачо или эмоционально потрёпанные жизнью граждане?

Точно эмоционально потрепанные до состояния ветоши. В этом проблема. Даже решив писать добрую романтическую историю, я скатываюсь в экзистенциальный и хтонический тлен

А если вы такой вредина, то вот вам конкретно

Вы в вашем сеттинге могли выдать больше, гуль мог быть более жутким, мне не хватило как раз какой-то маленькой детали-якоря, чтоб щелкнуло. А тут мне понравилась корова с молоком и такое нагромождение текста в случае с Лавкрафтом подходит лучше, бе-бе-бе

Рене, друг мой. Атмосфера складывается из того, что нарисовал с утра пораньше воспалённый и бешОный мозг читателя перед глазами – то бишь мой ))

Мне для этого иногда многого мало, а какого-то одного нюанса может быть достаточно. Иногда так, иногда эдак, как повезет)

У меня в сериале менее закрученный сюжет, чем в вашей бразильской драме. А ещё через неделю появится чей-то потерянный брат? И десять слонов станцуют? Хотя стоп, это уже будет индийский...

Хорошая царевна и книжка явно интересная

Время и сеттинг — первая высадка римлян в Британии. Туманный Альбион, бритты… и кое-что из кельтских мифов, что скрывается за молочной дымкой.

Вот за это респект, это наверно будет интересно. Сама такое писала, только наоборот, про уход римлян с тех земель

Вот что должны делать герои перед финальным сражением со злом? Оружие чистить, готовиться? Мои бестолочи: один лопает пирожки с печенкой, другой овец пасет.

Вот если по чесноку, то это как раз максимально реалистично. И да, жду финал.

Воистину первые 40 лет детства мужчин – самые сложные. Хотя тут, вероятно, больше.

А попкорн кончился, печаль.

Ничего себе вы знаток! Уважаемо ) 

Ваша история про издательство улыбнула, это прям очень хорошо )) у любых шарашкиных контор обычно требования огого)  А по самому вопросу: зарегалась тут лет сто назад, выложила пару рассказов – потом меня зачем-то дёрнуло уйти на Литрес. Литрес за те 3 года, что я там была настолько оборзел, что я плюнула и вернулась сюда. Тут платформа живая. Это, пожалуй, основной аргумент.

Про Фродо прям жиза, там с концами можно было отъехать. Держите вот ещё специально для вас ваху для хорошего настроения 

Герои бывают те ещё хитрецы-наглецы, это да!

12-13 томов – это прям серьезно )) удачи вам

Про коровомужа превосходно 

Люблю, когда в книге повествование от нескольких героев, но не когда их супер много. Штуки 3 в самый раз. Отдельный колорит добавляет, когда из этих 3 один антагонист или антигерой, сама активно этим пользуюсь – ну, нравится мне иногда писать от лица мерзавцев, особенно когда настроение плохое

Иногда играюсь с иллюстрациями в Artbreeder

Скоро выяснится, что она ваш главный и преданный фанат

Какой там обычно 4-й уровень? "Выживание"? Вот это прям по мне ))

Близка ваша точка зрения. Если сеточка сама все наваяет, то в чем тогда смысл придумывать книгу. И да, через какое-то время велик шанс закисания мозгов, замыливания глаза, уже и идея просто так в голову нормальная не придет, которую захочется раскрутить. Лень, она такая, прилипчивая зараза.

Банальная мысль, но: да, долго, муторно, сложно, но разве не в этом и кайф, что это процесс, растянутый по времени? Я нихрена не умею рисовать, но, наверное, и художник пишет картины не ради того, чтоб иметь готовый результат. Под настроение, конечно, есть особое удовольствие ковыряться даже в очень сложной сцене. Подбирать слова. Вызов для себя самого – это всегда полезно для творчества. Вспомнилось, как однажды набрела на книгу Мопассана – не выношу и не понимаю в своем большинстве французскую литературу, но это оказалось очень ярким исключением – какой там слог, нет, честно, это что-то феноменальное. И вот я лучше свои глаза сотру, но научусь подбирать слова настолько волшебно, чем доверю это сетке.

/многабукав, лучше б я спала в 8 утра/

Реально. Да даже если нет – берешь, блин, страдаешь, страдаешь и рожаешь. Как и в любом навыке. Учишься. Если именно этим навыком хочешь овладеть. 

Если я, условно, захочу испечь охеренный торт и захочу это сделать именно сама, я не буду звать домой повара, а потом говорить своим, что это моя работа.

Несса хороша ))

Поищем-поищем )

А, ну нормас ) когда читатели хотят развидеть то, что прочитали

Во, главное придумать классификацию, это мне тоже надо, это мне нравится

Ну, какая же красота! Кирпичики прям очень хорошие получились ))

Рекламу ещё на Литресе делала ооооочень давно. На неформат она тоже тухлая, так что я тут сижу шутки шучу в основном

Правильно, НГ близко, авка огонь )))

Полностью согласна с Ильей Родионовым

Так, теперь вы решайте, кто Рене – на Вейдера он не тянет я за графа Дуку

Можно записать Номада на роль Палпатина, но тут будет неувязочка с тем, что тот император – император-коммунист, это сильно!

Плюсану )