Не можешь сделать что-то - начерти. Не можешь начертить — нарисуй. Не можешь нарисовать — опиши. Мало ли кому пригодится?
10 964
76 627
-4 330
24 300

Заходил

Написал комментарий к посту Кто такой - подкаблучник?

Норма - конвенциональна. Да, многие пустили строительство семей на самотёк. В итоге многие действительно не берут на сея ответственность потому что она не подкрепляется властью. Нахер такое общество, где баланс власти и ответственности нарушен настолько, что отказ от ответственности считается нормой и оптимальным решением. Я такую конвенцию даже за деньги не подпишу.

Написал комментарий к посту Кто такой - подкаблучник?

Обычно мужики правы. Нормальных и адекватных мужчин в реальном пространстве исчезающе мало, либо они отказываются от брака по определению. Чаще всего мужики так говорят именно тем мужикам, которые нарушили баланс уважения в пользу своих женщин. Учитывая что у женщин в принципе сложности с балансом уважения к мужчине (от эмоциональности женщины регулярно впадают в крайности боготворить/презирать) настроить здоровый баланс в семье удаётся единицам из тысяч. Так что мужики, которые бросаются словом "подкаблучник", в большинчтве случаев действительно оказываются правы. 

Написал комментарий к посту Кто такой - подкаблучник?

Подкаблучник - это мужчина который отказывается вносить когнитивный вклад в семью. Или допускает управленческий дисбаланс. Если мужчина жертвует уважением к себе в пользу комфорта, это приводит ко множеству негативных последствий, одно из которых, наиболее частое, это превращение жены в (не)вольного тирана. Попытки вернуть это уважение через силу или игру в жертву приводит только к ещё большим проблемам. Именно таких мужчин-подкаблучников и ставят на щит в массовой культуре русскоязычного пространства как норму, что очень плохо для обоих супругов.

Написал комментарий к посту Кто такой - подкаблучник?

Это человек, который смешивает сексуальное удовольствие с тревогой, и его мозг больше не может воспринимать эти стимулы по отдельности. Потому куколды изобретают всякие извращения, чтобы стимулировать свой мозг эндогенными наркотиками.

Написал комментарий к посту Кто такой - подкаблучник?

Всё просто. Наш мозг маму душу и бога продаст за то, чтобы не думать самому, то есть сэкономить энергию. А когда мужчина поручает анализ рисков и варианты решений на голову надёжной и безопасной жены - мозг может спокойно спать, и боготворит своего владельца за возможность не думать. То же самое с т.н. "содержанками" при "папиках".

Вот он и счастлив. 

К сожалению наши культурные скрепы по моему оценочному суждению - говно. А по хорошему культура и воспитание должны давать супругам инструменты и алгоритмы, которые позволили бы равномерно и оптимально распределить когнитивную нагрузку на супругов, чтобы никто не выгорал ни от безделья и беспомощности, ни от постоянного напряжения.

Написал комментарий к посту Кто угадает - подарю рецензию

Давно собираюсь автору что-то хорошее сделать, но всё не знаю что. Читал тёмное пламя, но этот жанр мне совершенно не заходит. Слишком серьёзно пафосно, и мало шуток на мой вкус. Но качество на мой взгляд безупречное.

Алина говорила что возможно сделает точку входа в свою вселенную, через персонажа проводника, надеюсь что не передумала.

Написал комментарий к посту АТ-шечка всё стерпит

Там хорошая, крепкая детективная линия. Она не только круто сварена, но ещё и хорошо раскрывает мир пренатальных биомодификаций штата Колорадо 2090-х годов. Я хорошо продумал, но всё никак не решусь написать. 

Спойлер: пакеты пренатальных биомодификаций это такие мутации сертифицированные государством. Делятся на 3 категории: 

1 дешевые( стойкости к спиду, раку и прочим невыгодным для государства болячкам/ нелицензионные военные пакеты, мощные но не стабильные) 

2 средние (модификации для среднего класса - красота, сила, метаболизм, качество жизни)

3 Элитарные (улучшение когнитивных способностей, зрение осязание, улучшение памяти, чувства)

Так вот. Там детективчик в том, что офигевшие мажоры безнаказанно баловались с встроенным в тела хакерским биотронным оборудованием. Доебались до Кутберта и тот угодил в тюрячку. Вместо них.

Написал комментарий к посту Мысли о главном

А как же загадочная немецкая душа? А как же американская богоизбранность и исключительность? А как же чубатая душа? 

С моей точки зрения национализм - устаревшая технология группового отбора. В 1945 она уже давала сбой. Такая серьёзная цивиллизация как Россия - просто обязана искать технологии получше пещерного национализма и ископаемого религиозного консерватизма.

На мой взгляд как ни странно довольно актуальными оказались идеи русских космистов. Хотелось бы пригласить вас в мой блог о них и о биотронике https://author.today/post/759419

Написал комментарий к посту Интервью и размышления об АТ-шной жизни.

Я уже говорил чего не хватает.

 Как говорил Ацюковский: Если поймали какое-то явление на лабораторной установке, не пытайтесь её улучшать. Стройте новую! 

Очень надеюсь что моё творчество поможет вам найти новые грани ваших подходов. Мою страничку скоро потопят с концами, так что надеюсь что вы успеете)))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника» — Anna

Читал, качество хорошее, слог профессиональный.

Но мне не зашло. Не хватало юмора, легкости, иронии и сатиры. Очень рекомендую автору посмотреть "Разочарование" и написать блог, почему "искра странника" - это "антиразочарование"

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

Я вас прекрасно понимаю, и видел те бомбы своими глазами. Но в посте не чушь. 

Есть обоснованное допущение о том, что вы и многие постсоветские люди избалованны беспрецедентно мирными условиями существования, от чего порог "мирности" для таких людей сильно завышен. Вы просто не цените тот уровень достижений, который оказался в основе цивилизации.

Так вот. Человек, выпустивший тормозные доли мозга, они же ассоциативные поля, сильно ограничил свою агрессию даже по сравнению с гильденбергенсисами не говоря уже про неандертальцев.

А в посте просто изложено допущение о том, что религия это просто рационализация работы тормозных органов, через концепцию гипер-доминанты и иерархические инстинкты.

Читайте внимательнее, не будьте  типичным жвачником попаданцев и биопроблемм

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

Вот вот. У нас не было высокой морали, но естественный отбор сформировал ее из того что попалось под руку. Как обычно, к стати))) А потом эта корявая конструкция из "не задокументированных багов нейрофизиологии и этологии обросла социальными механизмами. А позднее была национализирована через религию.

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

Человек всеяден. Более того достоверно известно, что несколько миллионов лет человек был падальщиком, и значительный и необходимый процент рациона был именно плотоядным. 

Хороший пример -  павианы и гориллы в противовес шимпанзе. Гориллы и павианы используют демонстративную ритуальную агрессию. У них стоит мощный барьер против применения мышц и клыков против себе подобных.

А вот шимпанзе и люди не обладают такими выраженными тормозными механизмами. Шимпанзе так и кукуют в своих лесах, а человек придумал религию.вроде как шимпанзе тоже.

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

В данном посте речь не о результативности религии, хотя пользы от нее больше чем вреда, на мой взгляд. Речь о том, что религия опирается не только на социальную дрессура, но и на базовые, врождённые механизмы построения иерархии. А ещё, религиозные общества, благодаря управляемости получают сильное эволюционное преимущество в групповом отборе.

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

Это само собой. Я имею ввиду при прочих равных. Если бы кодекс отменили, скорее всего из всех тех легионов первым убили бы меня. Поскольку барьер против убийства у меня стоит железобетонный. Да, оправдания у меня были бы циничнее и твёрже, но от того они не перестали бы быть оправданиями. 

Посмотрите Дробышевского про остатки диких племён. У них там убийство обыденность, и тем не менее друг друга они так и не перебили, несмотря на отсутствие лесной полиции.

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

О, ещё как!  Эта идея у меня возникла как побочный продукт изучения программирования на C++ и braifuck. В частности изучал проблему непредсказуемых структур образованных неявными связями через события и переходы типа "go to".

Вот я и подумал, что идея Бога и прочая мораль может в человеке работать похожим образом, как скрытый функционал реальных систем.

Написал комментарий к посту Почему Фридрих Ницше и число Пи не поделили Бога: эволюция морали как точная наука

Всё по факту. Робот обучен на всякий морально ориентированной чуши, вот и городит как умеет))) Вопросы не к нему, вопросы к людям которые не хотят исследовать практическую мораль по серьезу. Ко мне вопросов нет: мне лень и похуй))

Написал комментарий к произведению Ковальский в тылу врага

Нет кишечника. Система пищеварения принципиально иная, вместо бадьи с бактериями, небольшой второй желудок, с прицезионными ферментами синтезированными осознанно. Тонкие трубчатые кости укреплённые гибким и упругим титановым волокном на органической матрице.)))

Спасибо огромное!

Абсурд  и сатира там только начинаются!

Наверх Вниз