Написал комментарий к посту Последнее слово печали
Эх, ваши бы слова да Богу в уши.
Заходил
Эх, ваши бы слова да Богу в уши.
Сегодня действительно последнее слово печали.
Да конечно есть, кто ж спорит. Только искать их очень сложно. Давно сетую, что поисковые алгоритмы АТ так несовершенны. Всё норовят подкинуть кого-то из топов, а там (ИМХО!!!) жуть и хтонь первобытная... так что наталкиваюсь, бывает, на поразительных авторов, но совершенно случайно, по стечению обстоятельств. Так я, к примеру, наткнулся на изумительную фантастику Ани Соло, изящный детектив эпохи регентства Ольги Михайловой и великолепные стихи Елены Лещинской. Но ведь это - капля в море. А как отделить эту живительную влагу от горько-соленой графомании? "Выпей море, Ксанф...".
Поздравляю с успехом. Всегда рад, если кто-то достигает поставленных целей. Конечно, если цели - благородные, как у вас. Продвигать книги - занятие непростое и неблагодарное, это не бутиковыми покупочками хвастаться. И когда человек выбирает такой тяжелый путь, это вызывает, как минимум уважение. Хоть и не умею слушать книги, подписался на канал. Просто в знак солидарности! Успеха вам, Рина! )))
Эх... сколько ж хороших людей уходит до обидного рано... Соболезную!
Вот уж точно! Рот фронт!
С почином! Важен не подарок... Так что поздравляю от души, дружище!
Так вот почему у вас проза такая... музыкальная )))
И подставка для кружки - блеск! )))
Да-а-а-а... что-то подсказывает моему внутреннему кэпу, что вы определённо поклонник игр. )))) Здорово!
ага. И я тоже. И вот тогда-то, когда будут все три томика... <[хищно потирает лапки>


ничего себе, сравнение! Спасибо, от вас, коллега это вдвойне приятно!
Прекрасное описание! Как в гостях побывал! Спасибо. За котофея отдельное!
У него там мозги в банках всем заправляют. ))))
Меньше надо читать позднего Пелевина! )))
Поздравляю!
И до чего же приятно видеть такие уже знакомые и дорогие имена!
Замечательно! ))) И да, в волшебной стране свобода слова, какой бы широкой она не была, рано или поздно сужается до б кв.м. кухни.
С удовольствием читаю и комментирую посты интересных мне людей, друзей по АТ. Правда, я порчу статистику и всякие мемасики/самопиары/балабольство не читаю. А сам пишу посты, только когда совсем уж припирает и "не могу молчать", либо если флэшмоб интересный.
В целом же для меня на АТ блоги - это, пожалуй, главное. )))
Воротилы бизнеса, чего уж там... )))
О да! Сколько раз таких видел... Читают по диагонали единственно с целью поскорее начать чванливо рассуждать о глупости автора.
Героине-то, может, и более двадцати... да вот сколько автору опуса?
Это тяжело...
Два моих страшных кошмара: пережить детей и что любимая уйдёт раньше меня... А тут, считай, оба. Бедный старик...
Так я и вынужден поступать. И терпеливо переписываю истории под их капризы. )))
Ну-у, это вообще святое. "Когда я ем борщ - для меня все умерли" - классика же!
ну нет! Варить борщ я не доверю никому!
И этот аргумент мы уже слышали. Типа, местные тоже, случается, так поступают. Верно, поступают. Но посмотрите статистику изнасилований в Швеции до массового приёма беженцев и сейчас. Местные-то остались прежними. И совершенно ни к чему тут вспоминать женщин/стариков/детей. И вы, и я понимаем, что речь идёт не о них, так к чему передёргивать?
Смотрите, Наиль. Я ведь не говорю о том, что всю мусульманскую молодежь нужно выслать нахрен и так далее. Это расизм и гадость. Я говорю о том, что нельзя, боясь показаться нетолерантным, закрывать глаза и заметать под ковёр опасные тенденции. С ними необходимо работать. Пропагандистов воинствующего исламизма - высылать. Преступников, сажать, а не так что "а он не знал, что если она не в чадре, то её нельзя насиловать, давайте его пожалеем". Нужно не стесняться и добиваться, чтобы те, кого страна приняла, жили по правилам страны, а не навязывали свою идеологию, прикрываясь левыми полезными идиотами.
Нет, конечно. Но если из пяти прошедших мимо её изнасилует только один, её это мало утешит. Хотя получается формально, что 80% - прекрасные люди.
Гениальный ответ!!!!
Возможно. Но я довольно щепетилен в таких вопросах. А про вчерашний день - я с вами полностью солидарен. 
По поводу третьего пункта не знаю, но первый и второй отлично связываются. Дело в том, что для пожилых людей в европейских странах действуют "клубы золотого возраста", в которых эти дамы и джентльмены проводят по полдня. Там всегда есть масса кружков, самодеятельность, масса общения. Таким образом, в распоряжении вашей общительной бабушки окажется целая "агентурная сеть" бабушек - завзятых сплетниц. )))
Полностью согласен!
очень надеюсь, что и в этот раз для людей останутся какие-то интересные специальности. Что на вопрос упоминавшийся в "Понедельнике": "Нужны ли мы нам" по-прежнему будет положительный ответ.
Успеха!! А что название решили сделать "Хало" вместо "Гало" - так это еще счастье. Вон, милому камерному фильму со стильным и очень правильным названием "Falling for Figaro" в российском прокате прилепили жуткое, пошлое и глупейшее название "Певица на всю голову". Причём для чего?! Интеллигентного человека такое название оттолкнёт, а разговаривающее на таком языке быдло не станет смотреть фильм об конкурсе оперных певцов (с массой чудесных арий) даже под семечки и пиво. Злюсь.
Елена, я же не говорю о всех журналистах! Просто несколько случаев неприятных наблюдений из собственного опыта в тесном кругу. Конечно, никто не говорит о том, что нужно читать заранее собрание сочинений. Но вы лучше меня знаете, что такое профессиональная подготовка к репортажу/интервью.
А на самом деле я сам виноват: слишком общо написал. Поясню. В своё время меня коробило то, что при подготовке отношение ведущего интервью было покровительственно-поверхностным. Редактору говорилось что-то типа "ну дай мне пару ярких цитат и ну что он там пишет вообще". Согласитесь, это не работа.
А вот Наиль, кстати, предварительную работу проделал, и это заметно. Поэтому я и написал, что он провёл интервью достойно.
Насчёт остальных не знаю, но Столяров, ИМХО - маст хэв.
насчёт буквы "с" - это замечательно!
А ещё слово штраф за слово "искромётный". Я как только его вижу, сразу понимаю, что сейчас начнётся унылая хрень...
Совершенно верно!
Всё-таки для меня он в первую очередь прекрасный, самый любимый поэт. Честный, прямой, неподкупный и не шагавший в ногу. Настоящий.
Да как-то никогда не обращал внимания. Случалось читать романы, вообще не разбитые на главы. Интересную книгу проглатываешь, не обращая внимание на оглавление. А бездарная так и останется бездарной, даже сделай в неё сто глав по три страницы.
Да как вы могли такое подумать?! <Потирая в темном углу ручки и коварно хихикая>
"Трусоват был Ваня бедный".
Ох. Поправляйтесь. Пока какие-нибудь чаи с травками... не рискую ничего предлагать конкретного.
Надо ж чем-то лечиться... плохо ж так, чтоб целый месяц. Пульмонолог-то что говорит?
С удовольствием присоединяюсь!
Прекрасно! Продолжайте радовать нас своими чудесными стихами. И, пожалуйста, не стесняйтесь публиковать их тут. Мы ведь народ торопливый и дальше блогов редко заглядываем. А так просматриваешь ленту - и вот такое маленькое чудо между всяким нытьём и оповещениями о том, что "мне сегодня к зубному, так что проды не будет". И душа радуется и оттаивает.
Второе браво!!
(Я так сопьюсь нафиг)
Герда, так и АТ - не издательство. ))) Тут и труба пониже, и дым пожиже, и бета-ридер - редактор. )))
Великолепно!!
Написал комментарий к посту Давайте взглянем на… ваши первые книги. Часть 15
Первой моей книгой был "Чук и Гек" Гайдара. Любил его невероятно в пятилетнем возрасте и перечитывал без устали. А потом как-то пошло поехало и до сих пор не может остановиться...