Виталий Черников

Всё верно! Не изменяйте себе, и тогда рано или поздно издательства изменят своим фаворитам с вами!  

Иногда сейчас смотришь на то, что они издают и начинаешь рассматривать отказ как комплимент... 

Ник, я всё-таки с вами не соглашусь. 

Puffin Café не афиширует своё мнение. Он не постит его в обсуждениях или на страницах произведений. Он оставляет его в одной графе своей таблицы, на которую даёт ссылку на странице своего же конкурса. Это всё-таки не одно и тоже. 

В правилах его конкурса крупно и красным выделены предостережения на тему, как он судит и как отзывается. И прямо говорится - хочешь участвовать - будь готов получить по лбу. 

О том, что он раскручивает канал с помощью чужих текстов. С тем же успехом можно сказать, что он раскручивает озвученные (кстати, бесплатно) рассказы местных авторов на своем канале (и это тоже - бесплатно). Так что это действительно публичная оферта. В которой он обязуется прочитать рассказ клиента и рассмотреть его в соответствии со своими критериями. Не более того.

О русофобии - ну это, простите, мне кажется натягиванием совы на глобус. Ваша аргументация "русофобных" высказываний со стороны Puffin Café показалась мне надуманной. 

О грубости и оскорблениях. Puffin Café не скрывает свою стилистику. Если клиента она устраивает - добро пожаловать, если нет - ступай мимо. Именно для этого Puffin Café и привёл в качестве примера прошлый конкурс. Так какой смысл жаловаться, что вас укусила собака, если над ней висела табличка "осторожно злая собака"? Другое дело, если бы эта собака прибежала в ваш двор. Если бы со своим отзывом Puffin Café заявился к вам на страницу книги или выставил всё это в обсуждениях, я бы первым его осудил. Но Puffin Café, как я уже отмечал, позволяет себе стилистически резкие и категоричные отзывы только у себя в таблице. 

Про молчаливое большинство, которое "печётся о своей выгоде". Никакой особой выгоды я тут не вижу. Не тот масштаб. А большинство, на мой взгляд, просто не согласно с вами и не считает Puffin Café нарушителем норм поведения на АТ. Кстати, обратите внимание, как вы сразу же навешали на тех, кто не осудил Puffin Café, ярлыки. Которые тоже могут прозвучать обидно, между прочим. Тем более, что в отличие от Puffin Café вы резко высказались о людях прилюдно, в обсуждениях. 

В начале пути сотрудничал с двумя каналами на Дзене - писал туда стати, а за это в шапке были ссылки на меня в АТ. Немножко помогло для начала, а то меня, наверное, читала бы только кошка соседей, да и то только по четвергам. 

Сейчас рекламой не заморачиваюсь. Пишу совершеннейший неформат, за деньгами не гонюсь. Пока хочу тихо, без заморочек, довести хотя бы до десяти томов (и до ума) свой магнум опус, а там буду думать, как оповестить о нём ту аудиторию, на которую он рассчитан. )))

Мы с вами говорим о разных вещах. Вы - о так называемой "годноте", я - о литературе. 

Судя по тому в какую сторону развиваются нейросети, они будет действительно выдавать исключительно то, что вы называете "годнотой" и что сейчас производят топовые "писатели". То есть, ширпотреб. И этой "годноты", которой сейчас центнеры, станут тонны. И я сделал предположение, что даже для самого конченого потребителя "годноты" наступит тот момент, когда даже он пресытится и выпадет в осадок. Примерно так, как это случается с насыщенными растворами. И этот потребитель уже будет не в состоянии жрать этот комбикорм. И вот тогда, возможно, он обратит свой затуманенный взор в сторону Литературы. Кстати, не обязательно (и лучше если не) самиздатного неформата. Я надеюсь, что он откроет для себя всё блистательное многообразие настоящей литературы - и классиков, и современных талантливых писателей. 

Мне не кажется, что в сравнении с авторами "проды" такие писатели, как Олди, Столяров, Логинов, Лазарчук, Рубина, Пелевин и десятки, если не сотни других русскоязычных и переводных мастеров слова и мысли - толстые прыщавые дурнушки. Скорее наоборот. 

Но это исключительно мой взгляд на вещи.

Вы уж простите, но если человека удерживает от подлостей только одна вера в Бога и посмертное воздаяние, то это так себе человек... и я уж не говорю о массе подлостей, совершавшихся и совершаемых сейчас верующими людьми. 

Мои слова нив  коем случае не стоит расценивать как оскорбление чувств верующих людей. Я просто констатирую факт. Я был бы рад, если бы вера действительно удерживала людей от совершения гадких поступков. Но реальность, как всегда, сложнее... и печальнее. 

Странно. У вас такие взвешенные и умные посты в блоге. Взять тот же "Хаос эскапизма" или, скажем, "Дегуманизация". Хорошо написанные, интеллигентные. И тут вдруг вы в комментарии переходите на такой язык. Ничего кроме горестного недоумения у меня это не вызывает. Так какой же вы настоящий - тот, кто пишет остросоциальные и наполненные болью посты об обществе или этот - который в духе коммунальной кухни дерзит совершенно незнакомому человеку, который ведёт с ним корректную дискуссию? 

Привет дембелю 87-го года! 

А кооперативные дома вовсю строили еще в 70-ые. И квартиры там, кстати, принадлежали владельцам. Кстати, в отличие от "бесплатных" квартир от государства, которые на деле были всего лишь договорами о пожизненной аренде, за умеренную плату, ведь собственником этих" дареных" квартир  оставалось государство. 

Ай молодца! Всё по полочкам разложил, сестрам по серьгам раздал. )))  

Вообще принцип "или шашечки, или ехать" на мой взгляд, тут главный. Или пускайся во все тяжкие и зашибай деньгу, или пиши как тебе самому нравится, но тогда не говори, что тебе нехорошие читатели тебя не алчут и не лайчут.  

Любопытно! В комментариях всего два человека решительно выступили в защиту этого недоумка. И у обоих (обеих), оказывается, я - в чёрном списке! Вот, казалось бы, мелочь, а приятно! Значит, держусь верного курса и хороших людей.  

Прекрасно вы сказали:

- Компромиссы и уступки, уступки и компромиссы всегда, по всем непринципиальным вопросам.

- А по принципиальным?

- А по принципиальным -- надо, выбирая, с кем жить, убедиться, что на принципиальные вопросы у вас одинаковые взгляды.

Добавлю только от себя, как от человека, тоже не один десяток лет проживший с любимой женщиной, что в идеале (и их есть у меня!) я бы даже не назвал это компромиссом или уступкой. Просто комфорт и счастье твоей половинки тебе куда важнее и желаннее каких-то своих хотелок, и улыбка на его/её лице - дороже всего. 

на мой взгляд, свежими и интересными могут быть мысли и суждения автора (если они у него есть). Именно ими он напитывает своих персонажей, которые соответственно, либо становятся яркими личностями, либо остаются движущимися картонными фигурками. И если эта интересная мысль, суждение, философия в книге есть и подана читабельным языком, то книга будет интересной вне зависимости от вторичности сюжета. А бездарную писанину никакие сюжеты не спасут. ИМХО! Плюс часто интересно читать о том, в чём автор - дока. Но это опять-таки не связано напрямую с сюжетами. 

Приведу пример: "Белая голубка Кордовы" Дины Рубиной. Сюжетно - ничего особенного. Но мой Бог, какой язык! Какое знание предмета (не зря же у Дины муж художник). Какие образы! Потому и читается легко.  

На мой непросвещенный взгляд, обе крайности плохи. Фраза Карла Хампе "История не терпит сослагательного наклонения" уже залоснилась на рукавах от постоянного употребления, но менее верной она от этого не стала. Ни один серьезный специалист не станет спекулировать на тему, что бы было, не случись Октябрьской революции. А вот дилетантов хлебом не корми, дай всех поучить. (И похейтить тех, кто имеет наглость иметь другое мнение). 

Так что да, как вы метко написали: "Улыбаюсь и живу дальше". 

Эх... в детстве на "Очевидное - невероятное" бежал быстрее, чем на мультики... Прав был Сергей Петрович, мудрый человек.

И ведь что интересно. В целом по больнице ситуация та же, что и на АТ. В сети есть крайне интересные научно-популярные ресурсы, но за валом низкопробной чепухи они не видны. ((( 

От читателей (да и от других писателей) я ожидаю только одного: человеческого отношения друг к другу. Остальное - детали. 

Метко! ))) Хотя у меня как раз ситуация прямо противоположная. Всё пишу под рок-музыку, а вот классика - как десерт, который нужно смаковать, прикрыв глаза и не отвлекаясь ни на что постороннее, суетное. 

Помню, как поразили меня, тогда еще пацана, первый раз оказавшегося в Ленинградской филармонии, люди слушавшие концерт с закрытыми глазами, а зачастую еще и спиной к сцене. (Хотя, возможно, что спиной сидели слабослышащие. Кто-то мне рассказывал, что так им легче воспринимать музыку. Хотя это может быть и вымыслом, кто знает?).

Очень хорошая статья. Добавлю от себя еще один штрих. Это моё личное мнение, то есть зверское ИМХО. В западных фильмах и (в особенности) в сериалах Москва (как и любые другие российские города) - это ободранные тёмные задворки, по которым шныряют люди, одетые по моде 70-х. К причинам такого визуального решения, очень точно описанным Александрам я бы добавил еще две:

1) Снимать безликие трущобы дешево. Таких полно хоть в Нью-Йорке, хоть в Лос-Анжелесе. Да и в выгородках их построить проще пареной репы. Поэтому же и ночные съёмки.

2) Мне кажется, тут работает обратная связь. Покажите сияющие улицы, с модно и со вкусом одетой публикой, покажите стильные рестораны и ночные клубы, где гремят актуальные мировые хиты, и... зритель скажет: "вы что авторы, офигели?! Какая же это Россия? Сняли какой-то Копенгаген или Будапешт, а нам пытаются выдать его за Москву! Да мы же сто раз видели какая Россия! Мы знаем, какая она!". Вот и получается такой замкнутый круг. ))) 

Странно, что вы, немолодой уже человек, грубите словно подросток. Хотя интеллигентно говорить умеете, судя по биографии на вашей страничке. Доктор, в серьезных трактатах отмечались. Коллегами уважаемы. Читателями любимы. Стараетесь людям привить навыки первой помощи. А тут вдруг такое. Главное - зачем? Что вы хотели этим сказать? Меня оскорбить? Так я тоже не мальчик, повидал и слыхал всякое. Выказать пренебрежение? Но ведь не таким же способом, достойным лишь питерских подворотен и вышедших из них известных ныне персонажей. Перед другими выделиться? Тоже сомневаюсь, вы это делаете с помощью своих книг и не без успеха. Так для чего? 

Кроме того, вы же и сами понимаете, что все зависит от контекста и отношений между собеседниками. Думаю, ваши сослуживцы гордились тем, что они украинцы. В беседе с друзьями они могли сами себя называть хохлами. Также, как афроамериканцы друг друга могут "по приколу" называть ниггерами. А в другой ситуации  и другим людям ваши сослуживцы за "хохла" могли бы дать в глаз. Это же элементарные соображения, не так ли? 

В общем, недоумеваю. 

Тому, кому режет глаз "москаль", "жид", "чурка" и вообще любые пренебрежительные и обидные определения любой нации/расы. 

Мой список: 7, 14, 21, 29,32, 38, 39, 40, 43, 46. 

Как мне кажется, основные мысли мы высказали. Давайте перейдём к конкретным действиям. 

1) Прежде всего, как мне кажется, для тех, "кто еще не" стоит подписаться друг на друга и сделаться друзьями. (Не для накруток, это действительно глупости) а для облегчения и ускорения общения. 

2) Алекс, было бы здорово (если тут есть такая возможность) прикрутить голосовалку и открыть для общения чат на ВК или Телеге. Как мне кажется, завести себе любой из этих аккаунтов не так сложно, если уж мы собрались подниматьтакую махину, как престиж хорошей фантастики. 

3) От меня: список профильных ДЗЕН каналов, на которых сидят наши потенциальные читатели. 

4) Поиск профильных ресурсов на других платформах. 

5) Выработка концепции постоянно действующего альманаха наших статей + библиография авторов НФ.

Ну и я наверняка забыл ещё кучу всего, так что дополняйте. )))

Владимир, может быть, имеет смысл попросить уважаемых авторов хотя бы на время игры разрешить скачивание? К примеру, у меня ближайшие три недели не дует возможности читать с сайта. И без требования при этом подписки на автора, плиз. Мы же выступаем тут в роли жюри, а не просто как праздные читатели. )))

Иначе придется оценивать только тех, кто разрешил скачивание, а это не совсем справедливо в отношении остальных.

Как тут не вспомнить бессмертное:

"— Здравствуйте! Мы начинаем семинар "Как за один день заработать миллион рублей".
Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар?
— Одну тысячу рублей.
— А сколько мест в этом зале?
— Тысяча.
— Надеюсь всем все понятно. Спасибо, семинар окончен."

Меня немного удивляет другое. Я понимаю, когда семинары ведёт человек, своими трудами доказавший, что его метод - рабочий. К примеру, знаменитый курс по сценарному мастерству Александра Митты, который лично мне дал куда больше, чем я рассчитывал и на что смел надеяться. (Кстати, интересно, он еще существует или уже нет?) Но Александр Митта, на секундочку, номинант на Оскар и автор легендарных фильмов. А когда некий человек Х записывается на курс Васи Пупкина, который из себя ничего не представляет, это уже реинкарнация МММ, только на другом поприще. И человек Х, если честно, заслуживает то, что он получит. Глупость наказуема, а опыт - полезен. Возможно, этот "развод" заставит человека Х взяться за ум и в будущем убережёт его от более серьезных потерь. 

и три цифры на обороте кредитной карты... 

"Так точно, товарищ генералиссимус, так точно - старый дурак" (АБС)  

Лёня, Социопатия - она такая. Кстати, в комментах сразу проявились и люди со сходным диагнозом. 

Вы все потрясающие молодцы!!! А Катя, как всегда, изумительно хороша в медалях! Красота невероятная! Каждую хочется налепить на рюкзак или на рукав и гордо с такой расхаживать!  

Ай да Наиль! Самого Столярова раскрутил на интервью. И провёл, ИМХО, на самом высоком уровне. Ну, не считая прокола с чтением книг Столярова. С другой стороны, прекрасно знаю профессиональных журналюг, которые довольствуются краткими выжимками темами, а затем беседуют с профессионалами с видом великолепных спецов. И если не знать темы, то и поверишь им. А сами профессионалы слишком деликатны, чтобы выводить нахалов на чистую воду. Так что, по большому счёту, искреннее признание Наиля ему тут явно в плюс. Честность в наши дни редкая птица. Даже реже попугаев. 

Спасибо и Наилю, и Андрею Михайловичу. Тут есть что почитать и о чём подумать...

Дятлы. Они смогут в ритм стучать. К тому же в наши дни стучать вновь стало модным.

Очень извиняюсь, но зачем был сделан такой эксперимент над своей психикой? Да ещё в праздник? )))

Странное дело. Уже сколько лет минуло. И живу при капитализме. И успешен. И многое узнал, о чём и не подозревал даже. Но в сокровенном уголке души всё равно таится она - ленинская комната. То ли ностальгия по былому. То ли какое-то всеобъемлющее чувство того, что мы тогда сделали рывок вперед. Пусть он и закончился падением, но ведь и ракеты не с первого раза полетели в космос. Всё равно, если человечество сохранится, оно рано или поздно, революционным или эволюционным путём придёт к нему - обществу всеобщего равенства и всеобщего благоденствия. Благоденствия не в смысле возможности лениво созерцать собственный пуп на всём готовом, а в том, чтобы иметь возможность найти своё призвание в жизни, получить соответствующее образование и выложиться в нём на все сто, потому что по другому и жить-то неинтересно.  

Оценки и отзывы: https://author.today/post/424923

Внеконкурсникам (кажется, всем...) отписался на страницах произведений. )))

Ну вот. Вы посмотрите, как из-за этого поганца Севы вся жизнь девушек пошла наперекосяк! Одна после той бутылки Агдама так и не смогла остановиться, вышла замуж за такого же алкоголика и в итоге слегла в психушку, где и умерла от интоксикации медицинским спиртом. А вторая, увидев незавидную долю подруги, вообще зареклась выходить замуж. 

Правда, это уже новелла, а не быль.  

Давайте по-простому: люди, которые вас откуда-то исключили или куда-то включили, они играют какую-то роль в вашей жизни? Если кто-то из них каким-то образом исчезнет: разбогатеет и на всех забьёт,  умрёт, эмигрирует на Марс, сляжет в дурку et cetera, это как-то на вас скажется? Вы станете об этом думать дольше десяти секунд? Сомневаюсь. Так зачем тратить нервы и думать, за что Вася Пупкин на вас дуется?  Захочет, сам напишет и вы сможете объясниться. Не захочет - его дело. А главная прелесть ЧС в том, что убирая себя из вашей жизни они экономят ваши время и силы. Вам не нужно будет тратить ресурс на общение с ними. Они же не вас "наказывают", как им представляется - они самоликвидируются из вашей жизни. И тем самым экономят ваши время и силы, которые бы вы иначе потратили на ничего не несущее вам общение с ними. 

Милые дамы конкурса, поздравляю вас с вашим заслуженным праздником! На вас всегда лежит двойной груз: своих достижений и достижений мужчины рядом. Вы не только творите сами, вы еще вдохновляете нас, мужчин. Ведь недаром говорится, что за каждым успешным мужчиной стоит женщина со скалкой в руках. ))) Без вас мы бы захирели, упростились и опошлились... Спасибо вам, за то какие вы! И успеха всем в конкурсе!!

Умному человеку всегда есть, чему поучиться. Но умный человек также в состоянии понять, у кого стоит учиться, а над кем грешно даже посмеяться. ))) А уж вопрос на уровне "а ты сам кто такой" - вообще не имеет смысла. Согласитесь, человеку нет необходимости самому быть Пеле, чтобы понять, что Рональдо лучше Васи Пупкина (да, снова он, Вася), играющего в самодеятельной команде, собранной по дворам его микрорайона. И пусть на районе у Васи авторитет - ого-го, идти к нему учиться играть в футбол - не самое мудрое решение. 

Тут уместнее было бы спросить: а какие достижения у так называемых коучей, помимо АТ? Где официальные стотысячные тиражи, где выигранные литературные (настоящие, не междусобойчики) премии, где биографии на признанных площадках, а не в тусовке себе подобных?

Если бы курс взялись провести (или хотя бы контролировать) те же Олди, думаю, все ниже и выше-написавшие комментаторы если и не выстроились бы в очередь на курс, то уж точно не стали бы над ним посмеиваться. Но то, что мы имели честь читать на днях в блогах - это просто смешно. Оно, конечно, в стране слепых и кривой - король, но не до такой же степени. 

Мне буквально случайно посчастливилось найти пару - тройку новых для меня малоизвестных (к сожалению) имён хороших писателей. Действительно, гигантская куча компоста не позволяет выудить драгоценные жемчужины. И бесит понимание, что где-то ж они там есть! Конечно, и в "официальной" литературе ещё море разливанное непрочитанного, но... ужасно жалко классных авторов, вынужденных оставаться безвестными, пока штамповщики "проды" забивают собой всё, как бурьян огород. 

Знаете, в компании бывает такой момент, когда вроде бы все уже сказано, обговорено и обсосано с разных сторон. И веселая болтовня стихает, споры заканчиваются... и тут либо пить, либо по домам. Возможно, и на АТ наступил такой момент? Кто-то ушёл, кто-то занят своими делами и ему не до болтовни. А кто-то молчит, потому что всё, по большому счёту, обговорено сто раз. Да, действительно ещё года два назад обсуждения пылали, посты мчались наперегонки, в комментариях с оглушительным треском ломались копья, а чёрные списки трескались от размеров. Но за эти годы у нас не появилось новых смыслов, новых целей. И что осталось? "Ура, я закончил главу!", "Скидки-скидки", "А почитайте меня тоже"... Это девяносто процентов. Остальное - всё из той же когорты сто раз обсуждённого. Возможно, нам просто стало скучно самим с собой? 

Я не утверждаю, что это так. Вполне вероятно, что жизнь бьёт ключом, а я, старый мизантроп, вижу только плохое. Но лично для меня вот таких постов, чтобы их хотелось обсудить, чтобы они заставили думать - хорошо, если один в день. 

Много лет используем Покетбуки разных моделей (сенсорные). Никаких нареканий. Что замечательно: всеяден абсолютно и обладает очень удобным интерфейсом. У нас в семье 5 Покетов разных поколений - у каждого свой - и ни разу ни один пока (тьфу-тьфу) не ломался. А моему Покету, к примеру, уже десять лет десять. И за всё это время я один раз поменял батарею под дистанционным руководством товарища из техподдержки, и на этом всё. В общем, для меня Покет - однозначно. Я начинал ещё в 2008-ом с кнопочным Lbook. ))) Один раз лет 10 назад попробовал купить себе и жене Оникс - чуть с ума не сошёл. Во-первых - один из них из коробки оказался бракованным, а во-вторых тогда у них оболочка не поддерживала папки (!), сваливая всю библиотеку в общую кучу. В общем, второй Оникс кому-то подарил, и с тех самых пор юзаю Покеты. Возможно, сейчас с Ониксами что-то изменилось, но от добра добра не ищут. Остаюсь преданным поклонником Покетов. Киндлы народ хвалит, но они не настолько всеядны. Приходится конвертировать в поддерживаемый им формат, а это пусть и не самая большая, но головная боль.

Тогда рамки возможностей узковаты... и продолжают сужаться. 

Как говорил один мудрый старик: "... я бы сначала сходил проконсультироваться к другому врачу!". 

Уф... готово. Надеюсь, в тему попал. Всё-таки это мой первый опыт в киберпанке. 

https://author.today/work/331337

А изъятое уже будут жечь на площадях или пока ещё нет? 

Наиль, мне очень тяжело и неприятно, что наша дискуссия нижу ушла в какие-то дебри и в направление взаимных упрёков, чего у нас с вами никогда прежде не было. Перечитав её содержание, я прихожу к выводу, что, видимо, виноват я, недостаточно чётко и ясно с самого начала описав свой взгляд на вещи. Так что хочу тут, так сказать, с чистого листа высказать свою, совершенно заурядную, кстати говоря, позицию). Если она вам кажется экстремистской, значит, так тому и быть, тут я уже ничего не могу поделать. 

1) Не бывает изначально плохих или хороших народов, что бы не твердили вожди. Все разглагольствования про "генетических уродов" и так далее - это мерзость и преступление. 

2) Если какая-то часть народа изуродована экстремистской идеологией, то это прежде всего, вина лидеров. Так, к примеру, многие немцы искренне верили в идеалы нацизма. Многие американцы ещё недавно считали темнокожих от природы людьми второго сорта. Примеров масса.

3) и вот этот пункт, наверное, тот, что вызвал у нас с вами эту неприятную дискуссию. Остановлюсь на нём подробнее. Тот факт, что людей изуродовало воспитание/идеология не должно служить оправданием их личных преступлений. Они должны быть наказаны без оглядки на что бы то ни было, потому что это - форма защиты общества. Боле того, если подобные преступления являются тенденцией в некой общине, то с ней - да, именно с общиной - должна проводиться работа по детоксикации (не знаю, как это правильнее назвать). После Второй мировой войны американцы массового водили простых немцев в концентрационные лагеря, заставляли смотреть съёмки оттуда. Они излечивали немецкий народ от вируса нацизма. Поэтому я считаю, что если именно представители беженцев из восточных стран устраивают подавляющее большинство погромов в европейских странах, если именно их рук дело - смертоносные теракты, то следует не закрывать на это глаза, называя их одиночками, а проводить работу со всей общиной. Искать корень зла и вырывать его. Не огульно наказывать или наклеивать ярлык на общину, но не допускать роста в ней экстремистских взглядов, влияния преступных элементов, прикрывающихся якобы "особенностями менталитета и культуры". Точно так же, повторю, как следует искать корень зла и вырывать его у ультра-правых неонацистов и у любых других ультра-что нибудь. Не должно быть исключений - вот что я пытаюсь сказать. И не бывает простых и поверхностных решений. 

Его и городком сложно назвать - крошечный посёлок. Центр райсовета Мегидо. А вокруг - хвойный одноимённый лес на холмах. Его на фотке и видно. Мы в нём регулярно зависаем с палатками. Жарить шашлыки и варить кофе на костре на месте будущей Последней битвы - это что-то. )))

А по ночам по этому лесу со зловещим хохотом проносится дикая охота - шакалы. Видимо, они что-то знают, уж больно насмешлив их торжествующий хохот.

Насчёт бреда я не соглашусь. Бред - это совершенно непонятная и нелогичная вещь. Здесь же основная мысль ясна и, я бы сказал, даже незатейлива. Но это не рассказ, а, скорее план для себя - что будет в книжке. Заготовка. По крайней мере, так это почувствовал я. А такого рода заготовки редко становятся захватывающим чтивом. Ник предложил нам тесто вместо пирога. Неудивительно, что оно не вызвало восторгов. Но вот если его правильно испечь... )))

слесарь малой механизации/почтальон/учитель математики/руководитель сети детских клубов "ЧГК"/преподаватель частного колледжа/радиоведущий/редактор отдела контента/сценарист ТВ. 

Сейчас отдыхаю от всей этой круговерти пишу книжки и кропаю комменты в блогах. )))

Эх, не застал я "тот" АТ. Зарегился сравнительно давно, но стал заходить меньше года назад. И как бы то ни было встретил тут трех человек, с которыми поддерживаю связь и которые греют душу. И еще человек десять, общение с которыми доставляет удовольствие, душевное и интеллектуальное. И это неизмеримо больше, чем ноль. Так что АТ я благодарен. Хотя бы за этих людей.

Не помню, кто из хороших писателей как-то сказал: "Написанием аннотаций занимаются особые люди, искренне ненавидящие литературу". За точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно таков.

Например, в вырез виден Кот Бегемот с примусом.

Аплодисменты!!!  

Как небольшая деталь - имеет право на существование. Кстати, у некоторых классиков НФ игры с табуированными темами были одним из мощных инструментов. Время было такое - сексуальное раскрепощение, дети цветов и ЛСД. Среди авторов навскидку назову Муркока, Хайнлайна, Фармера, если не ошибаюсь... склероз не позволяет вспомнить других.