
Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020
Для того, что бы такое обсуждать, необходимо ругать некую конкретную книгу)) Допустим, подобный пример я мог бы припомнить конкретно у Хайнлайна в Гражданине Галактики, там мальчик оказывался утерянным наследником крупного капитала, условности же крутятся вокруг этого факта, а не для его осуществления. Но опять же, намёки там идут с самого начала об этом, но это именно рояль, который всё таки не предполагался. Толкиен признавал орлов Богом из машины, которые срабатывают в условно необходимые моменты и не работают во все иные. Что касается условностей, это его история мира, расы, политика, которые отступая от первоначальной точки не противоречат логике, а потому достоверны. У Желязного в Эмбере макгаффены, они же главные источники роялей, это карты, в которых то и дело проявлялись всё новые и новые свойства, без которых всем был бы трындец. У него и условности до самого конца не ясны, да и в конце не особо, поэтому лично он для меня вообще не особо достоверен. В принципе, я перестал читать Лукьяненко из за злоупотребления этими финтами, а в своё время бросил творчество Дмитрия Емеца.
Другое дело, что эти книги спасает то "Как" они написаны и то, о чём они написаны. Т.е. они ценны в самом процессе чтения, когда ты веришь тексту и наслаждаешься им благодаря таланту рассказчика и его же мыслям. Т.е. сам макгаффен и проявления Бога из машины это крайне второстепенные в книги явления, уничтожающие достоверность лишь этой второстепенности.
Написал комментарий к посту За член не платят!
Вообще, богатство штука такая... Не благородная. Ведь что бы где-то прибавить, надо где-то отнять. Очень мало профессий, где честный, справедливый труд оплачивается серьёзной прибылью. Прибыль, как известно, это в большей степени надбавочная стоимость, т.е. сколько ты сможешь заработать сверх того, сколько в реальности произвёл труда. Надбавка, по настоящему высокая прибыль зарабатывается хитростью, обманом, подхалимством, наглостью, силой, социальными связями или устоями, потому как реальный труд, производство, сейчас не ценится на рынке вообще. Поэтому, если женщина заинтересованна в первую очередь в современном добытчике, то в довесок к нему она получит хитрого, не всегда честного наглого подхалима, наделённого определённой властью и привыкшего её применять. Она же, в итоге, сама оказывается в моральном минусе, если для неё всё выше перечисленное является недостатком, ну а если достоинством... Небогатому мужчине стоит задуматься, нужна ли ему такая женщина, может стоит искать кого-то близкого к своим взглядам?