Написал(-a) комментарий к посту О торговле США и Рейха
Сейчас это называется СДД - сожрите друг друга
Заходил(-a)
Сейчас это называется СДД - сожрите друг друга
Да и советские разведчики надыбали бы много всяких документов, а не эту одну странную писульку.
Ну так и в СССР вначале был НЭП... а потом наступил настоящим социализм
Вы не юрист, чтобы точно сказать, но все-таки говорите.
Что с вами не так?
Вообще-то, если вы читали про эту пирамиду, в СССР как раз и пытались объяснить людям, что им удовлетворяют самые высшие уровни потребностей, всю эту муть про самореализацию и общение, при этом ни первая, ни вторая ступени не были удовлетворены. Ну сложно считать, что комнатенка в бараке с удобствами на улице - это реально удовлетворение потребности в жилье.
А список этих необходимых для комфортной жизни товаров (услуг) можно услышать?
Ну, все десять
Или вилами на воде.
А в чем проблема-то? Вон тут недавно Симонян истерила: ее канал снесли. Но я не помню в российских законах какой-нибудь закон типа: канал Симонян запрещается сносить. Нет такого. Так какой закон Ютьюб нарушил?
придумать ресайклинг бересты, химчистку, например, и использовать бересту неограниченное количество раз.
Просто, помогая людям, никогда нельзя упускать из вида простой факт: люди в массе своей сволочи неблагодарные.
Да, и они с радостью кинут или подставят, а потом будут с удивлением смотреть: тю, та ты обиделся, что ли?
У меня тоже в юности был похожий период наивности. У нас на фирме были "деньги клиентов", коробка, из которой возвращали деньги клиентам, ну, и полученные деньги клиентов тоже там держали. И так периодически получалось, что в этой коробке денег на выплаты клиентам не хватало. Я, чтобы не нервировать клиентов, им из своих выплачивала. Думаете, моя начальница это хоть сколько ценила? Да нефига, только и искала, как бы пошпынять меня, сучка совковая.
Так что... исходите из того, что люди скорее склонны к черной неблагодарности, и принимайте решение, представляя себе все последствия.
В общем, Кинг может спать спокойно
мы ему не конкуренты!
Я вот тоже люто завидую Стивену Кингу - как он умеет растекаться мыслью. Как-то тут на одном конкурсе читала один роман: у авторши героиня проснулась, полежала и дошла до кухни - и это всё описано на 10 страницах. У меня героиня за одну страницу поговорила с приятелем, вспомнила кучу всего, села в самолет, перелетела океан, заселилась в гостиницу, сходила на пруд и покормила уточек. Завидую, просто завидую такому.
Зато я с удовольствием прочитала ваш пост со ссылкой
Человек отличается от всех нечеловеков тем, что у всех начинающих человеков биологически встроена способность и потребность учиться у других людей.
Удивительно, но эта фраза прямо и однозначно противоречит эпиграфу.
Нечеловек-волчица и нечеловек-зайчиха прямо пользуются биологически встроенной способностью и потребностью их волчат-зайчат учиться у других особей их вида.
Так что в этом плане человек вовсе не уникален. Другое дело, что человек может учиться гораздо дольше (а в зрелом возрасте - гораздо продуктивнее), чем вот эти неприматы.
Человек естественным для себя образом обучается в процессе деятельности, ведомой другим человеком.
Как и всякие собачки/кошечки и даже воробьи и мышки.
Чем отличается человек - это тем, что в силу наличия второй сигнальной системы он может обучаться и иным образом. Правда, это происходит скорее в более зрелом возрасте, чем в три-четыре года, когда у человека (человеческого детеныша) преобладает образное мышление. Более эффективно обучение с задействованием второй сигнальной системы происходит при развитии абстрактного мышления, что, впрочем, происходит у разных людей по-разному. И в силу разных причин тоже по-разному.
А самое неприятное в процессе обучения - это закрытие "когнитивного окна", когда обучение происходит наиболее легко и естественно. Маленькие дети просто впитывают все знания подряд - "когнитивное окно" распахнуто очень широко. Оно начинает закрываться - новая информация усваивается с бОльшим трудом. Новая информация стирается, не оседает или вообще плохо воспринимается. А обучение гонит-гонит-гонит, не снижая скорости. И вот уже юному падавану с полностью забытыми правилами сложения простых дробей (которые он проходил месяц назад) предлагают перейти к умножению и делению простых дробей - а он не помнит самые важные моменты про простые дроби и смотрит на доску как баран на новые ворота. И еще эта мерзкая Марь-Ванна со своей прической... которая запросто ведет деятельность по решению всяких уравнений, выписывая на доске мелом всякие символы. А обучаться в этом процессе , просто глядя на Марь-Ванну, уже не получается.
И дело не в педагоге или отношении "учитель-ученик". Есть такое направление - репетиторство. Которое и состоит в том, что ученик напрямую взаимодействует с одним учителем. И вот этого - Марьванна на 30/15 душ учеников, на которых ей начхать с высокой колокольни - в репетиторстве нет. А результат всё равно - не на порядки или в разы лучше, а максимум на десяток процентов.
Потому что дело в обучаемости и этом самом когнитивном окне, а еще в объемах знаний.
Для плетения корзины/шитья малицы объем знаний, да и навыков нужен небольшой. А для усвоения тем по биологии объем знаний, которые надо запомнить, - в сотни раз больше. Поэтому выучиться шить малицу проще, чем выучить учебник биологии хотя бы за один класс. Объем ментального труда различается в сотни раз - чтобы запомнить, чтобы не забыть.
Поэтому - даже если приставить к каждому ученику отдельного учителя и обучать индивидуально, физиологические особенности - "когнитивное окно", резервы памяти, способность вытаскивать из мозгов информацию - не изменятся.
Так что дело не в учителях как таковых, а в объемах информации. И подбор форм взаимодействия учитель-ученик сам по себе на эффективность обучения кардинально повлиять не может.
А что среди учителей есть самовлюбленные идиоты - это естественно, они во всех сферах жизни есть.
Под какими санкциями?
Под санкциями со стороны половины земного шарика - ГДР, Венгрии, Болгарии, Китая, Индии, стран Африки и т.д.? Санкциями со стороны ООН?
И вы таки можете предъявить свои дипломы?
Усе!
С Гаити, как я понимаю, Кубу сравнивать нельзя потому, что в Кубу СССР кучу бабла ввалил, а Гаити так и колупался на свои.
По правде говоря, полный коммунизм совершенно идентичен полному уничтожению человечества.
Это если по науке, конечно.
Хочешь, чтоб было не холодно - развивайся йогом или магом, и т.д.
Еще лучше - завмагом. Но это уже совсем социализм.
Вы не поверите, но будка, где сидят ТЦК-шники, называется ТЦК!
Вам не видно, мне видно.
Аналог Самоцветам - да хоть Гаязов бродерс. Только у нынешних музыка получше, но тут за счет технического прогресса и сообщающихся сосудов.
Киркоров и Шаман - это аналоги Пугачевой и Руслановой советского времени.
Пауки хуже (хотя у змей яда больше). Какое счастье, что не существует года Паука!
Просто у мужского пола, как правило, плохое зрение и они замечают только очень сильно сделанные брови, ногти, губы и макияж. А без всего этого смотрят как на тень матери Гамлета... совсем прозрачную тень.
Да что вы нас спрашиваете, возьмите и над собой эксперимент проведите - посмотрите, как вы в реальности воспринимаете "дорогих дам".
государственный мошеннический колл-центр на Украине находится прямо в том банке, в котором находятся серверы, на которых ведутся записи по счетам/счету, на который перечисляются деньги сенильного пенсионера?
Если нет, то как попадание в колл-центр прервет обработку транзакции?
Если да, то зачем?
(по мотивам моей работы информационным безопасником):
А вот это уже совсем грустно было.
И если бы им приказали арестовать местные органы власти, они этот приказ безусловно выполнили.
В том-то и дело, что нет. В СССР не было национальной гвардии, но милиция была в подчинении у областного партийного руководства - которое было гораздо выше по статусу. И в областях, где местные власти - вот эти первые секретари обкомов и всё такое - "присягнули" Ельцину, никто никого арестовывать не пошел бы. И вот когда ГКЧП осознал, что власти у них нет и их приказы не выполняют, он и пошел "спускать на тормозах".
Дело даже не в экстерриториальности ВС. Просто что ты будешь делать, если твои приказы не исполняют? Ты как ГКЧП рассылаешь какой-нибудь приказ, например, прислать в столицу что-нибудь, Ельцин рассылает противоположный приказ, и полстраны твой приказ не выполняет. Как в случае с Техасом - если бы Байденовская администрация/Пентагон направили бы федеральные войска, чтобы отогнать техасцев от границы, что было бы? А если бы не один Техас это провозгласил, а половина штатов? Байден спустил на тормозах и остался при власти, а у ГКЧП изначально власти по конституции не было, поэтому, когда они решили свою бесперспективную ситуацию спустить на тормозах, они пошли в тюрьму. Зато Ельцин пошел в рост - стал дико популярен как раз на этом конфликте.
Но самое плохое - что и остальные республики, типа той же Украины, после путча ГКЧП по-быстрому ломанулись в разные стороны.
В общем, да, по традиции мылись примерно раз в неделю. Те, кто жил в общежитиях и бараках, ходили в баню раз в неделю. Те, кто после многих лет жизни въезжал в квартиры с ванными, мылись раз в неделю уже по привычке. К концу недели волосы у женщин засаливались (зато в понедельник были чистые и красивые).
Что еще вам про СССР рассказать?
О да, приравнять колбасу к омарам... То, что в СССР на 70 год существования колбаса была так же редка, как омары... Как еще можно сильнее опустить СССР?
Между 18 августа и 21 августа 1991 года произошло еще много чего интересного, о чем сейчас коммунисты не любят говорить: не только некоторые республики (даже голосовавшие на референдуме) резко поменяли свое отношение к Союзу, но и в самой РСФСР области резко размежевались: больше половины отказалось подчиняться ГКЧП. Не признали ГКЧП как орган, который может диктовать приказы. Вместо этого поставили на Ельцина - типа он наш руководитель, мы ему подчиняемся.
А в таких условиях - жесткого неприятия значительного количества населения - принимать какие-то чрезвычайные меры - это четко разжигать гражданскую войну в масштабах всей страны. Войну, которая неизвестно чем бы закончилась. В общем, в чем-то аналогично противостоянию Техаса администрации Байдена (по вопросу миграции), только в масштабах всего СССР и всей РСФСР.
ГКЧП понял, что поддержкой он не пользуется, и сдулся.
Шесть республик не голосовало: три прибалтийские, Молдавия, Грузия и Армения. То есть по факту 40% от номинального количества республик отказались жить в СССР.
Там, где вы видите бардак, может быть просто такой умысел.
Зато в Глайвице гитлеровцы сработали хорошо. Но это им не помогло - их всё равно разоблачили.
А может, там рядом залежи каменного угля?
Я же говорю - вы ничего про СССР не знаете. А если поковыряться, выяснится, что "помню укол" - это в лучшем случае в 1990е, а не в СССР.
Сейчас люди, которые не едят мяса, не едят его по субъективным причинам. Ну вот если вы решите жить по-советски, вот вы таким будете. А в СССР они мяса не ели потому, что мяса в магазинах у них в их городе не было.
Но вы попробуйте, попробуйте. 30 тысяч и без мяса.
Нет, на самом деле просто в мединституте говорили: самое крутое лекарство - вот эта таблетка, переломи пополам, правая половина от головы, левая от геморроя, главное, не перепутай.
У моей подруги мать в больнице лежала, ей прямо и сказали: если у вас есть блат (а она была достаточно известным адвокатом), то доставайте вот такое импортное лекарство, нет - будем лечить глюкозой и физраствором, тут вы почти угадали - можете же, когда хотите.
И Стальной крысы ))
По телевидению... даже не знаю, что сказать. Бывает, смотришь какую-нибудь передачу или фильм, так там самое смотрибельное - это как раз реклама. А сам контент - это ужас, Содом и Гоморра.
Ну вот видите... не знаете вы ничего про СССР.
Загуглите, что ли уже, "мяса мы не видим годами". Я ж вам не годами предлагаю мяса не видеть, а всего лишь полгода. Но вас и от такой краткосрочной перспективы мутит.
Ваше незнание реалий советских медицинских манипуляций.
А это и не вам вопрос.
Да, врать вы можете более виртуозно, чем я... даже в самой хардкорной своей фэнтезятине моя фантазия так далеко не взлетает, как ваша.
Лидокоин? Ахахахах.
В отличие от электромонтера я много чего могу такого, что вы никогда не сможете.
Я ничего не доказываю, я объясняю. Но вы сразу же подгораете от самого простого объяснения. Что, вам так не хочется пожить на 30 тысяч рублей и без мясных продуктов? Больно и страшно?
П-ф-ф-ф, мне так нужно ваше доверие?
Адекватный взгляд на реальность - это не про вас, не обольщайтесь.
Написал(-a) комментарий к посту О торговле США и Рейха
Это только для тех, кто в СССР не жил.