Ada Estreets

Реально страшно.

Очень переживательно. Скорее бы у вас эти выборы начались и закончились!

Аргументация из категории: "а ты сам-то любишь, на себя посмотри, образина" - так себе аргументация.

И тут персонажу-"врагу народа" грозит немедленный и скорый суд Линча на месте от рук негодующих уголовников, а автору, который рискнет вложить в уста своего персонажа такие рассуждения, - действительно суровый приговор от партийного цензора.

Ого, он вас, наверное, уважает! А меня нет ((

Мне всё в таком роде выдает:

Ну у вас вполне прилично получилось. Я как-то попросила нарисовать большой сапфир на ладони... открыла портал в ад. От ладоней Кандинского, наверное, самые отъявленные маньяки падали бы в обморок.  

При стипендии 50 рублей? При карманных деньгах 15-летнего Вишни в максимум 1-2 рубля в месяц? Малоподъёмная задача  

А кто виноват, что в СССР крановщица и медсестра получали нищенскую зарплату? Шведы, что ли? Или русофобы-коммунисты, которые платили медсестрам прожиточный минимум - 80 рублей? (до того, как Горбачев поднял зарплаты).

Такое ощущение, что о советской жизни вы знаете исключительно из Википедии.

Вы сами-то в то время хоть раз водили девушек в кафе или подарили хоть одной девушке что-нибудь, кроме открыток "всем классом" на 8 марта?

Проблема фильма Интердевочка - это то, что он абсолютно правдив. Увы. И в нищей советской жизни советских медсестер и учителей уж точно не Тодоровский и не Кунин виноваты.

Мне это напоминает, как я давным-давно с одним сатанистом в интернете общалась. Он такой: я сатанист, я из церкви Сатаны, Сатана, Сатана. Ну, я не выдержала и спросила: а ты хоть раз какой-то отклик чувствовал? Чтобы ваш Сатана ответил?

В общем, попала в болевую точку - он сразу как-то приуныл, пыл растерял, вяло пообещал попросить Сатану меня наказать, в общем, сам напросился: мол, а с чего вы решили, что ваш междусобойчик как-то интересен Сатане? Или вы так просто свое чувство собственной важности тешите?

В общем, совсем ему стало себя жалко, и он ретировался

Так что в реале вся эта байда про демонов и сатану - это действительно лишь вздор и не более того. Точнее, желание поиграть в собственную значимость, вот, мол, мы какие!

Скорее уж сатанисты у нас на федеральных каналах обитают которые действуют по принципу "в чужом глазу сучок разглядываю, в своем бревна не вижу".

Это ненормальный пункт для договора трудоустройства.

Убытки, вызванные таким расторжением, - это не про возникшую до расторжения материальную ответственность, это про расходы на поиск замены специалиста или, например, перенастройку ПО и переоформление документации на нового работника и аннулирование прежних настроек и документации.

Помнится, у кого-то из, кажется, американских фантастов был рассказ, в котором Папой Римским выбрали робота - фактически бессмертное создание. Вот такое моделирование теоретической проблемы.

Или вечные мао и ленин.

Хм... при невечном  Горбачеве сменилась форма, строй и конфедерация развалилась на отдельные государства.

В общем, практическое бессмертие - не вопрос.

Я вам не скажу за всю Одессу... могу только немного за Горький, он же Нижний Новгород, но и за него в строго ограниченных объемах.

Большого объема контрабанды/контрафакта вообще не помню. Были какие-то точечные вбросы, даже на серийные поставки не тянуло (но это насколько я помню, кроме того, отличить контрабанду от неконтрабанды не особо отличали - была либо фирмА, либо местное родное советское производство. Хотя шутили, что вся контрабанда делается на Дерибасовской).

Из того, что я видела, точечные - штучные вбросы контрабанды шли несколькими путями (в любом случае индивидуальный привоз): 1. иногородние/иностранные студенты вузов привозили из своих республик/городов/стран, например, у нас в вузе учились ребята из Украины, из Одессы, они с каникул привозили в баулах всякую фирмУ и толкали среди студентов и знакомых, а также если студенты на практику ездили работать с иностранцами или в другие страны (что очень редко было, разумеется), то оттуда привозили. В меде учились африканцы, они тоже что-то привозили толкнуть.

2. Из турпоездок привозили товар, фирмУ-не фирму, но что-то.

Как-то в поездке мы столкнулись с поляками - туристами в СССР - у них был круиз по Волге. Вот у них было много всего на продажу - в первую очередь косметики, парфюмерии, тряпки какие-то были. Но я больше косметику помню. Это было где-то в Угличе. В самом Горьком круизные суда с интуристами никогда не останавливались и вообще проходили его ночью - закрытый город.

Расходилось барахло либо по местам работы/учебы, либо через толкучки/барахолки, либо сдавалось в комиссионный магазин.

То есть, полагаю, массовых поставок не было, потому что иначе люди бы брали из массовых поставок, а не ждали вот из вышеописанных источников. Но это опять - чисто теоретическое предположение.

Это про 1980е.

Про 1990е.

Даже не знаю... контрабанда? Челночники челночили вовсю, это сойдет за контрабанду? Челноки ввозили товар большими баулами как личные вещи, необлагаемо налогами. Теоретически могли ввозить откуда угодно, но больше всего из Польши, Турции, на востоке страны - из Китая.

Как зарабатывали? Некоторые очень хорошо поднимались на этом деле, реально поднимались. Не как тогдашние олигархи на нефти или никеле, конечно, ))), но активно не нуждались. 

3). Как после поступления контрабанды в областной центр она распределялась по территории области?

Системно - никак. Кому надо было, из районов ехали в Горький на толкучки.

5). Какой срок согласно УК РСФСР или УК РФ могли получить за перевозку контрабанды? 

УК РФ - челноки - никакой срок, насколько я помню. Рэкетиры могли наехать, это более реально.

Про челночниц вроде был один сериал - Челночницы (2016) 

Так они из параллельного мира сюда заходят, чтобы собакенов выгулять и на какой-нибудь штраф не нарваться?  

Ну почему, Роулинг достаточно хорошо описала эту мотивацию - мальчонка, которого в детстве все чморили, а он мечтал всем отомстить, психологически находится в этом состоянии жажды мести и не может никак "закрыть этот гештальт".

Про +9 тысяч крупных предприятий - это настолько неприкрытая туфта и лажа, что даже неудобно снова это видеть (год, что ли, назад мы как раз с Козяброй на эту тему имели разговор).

На самом деле лет уже 7 назад кто-то взял и спросил неокоммиков - а перечислите эти 5 тысяч (цифры тут гуляют, от 5 до 10 тысяч новых крупных предприятий за период индустриализации) крупных предприятий. Ну, чтобы не слюной брызгать с вытаращенными глазами. Неокоммики-пропагандоны живенько бросились составлять список... насчитали чуть больше 500 (прописью: пятисот), причем включая молоко- и хлебозаводы.

Так что вопрос можно считать закрытым: 5 или 9 тысяч - это вместе с трансформаторными и собачьими будками.

А школы - да, пришла какая-нибудь Крупская в деревенскую избу к пяти ученикам - всё, изба объявляется школой.

Это зомби ИИ  

Ну почему же не сочетается. Вы рассуждаете, как каббалистка.

Всё немножко сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Для начала (в рамках христианского представления о боге и о всеведении) можно рассмотреть простую модель.

Например, описанную у Стефани Майер в «Рассвете»:

 В это время появляются Элис и Джаспер. Элис показывает главе Вольтури ход грядущей битвы, в ходе которой, несмотря на гибель некоторых Калленов, в том числе, возможно, и Беллы с Эдвардом, сам Аро погибнет от рук последних, а его войско будет разбито наголову, и этим заставляет его изменить решение уничтожить Калленов.

То есть всеведение включает в себя как минимум два варианта:

1. состоявшаяся битва, в ходе которой погибают все

2. несостоявшаяся битва, в ходе чего никто не погибает.

У нас есть как минимум два сценария, которые в совокупности составляют "всеведение". Вот когда у вас есть один возможный вариант в рамках всеведения - это детерминизм. А если в рамках всеведения у нас есть два варианта - это всё еще детерминизм или уже рэндомайзинг?

И если (даже считать, что) для отдельно взятой Элис и отдельно взятого Аро это детерминизм, то для бога это выбор - посылать или не посылать Элис, заставлять Аро верить, что так и будет, или заставить его сомневаться. Так что всеведение - это уже четыре варианта одного момента. И это только с точки зрения каких-то заурядных вампиров с более чем ограниченными возможностями.

Еще одну, даже более интересную модель, нам предлагает Азимов в "Конце вечности". Там не просто умозрительные варианты, там люди, пользуясь машиной времени, изменяют прошлое, причем изменяют какими-то мелкими деяниями - типа переставить бутылку с одной полки на другую. И тогда история идет по другому пути. Кстати, одна из любимых тем книг про путешествия во времени.

Так что всеведение оказывается огромной "базой данных" вариантов точек во времени и пространстве, которым несть числа.

Нет, конечно, если считать, что бог выступает как демиург - один раз создал и больше не вмешивается, или если считать, как каббалисты - что у бога нет свободы воли, что он когда-то давно расписал для себя свое будущее и передал его каббалистам для ознакомления и теперь обязан поступать только так, как описал для каббалистов, - тогда да, рэндомайзинга нет, есть детерминизм. Но это уже не по-христиански.

Но функцию random никто не отменял.

Как бы подразумевается, что человек сам своей свободной волей решает, грешить ему или нет. То есть у человека есть выбор: красть или не красть, поклоняться Христу или Сатане, убивать или не убивать, и он сам сознательно делает выбор. Это и есть сущность свободы воли.

А вот Ягода... Ежов... Берия... они кто были? Они разве не гадили на страну до того момента, когда выяснилось, что они - враги народа, и когда их расстреляли? Или они были кристальными НКВД-шниками?

"Требовал в оплату" - с точки зрения большевиков уже неслыханная наглость, так?

Оказывается:

В Петербурге скончался правнук писателя Федора Достоевского

В Санкт-Петербурге в возрасте 79 лет скончался Дмитрий Достоевский — правнук русского писателя Федора Достоевского. Об этом в среду, 4 сентября, сообщили родные покойного на его странице в соцсети «ВКонтакте».

 И товары стали продавать только за золото

Вот меня тоже этот момент удивляет - когда неокоммики с вытарещенными глазами начинают вопить - проклятые буржуи требовали за свои товары (в частности, американцы за свои продаваемые американские заводы) только золото и хлеб. И сразу возникает вопрос - а чем еще могли платить большевики? Напечатанными ими большевистскими рублями, что ли?

Он в этом городе живет, имеет право иметь свое мнение.

Нам-то легче, у нас Горький в предыдущей прописи.

Почему сразу тети? Вот что за шовинизм! В таких обсуждениях чаще всего дяди активничают.  

(и эти активничающие дяди очень хорошо рифмуются с некоторыми словами).

Культуру отмены придумали древние греки и назвали остракизмом. Всё остальное - просто допиливание напильником.  

Статуэтка для премии Дарвина?

Наверное, так же стенали любители пергаментных книг, когда на смену им стали приходить бумажные:

- Вот в пергаментной книге - душа! А какая душа может быть в бумажной? Бумажную даже моль не ест!

В общем, ничего нового.

Но тем не менее люди сейчас здоровее и живут дольше. Такой вот парадокс.

Странно, святой Антоний (и ангел) Ветхий завет, что ли, не читал?

1. паритет покупательной способности. 2. не знаю. 3. а это обязательно знать?

А наш преподаватель "политологии" - пламенный коммунист считал, что меньшинства имеют право на защиту, только если они сидят тихо, как мыши, и не "качают права". Какой большой прогресс в этой сфере мировоззрений!  

В пересчете по ППС за 15 век?

Сейчас есть целые народности, которые "живут в 15-м веке", (какие-нибудь талибы, например) и ничего, не банкротятся.

Я обычно думаю: всё украдено до нас )))

Или более резко русской поговоркой: у дураков мысли сходятся.

А что поделать, мир несовершенен.

У меня тоже есть рассказ на эту тему, Инклюзивный мир. Про страх смерти. Страх смерти - он бывает теоретический - когда человек сидит в уютном безопасном кресле и ему ничего не угрожает, и практический, из разряда "в окопах атеистов не бывает". Когда человек осознает, что смерть ему реально угрожает. Тогда всё меняется, тогда выброс адреналина, всё такое. А теоретическая смерть... она только маленьких детей пугает в раннем детстве, когда они впервые узнают о такой возможности. А потом этот механизм инстинкта самосохранения просто не работает, чтобы не "изнашиваться"  

Но "консервы"-то были, не будете же вы это отрицать!

У меня описано, что в данном случае подразумевается под взрослой жизнью - от и до. 

Ты пьяный, что ли? Иди проспись.

Ну если такой взрослый - целых 11 лет - может, можно спросить - а ты сам-то чего хочешь? Что для тебя идеальное времяпрепровождение? И если оно безопасное, то пару недель из этого и исходить?

Или наоборот, приобщить к взрослой жизни: "Ты же знаешь, что крестная Элли по-взрослому книжки пишет? Хочешь, тебя тоже писательству научу-натренирую? Будешь как взрослый писатель" и микротренинг забабахать.

Но в России как бы не расстреливают за не отвечающую требованиям статистику, как при Сталине за перепись 6 января 1937 года.

Кстати, был какое-то время назад такой прикол (а может, и сейчас еще есть) - выискивали малоизвестные стихи или рассказы маститых гениев и подсовывали маститым критикам под этикеткой - это молодой да ранний написал. Маститые критики разносили произведения в пух и прах, а им потом - ой, это мы ошиблись, это на самом деле такой-то имярек написал, классик в настоящее время. Чтобы маститым уверенным в своей непогрешимости критикам нос утереть и спесь сбить )))

Если ящериц.

Так можно склеить не ласты, а модель - клеите молодого перспективного мажора и вуаля - хороший добрый дом/квартира обеспечены! Еще есть время.  

просто сволочь какая-то  

Стрелок был неплох. А вот тот факт, что некоторые СМИ настойчиво впаривают идею о том, что стрелок был плохим рукожопом, настораживают. Тут на ютьюбе мне попалась пара видео от реальных специалистов, которые разбирали всю ситуацию от и до - пацан на одиночку не тянет, его, скорее всего, вели. Ларри Джонсон/Рей МакГоверн у Наполитано разбирал, как так получилось, что Томаса никто не тормознул, - у Ларри всё просто и логично, но Ларри - старый волчара, который в этом деле крутился всю жизнь, а вот поверить, что всё то, что знает Ларри, знал 20-летний пацан - невозможно. Британский снайпер (антиснайпер?) на Би-Би-Си примерно то же самое говорит.

Так что да, у Трампа прокачана удача.

Но реципиенты отпечатка же не могут снова излучать эту личность, как в ходе эксперимента, а будут воздействовать по старинке - нудными увещеваниями или как там Галя этот процесс взаимодействия видела. Так что полученного при эксперименте эффекта не получится, и всё вернется на круги своя. Tabula rasa даже у римлян уже не работала как типография.

Предлагаете Алене пройти отчитывание и набраться опыта, так сказать, изнутри? И в конце сеанса замогильным голосом спросить: И это всё, что ты можешь, служака церкви?  

Не переживайте, это ненадолго - вот подрастут те, чей мозг просто в силу возраста не мог принять этот "отпечаток", или те, кто родился после эксперимента, или те, кто был зачат после эксперимента, - и всё постепенно восстановится.

Кстати, говорят, что от валерьянки больше коты тащатся, а кошки - не очень.

Кошку посадили на цепь в кухне,

Прям по Пушкину - кот ученый все ходить по цепи по кухне.