Я в осеннем лесу Где трепещут осины Где с дубов-колдунов опадает листва Откопал колбасу Съел почти до середины Но от злых кулаков увернулся едва Смело в бой я вступил Ведь я парень не робкий Но он тоже не промах - колбасу отобрал. Я позорно бежал в темно-синие сопки И мне в спину неслись долго крики: -"Нахал!"
Комментами под вчерашним постом навеяло. А тут еще, в поисках нужной мне инфы, опять на несколько статей господ историков наткнулся и меня опять бомбануло. Вобщем мой личный филиал "задолбайки". Блин, задрало просто до печенок, когда люди со своей современной-постхристианской-совдеповской и постсовдеповской моралью лезут оценивать чужую культуру. И выносить свои вердикты, кто плохой, кто хороший, кто злодей, а кто - насквозь положительный и в белом. В белом - разумеется сам оценщик и те, кто...
...И правда про секс) Вот меня беспокоит эта тема, точнее меня беспокоит не сама по себе тема секса, а странное отношение к ней окружающих. А если конкретно - те самые 18+ и прочие подобные ограничения. Почему к этой теме всегда такой нездоровый интерес? От неистового поклонения до полного отрицания типа "фу-фу, КАК можно про ТАКОЕ писать? Тоесть насилие(не сексуальное) убийства и прочие драки - можно "этожизнь" - а секс немедленно вызывает нездоровый интерес. Вот, например персонаж. Человек...
Вот не могу удержаться и не похвастаться. Мой рассказ "Тануки" ( https://author.today/work/4280#comments ) занял третье место на конкурсе исторического рассказа: http://soyuz-pisatelei.ru/forum/358-15255-1#464603 . Как показывает практика, я полностью оправдываю свою подпись "лидер аутсайдеров") С чем я себя и поздравляю, а так же с удовольствием приму поздравления тех, кто любит Японию, самураев и вообще историю)
...И вот после того, как я в третий раз сходил и покурил на балконе, мысль оформилась окончательно. Если тебя хреново читают - значит ты хреново написал. Все, других вариантов нет, все остальные попытки объяснить этот феномен "плохой рекламой" "измельчавшим читателем"или "неудачным ресурсом выкладки" - самообман и вкусняшка для любителей поныть о несовершенстве мира и карме. А вот почему "так вышло" - это уже совсем другой разговор. "Тема сисек не раскрыта" или слишком заумно написано, или...
...А вот, обратите внимание, я Есть Живу, существую, такой пустяк Бессмысленная херня - Ни выпить, ни съесть Зато - поглядеть - сколько хочешь, за просто так. А зеркало - вот оно Я в него не смотрю Уже насмотрелся и даже одно разбил. Похоже - хреновое я кино. Курю. Я дебил.
Здравствуйте, мои дорогие читатели. Я хочу сделать очень важное заявление, от которого может очень сильно поменяться ваше отношение к моим произведениям и Нату Фламмеру непосредственно. Дело в том, что я - кот. Именно я пишу все эти истории, которые потом Нат Фламмер, которого у меня язык не повернется именовать "хозяин"(да и вообще, я, к сожалению, не могу даже выговорить это слово, потому что наш речевой аппарат не приспособлен к произношению слов человеческого языка.) выкладывает и выдает...
Так вот, что я имею сказать. Человек имеет право писать хреновые стихи. И так же имеет право выставлять их на всеобщее обозрение. Точно так же, как имеет право быть толстым, худым, кривым, кривоногим, высоким, низким и прочим - и выходить в таком виде на улицу. Это от него не зависит. Он не обязан писать стихи или выглядеть так, как кому-то хочется. Прозу научится писать можно и нужно. Научиться писать стихи - невозможно в принципе. Может измениться мышление, человек может стать старше и...
Вот лично и персонально я поэтов не люблю. Не тех, кто стихи пишет, стихи много кто пишет, особенно я, я таких не люблю, которые встают в красивую позу - одна рука вверх и на лице выражение осознания смысла сотворения вселенной. ...У меня на лице рука в это время. А еще ноют они, все время, неистово, все плохо, мир не удался, задумка изначально стремная, а люди еще все окончательно испортили. Потому что, блин, они такие поэты и организация у них очень тонкая и очень душевная. И все им...
Вот кто мне объяснит такой феномен? Пишешь ты, такой, стараешься, много, красиво, хорошо - загляденье просто, сам бы читал. Отредактился, повесился - два коммента в три ряда и три лайка от друзей, которых сам же в кнопку носом натыкал. Наваял за пол часа хз что на коленке - иногда даже матом, и - магия, блин! 100500 лайков, два вагона комментов внатуре. И сидишь, такой, и думаешь - ачоэтобыло ваще?...
Зачем мы критикуем? Если не брать во внимание тех, кто оставляет негативные отзывы с целью устроить скандал, выплеснуть плохое настроение или насладиться обидой автора(а это люди не совсем адекватные и мы о них говорить не будем), то причины две: Мы хотим сделать хорошее еще лучше и, конечно же! - мы жаждем показать, какие мы умные, потешить свое ЧСВ и блеснуть. А теперь вопрос в студию: Что лучше потешит нашу душу? Ответ автора "Критик, лети на йух!" или "О, спасибо большое, исправлю-в...
Задал тут вопрос одному комментатору, вопрос, который меня очень давно интересовал: Зачем вы, люди, читаете то, что вам неинтересно, скучно, не нравится или просто хреново написано? Причем ладно бы что короткое, а то ведь целые романы умудряются читать, "продираясь через силу". И - как апофигей всего этого невороятно тяжелого мероприятия - комментарии из серии "я с трудом дочитал до конца" А зачем вы так мучились? Зачем вообще читали? Зачем пишете огромный отзыв на то,ч то вам не понравилось...
Я заметил, что тут многие учат писать других. Ну а я чем хуже? Я даже не рыжий и не лысый, так что... Господа авторы, взываю к вам всей душой: Отойдите от своих произведений. Еще дальше отойдите, совсем уйдите. Чтобы вас там не было. По возможности - чтобы не было даже намека на вас. "Присутствием" грешат не только молодые и начинающие авторы, даже в серьезных произведениях мастером шариковой ручки и клавиатуры встречается это всепоглощающее "Я". Ну нету там вас, нету. Там Петя есть. И...
...поэтому я, конечно, очень рад комментариям в стиле "автор, мне очень понравилось", но лично мое желание и цель - поговорить о том, что я написал. Обсудить произведение, персонажей, их взгляды на мир и поступки. И очень долгое время я никак не мог понять, почему в комментариях не говорят об этом. И мне всегда казалось, что пришли, прочитали, похвалили из вежливости и ушли. И только совсем недавно я обнаружил, что все дело... в спойлерах. Которые читатели "не хотят оставлять". А, собственно,...
В процессе подготовки текста в выкладке возник один вопрос. Вообще, он меня мучает уже давно и я здесь уже видел подобную тему, но там все ругались и я не пошел)) Вот мы пишем историю. Персонажи в ней разговаривают на другом языке. На реально существующем или вымышленном. Описывая их самих, мир, их действия, мы, в некотором роде, выполняем роль переводчика. Соответственно, мы используем русские слова и русские же определения. Однажды я столкнулся под одним из рассказов с критикой автора за...
Тут уже было обращение к читателям. А вот мне бы хотелось обратиться к господам критикам. Они, критики, это такой подвид читателей, которые не просто прочитали и хотят "об этом поговорить", а сказать автору, что именно он сделал не так. Все мы люди, все мы порем косяки и допускаем ошибки, причем не застрахован от этого даже самый талантливый писатель. Так вот, хочу рассказать о типах критиков, которых лично я не люблю и не радуюсь, видя у себя в комментариях. Как правило критики делятся на...