Написал комментарий к посту О том, как я снова не вышел в бумаге
ждем следующего периода полураспада)
Заходил
ждем следующего периода полураспада)
если это про Йотунина - то там шансы реально есть. Мб Твердь возьмутся пачкой делать.
так не всем же одновременно жрать! Если я жру - значит жена на веслах))
тогда можно жрать не слезая с байдарки)
ну Бабайка изначально планировался как терапевтическая книга для всех, кто чего-то боится. и в этом ключе и развивался. социалка, и прочие приколы которые я туда напихал - это уже побочный продукт.
здесь я в первую очередь отдыхаю, сам много читаю про Аляску - и сильно удивляюсь, ну и пытаюсь научить Стаха ответственности. Получается пока не очень, хотя я не весь еще аттракцион по его душу применил
будет все хуже и хуже, я обещаю)
в девяностые-то? Если в доме собираются бородатые мужики и поют акафист - значит там сатанисты, не иначе. Оно и сейчас так.
Лучше б пили))
он у нас помор)
чаю. исключительно чаю
вот прямо сейчас читаю эту историю. дочитаю - начну писать.
в первом и в первой)
кстати да) желательно вниз по течению)
можно отметить?
в 90 наш бунт был в том что мы православные и у нас трое детей в семье. Это было чудовищно странно по мнению 90% народа вокруг)
оооо да. очень понятно!
а меня переклинило на "плохих". точнее на тех, кого потом назвали плохими. Так появились работы про инквизицию, конфедератов, буров, белых и всяких других вандейцев)))
Почему Французская Революция? У каждого историка за выбором периода стоит личная история)
как на них обижаться, их же не существует! наверное
а оно как? оно почти так и есть. Потому как работать над книгой это не только по клавиатуре пальцами стучать
ну у Хайнлайна и Верховена принципиально разные вещи, мотив только один
я осознанно не написал про Хайнлайна
я не знаю, я на этом цикле просто отдыхаю и все. поэтому и темп-хронометраж книги такой - события идут одно за одним.
не знаю - любимый он или нет, это по итогу посмотримя)
Для начала там нужно переписать первые две истории. Про Гая и Сью. Из каждой должно получиться томов пять не меньше. А мне об этом подумать страшно)
Однозначно!
я связываю это именно с тем, что людям теперь не нужно описывать дотошно вулканы и водопады. они это в кино видели.
это если грубо
взять побольше, унести подальше - туда, где покрасивше - и все это там сожрать!
думаю проблема в том что одежда - не котелок. ее можно спалить. тут или аэромантия нужна или серьезные контроль
длинные описания пейзажей увы ушли в прошлое ровно тогда, когда в обиход вошло прекрасное слово "насмотренность".
И-мен-но!)
И причем тут попа?(((((
События размазаны, ага.
Тот, тот. Не из приказа вроде, сам по себе хрен с куста.
Кстати да, уточнить стоит.
а кто ж не хочет?))
В добрый путь)
храни вас Бог, спасибо за добрые слова)
о, ты прекрасно знаешь почему, и я знаю.
потому что ты пишешь хорошие и умные книжки.
сделай буффонаду - и оу как оно залетит.
я не умею шутить)
полная ересь, ага
Прокофьев круче меня раз в семь. Не меньше. Я его большой фанат)
фантастику говорите. А так можно?
Еще в руках не держал)
Я думаю что в итоге все это станет дохера платно и все успокоятся.
офигел машинный разум)
мне понадобилось пять лет) у вас тоже получится!
вопрос интересый. и тем интереснее, что всякая хренотень типа гороскопов и натальных карт расцвела буйным цветом в последние десятилетия
Написал комментарий к посту О том, как я снова не вышел в бумаге
или нет))