Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Самый Лучший Ветер»
Обязательно напишу, только вот с форматом разберусь. Не напрягайтесь, я не совсем дебил.
Заходил
Обязательно напишу, только вот с форматом разберусь. Не напрягайтесь, я не совсем дебил.
Принял, понял. Если нужен определенный формат, значит - будет формат. Спасибо!
На самом деле я в раздумьях. У меня четыре крупных произведения имеются, за которые не стыдно, и все имеют в виду продолжение. И все очень разной тематики. Вот здесь решил проверить, что людям зайдет. Так что в общем зависит от читателей. Большое спасибо за отзыв!
если он не призывает автора к суициду, да?
значит, достигли определенного уровня) мне еще надо напрягаться
может ли огонек керосиновой лампы шевелиться от порыва ветра? последний критик именно к этому пристал. сказал, мол, не может. а я вот видел что при сквозняке шевелится)
иногда диалог просто спасает. можно задним числом объяснить кучу событий и несостыковок, например. не говоря уже о том, что без них просто скучно читать... Другой вопрос - как сделать так, чтобы участники диалога не говорили одинаково, чтобы было видно что это - разные люди... Иногда выручают слова-паразиты, или неправильный порядок слов, но это не рецепт на все случаи.
это вы описываете идеального критика)) чтобы вычислить что-то -хорошее нужно чтобы хоть пару страниц прочел человек, а на это не всегда хватает
даже термин целый есть, оказывается - заклепочничество)) утешили вы меня) Но в целом такие критики тоже полезны, если в меру и без фанатизма
А еще бывает история, когда, например, читаитель-выживальщик почему-то залезает в раздел женского фэнтези и начинает ругать его за тупость и нереалистичность. Как тот чукча, который посмотрел Звездные войны, вышел из кинотеатра и сказал: "Так не бывает!" Я скорее об этом, да. Коммунисты просто почему-то к слову пришлись)
вот меня расстроили - пристали к модели керосиновой лампы, я аж целым постом разродился)))
Стараюсь написать всё по порядку, главу за главой, возвращаясь чтобы добавить условное "ружье на стене". Никогда не получалось написать кусок из середины и грамотно увязать его в конву сюжета. Хотя вот на данный момент переписываю книгу практически полностью - и это очень тоскливо. Писать легче конечно от первого лица, но нравится -от третьего. Картинка лучше получается, да и личной привязки к герою нет такой сильной, можно заставлять его делать то, на что сам бы никогда не пошел. Объем написания - очень разный, главное не переставать, не распыляться на множество сюжетов... С ужасом увидел, что один из своих любимых циклов рассказов не продолжал аж с 2017 года! Всё думал мол щас, щас...Три страницы в день - это нормально. Семь, для пресловутых 15000 знаков - тяжко! Поддерживаю предыдущего комментатора - прежде чем садиться за чистый лист - нужно чтобы она уже была в голове, хотя бы конва, атмосфера, основные персонажи. Бывает, конечно, что "оно само" и "аппетит приходит во время еды", но редко.
страдание и душевные муки
действительно, вам его читать не стоит. простите, что не нашли то, чего хотели. задачи досконально описать матчасть даже и близко не стояло. винтовка в этом произведении называется "винтовка", а револьвер - "револьвер", без описания схемы затворной рамы, количества нарезов в стволе и скорости полета пули.
и всё-таки даже судя по вашей картинке ветер в блиндаж попасть может - когда дверь открыта))) да и огонек керосиновой лампы от сильных порывов таки дергается, что уж там...
Последний рассказ - "Шелуха", на мой взгляд, слегка затянут и перегружен "боевиковостью" в ущерб основному посылу. Концовка воде вытягивает, но блин. Ну, как уж вышло, оно само... Надеюсь, в скором времени вернуться к господину поручику и прояснить - что было дальше.
Да, спасибо) покумекаю
Не, просмотров там больше. Я именно о второй цифре говорю. А расстроить меня не получится, я и так достаточно скептично отношусь и к себе, и к своему творчеству) насколько я понимаю в библиотеку смысл имеет добавлять если книга длинная, а если я по 15 - 20 к знаков догружаю каждый день - это ж как раз на 15-20 минут чтения. Но вообще спасибо, что помогаете разобраться, я тут ни ухом ни рылом)))))
вот буквально 15 минут и еще два рассказа добавлю. Вы просто бальзам на душу))
теоретически русская императорская, да. ну типа с отклонениями
Да, есаула пропустил. А что касается званий в общем - это ведь не одна из армий нашего мира, верно? Почему бы там не существовать своей табели о рангах? Например, для специалистов - таких как пулеметчики или шоферы - почему-то ввели кавалерийские звания. Но в целом - спасибо. Действительно, например капралы там лишние, можно убрать. Да и другие мелочи - взгляд замыливается когда много раз видишь свой текст. Спасибо за замечания!
Всё будет) спасибо!
Ну, на самом деле мне что новый год, чьо день рождения - одинаково пофиг. Это просто смена цифры, что толку праздновать? Там свадьба, рождение ребенка, окончание большого дела - это да. А так - ну, новый год, ну окей... На самом деле ведь ничего не изменилось. Просто людям нужны некие вехи - аванс, новый год, пятница.
Читается легко!) правда 2020 был странным парнем, с явной ипохондрией и социофобией... Надеемся 2021 будет более классическим))
Наверное вежливо будет к вам залезть почитать что-то) тем паче у меня как раз то что читаю закончилось
Большое спасибо) Рад что вам понравилось!
Ну, если текст получился "гладенький", который приятно читать - это половина победы, спасибо!
начинаю писать лет 15 уже, посмотрим к чему это приведёт в итоге) ну да, когда начинаю заниматься продвижением хочется плюнуть и пойти чаю попить. но я как посмотрю на этом сайте есть много удобных штук, и оформление приятное - почему бы еще и тут не попробовать?
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Самый Лучший Ветер»
Всегда большое удовольствие доставляют попытки врубиться не только в сюжет книжки, но и в мотивы и мысли автора. Почему он так вывернул а не иначе, и все такое.. Ну и поучиться у него, конечно. Спасибо вам за интересную книжку и за то что у вас есть чему поучиться)