Написал комментарий к посту 90% людей боятся сдавать кровь?
Своими глазами я видел только тот случай 3 года назад. Но от многих слышал об истериках.
Заходил
Своими глазами я видел только тот случай 3 года назад. Но от многих слышал об истериках.
Да мне одна вместо вены чёрт знает куда попала. В сухожилие, наверное. Так вот, там было сложно ничего не говорить. На моё "Вы кажись что-то не то там делаете" довольно долго твердила: "Мне виднее, у меня опыта в этой сфере больше, чем тебе лет, так что лежи и молчи". Пока не оказалось, что она и правда что-то конкретно так не то делала...
Буду молчать! :)
Плюс они обычно более скромные и приятные в общении...
Зато уверенности в себе и в своём опыте столько, что словами не описать. А пытаешься что-то сказать, грубят...
Мне несколько раз попадались очень неудачные медсёстры, но интересно, что чаще это возрастные и очень уверенные в своей "опытности". С молодыми ни разу проблем не было.
весьма сомнительно, что взрослые люди, даже если боятся, проявляют свой страх.
Тот мужик три года назад прям очень громко проявлял страх, так сказать. Во всём коридоре крики слышны были...
А так, я-то тоже много всего боюсь, но об этом почти никто не знает :)))
А те, кто без мамочки и в 60 ничего не может - это отдельная категория. Их мамочки сами так воспитали.
Похоже на то, да...
Да, мужчины – хрупкие создания, конечно
Нуууу... :)))
У меня вены тонкие, и часто приходится брать кровь из каких-нибудь неожиданных мест. Обычно это больно.
Сочувствую :(
Со мной, кстати, однажды тоже такое делали. Вены на сгибах решили сберечь для анестезии, и потому прокололи предплечье, и там было неприятнее.
Гиперопека — зло, конечно.
Монстр с кислотной кровью! :)))
Дети — понятно, когда боятся. Ну, страхи взрослых тоже понятны, просто я немного удивляюсь, когда эти страхи вот так вот демонстрируют.
Мы не можем знать, что у него там да как, так что...
Пару раз мне прям очень больно делали. Причём "опытные" возрастные медсёстры. Поэтому при виде таких немного напрягаюсь, пожалуй. А молодые сейчас вообще крутые — с ними обычно ничего и не чувствуешь.
Я тоже наблюдаю, почему нет? Интересно же.
Любить такое — интересно, конечно :)))
Как я понял, он маму привёл специально для того, чтобы она там его за руку подержала.
Мне тоже цифра показалась преувеличенной, но спорить не стал. Они с утра до вечера работают с этим, а мы проводим в лабораториях типа минут 10-15 максимум, так что наверняка многое не успеваем увидеть.
Я тоже не никогда не боялся. Хотя пару раз мне хорошо так руку изуродовали.
Плётки в руке не хватает :)))
6 или 7.
Так-то оно так, но для логотипа Греция вряд ли подойдёт, по-моему.
А прикольно!
Хмм, ну не знаю. В моём восприятии это тот же зверь.
Смотри, с кровищей и стрелами он ведь не становится страшнее. Зверь ведь тот же самый. Просто прошёл через более сложную схватку.
каким образом сделать зверя страшнее, но без рогов, пара, дыма, огня и т.д.
Он ведь и так хорошо смотрится, по-моему.
Новая обложка выглядит лучше в самом деле :)
Почему бы не попробовать?
Видеоигры :)))
Атмосферно :)
Почему с древней Грецией?
Очень даже хороший вариант тоже, по-моему.
Хм... Улыбающаяся маска, например? Другое пока не приходит в голову...
Вот это ничего, кстати. По крайней мере, выглядит более позитивно и немного ассоциируется с юмором.
Ни один не нравится, если честно. Первый худший, по-моему...
Как здорово!
Хех :))))))
Сам недоумевал всегда, какой смысл в этих каблуках.
Но ведь знание этого ещё не обязывает смотреть туда :))))
Хех, сколько розового :)))
У меня и правда нет ни лишних нервов, ни времени на такое :)) Но и вам бы перестать смотреть, ибо смысла в этом реально нет же.
Не все. Я даже не знаю, где это надо смотреть :)))
А какой вообще смысл следить за этими рейтингами и цифрами? Отписался -- ну и ладно. Бывает.
А, понятно.
Хм, может, случайно нажал. Не помнил, что уже ставил лайк, нажал повторно и убрал. Или его возмутило то, что произведение стало платным.
Хм, а почему "пользователь проголосовал за произведение" отняло баллы?
Хм... вообще-то мне бы очень хотелось разбора вот этого текста: https://author.today/work/496825
Это вторая моя книга, и я стараюсь учитывать в ней ошибки первой.
Но она ещё не дописана. Ещё несколько недель, думаю, мне надо, чтобы дописать.
По-моему, во всех последних рецензиях на это произведение (две в рамках баттла, Анжелына и вот ваша; более ранние не читал), как и в некоторых комментариях под ними есть интересные и полезные мысли -- причём не только для самого автора, но и для всех нас, пишущих художественные тексты. На что читатель обращает внимание? Что не нравится читателю? Как не стоит делать? Что стоит учитывать, когда строишь произведение и сюжет? И так далее.
Влад не очень хорошо принимает критику, но мне кажется, если прислушаться к голосам рецензентов и попробовать понять, что и почему они говорят, можно получить хороший такой левел-ап в писательстве.
Прочитав рецензию Рене, я поймал себя на мысли, что был бы чертовски рад получить такую. Потому что она помогла бы мне понять, над чем стоит работать. Я даже чужие рецензии читаю чаще всего для того, чтобы чему-то научиться самому.
Когда тебя критикуют -- это чертовски обидно, да. Это более чем понятно любому из нас. Но полезнее, мне кажется, не защищаться и оправдываться, а слушать и пытаться вникать в суть услышанного.
Интересная получилась рецензия.
Из-за чего?
Написал комментарий к посту 90% людей боятся сдавать кровь?
Каждый раз, что ли?