Эуреон Серебряный

Благодарю, почитаю :)

Я уже представил, какие там листы персонажей, какие они получают левел-апы и какие статы меняются и в какую сторону... 

Спасибо, посмотрю :) 

Я бы, скорее всего, полетел. Отличная возможность, если хочется серьезных перемен. Да и на нашей планете происходит порой такое, что хочется куда-нибудь подальше отсюда. Вот только меня бы вряд ли взяли в астронавты или потенциальные колонизаторы, к сожалению.

На самом деле я вас отлично понимаю. Тоже не могу не обращать внимания на ошибки, особенно на очевидные такие. И мой коммент наверняка начнут за это минусовать :) 

Лично мне нравятся питомцы в книгах... 

Если комментарии адекватные и могут помочь улучшить произведение — это же прямо то, что доктор прописал :) Правда, то, что я пишу, немного, скажем так, на любителя, но узнать адекватное мнение, в том числе касательно того, как и что можно исправить/улучшить по качеству текста, очень бы хотелось. 

И не говори... :) 

Отлично соответствуют настроению с утра, хех...

Благодарю. Раз ружье на стене висит, значит, рано или поздно выстрелит? :) 

Идея вроде бы перспективная, но исполнение… Книжка нуждается в очень, очень серьезном редактировании. 

Проблема не только в грамматических и пунктуационных ошибках, которых тут очень много, буквально в КАЖДОМ предложении (порой кажется, что автор записал поток сознания на диктофон, а потом расшифровал какой-нибудь программой. Вот только программы-то обычно пишут грамотно, так что вряд ли эта теория верна). Проблемы, по-моему, есть и в логике происходящего. 

В сцене секса (до которой я, как ни странно, дочитал) проблем тоже немало. Одна из самых ярких:

Причем эта фраза аж дважды повторяется, прямо точь-в-точь. И… как бы это помягче сказать… ничего общего с действительностью и с анатомией женского тела она вроде как не имеет. Да и вся сцена, раз уж на то пошло, мало отношения имеет к действительности.

Автор, скорее всего, весьма юн. Но если будет работать над собой, понимать ошибки и исправлять их, писать, в первую очередь, о том, в чем действительно хорошо разбирается и что не вызовет нервного смеха у читателей постарше, в будущем тексты наверняка станут гораздо лучше. 

Все это ИМХО, разумеется.

Вот-вот. Хотя если бы клинок был серебряный, могли бы возникнуть проблемы. 

Боюсь, мне все это ни о чем не говорит, я в таком вообще не разбираюсь... Но смотрится интересно — это могу сказать :) 

29-я прикольная. 

Или с вампиром, кто знает :) 

Читал это произведение еще несколько лет назад и до сих пор помню многие моменты — и это при моей-то плохой памяти. Помню также, что мне действительно понравились и идея, и стиль, и главгерой. Даже перечитаю с удовольствием, когда будет время. 

Жизненный опыт? :) 

С новинкой :) 

Но и с перерезанными артериями не просыпается :) 

Обалдеть!

Утро пока что ну такое себе — с головной болью и недосыпом...

— вот это я называю экстримом 80-го уровня :) 

А белый какой-то слишком... белый :) Можно попробовать светлые надписи на темном фоне, посмотреть, как будет смотреться.

Мне, в первую очередь, не нравится читать депрессивные книги с атмосферой безнадежности, даже если написаны хорошо. Ну и, конечно, плохо написанные тексты с ошибками тоже бесят. 

Надписи бы на каком-нибудь более темном фоне, что ли...

"Как вызнать"? Разумеется, спрашивать, спрашивать, спрашивать. Но делать это правильно и грамотно, а не просто "расскажи мне вот об этом, мне для книги надо!" :) Многие женщины любят говорить о себе и совсем не против рассказать и об ощущениях, и об эмоциях, и много о чем другом. Если найти правильный подход, можно узнать все, что нужно. 

Ну это смотря где ты с этим самым чтивом находишься :)

Мужчины просто реже комментируют :) 

1. Считаете ли вы "зашкварным" когда писатель пола М пишет эротику от лица Ж?

Нет, если все логично и грамотно. Вообще-то у меня тоже есть сцены, где фокальный персонаж — женщина, но там совсем другая история, кроме того, справедливости ради, большинство таких сцен написано со слов женщины :) 

2. Если история подразумевает эротику (демонстрация голого тела, совокупление, много совокуплений, и т.д. и т.п.), то от чьего первого лица (М или Ж) было бы интереснее вам читать?

Да без разницы, если, опять-таки, все логично и грамотно.

Похоже на то :)

Не озвучивал, да, но вот впечатление создалось вот такое вот... :) 

Пристрастия Егора представлялись мне слегка другими, по крайней мере, в "Границах"... 

Спасибо за поддержку :) 

Таким красавчикам самое место в ДнД-кампаниях! 

Спасибо большое за сам роман :) 

Узнал много нового :)

А если серьезно… Я не любитель книг про современный мир, да и любовную литературу обычно не читаю. Но конкретно эта книга читается на одном дыхании, хотя действия происходят в реальном мире, а жанр все-таки — любовный роман (правда, не вполне «стандартный», что наверняка добавило несколько очков к привлекательности книги). Персонажи понятные, адекватные (пожалуй, за исключением одного), за их действиями и развитием было и правда интересно наблюдать.

Да и в игре есть намеки что все захваченные (даже мертвые) подлежали перерождению в синтов

Говорят, изначально именно такая задумка была у первого сценариста серии Дрю Карпишина: жнецы перерабатывали всех захваченных, делая новых себе подобных, вбирая в себя их опыт и знания, чтобы когда-нибудь решить самый сложный вопрос вселенной, который без решения привел бы к уничтожению всего. Крутая такая идея была, но потом пришли какие-то левые товарищи и сделали третью часть с ее фейловыми концовками... 

Опыта у меня мало, это моя первая книжка, но я знаю, чем она закончится. Более того, знаю, чем закончатся вторая и третья... Правда, внутри, до этих самых концовок, есть еще много пробелов, которые пока предстоит заполнить. 

Благодарю :) Приятно знать, что есть люди, которым также нравятся дроу :) 

Тогда тем более интригует :) 

С новинкой! Егор — персонаж любопытный такой, и отдельная книга про него уже интригует :)

Мои поздравления!

На том другом ресурсе сталкивался... Но эти моменты наверняка еще подредактирую, прежде чем сюда выложить.

Какая красавица!

Мне довольно сложно представить себе традиционного такого дроу, который живет в обществе дроу (а не где-то там на поверхности), да еще и не простолюдин и при этом не расист... Другой вопрос, что далеко не всегда это проявляется...

Синий молоток, хех :) 

С чего это таким симпатягам ошибкой быть? 

Почему-то первая ассоциация — начало второй части Масс Эффекта, где Шеппарда выкидывает из корабля в открытый космос... 

Как интересно, спасибо!

Это было... неожиданно прикольно :)