Эуреон Серебряный

Действительно красивые и светлые :) 

А в случае чего отзыв в личку или в комментарии? :) 

Я бы по вселенной МЭ почитал...

Спасибо, как раз искал что-нибудь в таком духе!

Там рассказ по ссылке, в жанрах же вроде нет литРПГ...

Хочу! В такой можно как минимум:
1. Спать,

2. Работать,

3. Писать.

И никакие звуки извне не будут мешать! 

Благодарю, почему бы и нет!

Я не удивляюсь, что есть люди, которые так относятся к фантастике. Но удивляюсь, что такие люди могут работать редакторами. 

Если не смутит фемдом, "Границы нашей нормальности" можешь попробовать почитать — https://author.today/work/241272 

Потому что оно конкретно так на любителя :) И, зная своих друзей, могу предположить, что они, скорее всего, не поймут. Хотя, кто знает, могу и ошибаться.

Так я не против игровой механики. Но когда на несколько страниц пишут статы, а потом, что персонаж получил левел-ап, и дальше еще несколько страниц с уже новыми статами — это, по-моему, как-то слишком. 

А ваш роман интересно было бы почитать. 

Вам повезло, что есть такая подруга :) Никто из моих друзей вообще не в курсе, что я пишу. Но оно как бы и понятно. Хотя, если напишу что-нибудь более удобоваримое для большинства, возможно, покажу некоторым из них. 

Ну почему же. Я ж не имел в виду отзывы типа "Поменяй "глядел" на "смотрел", так будет лучше!" 

Если отзыв позволяет по-новому взглянуть на текст и что-то понять, разве это уже не помощь автору? Например, по отзывам автор может выяснить, что какая-нибудь сцена или глава оставила на читателей вовсе не то впечатление, что должно было, или неправильно было понято. Отсюда автор уже сделает выводы. 

Взгляд со стороны поможет помочь понять, в каком направлении нужно двигаться, что нужно исправлять и так далее. Не знаю, насколько удалось выразить свою мысль — ранним утром на фоне недосыпа. 

Стало быть, главные элементы литРПГ — куча ошибок в тексте и герои-малолетки, делающие нелогичные вещи? 

Даже странно :) Может, все еще впереди? :) 

"Забытые земли" нашел, добавил, с них и начну и правда!

Редко бывают такие отзывы :( 

Ого, какой список, спасибо! Из перечисленного только "Играть, чтобы жить" и Маханенко читал, но для меня там довольно много проблем было... 

Выздоравливайте! 

Даже если сволочи, если хорошо прописаны, все равно интересно читать :) 

Так я не спорю, я люблю классику и вырос на ней. 

Почему нет, наверняка найду им применение :) 

Благодарю, почитаю :)

Я уже представил, какие там листы персонажей, какие они получают левел-апы и какие статы меняются и в какую сторону... 

Спасибо, посмотрю :) 

Я бы, скорее всего, полетел. Отличная возможность, если хочется серьезных перемен. Да и на нашей планете происходит порой такое, что хочется куда-нибудь подальше отсюда. Вот только меня бы вряд ли взяли в астронавты или потенциальные колонизаторы, к сожалению.

На самом деле я вас отлично понимаю. Тоже не могу не обращать внимания на ошибки, особенно на очевидные такие. И мой коммент наверняка начнут за это минусовать :) 

Лично мне нравятся питомцы в книгах... 

Если комментарии адекватные и могут помочь улучшить произведение — это же прямо то, что доктор прописал :) Правда, то, что я пишу, немного, скажем так, на любителя, но узнать адекватное мнение, в том числе касательно того, как и что можно исправить/улучшить по качеству текста, очень бы хотелось. 

И не говори... :) 

Отлично соответствуют настроению с утра, хех...

Благодарю. Раз ружье на стене висит, значит, рано или поздно выстрелит? :) 

Идея вроде бы перспективная, но исполнение… Книжка нуждается в очень, очень серьезном редактировании. 

Проблема не только в грамматических и пунктуационных ошибках, которых тут очень много, буквально в КАЖДОМ предложении (порой кажется, что автор записал поток сознания на диктофон, а потом расшифровал какой-нибудь программой. Вот только программы-то обычно пишут грамотно, так что вряд ли эта теория верна). Проблемы, по-моему, есть и в логике происходящего. 

В сцене секса (до которой я, как ни странно, дочитал) проблем тоже немало. Одна из самых ярких:

Причем эта фраза аж дважды повторяется, прямо точь-в-точь. И… как бы это помягче сказать… ничего общего с действительностью и с анатомией женского тела она вроде как не имеет. Да и вся сцена, раз уж на то пошло, мало отношения имеет к действительности.

Автор, скорее всего, весьма юн. Но если будет работать над собой, понимать ошибки и исправлять их, писать, в первую очередь, о том, в чем действительно хорошо разбирается и что не вызовет нервного смеха у читателей постарше, в будущем тексты наверняка станут гораздо лучше. 

Все это ИМХО, разумеется.

Вот-вот. Хотя если бы клинок был серебряный, могли бы возникнуть проблемы. 

Боюсь, мне все это ни о чем не говорит, я в таком вообще не разбираюсь... Но смотрится интересно — это могу сказать :) 

29-я прикольная. 

Или с вампиром, кто знает :) 

Читал это произведение еще несколько лет назад и до сих пор помню многие моменты — и это при моей-то плохой памяти. Помню также, что мне действительно понравились и идея, и стиль, и главгерой. Даже перечитаю с удовольствием, когда будет время. 

Жизненный опыт? :) 

С новинкой :) 

Но и с перерезанными артериями не просыпается :) 

Обалдеть!

Утро пока что ну такое себе — с головной болью и недосыпом...

— вот это я называю экстримом 80-го уровня :) 

А белый какой-то слишком... белый :) Можно попробовать светлые надписи на темном фоне, посмотреть, как будет смотреться.

Мне, в первую очередь, не нравится читать депрессивные книги с атмосферой безнадежности, даже если написаны хорошо. Ну и, конечно, плохо написанные тексты с ошибками тоже бесят. 

Надписи бы на каком-нибудь более темном фоне, что ли...

"Как вызнать"? Разумеется, спрашивать, спрашивать, спрашивать. Но делать это правильно и грамотно, а не просто "расскажи мне вот об этом, мне для книги надо!" :) Многие женщины любят говорить о себе и совсем не против рассказать и об ощущениях, и об эмоциях, и много о чем другом. Если найти правильный подход, можно узнать все, что нужно. 

Ну это смотря где ты с этим самым чтивом находишься :)

Мужчины просто реже комментируют :)