Эуреон Серебряный

Товарищ со второй картинки на дроу немного похож :) 

И вам спасибо :) 

Ничегоделание работает отлично, если правильно применять. А вот всякого, после чего потом похмелье может быть, желательно по возможности избегать :) Хотя кому как, конечно. 

Смотря какие мамаши — все же не стоит всех под одну гребенку :) Знаю примеры более чем адекватных мамаш, воспитывающих сыновей. 

Расти всегда есть куда, но на данном этапе хорошо получается, по-моему. 

Нее, есть гораздо более приятные и безопасные способы забыться :) 

Спасибо... Пока опыта с художественными текстами мало, довольно недавно начал писать. Посмотрим, как оно пойдет.

А что, в юмористическом произведении такое было бы... самое оно :) 

Так это продиктовано выживанием) Напьешься, останешься без головы в лучшем случае.

Именно так, да. По той же причине ко всяким наркотическим веществам и благовониям отношение тоже будет резко негативное: все, что сделает уязвимым, — зло. 

Я прочла первую главу. Хороший стиль. Легкий, чистый. Читается без всяких там спотыканий. И эмоционально затрагивает.

О, благодарю, чертовски приятно такое слышать! Точнее, читать. 

Самая первая вроде самая прикольная... 

Так многие недостатки как раз делали ее еще более привлекательной во всех смыслах :) 

А что, в "Венсдей" актриса Бриенны очень даже интересно смотрится... 

Мне Серсея нравилась, особенно когда еще с волосами была :) Красивая, умная, жесткая, всячески стремится к тому, что ей нужно. Санса внешне тоже нравилась, плюс ее развитие как персонажа — из глупой девочки превратилась со временем в умную и расчетливую. Но в книге это, по-моему, лучше было показано, чем в сериале. 

А Дейенерис вообще не нравилась — ни внешне, ни, тем более, как персонаж.    

Драки и секс — да, а вот алкоголь персонажи действительно "осуждают" :) Убийства и пытки для моего дроу — это вроде как нормально, любой секс, из которого выберется живым, — тоже, а вот напиться и стать уязвимым для потенциальных врагов — никак нет. 

Хех, это сколько реально должно быть модераторов, чтобы все проверяли :) И опять-таки как субъективна была бы такая "проверка"... 

Вот-вот. А если автор хотел сделать Дзирта таким прямо "добрым" и "хорошим", то пусть хотя бы потрудился объяснить, КАК и ПОЧЕМУ он стал таким... 

Ага, будто из сборника авторских перлов :) 

Получается, если никто не пожалуется, администрация вообще не узнает, что там в книжке творится... А на ваше произведение, стало быть, пожаловались :( Обидно, однако. 

Тоже благодарю и тоже рад  

Из книг, где присутствуют дроу, я читал только Роберта Сальваторе, но у него, на мой взгляд, довольно детские, наивные и примитивные произведения

Да-да, так и есть. А матроны, жрицы и прочие дамы из общества дроу описываются как откровенно "плохие", "злые" и явно "осуждаются" автором. 

Что интересно: в книгах Сальваторе повествование фактически идет от лица Дзирта, а, учитывая, что все дроу со слова автора крайне лживые... 

Вот представьте, как интересно было бы, если бы выяснилось, что все, что Дзирт описывал, мягко говоря, не соответствовало бы действительности :) И на самом деле все было бы совсем иначе... :) 

Несколько интересней было бы, если бы в книгах Сальваторе Дзирт был бы эдаким психопатом на службе добра, периодически бы срывался на соратников или бы очень жестоко наказывал бы злодеев

Или хотя бы так, да. Дзирт какой он есть сейчас — очень слабый персонаж. Тем более, что нет никаких причин ему быть таким. С какой стати он вдруг вырос белым и пушистым в том обществе? Этого автор вообще не объяснил.

Притом у меня в книге несколько раз отмечалось, что гоблины более цивилизованные, чем люди

Тем более, в таком случае... 

ВЫКУРИВШАЯ СИГАРЕТУ ЛИСА И ЗАЙЧИК ЗАНИМАЛИСЬ СЕКСОМ. НАУТРО ЛИСА ИЗБИЛА ЕГО И ВЫГНАЛА ИЗ ИЗБУШКИ, НА УЛИЦЕ БЫЛ БУРАН, ЗАЙЧИК УМЕР ОТ ОБМОРОЖЕНИЯ. АВТОР ЛИСУ ОСУЖДАЕТ.

Это 12+? Да мне бы кошмары наверняка снились, если бы я такую книжку прочитал :) 

его таран сокрушил ее ворота.

Это звучит гораздо более пошло и стремно, чем любое физиологическое описание чего бы то ни было :) 

Если пометку не ставите, то нужно осуждение.

Так меня сама идея "осуждения" аморального поведения смущает. Если это не детская книжка, то "осуждение" будет выглядеть неуместно и будет лишь раздражать читателя. 

Хотя я тут на сайте видел книги: и насилие, и секс, и мат - и автор пометку 18+ не ставит

Как же таким авторам это сходит с рук? 

Мне нравятся 1 и 3. 

Забавнее будет со сносками типа "*Если бы у дроу был УК, эти действия квалифицировались бы как... такая-то, такая-то статья". 

Не, ну почему же... В жизни я себя аморальным как-то не считаю :) Но это же не значит, что я должен писать только о белых и пушистых няшках. 

Вот и меня воротит от самой идеи "осуждения"... Не детская же книжка, чтобы учить, что правильно, а что нет.

Получается, что автор должен поощрять расизм, верно?

Именно так и получается, кстати!

Жестокость и аморальность являлись отличительными чертами его расы. Но ему удалось превзойти даже самых безжалостных палачей своего народа. Кажется, в мире доселе не рождался столь бессердечный душегуб.

...должно быть со стороны автора осуждение данной расы/вида

И как мне уважать себя после такого? :) Мне у известных авторов, пишущих про дроу, не нравится именно то, что их "осуждают"... Смешно же будет самому начать это делать.

если бы дети были человеческими, то он бы снял мой текст с рассмотрения

Я все равно не понимаю, чем убийство гоблинских детей отличается от убийства человеческих. Почему одно неприемлемо, а второе — просто 18+?

Не обращайте внимания, иногда минусуют вообще непонятно, почему. Скорее всего, кстати, вам не несколько минусов поставили, а один "тройной" — у пользователей с высоким рейтингом один минус считается сразу за три, как-то так. 

Я пока понял только одно, в моем случае, даже если убрать эротику, все равно будет 18+. Ибо все там — аморальные сволочи по нашим меркам. Тогда и заморачиваться не стану... 

Весь текст будет в сносках, какая прелесть получится :) 

А если речь не про алкоголь? Если, скажем, герой наблюдает сцену пыток или убивает, и ему как бы все равно? Он что, потом должен пойти, посмотреть на себя в зеркало и подумать: "Какой же я, оказывается, плохой! Все, надо срочно начать верить в светлых богов и меняться"? А если для его склада ума, расы и мира это ну вообще нетипично? 

Насчет мышей не знаю, но бояться уличных крыс, в принципе, логично, — мало ли, какую заразу они могут разносить... 

Хмм, интересно, тогда откуда же эти страхи появляются. 

Мне вот тоже кажется, что в большинстве случаев можно все же себя держать себя в руках, даже если реально страшно, неприятно и все такое... 

У меня в последнее время тоже такие мысли частенько возникают. Из одной крайности в другую, ей-богу... 

Котяру-то? Вряд ли смогу на это настроиться в ближайшее время :( 

Мне тоже нужна карта... и помощник такой бы точно не помешал :) А еще мне бы талант — хотя бы карту суметь нарисовать, не говорю даже об иллюстрациях и прочем... 

Смеяться в таких ситуациях вообще неуместно, явно проблема же у человека, что в этом смешного?.. Фобии у всех бывают, у спортсменов тоже. 

Как это осуждение должно "выглядеть"-то?

У меня уже складывается впечатление, что отсутствие боязни крови, игл и прочего — это необычно :) Кошкам уколов, конечно, не делал (и вот им вряд ли смог бы), но себе и другим людям делал. Было время, я даже операции снимал на видео и смотрел — и ничего, даже интересно было... 

А если протагонист убивает и осуждает? Ну или автор осуждает — его. Еще веселее даже будет, хех :)  

Хех... А как это "осуждение" со стороны автора вообще должно выглядеть-то? Вот как они себе это представляют? Типа "...пока остальные пытали персонажа Y, персонаж X просто стоял и смотрел на все это и думал, что происходящее — в порядке вещей. Вот нормальный человек бы на его месте возмутился и заступился за Y, но ведь Х — бездушная сволочь и тварь"? Так примерно, что ли?

Но ведь все это несколько субъективно, разве нет? Для кого-то описание пореза и что из него кровь течет — уже шокирующая подробность и повод для обморока, судя по всему. 

Перед многими анализами вообще ничего есть нельзя — 8, а то и 12 часов...

Хммм, надо же... Но хотя бы от военного такой реакции вроде вообще не ожидаешь... Хотя, может, тоже стереотипы. 

На самом деле я прекрасно понимаю, о чем вы говорите. 

А каким образом вы можете скрывать то, что очень плохо поддается контролю? А порой вообще не поддается. Физические реакции — потеют/холодеют/отнимаются конечности, пульс шкалит, перед глазами все плывет и прочее

Не поверите, но — потеть, холодеть, чувствовать, что пульс зашкаливает и сердце сейчас вырвется из горла... и молчать, стиснув зубы. Или сделать огромное усилие и начать флиртовать с медсестрой. 

Хочу, конечно, кто ж от такого откажется-то? :) 

Конкретно этот товарищ, насколько я понял, все же не вида крови боялся, а именно укола. Он вскрикивал, когда медсестра щупала его руку, чтобы вену найти.