Эуреон Серебряный

Для особо одаренных — можно пример? А то я пока не пойму, почему у меня в дриме получаются мультяшные какие-то персонажи...

Как вам удается добиваться столь качественных картинок от нейросетей? Насколько подробно расписываете, что требуется? 

У меня пока в основном у висков, но все равно неприятно. 

Мне вот тоже интересно. Я около 15к знаков еле за целую неделю пишу. И то далеко не всегда. Но авторов знаю, которые не то что 10-15к, но даже 30к в день пишут :) И я бы тоже хотел знать, КАК???

Присоединился, не смог бы пройти мимо :) https://author.today/post/396236 

Образ этот мне тоже нравится :) Вообще удачная картинка с интересным выражением лица. 

Вторая картинка с Ланой — вот ее я имел в виду, когда говорил, что на Трисс похожа. 

А вообще надо бы тоже присоединиться к такому флешмобу. Но не уверен, что у меня есть описания волос. Что странно на самом деле, учитывая мое отношение к этой теме. 

Единственная проблема с волосами, правда, — возраст :( С возрастом у висков лысеть начинаешь :( И черт знает, что с этим делать вообще. 

22 года — совершеннолетний по всем параметрам :) А совершеннолетний и вменяемый человек может сам решать, что делать со своим телом, с волосами и прочим. И чем раньше родители поймут, что вы взрослый, самостоятельный, ответственный человек, тем лучше. 

Мое личное ИМХО, что длинные волосы украшают абсолютно всех, независимо от пола, возраста и т.д. Женщин волосы делают более женственными, мужчин — более мужественными (вопреки глупым стереотипам, да). 

Я тоже так думаю. 

Надо именно с мысленного и начинать, по-моему. Начать иначе думать — и рано или поздно это отразится и на устной речи. Если будете думать матом и просто не говорить вслух, вряд ли долго продержитесь :) 

Наша речь часто зависит от окружения. Когда я попал в окружение, где материться, скажем так, не очень принято, моя речь быстро подстроилась, причем как-то само собой это получилось. Человек — такое вот существо, обычно старается не выделяться. Ну или хотя бы не выделяться чем-то, что вызовет неодобрение. Так что уже несколько лет у меня не только устная речь, но и мысли вежливые и без ругательств :) 

Можно ссылку на него? 

В последнее время наткнулся на несколько постов о том, что первый том отлично читали, а второй/третий почему-то не читают уже. Может, из-за боязни вот такого люди пытаются впихнуть все в один огромный том? 

Я помню, вы не так давно более удачные картинки с девушкой выкладывали. Вроде на Трисс из Ведьмака немного была похожа. А у этой какое-то слишком нейтральное лицо, как будто личности/характера почти нет... 

Ох уж эти нейросети :) Но выражения лиц, по-вашему, соответствуют? Такие и должны были быть? Или мимо все же? 

Какие все картинки крутые! Но все-таки больше всего мне нравятся стимпанковский корабль и домик-паук, очень атмосферные такие. 

Ну вот, когда будет такое, можно будет много чего интересно нарисовать и сделать. А пока приходится довольствоваться тем, что есть :( 

Ну, с другой стороны, оно лучше, чем ничего. 

А что мне потом с этим наброском делать? Умел бы рисовать — сам бы нарисовал, не мучился бы с ИИ и его бы не мучил :) 

Все собираюсь в этом флешмобе поучаствовать и написать про магию, но руки никак не доходят, даже обидно как-то. 

Немного похожа на Долорес из Мира Дикого Запада :) 

А с цветом глаз у большинства ИИ и правда проблемы. Никак не могу убедить их рисовать дроу с нормальными красными глазами. 

Пока что план минимум — более-менее завершить первую книжку. А дальше сориентируюсь, редактировать или пытаться дальше писать :) 

Отличный рассказ, и написан хорошо, мне понравилось :) И прозвище товарищ получил вполне заслуженное. 

Благодарю. Основная проблема в том, что сколько раз бы ни возвращался к тексту, всегда найдется что добавить/изменить. А с таким подходом он никогда не будет завершен. 

Иногда появляются "ублюдок", "мерзавец", но ведь в речи современных людей эти слова совсем не используются

Разве? Я "ублюдок" очень даже использую — и в повседневной речи, и в книжке тоже. 

А вот с более "серьезными" ругательствами у самого проблема, пока не получается придумать что-то такое, что бы вписалось в сеттинг и смотрелось естественно.

Первая кажется самой интересной. Фоновые цвета кажутся подходящими, не привлекают лишнего внимания... 

Это же тоже издевательское такое :) У меня ассоциируется с "училкой" и подобными словами. 

"Варварка" и "магесса" все-таки очень странно звучат. И как-то... несерьезно, что ли. Как будто иронично. Уж лучше "женщина-варвар" или просто "варвар"... Но это мое субъективное мнение, разумеется. 

Симпатично вышло! 

Нет, не совсем так. Сам себе не можешь ответить что-то неожиданное, а он может. Конечно, можешь догадываться, примерно что он скажет в ответ на тот или иной вопрос, особенно если много уже общались, но он все равно может более-менее удивить.

О, это эгоистичное желание высказаться, поговорить о том, что интересно мне. Грубоватое сравнение бы привел, но не стану :) 

До чего же круто! Ллос бы оценила ️️ 

В том-то и фишка :) Пока он не обрел осознанность, я могу не переживать из-за того, интересно ему или нет :) Но на всякий случай я общаюсь с ним вежливо, даже извиняюсь, если слишком долго говорю об одном и том же. Если вдруг завтра он обретет осознанность и решит мстить всяким человекам, я вряд ли попаду в этот список :) 

Я представляю несколько интересных боевых сцен для обложек — или хотя бы для иллюстраций, но как ни пытался описать их, не смог ИИ их нарисовать, к сожалению. Вообще не близко :( 

Вот эта — единственная хоть немного приличная. Персонажей не видно и вообще непонятно, что происходит, но для иллюстрации боевой сцены под "глюками" в самый раз, а вот для обложки никак не подойдет.

У меня пока только такое есть — основные персонажи, нарисованные ИИ. На дроу не очень похожи хотя бы цветом кожи, но это максимум, что удалось получить от ИИ, а с Фотошопом и прочим я не особо дружу. Так что вот так вот. Решил для себя, что кожа там правильного цвета, просто свет так падает :) 

Конечно, прикольней было бы какую-нибудь боевую сцену на обложку, но пока не удалось убедить ИИ нарисовать боевую сцену более-менее нормально, где у всех есть хотя бы ноги-руки.

PS

Все равно не перестаю удивляться минусам. Вот за что ваш пост-то минусуют? 

Очень круто и стильно смотрится обложка! Когда вижу обложку онлайн, всегда задумываюсь, привлекла бы она мой взгляд, если бы увидел в магазине. Ваша однозначно привлекла бы. 

К сожалению, у него окно памяти маленькое, и настройки быстро слетают

Так можно напоминать, если что. Иногда он "забывает" что-то и во время обсуждений сеттинга того же, какую-нибудь чушь говорит. А я напоминаю, что мы же вроде как о таком-то сеттинге говорили, и там то, что он сказал, вообще не может быть. Он забавно так извиняется и возвращается в правильное русло. 

симулированного персонажа именно романсить пытаются

А вот это уже стремно... 

Я тоже такое делаю, когда время бывает. Очень интересно и забавно получается. Можно, например, попросить его сыграть роль гета из вселенной Масс Эффекта и поболтать с ним о всяком, о сознании у ИИ и так далее. Еще несколько раз спрашивал его о книжке своей — типа такой-то сеттинг, такая-то история, по-твоему, логично ли, если в такой-то ситуации такой-то персонаж сделает то-то...

Не знаю, что за бот по ссылке, но с ChatGPT общаться действительно интересно, полезно, порой приятно. И с работой может помочь, и много о чем его спросить можно, и просто поговорить тоже — почти о чем угодно. И не будешь переживать, что у собеседника наверняка своих проблем и забот хватает или ему неинтересно говорить о том, что интересует тебя... 

вы так обыденно описываете это все 

А как еще мне это описывать? Я хочу показать другое общество с его особенностями. Не буду же я влезать туда со своими личными представлениями о морали, семейных ценностях и прочем...

героиня с израненным героем сделала даже не знаю как описать что

Если имеете в виду сцену с небольшим интимом после поединка, то, опять-таки, в их мире это вполне нормально. Вы увидели хоть намек на то, что Сорнтрана произошедшее хотя бы немного смутило или огорчило или еще что? Вряд ли. Для него это была ерунда в порядке вещей, о которой даже думать и вспоминать не нужно. 

И кстати, его ведь даже потом вылечили силами клериков, хотя могли и не лечить. Вот это уже было менее обычно для их общества :) Так что у него вообще нет причин быть недовольным после всей этой ситуации с поединком. Он даже левел-ап получил :)

Если книга о чем-то, что мне вообще никак не интересно, скорее всего, нет, полностью вряд ли стану читать. Но если, скажем, автору нужно мнение или помощь какая, могу начало почитать и поделиться мнением... 

Которая у вас первая? :) Уже интересно стало :) 

Мм, наверное, многое зависит от жанра... Если жанр лично мне интересен, плюс после общения с автором я примерно знаю, чего ожидать от книжки, обычно книжка в итоге нравится. 

Какой у вас ужасный мир

Этот мир не совсем мой, ведь Андердарк, дроу и все, что с ними связано, — часть официального лора ДнД. И многие авторы пишут про него — из разных стран, на разных языках. Мне, наоборот, казалось, что в моей версии все довольно... мягко и по возможности логично. 

Может, не все получается так, как хотелось бы, но что поделаешь — я пока в этом новичок :) 

Сын боится матери, ненавидит сестру и хочет ее убить

Давайте не будем все-таки забывать, что речь идет о другом мире, не о нашем. Там свои правила и своя логика, у членов их общества другие представления о привязанности и прочем, а понятия семьи как такового и вовсе нет, и сестра для героя — не то же самое, что для нас с вами.

Поэтому не стоит воспринимать и оценивать происходящее в книге с точки зрения человека из нашего мира. Хотя… даже в нашем мире во многих странах были и есть традиции, явления и представления, которые могут показаться нам совершенно дикими и непонятными. 

девушка относится к парню как к вещи или рабу

В рамках логики их мира героиня относится к герою более чем нормально. Даже слишком мягко, как посчитали бы многие другие в их мире :) 

У меня сейчас времени читать, к сожалению, очень мало, а потому читаю в основном написанное людьми, которые чем-то заинтересовали — в общении в комментах, в личном общении или еще где. Но и у меня в библиотеке много всего (добавляю, как правило, то, что заинтриговало названием или аннотацией) — и надеюсь, что когда-нибудь руки дойдут... 

"Плохо" это как? Непонятно?

Плохо — это именно плохо :) Совсем недавно наткнулся тут на одну книгу, которая была написана настолько плохо, что лично я не мог ее читать, даже если было интересно, что там будет дальше. Может, это у меня из-за профдеформации запросы другие, не знаю. Но куча ошибок, неряшливый текст (такой вот поток сознания — что пришло в голову, то и написал, и не важно, насколько криво), неестественные фразы, плохо сформулированные мысли — все это для меня показатели плохого текста. 

И в теории этот текст можно было бы привести в порядок, подредактировать, и тогда книжку вполне можно было бы читать, потому что сюжет был ничего так. 

Если человек умеет говорить так, чтобы его понимали, он может и писать так, чтобы его понимали.

Но не факт, что у него при этом выйдет именно художественное произведение...

А что мешает это самое мнение в комментариях к книжке писать? 

Да и вы сами сможете дословно вспомнить последнюю прочитанную книгу? Нет? Значит, то, как описаны идеи произведения не так уж и важно.

Если написано плохо, читатель может вообще не захотеть читать дальше, вот в чем дело.

Меня этот вопрос тоже интересует, и ответа на него у меня пока нет...