Гридлерд Рунеир

Ну в действительности эта ситуация как раз редкость, подобные случаи любят тиражировать всякие инфо порталы типа пикабу, дабы накалить стул у читателя и поиметь больше просмотров. И как надо отбивать на восемь лет... Намного чаще случается история: вы отбили "даму", а после этого начинается гонка кто первый подаст заявление вы и дама или те от кого вы её отбивали.

А где-то в стороне от негра стоял мудак человек с телефоном и снимал. У меня знакомый попал на похожую провокацию, аля "а настолько же вы толерантны как я?". Правда, это достаточно давно было 4-5 лет назад. Сейчас вроде такие пранкеры поутихли. Негр же ничего плохого не делал: подошел, улыбнулся, поднял, поцеловал. Что вы предъявите ему если не заточены в юриспруденции? Имхо пинать по курсули нужно больше не негра, а оператора-постановщика.

А чего вы собственно хотите? Из каждого динамика с самого детства "гражданин" страны слышит, что не надо ничего делать потому что есть добрый дядя милиционер\прокурор который спасёт всё на свете, в первую очередь себя. Половина книг, большая часть фильмов, сериалов  про правоохранение несёт в себе только один посыл: ты тварь дрожащая и не суйся ибо ты нам мешаешь.

Нлп оно такое, оно работает. Пару раз попадал в неприятные ситуации, и от большинства окружающих слышал: оно тебе нужно? не трогай г..но, зачем лезешь? без тебя разберутся... 

Тут имеется в виду не конкретно ваш текст(книга), а копируемая с сайта донора информация, иногда захватывается ненужный html текст и от главы к главе он повторяется.

Я не утерпел и задал обиженной пиратке вопрос: теперь она понимает, что чувствует автор, у которого стащили книгу? И можно ли даже гипотетически сравнить труд пирата и писателя?

Могу предположить что она сканировала книгу,а затем оцифровывала её. На флибусте есть несколько таких замороченных пользователей. Если она сканила, то это действительно аццкий труд.

По поводу восхищения автором негодующими пиратами, так это скорее всего дети которые пытаются на форумах поднять своё чсв. Любой верстальшик не говоря уже о программисте, унисёт с собой вашу или любую закрытую от скачивания книгу за минуты, если потратит пару часов на скрипт будет уносить за секунды. Просто он сделает это молча.

Хотите познакомиться с ЛитРПГ. Читайте действительную классику, а не это ...

Далее следуют ссылки, дабы не возмутить рекламой уберу под спойлер. Так же укажу, что эти фломастеры нравятся именно мне, я за них не агитирую.

Благодарю за ответ. Обязательно прочту.

Николашка на обложке аки лев иерусалимский (наверно и Михалкова консультировались), соответственно вопрос: в данном произведении будет описываться хруст французской булки? Или всё таки напишут, что на 10 тысяч человек населения приходилось, в среднем, 1,8 врача?

Ну... мой вопрос не был набросом.

Данный вопрос может показаться некультурным или провокационным, посему убран под спойлер, хотя имеет чисто практическое значение.

Это замечательно!

Доброго времени.

Возможно отзыв будет выглядеть несколько отрицательным, но в действительности к книге и основному сюжету он отношение имеет косвенное.

Меня дико бомбит от стереотипа "ломания" психики бойца. Ну вот правда, автор где вы это нашли, лично вы? Откуда в голову приходят такие идеи? Это же просто бред с точки зрения антропогенеза и психиатрии. 

Вообще насколько знаю вся эта дурь пришла из переводов 19-го века легенд о жизни спартанцев, а потом радостно подхваченная голливудскими сценаристами и возведёнными в абсурд.

Есть отличные лекции (Биология поведения человека / Biology and Human Behavior [Стэнфордский университет] в виде видео лекций или аудио книги, на торрентах полно версий), там описываются не подобные ситуации, но некоторые схожие вещи.

И вот очередной автор пишет про "супер" бойцов, которых "ломают" - побоями, унижениями, физическими наказаниями, пытками, угрозами оружием. Да блин в данной книге в ГГ куратор стреляет... Это какой офицер спец служб на такое пойдёт... Подобный "сломанный" боец будет отлично выполнять команды и обладать логикой и мышлением 5-6 летнего ребёнка, это в лучшем случае, хотя скорее он покончит с собой, либо как только ему дадут любое оружие, он начнёт применять его по назначению на обидчике.

Пока прочитал 4 книги, возможно ГГ и перестрелял весь корпус ангелов... Хотя по сюжетной линии не похоже ...

Доброго времени.

Возможно моя просьба будет не нова, но все комментарии читать откровенно лень.

Итак просьба: Дмитрий, пожалуйста, откройте доступ к наградам.

Ибо хорошую книгу и труд автора нужно поощрять.

Благодарю за обнадёживающий ответ!

Жду проду !!!

Эхъ...

Да я же без претензий). Мир хризалиды получился действительно достаточно живым и \ интересным.

Доброго времени.

Серия оставила двоякое ощущение после прочтения. Саму идею книги встречал наверное ещё у авторов пяти, реализация идеи в хризалиде одна из лучших ( единственное не ясно почему портал в другой мир открыт для всех игроков ). Идея с хранителем как завязка для большинства событий тоже понравилась. Не понравилась картонность второстепенных действующих лиц, вокруг гг сплошные гении и самая могущественная в звёздной системе властная структура, а действуют они все на уровне инфантильных подростков из кулинарного ПТУ. Так и не понятно чем занимаются всё время, а это 12-14 лет Карл, Тиомат и Ко. Все действия предпринятые ими настолько примитивны что, не понятно как они оказались на своих должностях. По сути они ни разу за все встречи с гг не попытались даже разобраться что про происходит и почему, только после смерти хранителя почесались. Тоже касается и великой лунарии, которая оплачивает счета на лечение, т.е. как то узнаёт о гг, но ничего не делает в отношении хризалиды, зато помогает с санаторием и клонированных телом. Вобщем очень большое количество логических ям, перепрыгивая через которые очень сложно составить целостную картину мира книги.

Блин ... И правда. Чёт я раньше не догонял. Оказывается это так весело и задорно.

Далее идёт мнение о произведении "S-T-I-K-S. Человек с собакой" в строго отрицательной форме, дабы не травмировать почитателей сея творения, коммент убран под спойлер.

Доброго времени.

Всё начинается с Карата. Книги про Карата:

1- Человеческий улей; 2- Человек с котом; 3- Территория везучих.

История Элли (написана в соавторстве с другим автором):

1- Цвет ее глаз; 2- Шесть дней свободы.

Существование (Зовите меня Трэш) - отдельная история по вселенной.

Другие авторы, ну здесь все фломастеры на вкус разные.

Что мне (исключительно личное мнение, а не реклама) понравилось:

Нет там 12 часов, от силы полтора-два часа, хотя для некоторых вещей это тоже достаточно. Вы можете мне не верить и спросить где доказательства, их предоставить не могу, просто работаю в сфере рядом с этой. Все системы питания подобных машин очень специфичны и на данном этапе развития всё упирается в химию и физику процесса. Там вся проблема в очень неравномерном поглощении энергии и теплоотводе. Пока небудет открытий в сфере питания подобных устройств, говорить о полноценных роботах не имеет смысла, так бы уже давно рабочие ходили в экзоскелетах на стройках.

Да не переживайте вы так, это технологии 70-х годов. Пока не решат проблемы с источником питания и его охлаждения, всё это туфта маркетинговая.

Благодарю за ответ. Я собственно без претензий спрашивал. Просто слушаю электронные книги с помощью программы ибо глаза быстро устают.

Доброго времени. Планиеруется ли открыть книгу для скачивания?

 Ок.

Но покупать к сожалению не хочется, ведь книга неполная.

Алесс...

Спасибо за ответ, это важная информация, продолжу чтение.

Не смог осилить первый том. Кромешный набор шаблонов "на любителя". Опять мамкин превозмогатель, терпит боль в виртуалках, опять у него едет крыша и он начинает убивать всё живое ради интереса. Неужели романтизация психопатии такое популярные направление в литературе?

Вот теперь ясна ваша точка зрения. А то, пост был видимо написан на эмоциях и немного сумбурно (имхо) . Благодарю за ответ, так держать 

Доброго времени.

По поводу высокой литературы, имхо это понятие настолько относительное и личное, что обращать внимание на этот термин просто не стоит.

А вот по поводу медного гроша и его как критерия качества произведения немного не согласен, поясню:

Нужно, чтобы автор сам для себя ответил на вопрос для чего он создаёт своё произведение. Иначе можно скатиться до Донцовой, которая как раз ради грошей и пишет, главное чтобы увлекательно было и сюжет динамичный, а остальное неважно ибо пипл схавает. Ну ладно зачем вспоминать о "мэтре", достаточно зайти на литнет посмотреть на рейтинги покупок книг, в которых 30% текста описывают в лучшем случае постельные сцены. Я думаю, что любое произведение, не важно музыкальное, литературное или другого искусства проверяется временем. 

Написал администрации, чтобы они убрали под спойлер, у меня время редактирования уже прошло.

Отличная книга. Очень приятно читается. Нету морализма, самокопания, истерии и попытки спасти вселенную через превозмогание. Зато, есть добротный сюжет, нормальные человеческие отношения и яркие герои.

Автору большое спасибо и творческих успехов.

Очень самобытное произведение. Сильно отличается от классического рояле-кустования, палко-стреляния и о брульянты-спотыкания, короче от классического шаблонного ЛитРПГ.

Помню слушал в озвучке Коршунова - просто шикарно.

Про агента ФСБ - 5+

К великому сожалению сейчас нельзя защитить текст выложенный на сайте. Определённые сподвижки есть, но прямой рендер текста в виде изображения - слишком большая нагрузка на сервер. Идея с зашифрованным форматом EPUB провалилась года полтора назад. Сейчас разрабатывают новый... Возможно, годика через два-три авторы смогут хоть как-то защитить свои произведения в интернете. Так что держитесь там и конечно творческих успехов вам. 

Благодарю за ответы.

По поводу третьего вопроса - приведу цитату: 

Ясно, тебе она тоже не доверяет. Она никому не доверяет. И не верит. Двадцать лет, Сережа, двадцать лет я служил ей, чтобы обрести хотя бы часть её силы. И где это все? Вот где? Она сдохла, кинула меня, как пацана. Все похерилось...

И ещё:

Ты думаешь, я обычный бандит, да? Ни хрена подобного, я тоже кое-чему научился. Особенно разбираться в людях. От тебя псиной воняет за версту. Обычные люди этого явно не чуют. Да ты же сраный фамильяр! ...

Я к чему веду - обратного (что он не был фамильяром) тоже не написано. О возможностях человека, который трется в определённых кругах, тоже не ясно, как говорится бывших ментов не бывает. Если бандюга был просто на подсосе у ведьм (брал оплату за оказание грязных услуг мазью от импотенции), то откуда он знает весь состав ячейки организации, о фамильярах и т.д. Это опять же о могуществе и секретности организации (которая лично для меня выглядит, как курятник). Я почему прицепился к этому моменту, просто это первое знакомство с магической тусовкой в реале (до этого были сновидцы и просветленный еврей). Т.е. введя новую механику мира как магия, вы вплели в неё ОС и не объяснили новые правила. Да, я понимаю, что расскажут об этом дальше, но какой смысл читать про магию сейчас, если это кажется фарсом, механика мира просто ломается, в следующей книге можно ввести вампиров, потом сделать арку с древними существами типа кикимор, леших, домовых, а потом перейти к падшим богам, инопланетянам и злому профессору который отрастил тентакли…

По поводу шестого вопроса – 

Кто-то кушает траву, занимается гимнастикой и любит все ближнее, а кто-то агрессивно ломает под себя систему.

Не понятно, что собственно она сломала то под себя. Обыкновенная дура, которая на протяжении долгого времени занималась только тем, что спотыкалась о свои амбиции (по крайней мере по первой книге). А тут она мечта для мужика-тряпки и умная и сильная и всё умеет (как только померла, нашла путь к просветлению, хотя медленно но верно теряет память в Лимбо), откуда такие перемены? Ну а по факту её действий во второй книге (если судить не по словам), она обыкновенная безпредельщица которая, с большим успехом (тут опять вопрос все вокруг дуралеи? кроме неё конечно) кидает через болт и своих и чужих. Вообще-то в реальности безпредельщики долго не живут (я очень сильно надеюсь, что не надо объяснять почему) и в лучшем случае отстраняются от дел. По поводу чужих ладно, тут магия ничего не попишешь, а вот свои... если организация серьёзная её давно сделали немного неживой, посему вся тема с ведьмовством начинает напоминать женский роман, про сильных, независимых … ну вы поняли, без какой-либо организации и правил. Опять же встаёт вопрос о правилах мира который описывает автор. Вся организация ведьм, как таковая по сути в реальном мире существовать не может от слова совсем. Советую почитать вам книги о властных структурах и закрытых обществах, есть хорошие книги про организацию «Кольцо» (The Ring), трилогия Олега Маркеева (которого, кстати убили из-за её), Томас Гоббс «Левиафан», да накрайняк можно почитать Хазина – «Лестница в небо» там есть хорошие ссылочки. Те ведьмы, которые описываются в книге скорее всего были бы подчинены власть имущим, а с бОльшей вероятностью просто убиты и там (в других планах, там надеюсь не дураки сидят) и тут.

По поводу просветления Агхори и трактований Кастанеды ну… это получается уже не городское фэнтези, которое заставляет задуматься, что классно сделано в первой книге, а уход в какой-то культизм или сектантство.

Доброго времени. Большое спасибо за ваш труд.

Если позволите, несколько вопросов и критики...

Первая книга - отличная (имхо), нестандартный мир, за счёт этого сюжетные повороты неочевидны, живые персонажи со своими тараканами, юмор ну и небольшое количество роялей, точнее один - ГГ, он то сыкло, то воин, то герой, то ебубаб, то разделяет свою жизнь в игре и реале, короче плющит его амплуа не по-детски и это забавляет и никак не портит общую ветвь повествования. ГГ зачастую относится к происходящему бесшабашно и снисходительно, как человек который познал какую-то истину, это поддерживается образом просветлённого мага-еврея. Добавим к этому нотки мистического детектива, классических антагонистов (мальчик-мажор, бывшая-стерва-больная, злобная хрень из другого плана реальности) и собственно получилась отличная книга. Читается очень легко и рассуждения о теории ОС мягко встраиваются в концепцию мира книги.

По второй книге есть несколько вопросов:

1 - Если продолжается ветка с ведьмой, куда делись её приспешники из тёмных сталкеров(вроде так их называли)? И нафига ей бывший фамильяр ( бандюга-Максим ), с которым не особо всё гладко, если у неё было своё небольшое бандформирование?

2 - Почему у ведьм проблемы с поиском фамильяров? Поясню - ведьмы позиционируются как бедные несчастные, фамильяров не хватает и недотрах и все несчастья половозрелой самки у которой живёт кодла кошек в квартире. По поводу побоища воинов в 2000г. честно говоря "рука-лицо" - денег у них куры не клюют и власти выше гор, сталкеров в первой книге было по-моему с десяток, это то что нашла одна ведьма. Получается мощная древняя организация не может скорректироваться в кризисной ситуации, да подчинили бы себе несколько дет домов и выращивали давно там себе воинов и кого захотят, за 16-17 лет можно было и не такое придумать, по две-три тушки на одну похотливую моську нашлось бы точно.

3 - Почему бандюга-Максим жив после смерти хозяйки? Когда ГГ его встречает в машине, тот говорит что наконец освободился от неё (спустя 20 лет Карл). Учитывая его отношение к ней, он скорее всего, был на поводке...

4 - Какие возможности у ведьм/магов в реале? это собственно даже не вопрос, ибо убийство чела, который 20 лет тусовался в магической тусовке методом управления его телом, это похлеще Фауста. Т.е. что ГГ волк он почуять может, а одеть какой-нибудь оберег или колечко или татуху набить. 

5 - Что случилось с магом-евреем? Один из самых неординарных персонажей, относящийся к ГГ с некой отеческой снисходительностью, явно стебущийся, но дающий дельные советы пусть и ради забавы посмотреть что будет дальше. В этой книге если он и говорит с ГГ, то наоборот запутывает, нагоняет мистики и непоняток.

6 - Какой смысл писать про просветсление, свечеие и прочее в первой книге, если такая сука как Анника взяла и добралась до города? Т.е в итоге ты можешь делать что захочешь, идти по головам и убивать, главное нажрись энергии от пуза, получи власть обманом и силой, через день другой достигнешь просветления, ну круто чё. Это в мире книги половина братков должна никак не ниже будды в иерархии просветления быть.

7 -Сделает ли ГГ хоть что-то по своей воле в этой книге? Всю книгу его направляют, приказывают, манипулируют, да блин он даже трахает мёртвую тётку потому, что та так сказала. Единственное, что ГГ сделал сам - сходил на слёт игроков и то чуть не отхватил.

Повторюсь (никого не склоняю к данной точке зрения), вся тема с ведьмами/магами очень слабо проработана. Сплошные недомолвки, нескончаемый курятник, который к главе с шабашем достигает своего апофеоза. И это радикально отличается от прошлой книги.

Если в вопросах где-то задел творческую гордость автора, прошу не обижаться и желаю дальнейших творческих успехов.