Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"
Флот не предлагать, однозначно. ВМФ не показал себя должным образом ни в ВОВ, ни в нынешней СВО.
Артиллерия очень важна, но не формат для боевика.
Связь и инженерные войска ОЧЕНЬ важны, но, опять таки, не формат.
Остаётся кавалерия, с последующим переходом к мото/мех/танковым войскам. Что совсем не отменяет прогрессорства в смежных областях: оружейка, связь, арта… А главное - тактика.
Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"
ГГ в прошлой жизни военный, а не инженер, т.е. его прогрессорство может быть лишь опосредованным. При проектировании важно задать направление - выдать правильное ТехЗадание. Вот с той же 76мм дивизионной сколько было экспериментов: и ствол 3дм-ки 1902г удлиняли, и УСВ, и Ф-22… А можно было бы ЗИС-3 на 10 лет раньше запустить.