Заходил(-a)
Я не считал вас тупым, просто вы несколько перемудрили и не смогли понятно описать. Про вселенную, я наоборот думал что в рассказе не итог сжатия, а расширение. Т.к. согласно последним исследованиям - вселенная расширяется. Мне показалось что это лучше коррелирует с тьмой когда звёзды гаснут.
Кстати, подскажите, какой смысл несёт название "(1-3)"?
Звук в принципе не распространяется в космосе. Звук - механическая волна, а в космосе почти вакуум: частицам нечем передавать колебания. Да и заменить на радиолокацию - будет норм, непротиворечиво и по сути картинка такая же.
Справка: Звук - это механическая волна, то есть колебания давления, которые передаются за счёт столкновений частиц среды. В космосе среда крайне разрежена (почти вакуум), частицы слишком редко взаимодействуют, поэтому звуковые волны не могут эффективно распространяться. Поэтому даже ядерный взрыв в открытом космосе - беззвучен: энергия уходит в излучение, плазму и разлёт вещества, но звука "баха" не будет. Космонавт рядом ничего не услышит - опасны будут радиация, тепло и осколки.
Это рассказ с очень хорошей и интересной идеей. Но автору не удалось донести её до читателя. Главная проблема - отсутствие как таковой экспозиции, из-за чего при первом чтении крайне тяжело понять, что вообще происходит. Из-за этого первую половину рассказа приходится буквально расшифровывать: что происходит и кто герои. Попутно раздражают технические ляпы: например, эхолокация в вакууме, где звук не распространяется.
Да и в целом этот мир страдает от недостатка описания: есть много непонятных слов, но их суть так и остаётся не до конца раскрытой.
Довольно занимательный рассказ про пользу уверенности. Самое забавное в рассказе осталось за кадром: в Африке есть где кататься на лыжах). Но в целом главный герой привлекает внимание своим невероятно сильным страхом сделать что-то не так. Вот прямо удивительно: как он таким живёт? Единственное, что печалит, — концовка. Она всё же грустная, как по мне. Ведь он испугался содеянного и так и не смог...
Несколько не понял. Это что, надо пересказать чужой рассказ? Т.е. конкурс пересказов?
Насчёт "ничего не предвещало" - у них с реактором проблемы были ещё на подлёте, именно поэтому весь экипаж, кроме капитана, из соображения безопасности в криосне был. Да и в целом, практически любую техногенную катастрофу можно описать начиная со слов "ничего не предвещало"
Я не знал, спасибо, теперь знаю.
проблема не в терминах, они креативные и интересные, а в их количестве. А про имя " Эффектопопулос" - я сделал вывод что это имя серии, а не имя собственное.
Эффективнее наоборот, взять технологию и попытаться её описать понятными среднестатистическому человеку словами. Для примера можете глянуть на мой рассказ "Солнечный лес", пусть и не идеально, но я там попытался описать устройство нейросетевого разума и оптоволоконную связь понятно для ребёнка.
Полный глоссарий рассказа «Врата»
Топонимы (Луногорск, Земля, Луна, Амазонка и т.п.) в глоссарий не включены.
1. Уникальные / авторские термины — 51
1. астрорилы — наружные улицы/проспекты лунного города
2. биошлюз — медицинский порт для введения препаратов/подключений
3. блютакс — скоростное автоматическое такси будущего
4. ВЕК — «Всемирный Единый Конгресс»
5. ВОЗ — в тексте переосмыслено как «Всепланетное Объединение Здоровья»
6. голофейс — голографическая проекция/интерфейс
7. дикороссы — декоративные дикорастущие растения на участке
8. запенсионер — человек пенсионного возраста (разговорное, ироничное)
9. инкод — код доступа/входной код
10. интел — высокоуровневый носитель усиленного интеллекта/специалист будущего
11. интеллектор — глобальное информационно-нейронное пространство/сеть
12. индекс синаптической реактивности — псевдомедицинский показатель активности синапсов
13. кафераны — внутренние общественные пространства/пассажи с кафе
14. киб — единичная форма от «кибы»; робот/кибернетическое устройство
15. кибы — роботы/кибернетические устройства
16. кибы-дворюги — сервисные роботы-дворецкие/уборщики
17. кипринт — домашний 3D-принтер/фабрикатор
18. когнит — человек с когнитивными нейроимплантами/нейроинтерфейсом
19. комбиверс — искусственная комбинированная среда с управляемой природой и погодой
20. криптопеек — микроединица криптовалюты
21. купол — защитный купол лунного города, отделяющий искусственную среду от внешней
22. лингвословарь — лингвистический словарь в программе киба
23. лунник — уроженец/житель Луны
24. лунобас — транспорт сообщением Луна—Земля
25. луносап — лунный мессенджер/видеосвязь
26. лунотели — лунные отели
27. лунянин — житель Луны, разговорный вариант
28. матрица сознания — структура сознания, сохраняемая при коме
29. ментальная связь — нейросвязь врача-киба с мозгом пациента
30. ментальный профиль — совокупность ментальных показателей пациента
31. мнемосфера — ментально-информационное поле памяти пациента
32. нейроверс — нейровиртуальная среда
33. нейровсплеск — всплеск нейронной активности
34. нейрогомеостаз — стабильность нейронной системы
35. нейролет — летательный аппарат с нейроуправлением
36. нешки — цифровые носители/накопители
37. Ничто — философское понятие в снах Валериана: состояние небытия, распада
38. псиджет — личный нейрогаджет для выхода в интеллектор
39. пси-капсулы — капсулы для ментальной синхронизации
40. психоаномалия — психологическая аномалия
41. психосинаптическая связь — глубокая нейросвязь человека с комбиверсом
42. Пустота — философское понятие в снах Валериана: состояние отсутствия, конца пути
43. реал-прототип — реальный прототип для виртуальной копии
44. рил-эффект — эффект погружения в реальность
45. роботюги — роботы, добывающие полезные ископаемые
46. собака-виртуал — виртуальная копия реальной собаки
47. уникомбы — универсальные комбинезоны/умная одежда
48. Унистройкиб — строительная робототехническая фирма/мастер-киб
49. эдугог — педагог/наставник
50. эмоциональный проводник — концепция Эффи: проводник из подсознания (собака), помогающий выйти из комы
51. Эффектопопулос (Эффи) — название модели медицинского робота-нейрохирурга
2. Уже введённые в фантастику / общеизвестные — 18
1. аксональные связи — связи между нейронами (биологический термин)
2. аудиосенсоры — сенсоры слуха
3. биокапсула — капсула жизнеобеспечения/поддержания тела
4. гипоаллергенная — не вызывающая аллергии (реальный термин)
5. наноботы — микроскопические роботы
6. нанопальпаторы — нанотактильные датчики
7. наноплата — плата с наноэлементами
8. наносенсоры — сенсоры на наноуровне
9. нейроимпульс — электрический сигнал в нейросистеме
10. нейроинтерфейс — интерфейс для связи с нервной системой
11. нейромодуляторы — устройства/функции подавления или усиления нейросигналов
12. нейромодуляция — процесс воздействия на нейросигналы
13. нейронные колебания — колебания нейронной активности
14. нейроусилитель — устройство для усиления нейросигналов
15. нейрочипы — чипы для нейроинтерфейса
16. отек Квинке — аллергическая реакция (реальный медицинский термин)
17. соматика / сома — тело/телесное состояние (медицинский термин)
18. утилизатор — устройство для утилизации
Итого
Авторских/уникальных: 51
Общеизвестных/фантастических: 18
Всего: 69 терминов
Это довольно-таки интересный рассказ, который поднимает проблему противопоставления реального мира и виртуального. Казалось бы, всё понятно изначально. Но, прочитав, невольно задаёшь вопрос: так ли уж хороша реальность, если она несёт неиллюзорные опасности для людей из мира рассказа? В целом рассказ понравился. Особенно интересен доктор.
Однако читать его было очень тяжело, особенно первую половину. И причиной тому - невероятно большое для такого объёма количество выдуманных авторских слов и терминов. Банально приходится тратить очень много сил, чтобы перевести написанное на современный русский)) Вот, для примера, всего одно предложение: «Ему, когниту второго уровня, уже дозволялось устанавливать с комбиверсом более глубокую психосинаптическую связь, чем малолеткам».
Я прочитал рассказ, и он воспринимался для меня по-настоящему жутким. Всё дело в том, что я смотрю на ситуацию как инженер. Поэтому вопиющее нарушение техники безопасности и регламента - предвестник больших бед. А отказ от дистанционных средств наблюдения и передачи телеметрии - халатность организации обслуживания. Тем более идея поместить в изоляцию одного человека без напарника - очень странное решение. Неудивительно, что один из операторов не справился с изоляцией и сошёл с ума. И теперь окружающему миру надо молиться, чтобы сигнал был всего лишь бредом воспалённого сознания… Да и если это бред - оператор уже начал снижать чувствительность датчиков, а что будет дальше?
Спасибо что указали ошибки и недоработки, т.к. это подсветило где не смог качественно сделать и в целом на мои слабые места. Это позволит в следующий раз сделать лучше. По некоторой недосказанности - черновик был вдвое больше по объёму. Не всё получилось корректно ужать, например по биноклю, там по задумке чехол трансформируется в штатив для самого бинокля, но понятно описать не получилось.
P.S. Поправил немного текст согласно замечаниям.
Первое, что обращает на себя внимание — это то, что мир рассказа очень серый. Он не добрый, не злой, он просто есть, и быть в нём тяжело. Рассказ постепенно раскрывает историю научного сотрудника в зоне экспериментов с реальностью, и реальности в этом рассказе действительно плохо. Многочисленные аномалии добавляют напряжения. Ещё сильно чувствуется одиночество героя — он один даже среди людей, а его двойники и навязчивая слежка объекта 0-312 создают ощущение паранойи. И в целом это можно назвать психологическим триллером. Психологический триллер здесь держится не на погонях, а на внутреннем напряжении и чувстве вины. В процессе оказывается, что главный герой потерял даже своё настоящее имя. Финал даёт слабый проблеск тепла, но серый мир от этого не становится добрее — просто чуть менее безнадёжным.
Вот я слышал популярную теорию что кровавые вороны превзошли от тысячников, ибо знания и ништяки любят. Но если задуматься.. У них стелс на уровне гвардии ворона или альфы, если не выше. Что бы тырить ништяки и не попадаться))
Хех. Я наблюдаю часто две картины:
1) Автор написал с ошибками - фууу, нейронка
2) Автор написал без ошибок - фууу, нейронка
Лично для меня не важно какими инструментами автор пользуется, для меня первичен отличный и интересный сюжет. А ошибки - в любительских текстах они неизбежны. Ведь графомания зародилась сильно раньше ИИ и графон что с ИИ, что без - пишет плохо.
А конкретно это произведение - очень и очень интересно и читал с большим удовольствием.
Пользователь удалил свой комментарий.
Мне понравилось. Красиво и стильно.
А мне больше всего нынешняя нравится)) А если из новых - нижняя с наушниками
У меня в бумаге только "памятные" книги, а еще энциклопедические где много изображений и которые объективно удобнее в бумаге читать и смотреть изображения. Но в целом их немного, т.к. хранить негде, а жить в библиотеке как-то нет желания))
Большое спасибо за качественную обратную связь. Теперь я знаю как писать лучше.
хм.. а я как-то совсем не обращаю внимание на запахи и звуки во время чтения. Вот ни разу не ловил себя на этом. А вот визуализация в воображении - это да, это основа.
Душа робота + бонусом в вк отписался
Я так победить не хотел, как получить такую обратную связь)) Большое спасибо вам за идею делать разборы и удаче за выпадения моего числа. Ушел читать разбор..
Солнечный лес + бонус отписался
По моим ощущениям было очень много очень хороших рассказов, даже шорт сформировать, скорее всего, было нелегко. Т.е. большая часть рассказов была очень хорошая по качеству. Я ,к примеру, не вошел даже в шорт, но это меня не напрягает. Т.к. прошедшие мне самому все понравились.
Вот реально, очень понравился конкурс за тёплую атмосферу и за множество отличных рассказов, которые было интересно читать.
Слушал песню на бусти. Мне понравилось. Единственно не в теме, так как эта книга - это по сути первое плотное знакомство с вселенной.
Искренне поздравляю всех прошедших в шортлист. Уверен, жюри было невероятно трудно выбрать, т.к. все рассказы отличные, в том числе и не вошедшие в список. Меня, например, больше всего тронул рассказ "Мятежное оружие".
Вот спасибо за мотивацию))
[Не те кафешки]
С каждым днём всё теплее вокруг,
Всем весна облегчает досуг,
А я музу ловлю, по кафешкам хожу
И с надеждой в окно всё гляжу.
И уверен: за ней я иду по пятам
Ведь где же искать, как не там?
Но её не выходит найти,
Как же образ её обрести?
Может не те всё места и дома?
Может ей по душе шаверма?
Это действительно очень хороший, пусть и неожиданный приз. Для своего рассказа Экспансия нечто подобное сделал и мне очень понравилось услышать и увидеть своих персонажей, поэтому с полной уверенностью утверждаю: это офигенный приз и повезёт тому, кто его получит
Идея.. сегодня отписываюсь, завтра подписываюсь обратно..))
Для меня обратная связь - это главный мотиватор участия
С моей точки зрения, главный минус - обманутые ожидания и очень плохая реклама (сам узнал случайно, когда одного писателя спросили подписчики: будет ли он участвовать).
Прочитал. Главным препятствием развития микроиндустрии до указанных масштабов будет то, что единичное и мелкосерийное производство всегда будет уступать в эффективности массовому производству. Как пример: есть крафтовые вещи за много денег, а есть полные функциональные аналоги заводского производства на порядок дешевле. Да и микроиндукстрия требует микроэнергетики - это ещё более геморно
Считаю гораздо более полезным прокачивать транспортную связность, т.е. максимизировать скорость доставки грузов и людей в любую, даже самую удалённую точку. Это ещё и бонусом нивелирует проблему атомизации общества.
Почитал немного рассказов и мне очень понравились. Это получилась целая библиотека рассказов расфасованная по категориям. Буду теперь понемногу читать.
Очень интересная история, которая захватила несмотря на то, что не особо интересовался сеттингом Дюны.
Пока мало, что бы какие-либо выводы делать
Очень понравилось, прям отлично мир получился.
Повеселили.. Рассказ тут только один, это "Полдень LXXVII век".
Напишите лучше, тема интересная, почитаю с удовольствием.
P.S. Почитайте о технике написания "Снежинка" Рэнди Ингермансона. И да, вы бы почитали рассказ и оставили хотя бы отзыв..
А вы откройте нейронку, попросите сделать рецензию и сравните результат
В обзоре я не касался конкретной религии. Я подсветил угрозы слабости человека. Т.е. я хотел показать, что в большой структуре невозможно достичь 100% количества праведников.
Доказательство: задумайтесь: откуда взялись кадры в 1992 в УПЦ-КП, которая позже (2018) преобразовалась в ПЦУ. Это же классический церковный раскол, священники тоже люди и испытание властью пройти могут не все.
Насколько я понял (сложно для понимания изложено) цитата М. Дунаева касается именно конкретной религии. Я же хотел донести, что человек слаб и если структура и механизмы организации позволяют "грешить" - найдутся неизбежно те, кто будут это делать. Это закон больших чисел и это неизбежно. Про СССР, я сначала разбор сделал, а потом уже увидел подобие, для меня это реально было открытием. Но в принципе, коммунизм можно тоже считать религией, ведь если анализировать - признаки похожи. Прошу не сравнивать с христианством, я имею ввиду в общем виде. Т.е. есть Христианство, есть Ислам, есть Буддизм, а есть советский коммунизм, с верой не в Бога, а в человека. И задумка у коммунизма была неплохой, однако всё очень быстро выродилось в то, чем закончил СССР.
Повторюсь ещё раз, против концепта ничего не имею против, однако выражаю опасение по поводу человеческой природы. Так что концепту необходимы механизмы борьбы с "неправедниками" в структуре церкви, т.к. согласно концепту у церки там центральная роль. А то реально может всё пойти по пути подобному КПСС.
P.S. Кстати, можно изучить опыт Ирана. Там какраз церковники главенствуют над светской властью. Но я про них только самое общее знаю, т.к. не интересовался специально вопросом.
Наоборот, это отличный материал для воспитания военной (и не только) элиты, главное заниматься качественно этим. Как пример янычары османской империи, османы из инородцев воспитывали себе элиту. Или можно вспомнить даже Спарту. Так что всё зависит от качества воспитания.
По концепту, не сильно верю что будет работать нормально в реальности. Ничего не имею против самой концепции, однако я не верю в людей. Я бы дополнил контроль церкви и чиновников через максимально беспристрастную сеть ИИ (что бы они и себя перекрёстно проверяли на предмет сбоев), что бы сократить количество злоупотреблений и преступлений
Случайно сделал ссылку на сам блог, а не на конкретный пост. Вот правильная ссылка
Спасибо за повод попробовать сделать нечно новое. Участвую в мини-игре с текстом буктрейлера для рассказа "Яблочный квест"
Мне очень понравилась такая задача, поэтому снова участвую.
Блог с рассказом-миниатюрой: Пусть галактика горит огнём!
Написал(-a) комментарий к произведению (1-3)
Я многое, включая и это просто не понял. Космос воспринимал как космическое пространство. Тем более охлаждение ассоциировалось с расширением, т.к. сжатие - это всегда нагрев. В общем, как я и изначально написал, многое не понял или понял неправильно.