Написал(-a) комментарий к посту Локации читательского интереса. Бразилия
Двигайся вперёд, несмотря ни на что! 🏃😎✍️
205
205
970
970
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к посту Разумное. Доброе. Вечное. Добавим свой взгляд
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Где-то на белом свете»
Приятно познакомиться! 
Написал(-a) комментарий к посту Локации читательского интереса. Бали
Надо же!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Где-то на белом свете»
Класс!
Написал(-a) комментарий к посту Реальность как ошибка
То, что не названо – не существует.
реальность – это наш коллективный галлюцинатор, работающий на языке
Неожиданно и впечатляет! Спасибо!
Написал(-a) комментарий к посту А что является для вас центром творчества?
Бог его знает, и творчеством особо не считаю свои тексты. Так.. заметки на ходу
Написал(-a) комментарий к посту Выписка из Сонника
Написал(-a) комментарий к посту Relax на Филиппинах
Ого! Куда ихх занесло!
Написал(-a) комментарий к посту Просто понравилось 🤗
Атмосферно!
Написал(-a) комментарий к посту Когда вы почувствовали себя писателем?
Класс! Пусть всё продолжается! И вдохновение, и читательское внимание.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Январские притчи»
выйти из своего психологического кокона да взглянуть на ситуацию со стороны
Красиво сказано!
Заблуждение совсем не синонимично проигрышу
И вот это тоже понравилось!
Спасибо за интересный взгляд!
Написал(-a) комментарий к посту Когда вы почувствовали себя писателем?
Ого! Наверное, это уже профессиональное писательство. А можете не писать?
Написал(-a) комментарий к посту Когда вы почувствовали себя писателем?
Аналогично!
Написал(-a) комментарий к посту Когда вы почувствовали себя писателем?
Я тоже как-то не ощущаю себя писателем.
Говорят, писатель по духу — это человек, для которого письмо — не профессия, а способ дышать. Он пишет не потому, что хочет стать знаменитым или заработать, а потому что не может не писать. Мысли сами складываются в предложения, даже когда под рукой нет блокнота (он достраивает сюжеты в голове в очереди или под душем).
Писатель по профессии пишет, потому что у него есть гонорар и дедлайн.
Писатель по духу пишет, потому что иначе внутри образуется хаос. Ему не нужен читатель, чтобы чувствовать себя автором. Ему нужен текст, чтобы чувствовать себя живым. Это состояние, при котором реальность делится на две части: то, что случилось, и то, как это можно записать.
Я совершенно точно могу НЕ ПИСАТЬ, и мысли автоматически не складываются в предложения.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Январские притчи»
Спасибо! 
Написал(-a) комментарий к посту От Москвы до Нью-Йорка: где живут читатели притч
Очень неожиданно, наверное, осознавать, что где-то там, за экватором, с другой стороны Земли, есть люди, которые читают то же, что и ты.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя A.Fed
Взаимно!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Страх не уходит от уговоров разума. Он исчезает сам, когда в нём отпадает нужда
Да уж! Со страхом - не договоришься!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Защита перестаёт быть тюрьмой, когда она — лишь одна из опор, а не единственная стена
Не просто это
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Крепкий киль уверенности держит лучше любого волнореза
Красиво сказано!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Он жил не в поисках тепла. Он жил в поисках разрешения быть
Сложно
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Ветер не стал другим. Цветок перестал видеть в нём угрозу
Он же - страх. Он же сам по себе существует. Непроизвольно. Организм реагирует, не ты же сам включаешь опцию: "так, сейчас по расписанию страх". Сложно как-то со стороны на него посмотреть и другой угол зрения заметить. Это надо как-то с телом, в смысле, с физиологией договариваться.
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Цветок не виноват, что кому-то больно от его роста
Конечно, не виноват. На примере Цветка, это вплоне себе понятно и очевидно. В отношениях между людьми - не все так просто и однозначно.
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Твоё существование — не нарушение чужих правил. Ты просто живешь
Что-то в этом есть. Если оглянуться по сторонам, это свойственно интеллигентным, рефлексирующим людям - переживать за вторжение в чужое пространство/жизнь своим существованием. Эгоистов мало интересуют другие. Им, в этом плане, проще.
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Перестань отражать - начни звучать
Точно!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации В долине, полной криков, hardest — услышать себя
Класс!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Он перестал растворяться в других и впервые стал собой
Супер!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Борта нужны не чтобы отгородиться. Борта нужны чтобы понять: это — я, а это — уже не я
Здорово!
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Твоя ценность — не в том, чтобы вместить всех, а в том, чтобы не потерять себя
Красиво!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Поплетушки»
Спасибо!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Первый сын человечества»
Благодарю за введение в атмосферу фэнтези!
Написал(-a) комментарий к посту Служебные собаки
Красавцы! 
Написал(-a) комментарий к произведению Ортопедическая стоматология: Некрономикон прикуса
Улыбнуло!)
Написал(-a) комментарий к произведению Январские притчи
Вы знаете, притчи чем-то похожи на истории Хорхе Букай - аргентинского психотерапевта, автора «Историй для размышлений». В притчах Букая нет описаний природы, портретов героев, бытовых деталей — только чистая ситуация и её внутренний смысл. Ваши «кораблики», «глина», «волнорезы» ровно об этом: декорации сведены до символа. Букай пишет, чтобы читатель узнал себя и выдохнул: «Так вот оно что». Это не мораль сверху, а приглашение к диалогу с самим собой. Ваши притчи делают то же самое. В отличие от классических притч (евангельских, толстовских), Вы и Букай говорите о границах, стыде, усталости — о том, что болит у сегодняшнего человека, а не о вечных истинах в чистом виде. По сути, Вы делаете в русскоязычном поле ровно то, что Букай сделал для испаноязычного — возвращаете жанру притчи его терапевтическую, а не педагогическую, назидательрую функцию.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Январские притчи»
Вы знаете, притчи чем-то похожи на истории Хорхе Букай - аргентинского психотерапевта, автора «Историй для размышлений». В притчах Букая нет описаний природы, портретов героев, бытовых деталей — только чистая ситуация и её внутренний смысл. Ваши «кораблики», «глина», «волнорезы» ровно об этом: декорации сведены до символа. Букай пишет, чтобы читатель узнал себя и выдохнул: «Так вот оно что». Это не мораль сверху, а приглашение к диалогу с самим собой. Ваши притчи делают то же самое. В отличие от классических притч (евангельских, толстовских), Вы и Букай говорите о границах, стыде, усталости — о том, что болит у сегодняшнего человека, а не о вечных истинах в чистом виде. По сути, Вы делаете в русскоязычном поле ровно то, что Букай сделал для испаноязычного — возвращаете жанру притчи его терапевтическую, а не педагогическую, назидательрую функцию.
Написал(-a) комментарий к посту Локации читательского интереса. США