527
7 755
25
1 250

Заходил

Написал комментарий к произведению Коллекционер

Ну, если учесть, что он и до того занимался шинно-колёсным бизнесом... А по меркам 19 века, кстати, и колёса типа тележных самолёту приличны. Боенгов нету, чтобы сравнивать.

Написал комментарий к посту Клиф... Клиф... Клифхенгеры!

Утомляют не столько клифхенгеры, сколько сюжетная незавершённость книги или фрагмента.

Например, сейчас читаю одно произведение тут, не скажу, какое. Предыдущая глава закончилась клифхенгером, и это не вызвало никакого негатива, только желание поскорее читать дальше. Новая глава начинается с разворачивания ситуации, потом сюжет плетётся в бытовых мелочах и подготовке к следующей ситуации, и тут бац - глава кончилась ни на чём. И это вызвало больше недовольства, чем предыдущий клифхенгер, который прежнюю ситуацию как раз завершил.

(Поясню ещё раз: клифхенгер в конце главы не противоречит закруглённости прошедшего этапа действия. И вот эта закруглённость в конце книги или поглавной выкладки желательна. Будет ли там клифхенгер или просто динамично идущий, интересный сюжет - на самом деле, не важно).

Написал комментарий к произведению Без маршала Тито (1944+)

И то верно...

Променял милый зелёный городок на... не хочу обижать коренных москвичей своим "всем нужным" мнением, но при Гавриле Москва стала уже не та... Вырвиглазно-карамельные домики, "золотые фиксы", торчащие стеклом и сталью посреди старых улочек, везде заборы... Грязь и толпы автомобилей... Прошу прощения... Но я бы лучше без копья в кармане прогулялся по Малой Грузинской 70-х и, к примеру, поглазел на Высоцкого (и других тогдашних персонажей), чем с тысячами рублей сегодня сидеть за смартфоном. 😀 

Кстати, я правильно понял, что слово доквел - от "догнаться", добавить, а не от "документы"?

Тогда да.

Написал комментарий к произведению Без маршала Тито (1944+)

Доквел бы не помешал, ящитаю.

А то вот, например, Злотников закончил бы четырежды Народным Героем, пожизненным почётным Генералиссимусом, Благословенным Диктатором Евразии и Марсограда и Генеральным секретарём Анархического Синдиката (ой, Злотников же... Монархического Треста, вот).

Впрочем, он же в Обнинске жил, насколько я помню. В столице жизнь суетливее, наверное, "просто пенсионер" в таком случае понятен. И от журналистов-биографов злую собаку завести.😆 

Написал комментарий к произведению Без маршала Тито (1944+)

Владо разочаровал (гл.8). На территории Югославии. Представитель югославской власти. С письменными полномочиями от главных по внутренним делам и по разведке-контрразведке. И вот бандиты, похищающие представителей власти. Кто кого должен допрашивать? Тц.

Написал комментарий к посту Коля и камуфляж, ч.2

Какой же русский не любит зелёные штаны и прочий камуфляж! В начале 90-х их свободно стали продавать в московских магазинах, и это стало моей одного моего знакомого повседневной униформой.

А вот году в 1996-м лафа кончилась: от мальчика Серёжи, поскольку он брюнет и бородат... В обычном метро шарахаться начали... Не то, что в театрах... 😒 

Тут уж было - или бороду сбривай, а какой же мужик без бороды?.. Пришлось на спортивные костюмы переходить и прочего Девида Боуи.

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Часть седьмая.

Книжка годная.

Из пожеланий:

1. Хочется в следующем томе побольше приключений и поменьше повседневной суеты с разными людьми. (А то бег в колее и в жизни надоел).

2. И, наверное, простыни статов в конце каждой главы не нужны. (В тексте всего раза два что-то существенное говорилось о статах).

Написал комментарий к произведению Корпоративные интересы. Книга 2

Я думаю, автор имел в виду, что в массовой культуре ряда стран типа США создаётся дегуманизирующий образ русских, как бандитов и сумасшедших.

(А также лжецов и т.п,, когда свои типичные дурные черты те авторы проецируют на других).

И мне это тоже напомнило, кода группа бандитов появилась русская. Но я не стал цепляться, ведь это более-менее обосновано близостью Владика... а бандиты в этой книжке есть и японские. Так что, ничего.

Написал комментарий к произведению Корпоративные интересы. Книга 2

Какие сюжетные линии ваши любимые?

Всё нравится именно в этой пропорции. Так держать!

Разве что, о работе Тецу можно не слишком растягивать, например, когда какие-то коллеги на совещании проект обсуждают, на абзац-другой короче можно это описать.

Написал комментарий к произведению Лихой гимназист

Качество текста лучше, чем у массы графомании, захлестнувшей популярные жанры... Читать можно.

Но к концу книги мне стало скучно:

- ГГ пассивен, хотя назревают мощные исторические перемены, он никак к ним не готовится и не собирается повлиять - хотя окружающим говорит, что надо бы. (Тому дворянину, с которым много говорил о политике).

- ГГ переродившийся киллер. Причём это не просто слова, как у 90% авторов (модно киллера в главгерои, ага). ГГ готов мочить всех направо и налево. И хотя решает начать новую жизнь, с чистого листа, при первой же возможности опять лезет делать карьеру в криминал, совершено не думая о последствиях и о массе других вариантов.

В общем, мне так на троечку. И автор, похоже, не в восторге от получившегося, т.к. продолжать сюжет не стал, ружья так и остались висеть на стенах.

Написал комментарий к произведению Торговец вольного города III

Интересно, увлекательно. Не считая некоторых глупых действий героя в отношении несимпатичных персонажей (напр., с женской одеждой и пассивность в противостоянии). Ну и заклёпка:

Публичная оферта

Адресованное неопределённому кругу лиц и содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля оферента заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся. Лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта публичной оферты (например, приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств.

Приложение к договору, не подписываемое отдельно, вряд ли может считаться офертой, и уж точно не публичной, т.к. неопределённому кругу лиц - читай всем желающим - он не мог предложить принять некие обязательства, требуемые от слуг... (В обмен на что?..)

Автор, пиши ещё! 👍 

PS. Говоря проще, "оферта" (букв. предложение) - это обязательство дать определённые условия контрагенту при заключении договора. Принятие оферты имеет смысл лишь до заключения договора. Кроме, того, её принятие - это обязательство контрагента заключить договор на таких-то условиях, но не обязательство соблюдать некие условия, которые в заключённом договоре не значатся.

PPS. Если же в договоре указать, что он заключается на условиях данной оферты, то поскольку оферта является обязательством оферента предоставить определённые условия, пускай и при условии соблюдения неких условий акцептором, то невыполнение акцептором этих условий может лишь освободить оферента от выполнения его условий (напр., привести к разрыву договора), но не налагает на акцептора обязательных штрафных санкций.

Короче говоря, приложение с санкциями к договору и публичная оферта - это две большие разницы.

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен - 2

Увлекательно и с немалой долей оригинальности!

Герой этого произведения спасает мир в альянсе с Борисом Абрамовичем и Владимиром Вольфовичем. И, как я понял намёки автора, мир он спасает от жидомасонов. 😂 

ПС. Да, я упростил, но так звучит смешнее.

Написал комментарий к произведению Позывной "Князь"

Читается неплохо, но правдоподобие и смысл хромают. Например, если вдуматься, то как могло так получиться с виноградниками? И почему ГГ отпускает бандитов, даже не выяснив, кто их прислал? И как его отец может быть таким идиотом? И почему мать ничего не делала, зная, что происходит? В общем, много непонятного и нелепого. Кто возьмётся читать - будьте готовы к необъяснимому идиотизму персонажей.

Написал комментарий к произведению Светлейший-1. Отпуск не по плану

Довольно увлекательно. Но меня покоробило, когда ГГ передаёт благодарность за особый чай своей матери через слугу. При том, что сам увидится с ней через минуту. Это невежливо, благодарить княгиню надо лично. Ну и как расшаркивается со слугами: "будьте любезны, пожалуйста", и отчитывается перед ними в каждом действии (например, почему долго принимает душ). При том, что с другими людьми, включая дворян, ГГ общается нормально, без этих преувеличенных любезностей. Создаётся впечатление, что он самозванец, который старается ублажить слуг, чтобы они его не разоблачили. 😏  Конечно, барин вправе чудить, но он так часто упоминает этикет, что ожидалось бы умение обращаться с прислугой. Кстати, в среде русских аристократов вот эти "маски благополучия", которые они с матерью натягивают "как часть этикета", тоже не приняты, потому что люди проницательные сразу отличают искреннее поведение от попыток как-то выглядеть, и ты выглядишь не достойно, а жалко. Демонстрировать уверенность и спокойствие - это немножко по-другому делают.

Ладно, на общем фоне бояр-аниме читается нормально.

Написал комментарий к посту "Последняя жизнь" 7 - выкладка завершена!

Отличная серия!

Хотя война растянулась на два тома, все интерлюдии по делу. Главное, не растягивайте повествование ещё больше! Как сейчас - это предел, при котором всё ещё увлекательно читается (и, конечно, даётся представление о происходящем со всех сторон - что тоже интересно).

Следующий том - я так понимаю, налаживать дела во владениях... Ну и как-то могут повлиять события на Севере...

Для автора, наверное, это будет большой вызов. Надо хорошо себе представлять положение дел в маркграфстве и во всех странах, чтобы ничего не упустить и не скатиться в зашоренность... И деловые проблемы описать, и не терять приключенческого аспекта.

Посмотрим, как Алексей справится! 😉 

Шучу. Справится, как всегда.

Вдохновения и счастья всем добрым людям! Всем трудящимся (и тунеядцам) - победы над эксплуататорами!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Без Царя... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"»

Согласен, психология и сюжет вообще прихрамывают. Дальше ещё хуже. В последнее время Панфилов не радует...

Кстати, вы, наверное, хотели комментарий к самой книге отправить, а не к моей рецензии на неё.

Написал комментарий к произведению Кушать подано, Барон

А. Получается, я вломился на свадьбу, когда уже и похороны кончились... Простите.

Ну, если когда-нибудь возьмётесь, я бы почитал. Увлекательно пишете. А отзывы дело такое - каждый читатель обращает внимание на свои стороны произведения - на которые, м.б., писатель не обращал. Поэтому можно найти недостатки: громатека порой хромает, или обоснования мало и т.д., но это не делает произведение плохим для других читателей, которые обращают внимание на его сильные стороны. Мне так читалось на ура.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 20

Это смотря в каком корпусе. Экономический факультет в начале 70-х располагался в Первом гуме, тогда второй ещё не построили. Там, по-моему, было два главных входа (иногда открывали ещё малозаметный вход с обратной стороны), не считая входа в библиотеку для сотрудников и в подвал. А поста на входе в обоих вестибюлях не было до 90-х. Да и в ГЗ разве что на въезде во двор иногда дежурил милиционер, а у ДК пост был пустой всегда.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 20

– Пропуск нужен в МГУ

В МГУ пропусков никто не проверял, по-моему, с середины 60-х (если не раньше) до середины 90-х. Почти везде, не считая некоторых специфических подразделений, люди ходили свободно.

https://idei.club/uploads/posts/2021-11/thumbs/1635807790_16-idei-club-p-dvorets-kulturi-mgu-interer-krasivo-foto-17.jpg

Вот на этом фото вход в ГЗ со стороны ДК. В советское время этих загородок и детекторных рамок не было, народ шёл почти сплошным потоком туда и сюда большую часть дня. Любой мог прийти, зайти в музей, в ДК, в столовую, в общагу, или подняться на обзорную площадку под самый шпиль и пр. Так же было и в других корпусах.

Написал комментарий к произведению Тамо далеко (1941)

Ну, кто ж не помнит. Генерал Чарнота... Вот Булгаков был талантище. А про наш нынешний слом "старого времени" разве что "Generation П".

А про азартность - признаю, я такой. Если уж делать, так делать. Если с риском и жертвами взял итальянцев пленными - надо это использовать по максимуму. Потому что каждый недожим в таком деле - это будущие потери. Т.е., жизни хороших людей.

PS. Если бы Политбюро в своё время дожимало, а не сосало кефирчик (или водку) и ловилось на понты, то сейчас всё было бы по-другому.

Написал комментарий к посту [чем] Боллитра отличается от палпа. (из литературного чата)

Тогда понятно, в чём ошибка первой цитаты.

Никакой "гений" не может достучаться до всех. Скажем, Баха и Набокова не все воспринимают.

"Гений" - сиречь "природный дух" - это тот, кто (ввиду работы над собой или просто удачи) вышел из обыденной зашоренности и воспринял мир шире.

Вне обычной области первого внимания.

Может ли он передать увиденное другим - не факт.

Просто у него есть, что передавать.

Написал комментарий к произведению Белла чао (1943)

Да нет ничего плохого в Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом.

После того, как подобные договора уже заключили западные страны, всеми силами подталкивавшие Германию к завоеваниям на Востоке, чтобы только потом подключиться и пожать плоды ослабления первоначальных участников.

Правительство Польши собиралось напасть на СССР совместно с Германией (после того, как вместе раздербанили Чехословакию, между прочим, преданную западными союзниками). Поэтому нет ничего странного, что СССР пообещал не нападать на немцев. Великая война была неизбежна, вопрос был лишь в том, когда и при каком раскладе.

Выгрызть время на подготовку и занять выгодные позиции было необходимо - иное было бы преступлением перед своей страной, перед людьми.

Написал комментарий к произведению Белла чао (1943)

Ну, какие-то очевидные вещи любой боец знает: "отходим туда, где меньше фрицев и им труднее атаковать"...

А то читатель (тем более, избалованный разжёванной подачей инфы 21 века) потеряет нить смысла, и дальше (помните, какие глаза у человека, потерявшего нить объяснений?.. 😆) весь кусок "стратегического" текста уже не лезет в голову и теряется впустую. Чувствую себя, как на лекции по вышке, когда спасал только морской бой с соседом...

Написал комментарий к произведению Белла чао (1943)

❤ Да, сразу понятнее стало. И может быть я лентяй, но ещё хотелось бы, чтобы вы почаще напоминали словами, какой смысл несёт то или иное движение. Скажем, "потому что с юга фрицев было мало и там им труднее было бы снабжаться, а итальянцы воевали вяло. Поэтому мы решили занять юго-западную область, где горы помогали обороняться и был доступ к снабжению от союзников по морю" или т.п.

👍 

Написал комментарий к произведению Белла чао (1943)

Таки местами трудно читается. Напр., упоминаются разные места, куда партизаны идут непонятно куда и непонятно зачем. Нет, знатоку Югославии всё может быть очевидно: партизаны идут в горную часть Югославии, чтобы легче там обороняться и т.д., но вы же пишете не только для знатоков Югославии, но и для простых наших юнаков.

После Прозора и Ябланицы партизанские дивизии охватили Кониц: 1-я закапывалась на перевале Иван-Седло, через который шла дорога из Сараево, 2-я по каньону Дрежницы вышла к Неретве и заблокировала помощь из Мостара, а к самому городу подходила 3-я. Арсо перенес свой командный пункт в Донье Село, без малого на окраину Коница.

Ничего не ясно. Хотелось бы чётко и с расстановкой, типа:

Мы старались занять территорию, прикрытую лёгкими для обороны горными перевалами, поэтому оптимален был квадрат Прозор (северо-запад) - Ябланицы (восток) - Кониц (юг). В центре этого треугольника были шахты, позволявшие добывать железо и уголь для нашего оружейного завода.

Захватив два угла этого треугольника, Прозор и Ябланицу, партизанские дивизии блокировали третий угол, Кониц: 1-я дивизия закапывалась на перевале Иван-Седло, через который шла дорога из Сараево, где находились две немецкие дивизии. 2-я по каньону реки Дрежницы вышла к реке Неретве и заблокировала мосты и переправы, по которым фрицам могли прийти на помощь из Мостара дивизия "Мёртвая голова" и отдельный танковый полк Скорцени. Взятием самого Коница занялась 3-я дивизия. Её командир Арсо расположил свой штаб почти на окраине штурмуемого города, в Доньем Селе.

- Вот так добавить совсем чуть-чуть объяснений, и уже читается с интересом. (Понятно, что мои объяснения от балды написаны, ибо я вообще не в курсе; но автор-то знает, что там и как, и может написать, что там на самом деле).

Так же в остальных подобных отрывках хотелось бы таких пояснений, чтобы не пролистывать в замешательстве, а врубаться, о чём речь.

Но пасаран!

Написал комментарий к посту Москва-Урзуф-Мариуполь-Москва

Слава народу, который защищал и хранил вашу родню столько лет

Список войн и вооружённых конфликтов России (Советский Союз)

и сейчас старается отстроить разрушенное.

Для сравнения — что было с народами, которым повезло меньше:

List of wars involving the United States

(добавьте организованные перевороты и конфликты, в которых армия Фашингтона официально не участвовала).

Спасибо советскому народу, что мы не изведали ужасов Чили

https://rg.ru/2023/09/11/nevoobrazimaia-zhestokost-hunta-pinocheta-praktikovala-fashistskie-pytki.html

Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии, Ливана и пяти десятков других стран, погружаемых усилиями НАТО в "управляемый хаос" ради очистки планеты для "золотого миллиарда".

Наверх Вниз