Написал комментарий к произведению 07'92
Корнев вообще талантлив, а оказывается, и детектив-реализм пишет, как минимум, не хуже фантастики.
Заходил
Корнев вообще талантлив, а оказывается, и детектив-реализм пишет, как минимум, не хуже фантастики.
Отличная книжка, прочёл запоем.
Хорошая книжка. Чувствуется, автор способный.
Пара замечаний:
1. Четвёрка не "несёт несчатья", просто по-китайски ("ши") созвучна слову "смерть". Поэтому трусы, боящиеся смерти, её избегают - как на Западе число 13, по Каббале тоже символ смерти. Ничего несчастливого в них нет, разумеется. Смерть - это часть нормального потока бытия.
Об этом вспоминается известная притча. Дзенский мастер гостил в хорошем доме, и хозяин попросил его написать памятное изречение на счастье. Мастер написал: "Умирает отец, умираешь ты, умирает сын". Хозяин в отпаде: "Что за дела? Чем я тебя так оскорбил?" Мастер: "Почему же, это благое пожелание. Пусть всё идёт, как предназначено природой. Или ты хотел, чтобы твой сын умер раньше тебя?"
2. Мужские фамилии, я считаю, надо склонять - даже иностранные. Так было в русском языке сотни лет и, хотя сейчас другая мода, издеваться над языком - это не та мода, которой надо следовать. "Вызвали господина Чэнь" - значит владыку чего-то женского рода под названием Чэнь. Если же это имя, то "вызвали господина Чэня".
Афтар, пеши ищо, дборджезгих узбеков!
Благодарю за не менее интересный второй том!
Всё в плепорцию: карьера, богатство, приключения, великие цели и немножко сисек.
В актёрском искусстве есть такое понятие: предлагаемые обстоятельства.
Актёр должен создать достоверный образ благодаря представлению о том, где он и в каких обстоятельствах оказался (и какие цели перед ним встают). Отсюда возникают достоверные действия и переживания.
Так что, не надо рассказывать, кем он был раньше, но это будет видно - например, какие слова и выражения он использует, как держится и смотрит на людей. В одном человеке легко угадать учителя, в другом мелкого уголовника...
Автор должен в достаточной мере знать и чувствовать персонажей; тогда будет и недосказанность, и достоверность деталей, которые вместе дадут чувство достоверности и узнавания.
Наоборот, ребята: китайцы это интересный поворот и освежение сюжета. А то что дальше про суперменство сочинять? Как Юра Петухов, что ли: "...он прыгнул в следующую комнату космической крепости, где мерзкий инопланетянин пытал блондинку одну штуку, брюнетку одну и рыжую ещё одну. Он убил инопланетного монстра и прыгнул в следующую... ENDLESS LOOP DETECTED". Не, у нас внезапные повороты тут. Кто против - го драца!
Страшно далёк я от общественности: не понял, что вы имеете в виду...
Я понимаю под "Карфагеном" вредную политику и гопнический менталитет и пр. Вот это желательно уничтожить - а, значит, не обязательно превращать страну в пепелище и солончаки. Например, привить американцам культуру широкой русской души - вот это и будет настоящая победа. А не превращать их народ во сборище озлобленных, несчастных параноиков. Поэтому насаждать хипповый, социалистический взгляд на мир - да, развивать акулью культуру - да ну в оппу.
Первые 3 главы понравились, а 4-я не очень:
1. Мужик на глазах у всех привязал к камню большую бумажку с красным шнурком. Привлёк внимание толпы криком и бросил. И НИКТО не догадался, что это он послание передаёт.
2. Дешёвое изготовление и продажа телевизоров могут стать настоящим бизнесом. Так Dell стала из одного человека одной из крупнейших и богатейших компаний (только на компьютерах, но принцип тот же). Radioshack мог, если бы лучше подсуетились и не запороли направление с TRS.
3. Есть жульничество моральное, а есть аморальное. Обувать банки, страховые компании, гос. службы и прочих преступников - дело богоугодное. А домохозяек - нет. Портить общество, пускай и не своей родины, в конечном счёте, работает против всего человечества.
Я так и думал... Но как-то смутно: и нормальные люди не слышат, и Унгор прямо посреди универа перекидывался, хотя ГГ опасался это делать... В общем, ясности в этом не ощущал.
А меня зацепила нестыковка с шумом. То при переходах в Излом раздаётся рёв, издали слышный рыцарям, то его вроде как нет (например, когда Майя неслышно появилась в аудитории).
Книжка Трахтенберга есть в интернете, хотя я нашёл только скан низкого разрешения. В целом, можно ориентироваться по ней.
Сюжет, может, и читался бы, но на мой вкус многовато бреда. Начиная от странных имён (Порфирий Петрович Достоевский) и до отсутствия логики и смысла в поступках людей. Напр,, ГГ берёт чужого холопа в спутники, и никто глазом на это не моргнул. В родном доме вышибает дверь, вместо того, чтобы отпереть, и т.д.
Нестыковки фактические – напр., то у него дом деревянный (“коснулся стены. … деревянные панели разъехались”, “под кроватью … полугнилой деревянный настил” и т.п.), а то “из дерева тут даже не строили”…
Нелепое устройство общества (без полиции для магов и крепостных вообще). Нелепые формы обращения (лютое хамство, при том, что маг якобы может убить по любому поводу)…
В общем, не для любителей логичного и объяснимого.
Комментарий был удален автором. Причина: Целенаправленная ложь с целью дискредитации книги.
Именно!
Ещё из зарубежных довольно забавный сериал "Квантовый скачок". Но там персонажи иногда немного самовлюблённо-ковбойские, и часто речь о сексе. Тем не менее, пожалуй, рекомендую: детективный оттенок, остроумные ситуации и добрые поступки в наличии (изобретателя мотает по разным временам и телам, с 1950-х, где он исправляет прошлое встреченных людей).
Из отечественных - фильмы про Кроша. Это не сериал, но там фильмов 6.
Из буржуйских -
"Чак" (экшен, драма, комедия, детектив и фантастика в одном флаконе). Первые три сезона весёлые и детям подходят (в 4-5 больше жести, но, в принципе, тоже можно смотреть).
"Зачарованные" (сериал 1998 – 2006, но ни в коем случае не переделку 2018 года, это жуть!). Фэнтези, драма, детектив.
А объяснение напрашивалось очень простое: на Руси издавна бояре творили в своих вотчинах все, что их душам было угодно
Наоборот. Окончательное закабаление крестьян произошло только в конце 18 века, при Петре III и Екатерине II (которые были выходцами из Западной Европы, где эти процессы прошли раньше). До того подавляющее большинство крестьян имело ряд личных свобод, которые обуславливались как неписаными, так и писаными законами ("Русской правдой").
Не понял вот этого:
Подбежавший Вилл пожаловался, что старосты его Дома запрещают покидать стройные серебристо-зеленые ряды, с благодарностью принял наложенное заклинание обогрева и ускакал к барсукам
Вилл Фишер же шёл на Хафлпаф, при чём тут серебристо-зеленые (Слизерин)?
Я даю разумные советы своему другу и аргументирую их.
Ваши пустопорожние мнения тут не нужны, поэтому вы сами идите мимо, пожалуйста.
Никаких линуксов. Только винда, желательно 11, это показатель, что комп не самый отсталый.
Иными словами, Виндоус впустую жрёт ресурсы?
Согласен.
Только единственным настоящим показателем параметров компьютера являются параметры компьютера. :D
Линукс отобъёт желание любого новичка однозначно.
Линукс намного удобнее винды, гибче и понятнее.
Не говоря уже о бесплатности, отсутствии шпионских закладок и пр.
Просто не слушайте таких советчиков.
Вы-то сами разве имели дело с тем, что я советовал?
Лет 10 назад, действительно, был, например, Арч-линукс, который требовал понимания, что и как делать.
Но года с 2017 популярна стала его вариация Manjaro, которая, благодаря установщику Calamares, ставится быстрее и проще винды и превосходит её во всём, кроме количества игр (и некоторых других программ), которые выпускают именно под винду. И то, на Линуксе большинство из них работает через wine.
В общем, не знаете - не говорите.
Новичок в век интернета легко найдёт все нужные инструкции (если нужны), и по мере освоения компьютера ПОСТЕПЕННО научится понимать, что и как делать, чтобы настроить всё поудобнее. А "эзотерическая" винда, где поудобнее настроить - задача куда сложнее; где размер шрифта настраивают в разделе "цвет экрана" - так и оставит человека невеждой и отобьёт желание разбираться.
(Наверное, так и появляются агрессивные невежды, которые сами не разбираются и других пугают).
PS. А если человек не хочет настраивать систему, он прекрасно проживёт и с установками Линукса по умолчанию, так что, изучать систему не потребуется.
Удачи с операцией!
Ищете "ноутбук купить". Первая же ссылка - яндекс-маркет. Сортируете по цене и видите массу предложений даже намного дешевле.
Для Питона подойдёт любой. Единственный совет - не берите Виндовс, ставьте Линукс, он на порядок меньше запиливает SSD, прослужит дольше.
Из вариантов Линукса самый удобный для новичков Manjaro с рабочим столом XFCE.
PS. Подержанный брать категорически не советую.
Роман Артемьев, как всегда, рулез. :)
Гл. 3, поправка:
Дома у нас своя библиотека, очень большая, но почти все книги в ней написаны не раньше двух сотен лет назад. То есть не только написаны, но и выжжены, выдавлены в глине, высечены в камне и много чего ещё
Очевидно, не позже.
Олдоакс
Если это Старые Дубы, то правильнее всего будет писать Олд Оукс.
Критическое мышление лучше веры. Хотя и не панацея.
+1
Фанфик хороший, читается с интересом.
Поправка:
и правда с Лаемом Нилсеном практически одно лицо
Актёра зовут Лям (или Лиам) Нисон. Произношение его имени можно послушать здесь:
Фамилии типа Ивлич склоняются по падежам (если речь идёт о мужчине).
Вроде не слышал прежде, чтобы ты спецом в мокрых делах был…
- В каких? – непонимающе вскинулся Стряпчий
Слово "мокрый" в начале 20 века уже было в блатном жаргоне: "убийство с пролитием крови", напр., "мокрый гранд". См. Трахтенберг В.Ф. Блатная музыка (жаргон тюрьмы). СПб., 1908 г.
Профессиональные психологи часто не компетентны, а большинство статей, что я читал, грешат ошибками как в толковании исследований, так и в их предпосылках.
Поэтому для литературы обычно достаточно логики и житейского понимания. Книги по психологии обычно мало чем могут помочь, разве что на какие-то интересные явления и примеры натолкнётесь.
Борьба за власть - обычное проявление неких желаний. Представляйте мотивацию персонажей, ощущайте, насколько "правдиво" получается, и этого будет достаточно. В этом смысле, стоит почитать Станиславского о работе актёра над ролью.
Не знаю, у меня ни разу не было ни проблем с ушами, ни синяков на плече. Хотя я срочную не служил (полгода готовил квашенную капусту), поэтому мы с товарищами длинномерный огнестрел видели по праздникам. И всё же, затрудняюсь представить описанную автором сцену. А опрокинуться от испуга при выстреле - это не то же самое, что "едва не оторвало голову ремнём и снесло с ног". :) Опрокинуться можно и от маха противника рукой в воздухе, это я видел неодонкратно... :)
Короче говоря: по-вашему, описание, что я процитировал, реалистично?
От одиночного выстрела из автомата человеку закладывает уши, почти сносит с ног и почти отрывает голову ремнём?
То есть, это в вашем опыте такое было?
Ни разу не видел летающих автоматов.
Кроме того, отдача толкает автомат во противоположном направлении: если "очередь правее перпендикуляра", то влево.
Насколько я помню, АК-74 тогда были ещё редкой новинкой, мы о них знали только теоретически. Но даже если я ошибаюсь, глохнуть и падать с ног от автоматной отдачи - мне такие случаи в истории человечества неизвестны. :)
И каким образом надо держать автомат, чтобы "рывок автоматного ремня так дернул за шею, что я чуть не лишился головы". Есть предположения? :)
Я думаю, понадобится его как-то над плечом расположить, возле уха? И нажимать на спуск, закинув руку за голову?.. :Р
Комментарий был удален автором. Причина: Очень душно, я построчное комментирование вроде не заказывал, спасибо.
Невольничий рынок Нипса располагался на северной окраине города, прямо за рыбными доками
Док = портовое сооружение для постройки, осмотра и ремонта судов.
Рыбный док = портовое сооружение для постройки, осмотра и ремонта рыб?
Я сжал свои яйца в кулак. Это было образное выражение
Главное - реалистичность психологии и связность мира. Поэтому 1 или 2, пожалуй (у космоопер с этим бывают проблемы, т.к. авторы теряются в массе бластеров, транклюкаторов и галактических империй; мир будущего вообще сложнее воображать, чем прошлого)... Но может и 3 хорошо получиться.
Лепети (фр.) — малышка, маленькая
Вообще-то, "малыш, маленький". Ибо "ле" - артикль мужского рода.
Спасибо за уточнение, и всё же это не точка зрения марксизма.
Маркс писал:
Если независимый работник — возьмем мелкого крестьянина, так как здесь применимы все три формы дохода, — работает на самого себя и продает свой собственный продукт, то он рассматривается, во-первых, как свой собственный работодатель (капиталист), который применяет самого себя в качестве рабочего; затем как свой собственный земельный собственник, который применяет самого себя в качестве арендатора. Как рабочему он выплачивает себе заработную плату, как капиталист он присваивает себе прибыль, как земельному собственнику платит себе ренту.
- К.Маркс, "Капитал. Том третий", под ред.Ф.Энгельса, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., 2-е изд., т.25-2, с.447-448.
Ленин, подчёркивая здесь сторону собственника, характеризовал как мелкую буржуазию крестьянство (и кустарей) в целом, как социальную силу.
Это не отрицание того, что каждый крестьянин и кустарь при этом является и рабочими.
И свою точку зрения он называл не марксистской в целом, а социал-демократической теорией. (См. В.И.Ленин, Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов, ПСС, 5-е изд., т.1, с.238).
Были у него и различные уточнения. Например:
В. И. Ленин... показал, что в процессе разложения крестьянства, класса-сословия феодального общества, в деревне выделялись классы общества буржуазного: сельский пролетариат, мелкая буржуазия и крестьяне-капиталисты, то есть буржуазия в собственном смысле этого слова.
В. И. Ленин указал точные признаки, отличавшие эти классы. Выделяя по данным немецкой сельскохозяйственной переписи 1907 г. социально отличные типы хозяйств - пролетарские, крестьянские (то есть мелкобуржуазные) и капиталистические, В. И. Ленин относил к первым дворы, в которых большинство населения "является наемными рабочими", ко вторым - хозяйства, в которых "число семейных рабочих больше числа наемных", к третьим - хозяйства, в которых "число наемных рабочих больше числа семейных"
В И. Ленин. ПСС. Т. 19, стр. 329.
Ковальченко В. И. ЛЕНИН О ХАРАКТЕРЕ АГРАРНОГО СТРОЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ
Подытожить можно так:
Идея, что индивидуального производителя надо отнести именно к мелким буржуа, не является марксистским определением. Маркс и Энгельс такого не говорили.
С их точки зрения, как кустаря-одиночку можно назвать "буржуа", с тем же успехом его можно назвать и рабочим.
Ленин этому не противоречил, хотя и говорил порой однобоко именно о мелкобуржуазности.
Взаимно! 
Уход Лениного парня в морпехи - это конец 1 сезона. А так там от канона почти и не осталось ничего.
Когда девушке предложение делают, то кольцо или перстень дарят?
Это вы голливудских фильмов насмотрелись. Русская церковь постановила в своё время, что обручение и бракосочетание проводятся вместе, одним обрядом. Поэтому никаких колец при сговоре на бракосочетание у нас не дарят. По религиозной традиции, можно было просить благословения родителей невесты или сватов засылать и т.п., а обычно в советское время обходились без этого всего, и кольцами обменивались собственно на венчании или т.п.
изотерических учений
изотерическими учениями
Слова "изотерический" в русском языке нет. Есть изотермический и есть эзотерический.
Широкополосная сеть с собственными высокопроизводительными серверами на базе спутниковой системы глобального позиционирования
Система глобального позиционирования (англ. GPS - Global Positoning System) - это навигационная система. Интернет не может быть на базе навигационной системы.
Почему тогда вы это по-русски написали, а не на бинарном дроид-беше?
И, уточнять так уточнять, в ассемблере Intel /IBM (который на этих ПК), в основном, числа пишут в шестнадцатеричной системе :).
Здоровья и гармонии, Михаил!
Слово "порядок" в математике означает разницу на 1 цифру, т.е., между десятками и сотнями, между сотнями и тысячами. Поэтому «около сотни порядков» - это разница в 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 раз. Такая разница в производительности компьютеров, работающих на электричестве, невозможна даже в сказочном мире.
Француз, вы не могли бы уточнить: зачем он показал Лексу "колыбельку" (в Части 19)?
Вся Европа вообще в недоумении.
Может, в сериале об этом было (мне не понравился, я забросил серии на 2 или 3), но у вас же герой канона не знает, и должно читаться и не знатокам. (В целом-то, нормально...)
А после начал «двадцать четвёртую форму».
Не «двадцать четвёртая», а «Двадцать четыре движения Тайцзи», или «Комплекс Тайцзи из 24-х движений».
но на исполняют
но на гитаре исполняют
Перед входом валялись пару поломанных оленьих туш
валялась пара
В 1 главе рассказ идёт от первого лица, а в начале 2-й главы первым лицом оказывается собеседник этого персонажа. Очень странный литературный приём, напрочб ломающий мою связь как читателя с текстом.
От первого выстрела я пострадал, пожалуй, даже больше прущей на меня твари. Мало того, что дернувшийся, как живой, от отдачи автомат едва не снес меня с ног. От гулкого хлопка выстрела у меня заложило уши, и рывок автоматного ремня так дернул за шею, что я чуть не лишился головы
Это как-то нелепо. Я понимаю, магический мир, но всё остальное же там, как у нас?
Я из АК-47 стрелял классе в 9-м, и у меня по худощавости было прозвище Шнурок. И я, и карапузы метр в кепке из нашего класса нормально стреляли, никого никуда не сносило и головы не отрывало. :)
Да, собственно, в интернете полно фоток африканских детей с автоматами Калашникова...
И ухи не закладывало. Не знаю, может, в трубе канализации могло оглушить слегонца: мы-то стреляли на открытом воздухе... Но чтобы заложило уши от выстрела - это надо подствольный гранатомёт использовать... :)
B0oka, вы пишете талантливо и это правильно, что берёте паузу. Мне показалось, что во 2-й книге стала уходить основательность текста: когда события описаны "галопом по Европам", теряется живое ощущение героя и его жизни, окружающих его людей... Желаю вам избегать этого и не впадать в невольную халтуру, а также здоровья и всяческого благополучия!
Написал комментарий к произведению 10'92
Качество серии стабильно, на уровне. Спасибо за увлекательное чтение, Павел - познавательное и кому-то чуток ностальгическое!
(Ностальгическое, конечно, не в том смысле, чтобы мне хотелось вернуться в это святое лихолетье...)