Заходил
Читать, в основном, интересно (когда продираешься через заросли многословия), но есть много странного. Например, утверждение, что ремесленник (кустарь-одиночка) рассматривается марксистами как мелкая буржуазия.
Он был бы мелкой буржуазией, если бы сдавал свои инструменты в аренду и жил с этой аренды... :)
А если он своим трудом зарабатывает... Скорее уж мелкий рабовладелец! :))
По-моему, книжка стала скучна - где-то с начала путешествий во времени.
Да бросьте уже демагогию. Качество рекламного образца не соответствует качеству товара = ст. 159 УК РФ и нарушение ст. 10 ЗоПП. До свидания. Зззнаток законов.
♂️ Вы говорили о разных сосисках в одной пачке, а теперь "забыли" об этом неудобном обстоятельстве. Ну, тогда забудьте и о разговоре со мной, займитесь чем-нибудь полезным и меня не отвлекайте.
Вы говорили о сосисках. Если в пачке они разного вкуса, то почему? Или брак, или к высокосортному продукту вложили более дешёвый низкосортный, тогда это основание не только для обмена товара, но и для уголовного преследования.
Что касается книг. Если некачественный платный продукт неадекватно представляется бесплатной частью, то это тоже можно рассматривать как нарушение законов, ЗоПП в том числе.
В России можно вернуть недоеденный продукт, если вдруг обнаружилось, что он некачественный, и получить деньги в полном объёме. См. Закон о защите прав потребителей.
Я бы не сказал, что сериал правдоподобный и адекватный. В первой же серии то, что советские инструкторы якобы делали с курсантами... Ежу понятно, почему так в принципе быть не может. :)
Высокие посты вроде замнаркома или начальника МУРа не исключают контроля за громкими делами, т.е., детективная составляющая может сохраниться. А побегать с пистолетом тоже могут случаи представиться. Автор - хозяин сюжета. :)
Основное, что можно улучшить - перейти от идеологии, раскалывающей общество, которая нужна была для революции, к идеологии солидарности, которая полезна для развития. Не классовая борьба, а народ трудящихся, вместе, для Родины и людей. Не важно классовое происхождение, а важен текущий вклад человека. Это могло ослабить конфликты и приблизить конец Гражданской, облегчить сотрудничество старых специалистов и пр., уход от военного коммунизма.
В области уголовной - отмена восприятия преступников как социально близких; работа с их перековкой, особенно беспризорных и молодых, по Макаренко. Написание статей, рассказов и книг от детективных до фантастических, прежде всего, о будущем обществе. Возможно, и о приключениях агента за границей. Такие книги могут показать эффективные идеи и отношения с людьми. Можно вставлять кусочки из книг, написанных героем, как они перекликаются с его собственными приключениями и какую вызывают реакцию у знакомых и пр.
В итоге, герой мог бы влиять на кадровые решения и политику, особенно внутреннюю.
Попаданец детектед (из не ранее, чем 20 века, пожалуй).
Первая поярче, поэтому привлекательнее. Хотя и в эстетике аниме (но содержанию это соответствует же?).
Вторая почти так же хороша: содержание даже эстетичнее, но композиция статичнее и монументальнее, что кажется не очень уместно.
Третья уныло-серая, невыразительная и очень мрачная (труп, забитый молотком?), хотя, если содержание - ужастик, то и нормально.
Четвёртая сойдёт, если книга о демонах в подземелье.
Сталина трудно узнать без трубки. А вообще бюст хороший. Девушку приводишь домой и она так: "О, Сталин! Я тоже уважаю образованных людей!" - и она твоя.
Я не говорю, что он гимназии оканчивал, но по воспоминаниям и документам видно, что говорил он хорошо и легко употреблял слова типа "пленарный", "санкция", "энергично" и т.п.:
http://militera.lib.ru/memo/russian/dybenko/pre.html
Ещё из воспоминаний:
Дыбенко, служивший на том корабле, стоял на своем посту у дальномера и неоднократно поправлял ошибавшегося в расчетах адмирала.
Раздосадованный Эссен рявкнул:
- Тебе или на моем месте быть или в тюрьме сидеть!..
- Есть, ваше высокопревосходительство, - невозмутимо ответил Дыбенко. - Могу делать и то и другое...
Многовато лубочной карикатурности. Столичные жители разговаривают, нарочито коверкая слова и не могут произнести "революция" и "анархистов", даже после долгой практики... Дыбенко, при всех его недостатках, был довольно образованный человек - корабельный электрик - и к истеричности не склонный. Поливать окружающих слюной и трясти кулаками - так не могу его представить. :)
В общем, автору не мешало бы чуть поменьше отрываться от реалистичности и прикидывать происходящее на себя в роли данного персонажа. Сразу многое увидится и почувствуется по-другому.
У вас на фотках часто виден какой-то подозрительный мрачный тип - возможно, он ваш сталкер. На фото 4 видно, какой он утомлённый, с закатывающимися глазами - явно не за литературой туда пришёл. Берегитесь, от такого типа можно чего угодно ожидать - вплоть до анальных атак и запивания водки кофием.
Если что, я Анонимус. Тот самый!
Всё.
Демон:
Поливая красоту,
На Луну я не гляжу,
Потому что чистоту
Сторожу.
с даосистской эзотерикой
Не даосисистской, а даосской.
внутри небольшого пяточка
Пяточек означает пять каких-то небольших предметов. Пяточек чего?
Отличная статья, как быть продуктивным автором. Но реально существует и противоположная стратегия (как быть качественным автором)... 
Не то, чтобы нельзя это было совмещать, но вопрос, на чём фокусироваться...
Да, говоря о сиськах, я примерно на это намекал :). Побольше психологического содержания пошло бы книжке на пользу.
С другой стороны, все тексты рождаются из душевного состояния автора. Если он мало сосредоточен в жизни на метаниях и отношениях, то откуда это во книжке возьмётся. Вымучивать неблизкое тоже не надо.
Ну, по своему опыту могу сказать, что спать при минусовой температуре в палатке трудно. Дрожишь, просыпаешься всю ночь и боишься не проснуться. Утром не столько отдохнувший, сколько переживший ночь. :) Не знаю насчёт охотников на уток, а курсанты могут быть и хронически недокормленные, и без ворохов тёплой одежды. Так что я бы помилосердствовал и поставил им маленькие печки типа Буллерьяна. Изготовить их нетрудно, топить дровами удобно, и потом как-нибудь пригодятся по-любому.
Ещё сомнительный момент: Мессер удирал на 800 км/ч, а на Иркуте его догнали. А как же флаттер? На скорости выше 800 км/ч, вроде бы, нужна особая конструкция планера, иначе выпадаешь на землю осадками.
Ну и про физкультуру мне помнится иное. Там, где мы жили в 30-е (тоже областной центр) гимнастика была нормальной частью жизни. Собаки людям не мешали: знали, что вежливость ведёт к сытости, а наглость к люлям, которые не кебаб.
Впрочем, если ваш опыт иной, что ж... Буду свою АИ писать - напишу по-своему. 
Книжка замечательная (для меня как любителя настоящей АИ). Да, герою всё удаётся, значит, харизма у него (и автор его любит), что тут такого.
Увлекательно и прогрессорство, и прочие стороны жизни. Хотя тема сисек не раскрыта, но для сисек в интернете есть другие ресурсы.
Автор предупредил, что мнения читателей ему могут быть не очень нужны. На этот случай предупреждаю автора, что просвещу здесь не его, а читателей. Автор, до свидания, пиши ещё, ждём-с!
Керогаз
В 1936, в провинции? Керосинка. Керогазы появились в самом конце 30-х годов.
В тридцатых годах никто по дорожкам в парках не бегает, и во дворе физкультурой не позанимаешься, не понимают еще здесь такого.
Ага. Парады физкультурников шли в СССР с 1919 года по 1954.
https://ru.wikipedia.org/wiki/File:Fizparad.jpg
По радио и телевидению передавали "уроки гигиенической гимнастики" где-то с середины 30-х годов, если не раньше.
https://www.youtube.com/watch?v=hs-GAVqJkcc
Тогда телевизоры мало у кого были, но и под радио по утрам, и без радио гимнастику делали целыми семьями, в т.ч., и во дворах. Не говоря уже о пионерах, комсомольцах и пр.
Иван Соколов, вышел из поезда
Запятая между подлежащим и сказуемым.
пришлось сворачивать палатки и переселяться_,_ в теплые помещения.
— Наконец-то, — думал при этом Иван, — а то в Сибири в Октябре уже довольно чувствительно подмораживает.
Первое: с большой буквы пишется только один Октябрь, 1917 года. Остальные просто октябри.
Второе: в Сибири уже в августе по утрам дубак. Может и ниже нуля опускаться. Без печек в палатках до октября не дожить.
http://pribaikal.ru/obl-climate.html
"Удаленность Иркутской области от морей и расположение в центре Азиатского материка придают климату резко континентальный характер. Максимальные годовые перепады температур воздуха могут превышать 80 °, а суточные - 30 °".
Ну, из-за Байкала в самом Иркутске обычно не 30, но градусов 20 разницы бывает: днём +20, ночью 0 (в начале сентября). Дальше хуже:
"Осень длится около месяца и характеризуется резкими суточными колебаниями температур и ранними заморозками. В короткий период с середины сентября до середины октября среднесуточная температура опускается ниже нулевой отметки."
Типа, днём +8, ночью -15. Добро пожаловать жить в палатке!..
...В целом, однако, книжка нажористая. Рекомендую.
я стал быстро одеваться.
Пиджак, сорочка, брюки, свежие носки на подтяжках.
В оригинальном порядке герой одевается. :-)
Носки с подтяжками сверху на брюки - это бывает. У нас обмотки так носили, а в Шаолине до сих пор. Но вот надеть сорочку сверху на пиджак - это свежо... :0)
ПС.
Что такое пробки нынешняя Москва ещё не знала, так что водитель мог гнать с хорошей скоростью – не меньше семидесяти километров в час.
В те годы дороги Москвы были или грунтовые, или брусчатка. Камни брусчатки были не плоские, а выпуклые. Даже на пожар ехать по таким на 70 км/ч - перебор. У Форда максимальная скорость была 60, и даже при лучших технических параметрах и на хороших дорогах все ездили, не догоняя до 60 км/ч. А описанная местность - окрестности Арбата - в те годы была кучей узких переулков и перекрёстков, запруженных людьми и лошадьми. 30 км/ч там более реалистичная "быстрая езда".
Автор старался писать с иронией, и это приятно. Лучше, чем если бы те же темы расписывал совсем серьёзно.
Но заковыристость некоторых выражений плавно перетекает в ненужное многословие. Да и какая-то эмоциональная суета... В начале 13-й главы я понял, что это книжка не для меня.
Мне больше действия подавай...
Мм, я плохо знаю канон. Так сказать, по некоторым мирам читаю неплохие фанфики, не зная оригинала. (Так же как Наруто или Звёздные войны не смотрел :). Недавно только первый фильм, который старый, посмотрел - и остался при мнении, что Лукас крут как красочный волшебник, но режиссёр, прямо скажу, не выдающийся).
Если там какое изнасилование было или что, так чё там о крайностях говорить. В детском саду тоже покалечить могут, а врачи досрочно отправить человека на тот свет, как с Веней Дркиным. ...Уупс, сознался, что знаком с миром музыки после 70-х... :`(
Ну, Статут да. А в остальном зависит от личных воззрений.
Шимпанзе, дикари и пр. - чем они опасны - тем, что могут дать непредсказуемую реакцию: ухо там откусить... :-)
Это не наш случай. В общем, я остаюсь при своём мнении: жить рядом с огромным неизведанным миром, который на планете доминирует - и не интересоваться им - мне невпихуемо.
Вы, конечно, судите по своему опыту, но вот у меня опыт другой...
Я в детстве перечёл больше книжек, чем иной за всю жизнь.
"Зависнуть в смартфоне"... :-)
Книжка о временах лет за 20 до смартфонов...
детей навряд ли отпускали на улицу
Лучше ... пойти на улицу.
:-D
Если проводить аналогии с детьми дворян и крепостных, то ещё как играли вместе, особенно, когда рядом было мало других дворян (а маги как раз малочисленны).
Впрочем, о деталях быта спорить не буду.
Я говорил о любопытстве, при котором человек не оставит огромный внешний мир где-то совсем в стороне.
Не пускают - сбегут!..
Вы в детстве не убегали в путешествия?
Да и опасен скорее мир магов, чем простецов...
Маглы - это хуже чем дикари для белого человека.
Вряд ли. "Дикари" для "белых" - это огромная разница культур. А тут скорее речь о соотечественниках, просто другой социальной группы, но вполне благопристойной, не маргинальной. Это как типичным современным москвичам бояться кришнаитов. :-)
Кстати... О волшебных игрушках, кажется, мало писали, а ведь это интересная тема!
Может быть, noslnosl её подхватит и что-то забавное напишет?
С приветом! 
Прикольная книжка.
Но то, что маги якобы не знакомы с магловским миром (и гранатами) - это, конечно, бред. (На совести Роулинг, которая вообще с логикой никогда не заморачивалась).
Я понимаю, что колдуны консервативны. Я сам, например, люблю песни нашей молодости - в крайнем случае, Высоцкого и КСП. Ещё шейк и блюз туда-сюда, ну, рок до середины 70-х. А эти ваши Педеш Моды и прочее с конца 70-х - даже близко не знаю и знать не хочу. Маги, живущие по 100 лет, разумеется, тоже ностальгируют по старым добрым временам.
Но чтобы ДЕТИ были НЕЛЮБОПЫТНЫ и не лазили по магловским улицам, не смотрели магловского кино и не читали магловских книжек - два ха-ха!
У нас-то и с этим всем бывает скучновато, а у магов-то... Чай, не в сибирской избушке живут...
Некоторые персонажи должны были упасть из-за смещённого вперёд центра тяжести.
А некоторые фрагменты изумительны.
Молодцы творцы.
Книга неплохая, но из-за постоянных объяснений, дополнительных речевых оборотов и пр. становится скучно. Не то, чтобы это была пустая вода, просто хочется стиль поживее.
"Возвращение легенды" мне понравилось больше (видимо, автор прогрессирует).
Интересная книжка. Здорово описана сравнительно свежая тема: то, как от способностей потихоньку съезжает крыша, как меняются люди и общество. Показано мягко, без лишнего педалирования, но впечатляюще.
Что поправить? Ну, пожалуй, так:
1) Можно было чуть меньше приводить статы (по-моему, первые два раза были почти рядом).
2) И было бы интересно чуть больше о чувствах, мыслях и действиях главного героя, а то, особенно к концу, это сильно разбавлено интерлюдиями и точками других персонажей, а это несколько снижает отождествление и интерес.
В целом, стиль и мастерство довольно годные, особенно для первой пробы.
Присоединяюсь к Мураве. В 20 веке русский автор написал бы "У-образный". Или буквой "Л", но тут это плохо подходит из-за перевёрнутости. Так что хотя бы латинскую напишите, но не В.
В остальном, хорошо. Сюжет и коллизия плотно закрученные.
Вы правы, говоря с точки зрения автора.
Как читатель, я комментирую книги далеко не всегда с целью обратиться к автору и что-то посоветовать.
Часто комментарии делаются для читателей, чтобы те смогли как-то сориентироваться, насколько им близко это произведение и стоит ли его вообще открывать.
Точно так же пишутся рецензии на фильмы, игры и пр.: этот аспект хорошо сделан, тот плохо... И потребитель [потенциальный] смотрит, насколько ему актуален тот или этот фактор.
Как вы сказали, читатели разные. Одному слова "герой-тряпка" сразу скажут: иди отсюда, а другому понравятся.
Поэтому воспринимайте, наверное, большую часть критики как мнения, ориентированные на потребителей.
А иногда и просто эмоциональные выплески, где человек просто выражает недовольство - даже не думая, как сформулировать что-то конструктивное. Как ребёнок кричит: не нравится, исправьте!
Как Макаревич написал письмо Путину с целью одёрнуть директоров концертных залов, требующих слишком большие откаты. Ну а чё, если сантехник не пришёл во-время унитаз чинить, давай президенту напишем!..
Люди - просто люди, и мозги у них часто выключены.
Ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос. (с)
Двойные стандарты были бы, если бы я, удаляя чужие оскорбления, сам оскорблял пользователей.
А требование говорить уважительно называется правила цивилизованного общения.
Свобода слова является частью этих правил (а не неограниченным, доведённым до абсурда абсолютом).
Хотя вряд ли у вас есть жена, или хотя бы девушка. Если бы была, вы бы сейчас не читали всякую херню, а трахались, или ещё чем-нибудь хорошим занимались.
Вставлять в текст такую пургу - признак воспаления ЧСВ. Автор, попустись...
Наверное, обложка (всякого напихано) и название рождают ассоциации с массой низкокачественного чтива, типа Кудрявцева и т.п. Поэтому в своё время (в библиотеке, несколько лет назад) я открыл эту книжку с опаской. Оказалось - ничего, годная вещь.
Топинамбур хуже хранится.
Ещё непонятно, почему Аксёнов забирает из заключения нач. БП Карбунку. Если приговор тому условный, должны были сразу на свободу выпустить.
Я в смысле, есть нормальная логика событий: преступник, как деталь в цеху, обрабатывается по определённым этапам: следствие - суд - исполнение приговора.
Разительные изменения процесса, типа катания его на бронепоезде вместо передачи дела в суд, кажется мне чем-то не из реалистического жанра. :-)
Вероятно. Не знаю, как его охраняли.
Для меня вообще странно, что организатор банды, орудовавшей в РККА с использованием служебного положения и особой общественной опасностью, не был расстрелян быстро. Зачем его было держать, а потом ещё и об амнистии думать. Типа, закон совсем побоку, хотим - расстреляем (даже просто человека, который из-за нервной работы запсиховал и в воздух постреливать начал), а хотим - амнистируем особо опасного бандита и примем его в ЧК.
Хотим - не будем расследовать якобы самоубийство, потому что начальнику скоро в Москву ехать, и неохота следствием заниматься...
Какая-то дистопическая сатира получается, не?..
Бывший фальшивомонетчик вполне мог воспользоваться ситуацией. Он вполне мог убить находившихся в квартире людей, а сам бы смылся.
То есть, ГГ сознательно расконвоировал убийцу и грабителя и дал ему возможность перебить сотрудников ЧК.
Мммм-да-с.
Верно говорит saganshy, при отсутствии скополамина и пентотала использовали как сыворотку правды 30% спирт - вводя медленно, типа из капельницы.
"Чистейший спирт" в таких количествах вызвал бы сильную боль, помимо прочего.
Ещё один ляп - грабителя и убийцу Семенова ГГ хочет назначить начальником геологической экспедиции, ибо тот "учился в Горном, по нынешним временам это академик".
А потом берет в сотрудники ЧК, хотя бы и внештатные?..
После такого страшно дальше читать...
Верно, за неимением скополамина и пентотала использовали как сыворотку правды 30% спирт - вводя медленно, типа из капельницы.
Все три (на сегодняшний день) книги довольно увлекательны, читал с удовольствием. Далеко не со всем согласен, но, по итогам, чтиво годное: есть и эмоциональное сопереживание, и повороты сюжета, и борьба за достижение целей. Ждём четвёртую. 
Я пришёл потому, что вы прокомменировали мой блог и попросили меня ответить на ваше недоумение о низких оценках ваших текстов.
Я вам всё объяснил: кратко говоря, для вашего владения русским языком тройка - щедрая оценка.
Я не обиделся. Ваша манера общения - следствие вашего воспитания и интеллекта, так чего тут обижаться? Гусеницы не летают.
Заблокировал я вас потому, что никакого понимания у вас не нахожу, а троллинг меня не интересует. Научитесь общаться вежливо и по делу - обращайтесь, разблокирую.
программисты, и киберспортсмены, которым надо слегка сечь в этой теме, знают, что импут в данном значении очень даже используется в их среде.
Может быть. Но во словарь обычных русских читателей такое слово пока не вошло (и нечего ему там делать).
потому что технология западная, а в английском "технология глубокого погружения" будет прописываться со словом "технология" в конце, а не в начале
Дело в том, что копирование явлений иноязычной грамматики в русском языке не считаются грамотными. Это называется "варваризм".
Данная книга написана для геймеров. И для отаку. И я не знаю, кем надо быть, чтобы это не понять.
Я это понял, принял и читать дальше второго абзаца не собираюсь. 
Однако нормальные русские читатели имеют право оценивать книги со своей точки зрения. Вы же не предупреждаете заранее, что это книга не для них. 
Чува-а-а-ак, ну ты позоришься.
Вам бы стоило учиться обсуждать грамматику русского языка без перехода на личности.
А то всем понятно, кто тут позорится...
Продолжать такой разговор не буду, ибо считаю, общение должно быть уважительным.
Если где-то этого не хватает - надо учиться, а не отвечать хамством на хамство. А тем более, на корректную, доброжелательную критику.
Если говорить по-русски, я не "наехал", потому что никаких претензий к вам и требований расплаты не предъявлял.
Я корректно и конструктивно покритиковал, и не за то, что она "для геймеров и использует их слэнг", а за то, что её стиль плох по меркам нормального русского языка.
Вы же не написали на обложке и в аннотации, что она только для сленгоговорящих геймеров?
Так что, имею право оценивать её именно как русскоязычную.
И вполне есть хорошие книги о компьютерных играх, написанные хорошим русским языком.
Сказал человек ... который описывал агрессивную критику, как положительное явление
Я описывал как положительное явление свободу критики.
Это не то же самое, что агрессивная критика.
и который начал с агрессивной критики
Мои посты здесь - примеры не агрессивной, а конструктивной критики.
Потому что я не пытаюсь никому сделать больно.
Если вы чувствуете боль при упоминании Флибусты - это след ваших собственных прежних переживаний, а не намерение моих слов.
Написал комментарий к произведению Я - АНГЕЛ. Часть 1. "Под прикрытием".
Так это у вас в книжке написано...
У Маркса ничего подобного нет. :)
Вот что говорят марксисты: