Заходил
Я периодически встречаю китайские книжки, которые пишут по 5-10 лет в режиме "раз в день по 1-2 главы". И там over 10 000 глав уже, причем уже даже сам автор не помнит с чего всё началось. Так что ещё есть куда деградировать двигаться 
Не только, бывает и что-то иное. Так что там не совсем гиблое место. Вот вы наверняка фейсовет еще не видели)
Сама по себе "рецензия в вакууме" бессмысленна. Потому что в рецензии важен в первую очередь рецензент. С которым ты или "на одной волне", или он "расхваливает какую-то фигню".
А еще и сайт никак не предлагает рецензии эти читать, не поощряет их оценивать. Не пытается тебе подсовывать в рекомендациях. Я вообще натыкаюсь на рецензии только в новостях, если их авторы написали, на которых я подписан. Т.е. по великим праздникам, ага.
Я уж даже не хочу говорить о том, что "хороший рецензент" и "автор книг" - это такие разные умения. Рецензии некоторых авторов читать даже не хочется... И хороших рецензентов сайт никак не отбирает и не выделяет.
Раньше на сайте всего было мало - поэтому все читали всех. А сейчас я банально не могу найти хоть что-то новое по интересным мне тегам. Потому что списки на 30+ страниц. И на каждой странице одни и те же серии и одни и те же авторы постоянно упоминаются - причем даже как-то временно отфильтровать их нечем (фильтровать - потому что банить не за что, я ж их часть читал/читаю). Т.е. где-то к 10ой странице процесс поиска "че почитать" меня окончательно задалбывает и - всё. И проще уже книги для чтения где-то еще искать - и соответственно именно там их и обсудить уже.
Ну а блоки рекомендаций на сайте - это вообще "для красоты" ибо хоть какой-то полезной нагрузки они не несут вообще.
Вот читаешь книги...
В "мужских" чуть не большинство с гаремами. Однолюбы вообще в меньшинстве, даже меньше кол-ва книг, где у героя вообще никого нет.
Открываешь "женское": отношения сродни бдсм, мужские гаремы, рабство во всех видах.
А потом эти же люди голосуют за запрет однополой любви и гаремов. Вот не понимаю этого 
Ну интеллект и социальная адаптация - это же все-таки разные вещи. Вообще не очень связанные друг с другом. И полный идиот может себя замечательно чувствовать в политике, т.к. для жизни там он пользуется социальными связями и изворотливостью, а не интеллектом.
Да мы это последние 2 года вообще в прямом эфире наблюдали же! Все вот эти вот высказывания европейских чиновников - причем в прямых эфирах их же сми.
И если один-два таких - это случайность, бывает, то когда там абсолютное большинство несет такую чушь - как мы видим сейчас - то это уже система отбора кадров. Они ж не сами себе речи пишут, им целые команды помогают, проверяется всё - а на выходе идиотские заявления про "европейский сад" и "джунгли", например.
Назовёте хотя бы одно государство, которое не начало деградировать после смены лидера? Хотя что это я - Северная Корея же! :)
В любом случае, смена лидера ведет хотя бы к частичной к смене и в правящей верхушке тоже. А, соответственно, меняется политика (и внешняя, и внутренняя), меняются и отменяются планы развития, рикошетом это бьет по финансовому и производственному секторам. Всё это просто не может происходить без отрицательных последствий.
Ну и, соответственно, если у вас в стране крутой лидер и он внезапно уходит, то получается огромный разрыв в качестве управления и он намного сильнее заметен, чем если в лидерах был ни-рыба-ни-мясо и его заменили на нового такого же. Поэтому и создается такое вот впечатление, что "демократии развиваются более ровно". Но эта ровность же болтается где-то в районе ноля - хорошо ли это для страны в исторической перспективе?
Я не могу назвать ни одного исторически-успешно развивавшегося демократического государства. Если там реальная (а не декларированная) демократия - то такое государство в лучшем случае просто стагнирует. А подавляющее большинство - деградируют быстро или медленно.
Ну а особо "успешные"(с) "демократии"(тм) типа тех же США в период своего роста фактически представляют собой классические диктатуры со всеми их прелестями типа преследования инакомыслящих (борьба с коммунистами и профсоюзами) и инородцев (конц.лагеря для японцев). Особенно мне нравится история США периода всевластия ФБР - маккартизм и вот это вот всё. Прям так демократически всё, ага.
Сейчас еще любители "демократии"(тм) обязательно мне вспомнят Южную Корею и Сигапур - там тоже в период роста всё было замечательно с демократией. Не, до стадии Пол Пота они не добрались, но старались, да. Только историю никто не читает же, мифы приятнее :)
По факту, все известные мне государства экономически росли исключительно при сильном национальном лидере и диктатуре (с тиранией - опционально). И вообще без разницы какой политический строй в то время формально в этих государствах декларировался.
Просто на второй стороне же тоже идиоты. Олимпиада леммингов)
Ну правильно же! Из рельсы же канонично только плазмой стрелять, а не куском льда.
>ни тебе приключалова, ни тебе интриг и шпионства, ни тебе рубилова и убийств плохих и торжества хороших
Как-то вот это вот всё уже начинает сильно доставать. В практически каждой книге ГГ обязательно сам бегает по заданиям и вручную врагов кошмарит. При этом сидючи на высокой должности в управлении государством.
Ну это вот как если б, я не знаю, сегодня Песков лично ездил бы в Европу, чтобы с изобретателями санкций бороться нелегальными способами. Всё логично же, так и надо делать! Ведь прям во всех государствах во всём мире только так всё и работает, ага 
Я вообще не понимаю, зачем писать в жанре боярки и при этом делать героя одиночкой. Т.е. автор специально выбирает жанр, где самая суть-основа - это клановость, т.е. - какая-то группа людей с соответствующими ресурсами и возможностями (благодаря этому объединению и накопленных за многие годы).
С какого бока тут вообще одиночка?
Причем в огромном количестве таких книг герой даже к концу серии ухитряется так и не создать/восстановить клан. Или в нем так и остается два-три человека, да и те - жены героя.
Вот реально хочется таких авторов стукнуть их же книжкой, может просветление наступит...
Посмотрите на ютубе видео из Пакистана или Индии, например. Как они буквально на коленке детали станков/машин льют. Результат, по сравнению с "цивилизованными", конечно же ужасен, но это не важно. Точно такие же "технологии" - и в Африке, и еще много где: денег-то на другое нет.
Т.е. я это к тому, что при полном падении цивилизации там гарантированно остается уровень знаний где-то в районе 1960х плюс-минус. Ну и если вспомнить, что война прошла все-таки не в 21ом веке, а позже - то и продвинутой техники там стало больше. Ну просто потому что устаревшая техника со временем всё равно расползается по планете - как раз в эти африканские страны в том числе.
Даже если взять какое-нибудь Сомали (где мягко говоря не очень хорошо) - даже там есть технологии ремонта авто/оружия и производства боеприпасов. Потому что на импорт нужны деньги, ага.
Дальше нам лор рассказывает, что прошло несколько тысяч лет. Это просто дофига времени. Особенно при старте с уровня 1960х даже с менее "научными" и "изобретательными" мозгами негров да с доступом к "вымершим" территориям за всяким полезным (вряд ли особо сильно бомбили какую-нибудь Мьянму, а там всяко что-то да будет более продвинутое по технологиям, чем в Сомали).
В общем, варианты есть)
В Африке хорошо развитые страны тоже есть. В условиях, когда передовые страны внезапно самоубились - этого вполне хватит. Тем более, что на первых порах какая-то инфраструктура развитых всё ещё будет доступна и нормально работать. А ещё за последние десятилетия в этих африканских странах в руководстве давно уже сидят именно местные негры, а не импортные белые люди. Т.е. опять-таки из-за вирусов руководство страны внезапно не помрет.
IQ-тест меряет умение проходить IQ-тест, а не интеллект. Немного эти вещи, конечно, связаны (мозги и образование используются, чтобы задачки решать), но не так что бы сильно. Поэтому, если останутся одни негры - наука не закончится.
Так аннотации тоже воруют - они как бы оригинальные, без правок. На АТ ровно такие же, слово в слово
Не, ну у Глебова заслуженно, имхо - там мощщь, движуха. На удивление насыщенные книги. А вот почему Файролл до сих пор популярен - не понятно, ему ж куча лет.
Пираты у всех одни и те же) Суть в том, что на АТ списки книг отсортированы очень неудобно. И дат нет. И пока ты листаешь список - он меняется, так как новые книги появились. И всё что ты пролистал - сдвинуло или пересортировало и надо опять искать что ты еще не видел.
А поиск у всех отвратителен, без исключений...
Я не так давно листал раздел про попаданцев у пиратов. Листал у пиратов потому что там тупо удобнее, чем тут.
Так вот, 99% вышедшего за этот год про попаданцев - просто абсолютное говно. Я прям последовательно открывал книгу за книгой, читал аннотацию и закрывал. Из сотни просмотренного остается примерно 1-2 в стадии "третий сорт - не брак", но, по сути, всё то же говно, только что не жидкое.
Каких-либо прям не то чтобы шедевров, но хотя бы приличное я просто не смог найти. Замечу - за год творения этими вот творцами. Из тысячи+ просмотренного хоть как-то выделились считанные единицы книг. А таких, что бы прям потом через года к ним вернуться и перечитать, я вообще не нашел.
Особо выделились талантливые авторы, которые не смогли даже аннотации нормально написать - опечатки, куча ошибок на -тся/ться, не/ни и им подобные. В аннотации! У многих - это даже не третья книга серии!! За эти книги они просят деньги!!!
Если завтра пиратов внезапно не станет - это не приведет к тому, что все вдруг массово ломанутся это говно покупать. Просто читать перестанут
Проблема не в пиратах... Давно хочется какой-то нормальной оценки книг. Ну знаете, как раньше рецензирование было. Чтобы не открывая книгу можно было заранее понять, а стоит ли время тратить.
Но они ж всё равно сначала привезут к себе и будут проверять 
Ну так, видимо, можно. Но кроме полиции есть ещё и врачи...
Имхо, давно уже пора на поджанры разделять. А то каждый раз сюрприз получается.
С гусями - лучше не надо.
"Нет законов, запрещающих зоосексуальные отношения. Однако насильственные действия подпадают под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»."
Не, ну если вы как-то сможете письменное согласие получить и нотариально заверить...
Паспорт - это ж официальный документ, ему нельзя не верить
Ну текстовую порнуху наш закон вполне четко подсоединяет к снятой и рисованной. По законам у нас в стране порно создавать нельзя. Эротику - можно. Но в законах до сих пор нет определения что такое порно, а что - эротика. Так что тут уже как суд решит в конкретном случае. А там - бабушки/дедушки и самоназначенные идиоты-эксперты, результат как бы предсказуем.
Я до сих пор удивляюсь, почему современные авторы боярки всё ещё массово не отъезжают по статье за создание ДП
Наши суды - а за ними и Роскомнадзор - считают, что если что-то выглядит как утка, то оно - утка, даже если на этом написано по-другому. В частности, банили аниме, где героиней была тысячелетняя драконица, выглядящая как лоли. Суд решил, что она всё равно ребенок, че бы там по сюжету не утверждалось.
Мне больше всего "нравится" современная боярка. Где главный герой 24/7 кого-то бьёт или убивает, прерываясь только чтобы кого-нибудь потрахать (а, да! И еще в школу походить, это важно - он же не лох какой-то необразованный!).
Любой нормальный человек - т.е. не маньяк и не пенсионер-десантник, не вылезавший из горячих точек десятилетиями - просто не сможет сохранить нормальную психику при таких вводных.
Это у них было в прошлом десятилетии.
А сейчас там у них вовсю ИИ и он наполовину сам догадывается какой иероглиф ты хотел написать - главное начать набирать. Причем оно умное, учитывает контекст и текущие тренды в интернете. Т.е. еще и прекрасно понимает когда ты про популярного певца хотел написать, а когда про что-то другое с тем же иероглифом в слове.
Жалко, что на русском такого до сих пор никто не сделал.
Проблема в том, что базу на Луне или Марсе не построить без килотонн металлов.
Причем именно самых простых примитивных болванок - только тяжелых. Потому что любой завод - это тысячи тонн обычной стали или вообще чугуна. Тяжелых! По тонне на детальку. Которые в космос надо поднимать обычной ракетой - посмотрите цены на подъем одной тонны груза на орбиту.
А без этих заводов вы не сможете развивать базу дальше и максимальный доступный уровень - это аналог МКС, только на поверхности (и скорее всего на порядки скромнее в размерах). Смысла в такой базе - ноль. Ну, кроме пиара.
И проблема не в буксире. И не в том, как там люди в полете облучаться будут. А в том, что их присутствие на базе уровня "два жд контейнера" - просто бессмысленно. То, что там смогут сделать люди руками - уже сейчас могут сделать удаленно управляемые роботы. И таким роботам не надо везти кислород и еду - и тоже тоннами.
Вы говорите про освоение Америки - но это ложная аналогия. Потому что в Америке было дофига всего интересного - ресурсы, деньги, земля новая. А на Луне и Марсе на данный момент не нашли вообще ничего полезного. С таким же успехом можно Антарктиду осваивать - пользы столько же, но дешевле на порядки)
Вот если б там реликвии инопланетян нашли, тогда. Тогда присутствие людей было бы оправдано. Но их не нашли...
Время людей в космосе еще не наступило. Всё это вот на орбите - исключительно посмотреть на реакцию тела на излучения/невесомость и поделать какие-то вещи "руками". Но с развитием робототехники - необходимость людей окончательно отпадет.
Ну а чтобы продвинуться на шаг дальше, нам сейчас необходимы более-менее умные роботы (т.е. нормальное комп.зрение, распознавание образов и умение двигаться к целям без участия человека) и роботизированная добыча/строительство.
Добыча еще туда-сюда, процесс внедрения беспилотных технологий уже потихоньку идет. Но в основном пока в перевозках добытого в карьере. А вот сама добыча - пока по старому, люди нужны.
Ну и роботизированное строительство вообще не существует как класс. Даже в новостях не упоминается.
Соответственно, я это всё к чему? Чтобы лезть на другие планеты - надо там строить базы. А база - это тонны материалов, которые надо доставить туда и собрать. Если это всё делать современными технологиями и с использованием людей - это разорит даже не страну, а всю планету. Просто представьте сколько будет стоить вывод килотонн грузов на орбиту..
А вот если мы шлем только роботов и уже они там все собирают из местных ресурсов - то это уже совсем другой уровень денежных затрат...
Мне попадалась интересная теория, что создатели трилогии не сразу поняли, что они сотворили фильмы, которые явным образом пропагандируют преимущества империй перед демократиями. Что как бы несколько расходится с привычной повесткой.
Поэтому все последующие фильмы эту вот идею и пытались поправить. В результате они и выглядят как сова, натянутая на глобус.
Ну вот в этом-то и проблема. А ведь помповый насос - это, по факту, просто две трубки. Их даже древние китайцы делали из бамбука! Это прям примитивный примитив, я даже сходу не придумаю, что может быть еще проще...
Ну ладно, не у всех есть интерес к технике. Почему попаданцы не используют то, что мы используем каждый день? Я за всё время видел только три книги, где попаданцы организовали службу такси и доставку еды. Никто не делает игры. Никто не пытается снимать кино (за тридцать лет я видел ровно одну книгу где упоминались съемки кино! И это была побочная линия), писать или хотя бы исполнять музыку (один несчастный Кощиенко отдувается за всех!).
Я вот вынужденно последние несколько лет активно читаю китайскую онлайн-литературу (во многом из-за языка это еще бОльший примитив, чем наша боярка). Так там потоптались буквально по всем темам, какие только можно придумать! Режиссеры, музыканты, игроделы, культиваторы в космосе/в современном мире, алхимики в космосе/в современном мире, таоисты в космосе/в современном мире - или еще сотни вариаций этого вот всего + еще куча других идей.
А наши авторы почему-то кроме тупого мальчика-маньяка ничего придумать и не могут. Печально это...
Может мне начать руководства писать? 
До более-менее массового самиздата и сайтов, заточенных под электронные книги поглавно - любая книга проходила хоть какую-то предварительную фильтрацию в издательствах. Т.е. её как минимум кто-то там читал и принимал решение - издавать или нет. Да, с годами этот фильтр становился всё менее жёстким, но он всё равно был.
А вот когда все ломанулись издаваться в интернете - этот фильтр исчез. С одной стороны стало лучше, ведь количество выросло. А с другой - количество выросло в основном за счет треша, в котором окончательно утонули отдельные жемчужины.
Сверху всё это заполировали тем, что общая образованность авторов стабильно падала с каждым годом. В итоге типичный современный автор вот этого вот треша вообще в принципе не может родить что-то умное/новое. Ему - нечем. У него знаний для этого нет. От этого же, кстати говоря, вышла фактическая смерть отдельных жанров, типа киберпанка и космо-фантастики. Потому что для них нужны знания, причем специфические.
Попаданцы не надоедают) Просто в большинстве современной боярки факт попадания никак не используется и ни на что принципиально не влияет.
Ну и если в боярке бесполезный факт попаданства еще туда-сюда можно игнорировать, то в фентези я такого не понимаю вообще. В этом смысле меня больше всего убивает ЛФР, где современная девушка в средневековый мир не приносит вообще ничего, даже для своего собственного удобства. Да и с современным "мужским" фентези с попаданцами примерно такая же картина.
Я честно не могу представать современного человека (любого пола!), который не смог бы принести с собой новые рецепты пищи, внешний вид одежды, строительства или производства каких-то примитивных товаров. Это всё сейчас знают даже дети! Вы в современном мире просто не можете пройти мимо способа готовки шашлыка. Любой человек знает мариновать овощи, солить рыбу. Как устроена и применяется пуговица. Как работает банальный насос или помпа (для колодца) - или может это "изобрести" зная принцип.
Т.е. современному попаданцу надо быть предельно тупым или жить где-то там, где вообще нет интернета и телевизора, чтобы не знать такие базовые вещи. И при этом ухитриться ни разу не готовить себе еду.
Еще более "интересно" выглядят книги где попаданец - из какой-то супер-пупер продвинутой цивилизации или вообще бог.
Вот просто представьте как это выглядит со стороны: "Отслуживший после университета бывший студент попадает в детский сад. Теперь очень ему нужно отомстить трехлетнему Васе, который перевернул его тарелку с манкой и обмануть ужасную нянюшку, которая заставляет его спать после обеда!"
И у авторов даже не ёкает ничего, когда они эту хрень пишут - десятками томов.
А всё потому что эти авторы, ну, неумные. А не потому что попаданцы плохие.
99.9% современной боярки (а другое мало кто пишет) - это похождения неадекватного школьника-маньяка, беспрерывно кого-то убивающего тем или иным способом.
И обязательно попаданец! Только он почему-то ничего не умеет и пользуется только тем же, чем и местные - в итоге от них ничем не отличаясь. Ну, кроме жажды убивать всех, кто на него косо посмотрел - не взирая на побочный ущерб и сколько непричастных пострадает в процессе.
Можно сколько угодно пытаться "продвигать" это говно - результат не изменится.
На этой тематике давно и плотно сидят китайские онлайн-писатели. Тонны книг, в основном, правда, про ИТ компании. Но есть и другие - мне попадалась даже про компанию, где на производстве дошираков поднимались )
Популярность Кержака неудивительна - в жанре практически нечего читать. Осталась парочка "писателей" по Eve (в кавычках - ибо там трешовый треш) и Быченин со своим Эпроном.
Ну всё знать - невозможно. Это Жуль Верн еще мог знать всё, с тех пор наука и техника настолько разрослись вширь, что уже даже чисто по верхам, обзорно это всё даже охватить невозможно. А уж если еще и с подробностями...
Я очень-очень сильно сомневаюсь, что в условиях глобального обрушения современного мира (то самое отключение электричества) будет именно тотальная потеря знаний. Да, помрет куча народу. Да, будет много потеряно. Но при этом останется огромное количество защищенных анклавов, в которых сохранятся технологии где-то уровня 1960-х. Это легко увидеть, кстати, посмотрите на технику, которая в не самых населенных/популярных поселках/деревнях используется - а ведь ее и чинят там же на месте. И все эти люди - они по большей части даже не заметят обрушение цивилизации. Добавим к этому всему "крышу" - военных, с планами на все что только можно придумать (включая нападение марсиан)...
Имхо, реальная катастрофа с откатом к средним векам и ранее возможна только в условиях полноценного массового вымирания - пандемии, третьей мировой и т.п. вещей. Когда люди будут умирать не от голода/холода, а просто так. И в города не зайти, т.к. они разрушены или там сразу помрешь от болезни/радиации.
Во всех остальных случаях - будет откат в технологиях лет на 100-200 и всё.
Ну здесь вопрос больше философский... Завоевать - оно как-то проще. Примитивные подходы всегда ближе людям, чем что-то замороченное. И если вы не хотите, чтобы читатели вас к геноциду подталкивали - надо им это как-то обосновать в самом начале. Ну я не знаю, раньше, вон, можно было на коммунизм и мир во всем мире сослаться, сейчас так, конечно, уже не выйдет
Потому я и говорю, что если у вас проблема с заклепочниками - значит есть повод. Вы где-то промахнулись в самом начале с обоснуем и вот тут-то люди это (осознанно или нет) чувствуют и пытаются вам указать на "ошибку", что вы где-то там с техникой что-то не учли. А ошибка-то не в заклепках, не в технике...
Да я не в претензии про книгу как таковую. Я к тому, что объяснять, что там наши люди бегают с мечами, тем, что через портал дорого таскать и много не утащишь - нельзя. Это изначально неверный подход :) Просто потому что в мире изобретено столько всякой фигни, что даже при таких ограничениях всегда найдется что-то, что таки в ваш портал можно будет просунуть и найдутся читатели, которые про эту фигню обязательно вспомнят и будут ныть :)
жаль не учтены высшие силы
"Богов бояться - в фентези не ходить" (с)
В любом случае, что там ваш маг с пневматикой-то сделает? Там тупо воздух под давлением. Там автору надо будет очень упорно сову на глобус натягивать, чтобы такой выверт сюжета объяснить.
Вот однажды выброс с нашего солнышка не пролетит мимо (как в 19 веке уже не пролетел) и всей электронике придёт кирдык.
Ну придет и придет. В городах наступят большие проблемы, половина населения помрет с голоду. Мир поколбасит пару десятилетий и прогресс перезапустится. Просто потому что паровую машину можно собрать в любой кузнице. Станков, которые смогут работать за счет движков на не-электричестве конкретно в нашей стране как бы не половина (а может и больше, до сих пор местами живы производства 1900х годов и ранее).
Просто вот все упорно забывают, что электричеству - лет 200 и даже в начале своей эпохи оно было не так чтобы сильно распространено. В той же Англии, например, была пневматическая сеть вместо электрической. Т.е. в одном месте производилась генерация усилий - а потом по трубам (и довольно далеко!) это всё распределялось по куче заводов. Причем вся эта система просуществовала еще несколько десятилетий уже после того, как повсеместно распространилось электричество.
Аналогично - было очень много распределенных сетей передачи работы за счет воды по трубам и даже просто по тросам. И тоже довольно масштабные. И все это работало вообще без затрат ресурсов на, например, нагрев (углем/дровами) - просто за счет движения воды в реке.
Дирижабли можно собирать на коленке. Первые самолеты были с паровыми двигателями - летали плохо, да, но при использовании нормальных материалов и топлива работать будут.
Первые бензиновые моторы были калильными. Им вообще без разницы что в них жечь. И электричество не нужно, костер только, чтобы калильную головку разогреть.
Так что вы очень сильно недооцениваете старые технологии. Просто электричество в данный момент времени - удобнее и дешевле, вот оно и везде. (Да вы посмотрите на африку-арабов - сильно им это ваше электричество нужно для жизни?)
Почему, ну вот почему все просто игнорируют старые технологии? Во вторую мировую что наши, что немцы вполне успешно ездили на дровах, используя газогенераторы. Само производство этих самых газогенераторов - вполне себе живо, собрать/заказать спец.машины - вообще не проблема.
Опять-таки, старые дизели (ну, которые не супер современные и дохнущие только от одного вида грязного топлива) вполне успешно могут работать вообще на всём, что горит. Так же как и танковые двигатели, к слову. Да, жрут много, но набодяжить для них топливо на основе спирта, который можно выгнать прямо на месте из чего угодно (вплоть до деревьев!) - вообще не проблема.
У вас проблемы с патронами? Никаких проблем: берем современную пневматику и примитивный движок для насоса (можно вообще электрическое на солнечных батареях - да, медленно, зато на века). Пульки льем на месте и местных запасов - уж свинца даже в средние века было просто завались. А есть еще медь и всякое такое, чем его заменить можно - ну да, износ ствола и т.д., но что проще - привезти килограмм новых стволов или сотни кг патронов?
И этого вот всего против рыцарей - хватит с большим запасом. Я уж не говорю про "супер" технологии типа минометов (воздушный насос + клапан), которые закидывают в замки чего-нить непотребное, так же набодяженное на месте (да банально - тот самый спирт + березовый дёготь, оставшийся, когда спирт выгоняли + еще чего для лучшего прилипания) и замки эти ваши будут полыхать :)
Кстати говоря - есть куча замечательных огнеметных танков, с которыми рыцари тоже фиг что сделают, а набодяжить для них боезапас опять-таки можно из местных ресурсов.
Ну а в отдельных особо сложных случаях есть запас современного высокоточного оружия, его много не надо, протащить через портал получится.
И это я, в общем-то, просто по верхам пробежался. Таких "забытых" технологий - просто огромное количество. Не используются они сейчас только потому, что есть намного более дешевые, распространенные и удобные. Но это не значит, что они вымерли :) Даже паровые машины местами производят, было бы желание и деньги :)
P.S.: у меня просто вот дико подгорает каждый раз, когда я читаю про очередное "наступил конец света, выключили электричество и теперь остатки населения на планете бегают с мечами". Это просто бред и отсутствие образования во весь рост.
Проблема в том, что от Хроник лично я ждал все того же, что и в ПС: магии, развития технологии и всего такого. Ну, коли уж так повернулось - с попутной дракой со злыднями. А сейчас вы пытаетесь мне подсунуть абсолютно банальный постапокап без всего. И почему мне это не нравится? Ну, не знаю...
Чистое фентези - откровенно надоело. Я его читал в 90х, в 2000х - ну сколько можно? Там, откровенно говоря, не меняется ничего. А в дарк-фентези еще и чернуха, которой и так вокруг дофига. Соответственно, у вас получается, что читатели фентези, это те, кому она еще не приелась, т.е. - новички. А для новичков есть еще куча более новых и актуальных жанров, которые еще и на слуху постоянно.
И с топами так же - они топы, потому что попали в струю. Вот народ хочет боярку - и если ты ему будешь совать что-то другое, то народ массово голосует рублем. И так - пока не переест. И все так же массово пойдут в другой жанр.
Ну вспомните: хортятина -> зомбаки а-ля как у Круза -> попаданцы в ВОВ -> ... -> боярка
Оно ж прям видно было эти волны. И я не очень понимаю, чего вы ожидаете получить, идя против ветра :)
Если уж так не устраивает текущий мейнстрим, то предлагайте читателям что-то прям совсем-совсем уникальное, если повезет - станете зачинателем нового жанра. Вот только 99% авторов на это не способны, да и вообще - удача нужна.
А что такое случилось? В смысле, я не про книгу - а про первоисточник проблемы. Попробовал поискать хоть что-то на сайте, так тут даже раздела с блогами владельцев сайта нет.
После того как автор полкниги подводил к главному герою девушку и потом ее просто убил - серия для меня умерла, даже желания читать дальше не возникает.
Еще при первом чтении по большей части пролистывал всю эту фигню про до-апокалипсиса, а как только пошло что-то прям интересное - всё кончилось. Теперь автор нам хочет еще больше неинтересного написать, а интересную часть - я так понимаю, мы вообще не увидим, т.к. типа копирайт, ага...
А я согласен с автором: ты или нарушаешь авторские права как все - но молча - или активно протестуешь против пиратства - но тогда уже и сам не нарушай. А то какое-то двусмысленное поведение, вам не кажется?
Написал комментарий к посту Топ некоммерческих авторов
Интереснее было бы добавление личного списка-фильтра авторов/книг/серий. Который можно было бы одной кнопкой применить к любым топам или спискам книг по тегам/жанрам. Вот я открываю список книг в жанре боярки - а там практически все первые страницы буквально заспамлены одними и теми же сериями и авторами. Причем сортировка не помогает и даже если уйти на 10+ страницы - эти же самые серии и авторы всё равно там будут. Особенно вон те, у кого 37+ книг в серии - эти книги стабильно на каждой странице попадаются при любой сортировке.
Т.е. вот банальная кнопка "видел, знаю, спрячь пока" рядом с книжкой.
Да и вообще, несколько книг одной серии не должно быть на одной странице - или группироваться специальным образом, не влияя на остальной список. А не как сейчас.
Завтра придут ещё авторы, напишут ещё 100500 книг/серий и найти хоть что-то новое (не прям свежак в самом топе) станет вообще нереально. Оно и сейчас-то не особо реально уже...