Заходил
Советы давать легче всего, но я на Вашем месте на Украину и не совался бы. Дал бы маме знать, чтобы она бросила БУКВАЛЬНО ВСЁ, кроме денег, документов и мобильника (мобильник важнее всего) и добралась бы из города льва до Польши. А сам через Белоруссию добрался бы в Варшаву, в Варшаве установил бы, где на польской территории находится мама, поехал бы туда и забрал её в Варшаву, а из Варшавы вдвоем через Белоруссию в Москву.
Матерый человечище - пардон, котище! Зачот! 
И слава богу! Поправляйтесь!
И не волнуйтесь, что не всем отвечаете. Нас у Вас много, а Вы у нас - один! 
На всякий случай прислушался к себе. Не-е, мне совершенно не стыдно!
Обращайтесь)
Википедия — отличный источник.
Они были и кожаные в том числе. Но и шерстяные, и меховые. Археологическую находку шерстяной я даже сходу вспомню.
И она больше похожа на современную кубанку, просто таблетка, низкий цилиндр.
А! Вот теперь всё ясно! И АТ тоже может быть отличным источником - зависит от автора и участников дискуссии. Спасибо Вам! Как говорится, learning something new every day!
Это паннонская шапка. Ее носил весь Рим 3-4 веков, включая римских императоров
- А! Ну тады ой! 
Но Википедия пишет:
"Паннонская шапка, колпак или паннонийская шляпа (лат. pilleus pannonicus) — кожаный фригийский колпак со стальным налобником. Использовался вероятно с III века римской армией вместо имперских галльского и италийского шлемов."
На фотке шапка явно меховая. И налобника никакого нет. Но Википедия никогда не врет!
P.S. Я не "цепляюсь к слову". Просто мне, дилетанту, интересно, хочу разобраться.
На древнем римлянине наша шапка-ушанка?! Дурют нашего брата, ой дурют...
Мир и покой в семье могут быть достигнуты и другим способом.
Старый американский анекдот:
- Дедушка, мама говорит, что ты за 48 лет ни разу не поругался с бабушкой. Мама много раз пыталась у тебя выяснить, как это тебе удается, но ты всегда уходил от ответа.
Ну, Джонни, теперь, когда бабушка умерла, я могу рассказать тайну нашей счастливой семейной жизни. Это очень интересная история. Во время нашего медового месяца мы с бабушкой поехали на конную прогулку. Когда надо было пересечь ручей, бабушкина лошадь заупрямилась. Бабушка слезла с лошади, погрозила перед лошадиной мордой пальцем и сказала: "Молли, первое и последнее предупреждение!". Когда мы ехали назад и надо было опять пересечь тот же ручей, лошадь опять заупрямилась. Бабушка слезла с лошади, сказала ей: "Ну я же тебя предупреждала!", достала из сумочки пистолет, вставила дуло в ухо лошади, выстрелила и убила лошадь наповал! Я заорал: "Ты что, с ума сошла?!" Бабушка погрозила мне пальцем и сказала: "Билл, первое и последнее предупреждение!". И с тех пор мы жили мирно и счастливо...
Если учесть положение стула и коврика, то это явно "барабашка", помешанный на симметрии...
Всё будет хорошо! Удачи Вам! Выздоравливайте быстрее!
Через час примерно Киев будет встречать гостей
Я, конечно, знаю: то, что я злорадствую - это нехорошо. Но это ТАК ПРИЯТНО!
В серии "Ругон-Маккары" лучшие, на мой взгляд, два романа: "Деньги" и "Дамское счастье". Аудиоверсии обеих книг есть на РуТрекере, "Дамское счастье" читает Ирина Ерисанова, а "Деньги" отлично прочитал Юрий Заборовский.
В "Дамском счастье" отлично описана работа крупного магазина, а уж описание работы биржи и финансовых махинаций в "Деньгах" - настоящий шедевр!
Аста Зангаста: "Вах! Какие люди! Чего-то тебя в аннотациях в последнее время не видно. Болеешь небось?"
- Не-е, Аста, не болею. Я вообще на редкость здоровый индивид. Просто какой-то мудак из администрации Ф. настолько был напуган мощью моего интеллекта и моей харизмой, что, не имея возможности официально меня забанить, поигрался с базой данных и исказил мой пароль и моё мыло (то же самое он сделал и с коллегой NoJJe). Теневой "бан" - забавная вещь. Ясное дело, я в аннотациях время от времени пишу, но уже под другим именем. А что в форумах пока не могу участвовать, так оно и к лучшему - я ведь и сам хотел после Нового Года сократить свое присутствие на форумах до минимума, а в перспективе - и до нуля, да и вообще без коллеги Арьи форумы уже неинтересны, я их уже больше и не читаю. А ты чего меня в игнор-лист здесь, на АТ, внёс? Тоже меня боисси? 
Ежели не боисси - исключи меня из игнор-листа, и тогда мы с тобой сможем напрямую разговаривать, а не левой рукой через голову к правому уху.
Да. Но у нас это делают не для удобства счета. Просто ценник не уменьшается. Это по сути обман
- Обман, конечно.
А насчет "дюжин" - да, в США большинство упаковок по 12 штук, но есть также полуторные и двойные, то есть по 18 штук и по 24 штуки.
Думаю, это делают для того, чтобы играть ценой.
Мы смотрим на цену и понимаем, что она ниже рядом стоящего товара, но мало кто придирчиво начинает смотреть, что там, где цена ниже - попросту меньше весь.
- В США на ценниках указывается не только цена на данный конкретный товар, но и сколько долларов-центов это будет на унцию или на фунт, и дотошный чел может сравнить цену на унцию по нескольким упаковкам одного и того же товара от разных производителей.
Лет через десять будут уже не девятки, а двойки яиц.
- Насчет яиц:
В жизни газда Ристан ценил только две вещи: деньги и свое доброе имя, а имя он снискал себе главным образом скряжничеством. Когда его просили о чем-нибудь по дружбе, он отвечал: «Да разве ты мне друг? Друг тот, кто у меня ничего не просит». Он сам ежедневно отправлялся на базар и покупал все припасы для дома. И гордился не столько своим солидным и весьма разветвленным делом, сколько тем, что никто лучше него не умел купить дешево да сердито и что не родился еще тот крестьянин или горожанин, который сумел бы его провести. Когда он шел на базар за яйцами, он брал с собой специальное железное колечко: яйцо, проходившее в него, откладывал в сторону. И пока он перебирал яйца в крестьянской корзинке, лавочники с почтением показывали своим сыновьям и приказчикам на сурового и непреклонного старика: "Видел, как дело делают и деньги наживают?"
(Иво Андрич. Барышня)
"Красное вино – напиток для мальчишек, портвейн – для мужчин; но тот, кто стремится быть героем, должен пить бренди."
(Сэмюэл Джонсон)
Этот Джонсон - толковый парниша, я с ним полностью согласен и пью только портвейн, а в герои не лезу!
Я считаю, что осуждать людей, живших тысячу лет назад, за четкое деление на "своих-чужих" - просто глупо. За тысячу лет ничего не изменилось, просто "чужих" теперь грабят и режут не периодическими набегами, а официальными войнами. Во Второй Мировой войне вон миллионов пятьдесят "чужих" перерезали, какие викинги с этим сравнятся?
Князь Святослав Игоревич и казаки считаются у нас героями, а викингов многие изображают исчадьями ада, но казаки и Святослав Игоревич занимались точно тем же, чем занимались викинги, жили разбоем и грабежами. Но они - наши, значит они герои, а викинги чужие, значит они бандиты и отморозки. В общем, всё как всегда, двойной стандарт, "наши доблестные разведчики и их гнусные шпионы"...
Здесь, по-моему, надо уточнить: слушать книгу, начитанную чтецом или читать книгу читалкой? Это две совершенно разные вещи! Книги, начитанные чтецами, а также радиоспектакли, я, по-моему, последние полгода не слушал. А своей читалкой (у меня Cool Reader 2) я пользуюсь постоянно, предпочитаю голос "Ирины", сегодня слушал читалкой "Золотой теленок".
У кота очень интеллектуальная мордочка, сразу видно - писательский кот!
Это я о БССР, о других регионах пусть скажут те, кто в теме.
Да, всё, что Вы сказали, по БССР подтверждаю.
Кстати, пенсионер имел право работать два месяца в году без урезания пенсии/зарплаты. Те, кто похитрее, стыковали ноябрь-декабрь одного года с январем-февралем следующего года, получалось очень недурственно для крупной покупки, путешествия и т.п. - сверх обычной пенсии получить подряд четыре зарплаты.
У простых смертных, которым не были положены "персональные" пенсии (но сколько тех "персональных" пенсионеров было?), потолок пенсии был 120 рублей, независимо от того, сколько они зарабатывали. Зарабатывай ты хоть и 500 рублей в месяц, все равно пенсия будет максимум 120 рублей! Но пенсия по отношению к зарплате составляла не две трети, как пишет топик-стартер, а 39-40%.
Вот цитата с сайта, который, похоже, пишет правду:
"Средняя пенсия в СССР составляла 65 рублей. Максимальная пенсия в СССР составляла 120 р."
https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyuz/pensii-v-sssr.html
В цацках держали тоже, пока не пришлось продать. Продажа цацки обесценивает.
Золото надо приобретать не в цацках, а в монетах типа крюгеррандов. А ячейки в российских банках надёжны? Если надежны, то лучше, конечно, это золото (или валюту) держать не дома, а в ячейке.
Большое дело - забанили Берга до 5-ого февраля... Неделя бана - это и не наказание, и не урок другим мудакам, это типа пальчиком погрозили. За такие вещи банить надо пожизненно.
P.S. Забавно: сейчас посмотрел его профиль, а там уже указан бан не до 5-ого, а до 4-ого февраля. СмЯшно...
Проще и эффективнее:"Аллах Акбар!"
Это, конечно, и проще, и эффективнее, но морда лица у меня к "Аллах Акбар" очень уж не подходит, не верят, сцуки! 
А вот про язычника-волхва все сразу верят!
когда к тебе просто во двор лезут с призывом "Спасайся!"
Я в таких случаях обычно говорю агитаторам, что я - солнцепоклонник. Но если агитатор мне сразу очень уж не понравился, говорю, что я язычник-волхв или шаман...
Собственно вопрос, в КГБ с такими ушами возьмут?))
Конечно возьмут. С удовольствием возьмут, ведь для сотрудника КГБ уши-локаторы - большой плюс!
он точно так же себя вёл на ЯПе, где был одной из священных коров, но потом случилось страшное.... и администрации форума пришлось изгнать не уследившего за язычком Николая.
It's priceless...
Я не думаю, что отзывы типа "не надо уходить" как-то повлияют на решение Анатолия. Жаль, конечно, что он уходит, и нормальных мужиков здесь действительно очень мало, но я позицию Молчанова понимаю и поддерживаю. Успехов тебе, Анатолий!
Молчанов, всё правильно сделал! Страна должна знать своих мудаков! И другим уродам урок будет.
Но я думаю, что это не крыса, а именно шакал...
Александр, обязательно закончите и опубликуйте статью об Арбатском военном округе! Заранее благодарен! Я на Вас подписался, так что Вы уж меня не разочаровывайте!
А по поводу инцидента между летчиками и наложенной по этому поводу резолюции скажу так: я сам служил срочную подо Львовом, поэтому я всему этому ВЕРЮ! В Прикарпатском военном округе еще и не такое было возможно!
Я буду говорить не о "бандитских" фильмах, а о "Ва-банк", который к этой категории никак не относится. Этот фильм не о "братках", а о восстановлении справедливости, о настоящем мужчине, который живет по своим правилам, по своему Кодексу Чести, о победе над очень богатым и очень сильным противником, который думал, что он без малого наместник господа бога на Земле и теперь может безнаказанно делать всё, что хочет, но выяснилось, что за всё надо платить, о победе заведомого аутсайдера над явным фаворитом. Если добавить к этому великолепных актеров, замечательную музыку, польский колорит, "ухо от селедки", атмосферу самого лучшего и самого спокойного времени в истории Польши, то становится ясно, почему у этого фильма так много поклонников и почему этот фильм в год выхода взял призы на шести международных кинофестивалях.
Людей режут и сношаются с их мертвыми телами!
- Ну кого в наше время этим удивишь?! У Вас, как у писателя, фантазия должна быть гораздо богаче этого...
Выздоравливайте!
Чай с лимоном, малиной - это, конечно, замечательно. Но не забывайте про наваристый куриный бульон с лапшой!
Спасибо за отличную статью!
Брежнев, конечно, был очень неординарной личностью, и я полностью согласен с тем, что семидесятые годы были самым спокойным десятилетием за всю советскую историю.
Желаю Вам успеха с Вашими книгами и, пожалуйста, не стесняйтесь "самопиариться" - без Вашего сегодняшнего "самопиара" я бы о Вас не узнал и не подписался бы.
Лук не вытеснили, его запретили.
- Как говорила одна моя знакомая, в этом мире так мало прекрасного, но зато так много удивительного! (с)
Российский царь не намеренно отменил крепостное право с нарушением процедуры, здесь в дело вмешались англичане и всё переиначили так, чтобы страна развалилась.
- Ну да, ну да... Англичанка гадит! А жидомасоны интригуют! Сто шестьдесят лет прошло, а ничего не изменилось!
Я читаю в основном классику. А то, что топик-стартер называет "всяким говном", лично я читаю в надежде найти в навозной куче жемчужное зерно. Иногда мне это удается. Например в прошлом году для меня (да и для очень многих читателей) очень приятным сюрпризом стал цикл "Инквизитор" Конофальского. Если бы я не читал СИ, я на этот цикл не наткнулся бы и много потерял бы. Другое дело, что я не столько читаю, сколько с самого начала оцениваю: а стОит ли эту книгу читать? И в 99% случаев бросаю её, прочитав только начало. Две-три книги одного и того же автора брошены - я этого автора больше не читаю. Но тому, что кто-то может оценить книгу как "всякое говно", даже не открыв ее, можно только позавидовать - этот счастливый человек всегда читает только хорошие книги. Мне это напоминает пана Шлангбаума из "Куклы" Болеслава Пруса. Пан Шлангбаум говорил: "Я всегда делаю только выгодные дела." (с)
То есть, у вас, несмотря на все сказанное, есть парень, да еще и терпит ваши мозгохрени? В семнадцать? И после этого вы урод?
- Так ведь она хочет похудеть не для своего парня, а для себя!
Всё правильно вы говорите, но это всё работало бы с ВАШИМ жизненным опытом. А Наташе 17 лет, ей нужны немедленные результаты, пусть даже и скромные. Я не думаю, что она потребляет 2500-3000 килокалорий в день, скорее всего ее вес - результат не переедания, а наследственности.
2700 калорий в день? Не хочу открывать дискуссию, вполне возможно, что вы специалист в области питания, но мне думается, что вы очень уж щедры. Человек худеет, когда тратит больше калорий, чем потребляет. Основной обмен для мужчин определяется по формуле 24*вес тела, для женщин это еще умножается на коэффициент 0.9
То есть если Наташа, например, весит 75 килограммов, то ее основной обмен 24*75*0.9=1620 килокалорий. С учетом физической активности округлим эту цифру, пусть это будет 1800 килокалорий. И пока она не начнет получать меньше, чем 1800 килокалорий в день, ее вес уменьшаться НЕ будет, а с 2500-2700 килокалорий она еще будет откладывать дополнительные килограммы.
Я сама с собой поспорила, что буду голодовать больше месяца, сидя на воде.
Голодать на воде ни в коем случае не надо! Весь вес потом очень быстро вернется. Я уже не говорю о том, что вы в вашем возрасте еще продолжаете расти, голод для растущих подростков совершенно неприемлем. Просто вам нужен менее радикальный метод. Кроме того, часть лишнего веса приходится на жир, а часть - на отеки, и вполне возможно, что у вас бОльшая часть лишнего веса приходится на отеки, а в этом случае намного полезнее сухое голодание трое-четверо суток.
Я уже здесь на АТ один раз делился своим опытом сгонки веса, и теперь просто повторю тот свой пост. Вам, может быть, покажется, что вам нужно сбросит гораздо больше, чем я сбросил, но никто ведь вам не мешает сбрасывать 5-7-10 килограммов раз в полгода.
Вот мой старый пост:
В 2018-м году я за два месяца, с 21-ого марта до 21-ого мая, сбросил больше десяти килограммов. Десять килограммов и двести пятьдесят граммов, если быть точным. Ни пуза, ни даже пухлого животика у меня и в начале эксперимента не было, но хотелось уменьшить подкожный жир и избавиться от "нутряного" жира, о котором пишут такие ужасы. Методика была очень простая: я ел два раза в день, в 12:30 дня и в 6:30 вечера, ничего мучного, ничего жареного, вместо сладостей - фрукты и сухофрукты (финики и курага, даже чай пил с ними, а не с сахаром), а за один раз съедал продуктов общим весом не более пятисот граммов. Вес, которого я тогда достиг, и по сей день держится, видимо потому, что я по прежнему ем два раза в день, в 12:30 дня и в 6:30 вечера, ничего мучного, ничего жареного, вместо сладостей - фрукты и сухофрукты, а единственное изменение - я больше не ограничиваю себя весом в пятьсот граммов за один раз (это, конечно, не значит, что я ем как не в себя, просто я перестал взвешивать продукты). Раз в два-три месяца устраиваю себе сухое голодание на несколько суток. Ну и физическая активность, конечно - бег, ходьба, гантели.
В прошлом году на меня произвел впечатление ролик о профессионале, который кражей продуктов из магазинов зарабатывает 200-300 тысяч рублей в месяц, а за 14 лет своей деятельности он вынес товаров примерно на 70 миллионов рублей. По мнению Асты Зангасты, это олигархи виноваты в том, что этот мужик - вор... Тем не менее сам Аста Зангаста в магазинах НЕ крадет, ЕГО олигархи вором почему-то НЕ сделали...
https://www.youtube.com/watch?v=pvW8q6SzMkY
Надеюсь, я не нарушил правила, дав ссылку на этот ролик.
По старости: порядочный и умный человек в любом возрасте заслуживает уважения, но я не вижу, почему я должен уважать мудака, дЭбила или вора только за то, что ему больше шестидесяти лет.
Увидев бабульку, сующую продукты не в корзину, а за пазуху, не стал бы делать ничего, но не потому, что это не мое дело, а потому что у людей бывают разные обстоятельства, пословица "от тюрьмы и от сумы" не вчера появилась, и кто я такой, чтобы кого-то судить?
Я не писатель, бог миловал...
Но сошлюсь на очень серьезный авторитет. Михаил Веллер в одном из рассказов сборника "Хочу быть дворником" запечатлел монументальный тезис, первую фразу, сказанную его руководителем семинара и принесшую Веллеру большую пользу: "Никто никого никогда писать не научит".
Мне Юрий Винокуров симпатичен по трем причинам:
1). Он знает, что за всё нужно платить, в том числе и за знания, и за рекламу (поэтому он и добился успеха, и быстро - всего за год)
2). У него широкая натура, он щедро делится своим опытом (и не только в этом блоге, но постоянно) и не боится, что тем самым создаст себе конкурентов
3). В отличие от большинства здешних авторов он НЕ жалуется на "бессовестных пиратов" за то, что те крадут у него книги и тем самым "вырывают у автора изо рта кусок хлеба" (за всё время один раз поднял вопрос о том, почему на Ф. заменили обложку его книги, но это же совсем другое)
Юрий, желаю Вам дальнейших успехов! Вы это заслужили!
Два мужика объясняются друг с другом через блоги. Что это если не любовь?:)
- Ни хрена вы не понимаете! Они не мужики, они писатели! :))))))
Алексей Викторович, Вы уж меня извините, я не писатель и во взаимоотношениях писателей ничего не смыслю.
Но почему Вы отвечаете Дроздову на его статью https://author.today/post/233558 , в которой он о Вас ни слова не сказал, и которая адресована не Вам, а писателю Вадиму Нестерову? https://author.today/u/id86412741
Ну что здесь непонятно?! Лашпирдосы - это ретарднутые и звизданутые лапидусы, ясное дело они страшнее лаштаев...
Написал комментарий к посту дохера ценная информация
- Он это в "Философских письмах" написал, если не ошибаюсь?