Заходил(-a)
А зачем редуцировать эпидемию оспы до заражённых одеял?
И это, можно почитать дневники Льюса и Кларка, тех самых, что первыми пересекли Америку с востока на запад, где они описывают многочисленние, опустошенные поселения индейцев -- результат эпидемий двацатью годами ранее.
Вот, кстати, да. С эпидемиями в до-пеницилиновою эпоху всё было нормально, несмотря на "мощные", непорченные имуннитеты.
Ложная Слепота
Дочь железного дракона - проза отвал башки
Туннель в небе Хайнлайна, первая книга, что прочитал у автора и засела в голове очень крепко
Земноморье Урсулы ЛеГуин
Пространство откровения Рейнольдса, где сюжет уже забыт, а вот гигантский зараженный корабль пожирающий сам себя застрял в памяти
Ведьмак, который рассказ, прочитал в каком то сборнике. Первое прчитанное славянское фэнтези
Кто идёт рассказ Кампбела
Границы сред ДжиДжи, местное. Очень смешное использование разных стилей повествования, этакое тяни-толкай, ментальное дзюдо с читателем.
Гномы могут подымать много, относительно своего веса, только за счёт биомеханики. Руки-ноги короче и длина рычага, естессно, тоже короче, т.е они более эффективные при подъеме тяжестей.
Так, например, в тяжелой атлетике, только "мелкие" (около 60 кг) спортсмены, могут толкнуть, т.е. поднять над головой штангу в три раза больше своего веса тела.
Кстати, таких кто сумел преодолеть в соревнованиях 3-х кратный коэффициент было только семеро. Совпадение?
Чёт такие задачки с вовлечением близких людей это путь в пропасть. Начинаешь думать всякое нехорошое: кого спасать в первую очередь своего ребенка или свою маму? А если только дети, кого спасать первым? А если один ребенок инвалид, а второй здоров? Нунахер
Оба дрянь. Будто автор отдал мысль на аутсорс нейронкам в обоих случаях.
Lamb by Christopher Moore. Смешная и добрая книга, о жизни Иисуса начиная с детства, включает так называемые "потерянные годы" -- период жизни не описанный в Библии. Рассказ ведется от лица друга детства и книга, повторюсь, очень смешная.
Соболезную
Извините, не ожидал такого коварства 
Это таблица из сводных данных из различных источников, в числе которых книга Иванова.
Сама таблица из статьи А.Н. Рыжова "Вопросы грамотности и уровень образованности населения Российской империи в 1897-1917 г."
Это там где празднЕк вместо празднИка?
Сразу видно специалиста! Странно, что не зашло -- типаж для вселенной фаллаута, самый, что ни есть подходящий.
Гугл, конечно, знает: traveling (snake oil) salesman trope или, можно на русском: змеиное масло.
С Вики:
Продавец змеиного масла стал архетипом в американской массовой культуре: странствующий «врач» с сомнительным прошлым, с шумом продающий поддельные препараты, предлагающий псевдонаучные доказательства.
Ура, закончено! Теперь можно приступать к чтению.
А лучше вообще не пишите.
Йа протистую -- точки в заглавии ета возврат к корням, борьба против мерзкаго новояза!
Хорошо когда переводов много -- читатель может выбрать фломастеры по вкусу.
Салли Шеппард
Выздоравливайте!
О, правильно угадал! Хотя, если я не ошибаюсь, про чтение в 3 года и олимпиады вы когда-то упоминали ранее, что сузило варианты.
Восхитительные истории, очень интересно вас читать.
#4
Очень познавательно. Спасибо.
Спасибо большое!
Какая необычная конструкция. Если не секрет, какая фирма такие выпускает?
А вот за наводку на Андрея Абабкова -- большое спасибо. Начал читать, нравится.
Обложка огонь!
Когда делали кукол из мальв голову делали из них же, -- брали закрытый бутон и наколывали на спичку, или палочку.
Будем ждать продолжения
С днём рождения!
Замечательно. Спасибо за рассказ.
Конечно, было бы интересно почитать!
Салли Шепард
Красота!
Ну, с почином!
Спасибо за книгу!
Ага, спасибо
коллективный писатель из двух человек
Это кто-то с АТ или это про писателя с до-СИ эпохи?
Ну да, нездоровые привычки, опять же.
https://media.tenor.com/G7AK0qVxGXQAAAAd/high-elf-elf-bong.gif
Рецензент не врёт, книга достойная. А из тех, что про столкновение чуждых культур, то -- навскидку -- самая запоминающаяся на сайте.
Спасибо, очень интересно.
Обложка -- огонь. По теме, к сожалению, ничего не подскажу.
Про обложки:
Первая интересная. Открыл бы.
Вторая, вот вроде неплохая. Нет, не открыл бы.
Третья, четвертая -- нет. Ноль интереса.
На одном развороте и оригинал, и перевод -- слева, например, страница на оригиналом, справа -- с переводом.
Но если книга планируется как обучающее пособие, тогда можно сделать чуть по-другому: на одной странице оригинальный текст, а на другом перевод, но не целиком, а только идиом, сложных оборотов и слов, пояснение культурных нюансов.
Видел подобные издания Шекспира, с переводом на современный английский, их ещё любят в школах использовать -- по-моему, очень удобно.
Ох, с недвижимостью здесь всё точно также. Надёжный тыл наше всё 
А в примере про медсестру, там не в миллионах дело -- я плохо объяснил, а в бессмысленности работы именно на износ. Многие огромные медицинские конгломераты имеют статус некоммерческих организаций, соответственно не платят налогов с прибыли, при этом доходы показывают из года в год многомиллионные. Несмотря на это вот всё, на тех самых медсестрах они ездят так будто на грани банкротства. То есть пример ситуации, где казалось бы, есть все возможности создать условия, чтобы люди могли заниматься любимым делом, но нет -- деньги важнее.
Скажу про менталитет -- здесь, на западе, видел очень разное, сильно разное. Но если совсем усредненно, то спокойную гордость за своё дело и профессионализм чаще наблюдал у владельцев своего бизнеса, -- далеко не всегда, но чаще. Может так совпало, на объективность не претендую.
Ну и непонятно как отделять менталитет от побочки потогонной системы. Условная медсестра, что пашет на грани выгорания может и гордится своим трудом, но на фоне ежегодных многомиллионных доходов работодателя (который, конечно же, non for profit), как-то тяжело не скатиться в цинизм, особенно с годами, когда твоё собственное здоровье уже не то.
Слов, не знаков.
Ну, если у авторов получается выразить замысел более лаконично это, наверное, хорошо. Старик Хем одобрил бы.
Ох, я вдруг сообразил, что туплю. Вы ведь писали про количество знаков, именно знаков, а не слов? А у меня в комменте выше ошибка -- те числа это кол-во слов. Если в знаках, то это раз в десять больше будет.
Пишут, что Discworld Пратчетта более 5 мильйонов знаков, но тут кмк, появляется элемент сравнения теплого с мягким. Одно дело история про персонажа чьи похождения разбиты на книги довольно условно, -- по факту это одна история, а другое дело, серия книг где центральный элемент это сам мир в котором автор рассказывает десятки слегка связанных между собой историй.
Ого, как нынче книги "потяжелели". Глянул на размеры некоторых известных произведений:
Игра престолов - 1 700 000 знаков
Архивы Буревестника - 1 200 000
Темная Башня - 1 600 000
А ведь когда Стивен Кинг начинал свою башню в 70-х он замахивался на самую длинную популярную книгу -- но не сложилось. А теперь никого и не удивить 1.5 миллионами знаков.
Написал(-a) комментарий к посту Почему, я вас спрашиваю
И это правильно!