80
12 348

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвяк

Пожалуйста)

Про стеб не подумал, просто не люблю пропускать куски текста, особенно с рассуждениями, но в тот момент прямо таки ощутил, что вместо смазочной жидкости кто-то налил кока-колы в ход произведения)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвяк

Книга интересная, к прочтению рекомендую. Зомби-апокалипсис со стороны Зомби это необычно. Даже загадошные колдуны не слишком портят впечатления))

Из минусов я обратил внимание на неприятную работу со списками целей и бесполезным перечислением оружия.

По первому. Список целей/вариантов чего-либо норм. Но постоянно его повторять или ссылаться на его пункты спустя главу или несколько не круто. Касается в основном предположений об исчезновении тела колдуна, в остальном было норм, а уж практические методы применения кока-колы ухх...

По второму. Тоже буквально пара моментов, но на кой фиг указывать количество магазинов к каждому пистолету и количество патронов опять же к каждому виду оружия не понимаю. Если бы это имело какой-то резон с точки зрения выживания я бы понял, но оно даже никем не используется по итогу... Зато полный экран текста и 12 пунктов) Хотя хомячество ГГ люблю, но ИМХО в такие подробности уходить не стоило.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Чет не понял прикола почему Император в начале пятой книги договаривается с Юсуповым о персидском канале, и в конце шестой словно первый раз слышит об этом канале от Елизаветы...

Ну и супер секретную организацию банкиров толи не раскрыли, толи всё свалили на долгоруких, шо как то не оч.

А в остальном цикл хорош, особенно юмор зашел.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Книга приятная, прочитал с удовольствием, приступаю ко второй части)

Единственный напрягающий момент - так называемое возвышение и ранги в нем сильно напоминают описанное в Сердце дракона. Возможно, Клеванский тоже откуда-то подспер идею, но очень уж похоже.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инцел на службе демоницы» — Мэри Блум

Таки банальнейшая мысль про бесконечные возможности современного мира и современный интернет (лучше чем любой рояль), который используется для просмотра мемасиков и чтения книжек про секс вполне подойдет как аргумент против того, что имея уберплюшку каждый будет пользоваться ей наиболее эффективным образом) Плюс амбиции и желания у всех разные

Написал(-a) комментарий к произведению Шпион

Книжка интересная, не пожалел, что купил.

Хотелось бы обратить внимание на невычитанность, пусть и не грубую. Сходу найти достойные примеры, цеплявшие глаз первую половину книги (а вторую - свыкся), к сожалению, не получилось . В основном придирки были к построению предложений и пунктуации, связанной с ним и не только. Редактора в помощь)))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инцел на службе демоницы» — Мэри Блум

Насчет соотношения и качества повседневности, флирта, эротики и секса на вкус и цвет, но выеживаться, что ГГ не стал мгновенно Мэри Сью довольно странно. Персонаж таки последовательно меняется, а не превращается из омежки в альфу надевая медальон. 

А что касается неинтересного развития ситуаций тут снова вкусовщина полнейшая, то что вам как читателю хотелось бы видеть больше секса и непосредственных описаний соития еще не означает, что "реализация" скучная, а персонажи неживые))

PS Изнежился читатель - чуть что не соответствует желаемому ("А вот я б с такой фичей то разобрался вмиг и переебал весь двор", уж простите, но именно это представляется после вашей рецензии), так сразу УГ))

Написал(-a) комментарий к произведению Скиталец. Неугомонный

Прочитал за пару дней обе книжки и остался доволен. Ежели вам как автору нравится то как произведение идет - пусть так и будет. Любое развитие может быть интересно, в этом весь смак, когда сюжет может развиваться в любую сторону)

Конечно, после внутренних размышлений о том, что Алина может являться специальным агентом безоговорочно доверять ей странно, но кто знает насколько далеко может продумывать свои планы гений с 1,5 в интеллекте))

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 9 - По колено в крови

Когда за здоровье автора переживаешь больше чем за своё)))

А если по существу, то чай не намного лучше кофе: кофеин содержит, эмаль может портить и на сердечко влиять не лучшим образом. Баланс во всём, все дела))

Написал(-a) комментарий к произведению Отряд Неудачников

Читать прикольно, но возникло несколько вопросов: если у ГГ есть несъедобность, похволяющая ему абузить жопокрутку, то остальные Суперы как выживают? Ну и возможность заставить человека принимать нужные тебе решения выполняя все его приказы труднопредставимая, поэтому подробности процесса укрощения хозяина были бы интересны.

После первого эпизода вспомнил мисфитс, а к концу книги ощущение, что читаешь книгу про фонд scp.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик мракоборца. Книга 2. Черная зима

Вы как-то странно анализируете, то что читаете)))

Насчет слабой подготовки согласен, но "конкретного места" никто не знает, червоточина над поселением выбрасывает монстров в случайных местах. Людям пришлось бы все свои жилища превращать в ловушки, в которые нужно еще и самим не угодить.

Тактика боев в виде разбиения на боевые группы из нескольких магов и стражников есть. То что она может быть менее эффективна, чем какая-то другая не отменяет факта её наличия.

Регулярные войска специального назначения - мракоборцы.

Монстры появляются в городах потому что это скопления людей, к тому же размер червоточины соответствует населению. Почему нужно убивать людей стоит спрашивать автора. К примеру, для накопления в мире энергии страданий или чего-то вроде. То что постоянное появление червоточин делает людей более подготовленными к "главному ивенту" в виде прихода супермонстра, вероятно, тоже как-то можно объяснить. Почему монстры не появляются за городом? К примеру, навести портал на города проще, а высокий метаболизм тварей не позволяет им выживать больше нескольких дней.

Офк, мелких косяков достаточно, но как автор вам ответил он еще новичок)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик мракоборца. Книга 1. Испытательный срок

Очень достойное произведение. 

Плюсы перечислять неинтересно, поэтому только непонятные /неприятные моменты:

Если Дролл один из сильнейших мракоборцев, то скорость с которой он начинает уставать в бою поражает. Хотелось бы больше узнать о пределах и возможностях  магов семинаристов, мракоборцев и отличия между "полумагами"  и "прирожденными", кроме сложности в пробуждении источника. 

Поведение в трактире довольно странное.  Если в трактире были окна, то демоны могли уйти через них или разрушить стены, если нет то причин держать огромный барьер, а потом оставаться внутри как-то странно. Имхо после выхода мирных жителей оставаться в замкнутом пространстве с неоправданно сильными противниками глупо. Можно было выйти на улицу, где есть простор для маневра или запечатать только дверь и окна, что потребует меньше сил. 

Собсно,  факт того, что мракоборец в сражении с, пусть и необычными, порождениями мрака "не дамажит" удивляет Хд

Ну и невнимательность боевых ребят в станции сдерживания поражает, парень видит всё и вся, а они как дурачки лупят оболочки.. Не замечая, что рядом пацан одного за другим тюкает)))  

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень

Читать можно (если не вдумываться вообще). Далее следует большууууущее НО:

1) Язык. Каждый второй абзац режет глаза, предложения слабые, миллиард и больше вводных слов, над этим работать и работать.

2) Диалоги. Неживые, повторяющиеся и пустые в большинстве своем + абсолютно прямолинейно-высокопарные что-ли.

3) Персонажи. +- авторский полёт тут возможен, но после пятой фразы женщины "Весь следующий день на горшке проведешь" у меня начало подгорать. Анализировать насколько логичны поступки... Ну не стоит оно того))

4) Бои. Вроде описание  более менее норм, хотя в целом слабовато:

невероятные кульбиты с кинжалами НАД медведем... при этом с ранением от него же. Медвед с одной плюхи убивает тигра, а тут пацан на расстоянии ну пол метра (вряд ли кинжалы длиннее) умудряется его из раза в раз доставать. Ощем имхо он бы с первого же "полета" словил встречный удар. Победа прыжком сверху (1). Победа над Артуром благодаря "не баг, а фича" с авто-перемещением из тени в тень. Паучиха. Победа прыжком сверху (2). Барон. Победа прыжком сверху (3).

Ощем, если логику произведения уже не исправить, то над качеством текста точно можно поработать. Имхо вместо рекламы наняли бы редактора, а уже потом пытались привлекать внимание))

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Да дело не в том, что вся ситуация нереалистичная, а в том как она описана, а если конкретизировать, то агро на фразу не выделяющуюся (имхо) на фоне остального. Хотя там всего одна фраза=0 

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Остановимся на том, что вы нашли форму и содержание понятными и реальными. А я понял вашу позицию, но для меня ситуация осталась нереалистичной, насколько возможен реализм в подобном произведении, и немного абсурдной ^_^ Спасибо за ваше время.

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

В приведенной вами цитате предположение о возможном недоверии звучит со стороны ЯньАнь -_- 

А уж подсмыслы кто кого перенедоверит забавны, но на волю читателя и автора)

Изначально мой посыл был в непоследовательном поведении Кеши и/или отсутствии требующей подобной реакции реплики со стороны дядьки. 

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Очень приятен ваш исключительно подробный разбор. Но я не согласен с вашей интерпретацией:

1) Интерес Гао возник на моменте где дядька еще ничего не говорил, поэтому выводы о его поведении здесь являются домыслами. Кроме придирок ко всему подряд как было сказано выше в тексте. На мой взгляд там ситуация была под полным контролем ЯньАнь - она сразу же предполагала возможные шаги и причины по которым их можно было бы совершить, разжевывая дядьке. 

2) А собственно претензий стране там и не было. Был довольно грубый подначивающий вопрос "Вы же не считаете что ...?". Простейшая реакция - защитная. Насколько я понял дядька - силовик наблюдатель как и Кеша, соответственно, разбираться во внутренней/внешней марже, тем более Китая, не его область. Получаем: "сходу не готов согласиться" - информации не имею, но к сотрудничеству готов, если всё обстоит так + "доверяй, но проверяй" - поговорка, блин. Получается, если недоверие и есть, то к оппоненту в дискуссии, что более чем нормально. Хочешь утвердить свою точку зрения - докажи. Причем до этого ЯньАнь абсолютно всё фиксировала в документальном виде и в диалоге перед этим тыкала пальцем, а тут показать стало нечего?)

Резюмируя: чувак сказал что не в теме и попросил времени подумОть.

Зы. Насчет того, что само его поведение выглядит как проявление мелочности и злобливости согласен, но тут уж ничо не поделать.

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Если ты месяц наблюдаешь за подобным общением и никаких проблем, кроме неприязненного отношения Кеши не возникало (хотя это скорее из-за "ревности"), то подобное поведение крайне странно смотрится. Сначала терпим, потом ведем себя как мудаки, якобы выплескивая обидки с позиции силы))

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Не знаю изменится ли последняя сцена 8 главы, но поведение Кеши не укладывается у меня в голове:

1) Чувак и ЯньАнь обсуждают, то что обсуждают. Кеша гримасничает.

2) Кеша говорит Алексу, мол не переживай, всё как обычно, просто чувак довольно специфический.

3) Чувак проявляет осторожность в теме, пусть даже и чрезмерную для партнеров или очевидно простую для специалиста (коим Кеша не является). И, собсно, мгновенная реакция в виде агрсессии.

Недовольство -> спокойное объяснение -> агро спич. Как по мне либо нет корректного нарастания негодования, либо слишком сложная внутренняя реакция и её внешнее проявление. По итогу получаем: байт на эмоции+ интрига на ровном месте+ мат.

Ну а новую главу,конечно же, ждёмс))

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Абсолютно не понимаю использование кусков англицкого текста в 7 главе: 

"out of the question" смотрится наименее херово, хоть и с пропущенным пробелом. Однако, потратить пару минут с аналогом на русском не сложно имхо

"you can be never sure until you try" смотрится уже глуповато, когда можно написать "не попробуешь/проверишь - не узнаешь". 

И "вишенка" это переписка с ЯньАнь на английском с мгновенно следующим переводом. Не вижу никакого резона в дублировании текста. Вдобавок остальное их общение, по логике проходящее на английском ведется только на русском. Где логика?)

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 6 (Финал)

Серия читается довольно интересно, первые 5,5 прочитал подряд, но половина последней книги потребовала усилий над собой.  Из плюсов - автор смог более менее закрыть сюжетные моменты. Из минусов - тотальный Мэри Сью, все не враги становятся наивными идиотами при упоминании ГГ, главы последних книг (в основном на турнирах) превратились в шаблон случайный клан/мир/группа без шансов погибает от рук очередного спутника ГГ + показали новую плюшку спутника. Такие моменты прям напрягали своей однообразностью. На третьей итерации уже было неприятно от такой штамповки)))

Имхо что-то с персонажами надо было делать, слишком ванильно и пусично всё выглядело после присоединения к ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Прочитал книгу за раз, крайне приятно провел время.

Из плюсов: приятное приключение со становлением героя + фишечки литрпг

Из минусов: цифры про одежку под конец начинают напрягать - объективно, там кроме интересных бафов атрибутов остальные параметры +- очевидно увеличиваются. Зато табличка с "персонажем" всегда вовремя и довольно лаконично) В моменты "раскрытия мыслей" не главного героя возникает двойственное ощущение: не нужно напрягаться и самому анализировать персонажей, но с другой стороны чувство что тобой прям так сильно манипулируют и наращивают отношение к персонажу (особенно с травницей ощутил, если бы не было ее внутренних мыслей было бы вероятно несколько интереснее ждать раскрытия), ну и сама шаблонность того же Дорта. Еще момент с тем как героем манипулируют, а он и в ус не дует, я прям вспомнил шамана Махана, ей богу.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор. 2.

На моменте с ученическим собранием в школе словил испанский стыд, хотя скучных моментов по сравнению с первой частью значительно меньше))

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор 1

Прочитал с интересом, посмотрим что дальше в цикле) Однако, если моменты специализированной/научной/профессиональной огромным блоком идущим просто в разговоре можно пережевать, то просто куски полными записками Асели, ну такое... Понимаю разок он прочитал (хотя уже бредово в своё произведение копипастить чужое в таких объемах), но потом уже напрягает. Хотя момент где идет пересказ истории более менее. Еще момент что эти (или какие-то другие в произведении) истории не адаптированны под пересказ, ну не говорят люди "-О боже!- воскликнула медсестра", это для примера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

Читабельно. Но логика с пробуждениями и уровнями оч странная. По ощущению сам автор меняет концепцию по ходу написания. Сначала есть ранги и только у пробужденных. Никто кроме магов развиваться не может. Потом появляется парень с сестрой которые таки осознанно прошли пробуждение и "как-то у нас незаметно повысились ранги" (оба не маги). В середине произведения таки появляются уровни, которые объясняют возможность развития в рамках ранга (но не его повышение). Но потом появляются пацаны которые имеют SS класс не магический, затем ребята, которые имеют ранг БЕЗ ПРОБУЖДЕНИЯ, хотя ранг это оценка системы... 

Наверх Вниз