Frank

А что с самлибом не так? Там никаких оповещений и уведомлений нет, и проблем с ними тоже.

Писатель должен читать чтобы тырить откуда-то сюжетные ходы, тропы и штампы.

Ни в коем случае нельзя верить критиканам-рецензентам, даже если они приводят цитаты. Нужно обязательно попробовать самому - ну мало ли, запах и вид специфические, а вдруг это шоколад такой?

Million years, миллион лет.

Именно они. Там же указан масштаб слева внизу - 10 парсек, это 32 световых года примерно.

Да не особо полезен. Ну, в том плане, что присутствовать по миру, демонстрировать флаг и прочее с ним, конечно, удобнее, чем 200+ сухопутных дивизий. Но учитывая те же идеи будущей войны, которая непременно перерастала в ядерную, флот рисковал быть уничтоженным точно так же и не сыграть никакой роли - если даже избежать удара, то очень возможно, что возвращаться будет некуда.
А руководство-то искренне считало, что война с буржуинами-вполне себе возможная вещь, и экстраполируя опыт прошлой войны, наращивало ту компоненту, которая ему казалась наиболее важной. Поэтому 200+ дивизий по старой памяти готовились идти на Ла-Манш/Рейн аж до самого развала СССР.

Да вон, выше в изначальном посте есть комментарий этот, первая же картинка.

Ну да, я же сразу сказал, что для 60-х никакой особой актуальности в таких СВ не было, а очень даже наоборот.

Категория "собирался-не собирался" слишком расплывчата. СССР рассматривал возможность масштабной войны, и для этого клепались десятки тысяч танков, и имелось больше двух сотен дивизий, которые должны были в случае чего наступать на Ла-Манш/Рейн - тут, я думаю, отрицать бессмысленно.  
Сакральный же смысл армии, которая втаптывает в грязь Европу, пока обнуляют сам СССР несколько непонятен. Европу можно было втоптать одними только БРСД, коих уже к началу 60-х наклепали сотни. А еще были авиабомбы, тактические ракеты. Для Европы точно хватило бы. В чем необходимость десяткам дивизий под ядерными ударами занимать опустошенные земли и нести потери, если они все равно ничего этим не добьются - решительно непонятно.
Американцы же к началу 60-х верили в свое ядерное оружие больше, чем в танковую армаду СССР: к тому времени у них уже появились и приемлемые разведданные по возможностям противника, и огромный арсенал зарядов, позволяющий с гарантией, без всяких "а вдруг" обнулить врага. И именно это они и собирались сделать в случае большой войны, так как тогдашняя стратегия вначале вообще не предусматривала никакой игры в поддавки - началась война, и сразу же вываливаем весь арсенал. "Гибкое реагирование", которое начал продвигать Кеннеди некоторые поддавки предусматривало, но если сдержать конвенционно танковую армаду не удастся, то следовало применить ЯО, ну а дальше скорее всего все пошло бы по накатанной. Таким образом, даже в случае, если все эти дивизии одержали победу на начальном этапе и успешно продвигаются, то это становится началом конца для них и вероятно для всей страны.
Ну и сами США не очень-то и стремились напасть на СССР, поэтому чтобы свести такую возможность к минимуму хватило бы одного только наличия ядерного оружия и средств доставки.
Касаемо проверок на вшивость, то сложно представить мелкий конфликт, в котором могло бы понадобиться 30 тысяч танков.

И где тут пафос?

В попытке обратиться к чувствам читателя, с неоправданной драматизацией высказав банальности.

Честно говоря - есть желание дочитать.

Никто же не мешает.

"ну это же невозможно есть! Холестерин, неправильная котлета, да еще и мучное!" ...

Нет, не так. Тут котлеты вообще нет а булка лежала уже неделю.

Парни, это бургер, он не претендует на "высокую кухню"

От него это и не требуется. Но параметрам бургера он тоже не соответствует.

Что вам еще нужно?

Сюжет, интрига, персонажи, опционально-экшон.

Идиоты

Лол. Кек. Чебурек.
К вопросу об адекватности "читателей".

А, ясно. Ну, должна же книга отражать реальность хоть в чем-то.

Примерно каждую вторую книгу про юморящего Марти?

Ну а мне не очень понравилась, и я объяснил почему.

Вот действия, направленные на выпил союзников и армейских подразделений в Европе - это и есть спусковой крючок к ядерной эскалации, так как ответ был бы еще сильнее, и уже непосредственно по территории СССР, так как сдерживаться уже не имело смысла, и дело быстро переходило к вопросу тотального уничтожения противника, чтобы не дать ему времени натворить еще что-то.
В таких условиях десятки дивизий, топающих к Ла-Маншу/Рейну и пару сотен тех, кто готовится топать с территории СССР, становились просто ненужными. Обогнать последствия уничтожения всей страны они как-то вот не очень могли - занимать опустошенную ядерными взрывами территорию можно было сколько угодно, толку с этого никакого, так как и собственная страна уже прекратила существование. Оставалось бы всем этим ошметкам дивизий куковать там до смерти, ждать этого оставалось, скорее всего, недолго, так как иногда нужно есть, пить и вообще выбираться из танка. Ну а те бомбы, что полетят на танковые армады к тем, что улетят в города никакого отношения не имеют. Это не говоря о том, что у США к уже к началу 60-х было накоплено тысячи зарядов - хватило бы на всех.

Для 60-х, особенно для начала, это было еще менее актуально, чем для 80-х. Тогда превалировала идея, что масштабный конфликт с высокой долей вероятности перерастет в ядерный, а остановить ядерную эскалацию будет невозможно. Арсеналы тогда были приличными, так что хватило бы на всех. И тут уже без разницы, правду ли говорили на уроках НВП насчет живучести экипажа танка или нет, сможет ли танк докатить до Ла-Манша/Рейна без снабжения (машина-не танк, но это тактично опускалось). В то время, когда танкисты будут проверять это, их родственники гарантированно умрут, когда в их города прилетят многочисленные ЯБЧ, что полностью нивелирует ценность похода к Ла-Маншу/Рейну, даже если он удастся, и ценность сотен дивизий, соответственно.

Ну и название, "Лепила"... Второй том будет называться "Чертила"?

Сегодня он с мячом гоняет, а завтра Родине изменяет.

Так надо.

Я прочитал и почувствовал, что стал хейтером.

Купи. Ну купи, а? Тебе, что жалко?

Не кидай. Пропасть кинет тебе его обратно.

Если ты сам осознаешь, зачем пишешь?

Потому что может, очевидно же.

Вот твоя первая книга наиболее близка к идеалу.
Вася-чек.
ПАВЕР-чек.
Нагибание-чек.
Гарема нет. Это серьезная недоработка. Не фатальная, но с гаремом всяко больше прибежит читать.
А так, те "Хранители" по сборам уступают любому супергеройскому кинцу, даже самому тупому и бессмысленному говну. Такие вот дела.

Незачем. Все тлен.
Хочешь много читателей - пиши про обывателя Васю, который с замечательного нифига получает ПАВЕР, нагибает всех вражин и собирает гарем. Большинство читает ради эскапизма, поэтому такой тип персонажа прост, понятен и востребован.

Да нет, максимум 3-4 летней.

протагонист стремительно превратился в долбо%ба

Название. Немедленно. Я хочу заценить редчайший образчик, где ГГ не является долбо%бом изначально.

АТ и так не особо элитарен, а перебить рулет по помойности все равно не сможет.

Да на самом деле ничего особо ужасного, кроме ваншота кринжом и одной главы, написанной зеленым цветом.

Не раздавай. Пускай за спасибо строчат.

Сохранившиеся планы войны предполагали не "гнать красных до Москвы", а "не быть сброшенными в Ла-Манш до тех пор, пока плывут подкрепления из США".

Предположения того времени - это просто предположения того времени. Сейчас-то уже понятно, что все было малость не так.
Тогдашние оценки американскими аналитиками военного потенциала СССР были крайне завышенными, что и нашло отражение в планах второй половины 40-х и начала 50-х. Там были совершенно безумные моменты в духе сотен дивизий, отмобилизованных в кратчайшие сроки и способные наступать по всем направлениям - на Западную Европу, на Ближний Восток и Турцию, в Корее и даже на Аляску. Вменяемых разведывательных данных по СССР практически не было, и никаких адекватных шагов в эту сторону не предпринималось, даже карт нормальных в наличии не имелось, в итоге силы СССР оценивали при помощи рассматривания потолка. При этом нужно учесть, что сразу после окончания ВМВ вооруженные силы США стремительно сокращались, как и расходы на них, и командованию это не очень нравилось, поэтому вряд ли оно в условиях отсутствия каких-то нормальных данных было сильно против того, что на потолке найдут больше войск чем было и могло быть.

девушка подхватила мою руку и потащила за собой

Ужасы с расчлененкой?

Да обычный германский меч.

Касаемо старости шлема, то:

Во всей англосаксонской и норвежской литературе неизменно ценили древний возраст и заслуги мечей, шлемов и кольчуг, настолько, что в английской литературе словосочетание «древнее наследие» до сих пор служит синонимом меча. 

Поищи в топах фикбука, там таких много. Будешь ему давать деньги на еду, а он будет писать.

Полностью поддерживаю тебя, но считаю, что нужно пойти дальше. Рецензию должен писать только сам автор произведения, это будет верхом объективности!

также несмотря на многократные просьбы так и не был открыт второй фронт ни в 1942 году ни в 1943 году

В этом тезисе прекрасно все.

Идиотия, конечно. Но такая, средняя и непримечательная, видел и позабористее. Умиляет представление автора о том, как выглядит первый номер в форбс, но и только. Феерия - это когда текст выглядит так, будто его писала жертва хэдкраба.
Так-то я не фанат боярЪ, мягко скажем, но кое-что о жанре знаю.

Да вроде нет. Я ожидал россыпь и феерию идиотии, а там все уныло и затаскано.

Пойти что ли почитать этот великолепный образчик боярки.

Я всегда готов поддержать человека, даже если он настолько завистливый.

Тараканы жрут первую книгу потому что она обычно бесплатна. Вторую жрут с меньшим энтузиазмом, потому что за нее обычно платят. Третью многие жрать отказываются, потому что за нее тоже платить надо и она обычно еще хуже чем вторая. В итоге отправляются на поиски чего-то такого же, только бесплатного. Вот и весь секрет "зажратости".

Все видят, какой ты завистливый.

извините заношу вас временно в ЧС

Это прекрасно.

Твоя в три раза больше набрала.

перечитать

Но зачем?

Рыбаченко - непонятый гений нашего времени.

Шаблонные шутки лучше шаблонных попаданцев тем, что они по крайней мере короче.

Со всей инфраструктурой утянет много. Нагнуть хроноаборигенов с целью показать им доброе, вечное и Могучую Россию, можно даже вообще не используя боеприпасы.

Со всей инфраструктурой, конечно же.

Условие про нести на себе явно проигнорированно. 

Сознательно проигнорировано. Идея забросить группу отобранных и обученных попаданцев в начало XIX века принципиально ничем не отличается от идеи отправить туда же 20-ю гвардейскую общевойсковую армию со всем снаряжением и инфраструктурой. Отличие только в том, что в первом случае подается некая иллюзия сложности, за счет чего произведение можно растянуть чуть длиннее чем рассказ.

Еще, к слову, можно перебросить где-то в 1812 год 20-ю гвардейскую общевойсковую армию, немного авиации (где-то десяток иап и шап, плюс буквально пару полков дальней авиации), и немного ядерных сил, примерно сотен пять зарядов. Думаю, так тупых хроноаборигенов нагнуть будет еще проще.

Не нужно призывать авторов улучшать свою речь, лишнее это. Так открываешь первую главу, а там: "по тому что", "ни чего", "как то", "в нутрии". И сразу все понятно!